Ante la inminente derrota de Ucrania, se desata una guerra imaginaria

Con la Guerra Imaginaria a punto de terminar y el genocidio sionista en Gaza a punto de comenzar, era necesario, por supuesto, poner fin por completo a las operaciones de «OSINT» o centrarlas en otra cosa.

Kit Klarenberg, Al Mayadeen

El 11 de abril, el general estadounidense Christopher Gerard Cavoli, jefe del Mando Europeo de Washington y Comandante Supremo Aliado en Europa, se dirigió a los legisladores estadounidenses para hablarles de la grave situación de Ucrania en el campo de batalla, advirtiendo a Kiev de que «podría perder» sin más Wunderwaffe (armas milagrosas).

De paso, hizo una serie de revelaciones sorprendentes sobre el tamaño del ejército ruso y sus pérdidas, que detonaron numerosas narrativas perpetuadas universalmente y sin cuestionamientos por los principales medios de comunicación desde el comienzo mismo de la guerra por poderes hasta el día de hoy.

No vemos pérdidas rusas significativas en el dominio aéreo, especialmente en sus flotas de aviación estratégica y de largo alcance… Las fuerzas estratégicas, la aviación de largo alcance, las capacidades cibernéticas, las capacidades espaciales y las capacidades en el espectro electromagnético de Rusia no han perdido capacidad en absoluto», afirmó Cavoli. En total, aunque la fuerza aérea rusa había perdido «algunos aviones«, esto representaba «sólo alrededor del 10% de su flota«

El mensaje general que yo daría es que [las fuerzas armadas rusas] han vuelto a ser lo que eran antes… su capacidad global sigue siendo muy significativa, y pretenden hacerla aumentar… Rusia está reconstituyendo [sus fuerzas] mucho más rápidamente de lo que sugerían nuestras estimaciones iniciales. En realidad, el ejército es ahora mayor -en un 15%- de lo que era cuando invadió Ucrania… Rusia lanza ataques a muy gran escala, cada pocos días, manteniendo su ritmo de producción… Producen, ahorran, lanzan un gran ataque. Así es el ritmo al que se mueven los eventos en estos días, muchos pueden haber olvidado que en diciembre de 2023 un informe de inteligencia de EEUU, convenientemente desclasificado justo cuando Volodymyr Zelensky estaba de gira por Washington intentando desesperadamente conseguir más «ayuda», sugirió que Rusia había perdido el 90% de su ejército previo a la guerra, con más de 300,000 muertes en combate. El informe afirmaba que las pérdidas de personal y vehículos de Moscú eran tan graves que llevaría 18 años reponer lo que se había perdido durante la invasión hasta la fecha.

El analista independiente Will Schryver ha acuñado el término «guerra imaginaria» con respecto al conflicto por delegación. Se trata de una batalla cuyo principal objetivo es convencer a los ciudadanos occidentales de que Kiev, libre y democrática, está haciendo un acto heroico contra la barbarie rusa, que puede ganar y ganará. Ucrania, con el respaldo de la OTAN, estaba destacando hasta hace poco en este esfuerzo. Sin embargo, a cada paso han ido perdiendo la verdadera guerra, y de forma grave.

“Actualizaciones de inteligencia”

Las redes sociales son un componente esencial de la Guerra Imaginaria. Las investigaciones académicas demuestran que Twitter alberga un enorme ejército de bots proucranianos, que emiten sin cesar mensajes pro-Kiev y antirrusos. Lo mismo ocurre, sin duda, en todas las plataformas de medios sociales.

Esto contribuye a crear la ilusión de un apoyo casi universal a Ucrania en todo el mundo, cuando fuera de Occidente, las poblaciones y los gobiernos son neutrales o apoyan abiertamente a Rusia, percibiendo el conflicto como un ataque contra la OTAN y el imperialismo occidental.

Además, durante los primeros 18 meses del conflicto, periodistas, expertos y políticos de la corriente principal dependieron en gran medida de los pronunciamientos no corroborados de «Oryx», una cuenta anónima de Twitter que analizaba imágenes del terreno, para obtener cifras de pérdidas en ambos bandos. Sus publicaciones sugerían desde el primer día que la destrucción de tanques rusos, aviones, vehículos blindados y más era de una magnitud mayor que la sufrida por Ucrania, lo que indicaba en general que la guerra era un desastre absoluto para los invasores.

Una investigación representativa del Washington Post del 17 de marzo de 2022 declaró audazmente que Rusia había «perdido hasta la fecha miles de soldados y miles de vehículos mientras no lograba avances significativos», basándose casi por completo en las conclusiones de Oryx.

Del mismo modo, un artículo de la BBC del mes siguiente destacaba las cifras elaboradas por Oryx, que sugerían que Ucrania había «destruido, dañado o capturado al menos 82 aviones rusos, incluidos reactores, helicópteros y aviones no tripulados», mientras que sólo había sacrificado 33 de los suyos.

Un oficial de inteligencia occidental sin nombre le dijo a la BBC que Kiev necesitaba desesperadamente «defensas aéreas de largo y mediano alcance«, en «grandes cantidades«. Se informó que el Capitán Vasyl Kravchuk de las Fuerzas Armadas de Ucrania, que supuestamente poseía una «sonrisa sorprendentemente lista» cuando hablaba con el radiodifusor estatal británico, concluyó afirmando: «Las guerras pasadas han demostrado que quien domina el aire gana la guerra». El mensaje propagandístico subyacente, que Ucrania hasta ahora estaba prevaleciendo cómodamente en los cielos, pero necesitaba ayuda occidental para mantenerlo y, por lo tanto, emerger victoriosa en general; no podría haber sido más claro.

Los hallazgos de Oryx fueron incluso citados de forma rutinaria por el Ministerio de Defensa británico en «actualizaciones de inteligencia» diarias en Twitter, que fueron ampliamente compartidas, y posteriormente aparecieron e informaron el contenido y los titulares de muchas noticias. Por ejemplo, en abril de 2023 una actualización afirmaba: «Rusia ha perdido más de 10.000 vehículos militares desde que comenzó su invasión ilegal de Ucrania, según el rastreador Oryx». El post fue visto más de un millón de veces. El informe de la Comisión de Inteligencia y Seguridad 2023 del Parlamento Europeo se jactaba de que «el impacto» de estas actualizaciones «sin precedentes» era «sustancial«.

El informe seguía señalando cómo las estimaciones de inteligencia del Ministerio de Defensa «informaron las decisiones tomadas por los ministros [del gobierno] y los jefes de las Fuerzas Armadas» sobre la «postura de Londres hacia Rusia». Sólo cabe esperar que los resultados de Oryx no influyeran formalmente en la estrategia de guerra por poderes de Gran Bretaña en Ucrania.

Las auditorías llevadas a cabo por sabuesos de Internet con ojos de lince han demostrado que la cuenta perpetuaba sistemáticamente cifras infladas y tremendamente inexactas, al contar fotos e imágenes de los mismos vehículos dañados tomadas desde ángulos diferentes como pérdidas rusas individuales y separadas, al tiempo que tergiversaba los vehículos ucranianos de la era soviética destruidos como rusos.

Llamativamente, Oryx interrumpió bruscamente su trabajo cuando comenzó la tan cacareada y retrasada contraofensiva «Primavera» de Ucrania, en junio de 2023. Un cínico podría sugerir que, dado que Kiev se equipó con una Wunderwaffe (armas milagrosas) occidental muy publicitada para el esfuerzo, quienquiera que dirigiera la operación -y/o las personas y entidades que en última instancia la gestionaban- llegó a la conclusión de que las mismas tácticas deshonestas no podían funcionar esta vez. En octubre de 2023, la cuenta fue eliminada sin previo aviso ni explicación, lo que significa que su falso archivo ya no puede ser objeto de ningún escrutinio crítico.

“Héroe clásico”

Coincidentemente, ese mismo mes, varias cuentas anónimas de «OSINT» (Open Source Intelligence) de alto perfil centradas de forma similar en Ucrania también cerraron abruptamente, o anunciaron su intención de hacerlo. Entre ellas estaba Calibre Obscura. Amada por la OTAN, la cuenta también hacía hincapié en la vergüenza y el fracaso rusos.

Un vídeo que Calibre Obscura publicó en septiembre de 2022, de un tanque ruso que huía y se estrellaba contra un árbol al son de una música absurda, se hizo viral, generó mucha cobertura general y fue present

ado por Zelensky en una rueda de prensa para celebrar el éxito de la contraofensiva de ese mes en Jarkiv.

Con la Guerra Imaginaria a punto de terminar y el genocidio sionista en Gaza a punto de comenzar, era necesario, por supuesto, reducir por completo las operaciones de «OSINT» o centrarlas en otra cosa. El silencio de Bellingcat, un validador de las narrativas de la OTAN financiado por los gobiernos británico y estadounidense, sobre los crímenes de Israel, a pesar de la gran cantidad de fotografías y vídeos que atestiguan su monstruosidad, es palpable y esclarecedor.

Con la Guerra Imaginaria a punto de terminar y el genocidio sionista en Gaza a punto de comenzar, era necesario, por supuesto, reducir por completo las operaciones de «OSINT» o centrarlas en otra cosa. El silencio de Bellingcat, un validador de las narrativas de la OTAN financiado por los gobiernos británico y estadounidense, sobre los crímenes de Israel, a pesar de la gran cantidad de fotografías y vídeos que atestiguan su monstruosidad, es palpable y esclarecedor.

En diciembre de 2023, la novelista Lionel Shriver escribió un lamento para The Spectator, sobre cómo «se vio atrapada» en la «historia» del conflicto por poderes, que «tenía un capítulo inicial espectacular, un héroe clásico… y un villano tan malvado como Shakespeare podría haber ideado».

Sin embargo, la catastrófica contraofensiva de Kiev -en la que murieron más de 100.000 ucranianos para recuperar el 0,25% del territorio perdido- hizo que ahora «perdiera discretamente el interés por este conflicto», junto con muchos otros en Europa y Estados Unidos:

Se supone que ésta es una historia de David y Goliat. Pero David y Goliat es una historia de mierda si gana el gigante… Previsible, un poco descorazonadora y en realidad no es una historia en absoluto, sólo la forma en que funciona el mundo. Además, el público occidental quiere ver ganar al bueno, tanto para impartir justicia como para disfrutar de la victoria por delegación. La angustiosa autodefensa de Ucrania no es una novela. Pero no satisface nuestros apetitos de ficción.

Shriver concluyó que era «hora de instar al gobierno de Zelensky a entablar conversaciones para llevar esta deprimente guerra a su deprimente conclusión«, ya que

alargar un estancamiento atrincherado no hace más que acumular un mayor número de muertos y destruir más hogares e infraestructuras ucranianas en vano.

Y añadió:

Sentarse y dar a los ucranianos el armamento suficiente para que sigan luchando hasta el último hombre y mujer, sólo para que el país acabe finalmente donde siempre supimos que acabaría, no es sólo inmoral. Es asesinato.

En efecto, es inmoral y es un asesinato mantener la guerra real e imposible de ganar que Ucrania lleva librando desde febrero de 2022, como han estado diciendo activistas y periodistas antiimperialista y antibelicistas por más de dos años. Que la confirmación de este hecho evidente se haya producido a costa de tantas vidas, lo califica de tragedia criminal.

Desgraciadamente para Shriver y muchos otros, con el colapso total de la línea del frente inminente en cualquier momento, y Rusia buscando la «rendición incondicional» de Kiev, puede que la «historia» no termine con la entrada electiva de Ucrania en conversaciones.