miércoles, 10 de marzo de 2010

Joseph Stiglitz: "Los bancos se enriquecieron con el desastre que ellos mismos crearon"

Stefano Lepri
Il Granello di Sabbia

"Es una paradoja absurda –se enfervoriza Joseph Stigliz, premio Nobel de Economía 2001– una ironía de vuestra historia europea” ¿No se dan cuenta? Los gobiernos han contraído muchas deudas para salvar al sistema financiero europeo, los bancos centrales mantienen bajas las tasas de interés para ayudarlos a recobrarse, no para favorecer la recuperación. Y, ¿qué hacen las grandes finanzas? Usan las bajas tasas de interés para especular contra los gobiernos endeudados. Consiguen seguir ganando dinero sobre el desastre que ellos mismos han generado"

¿Qué puede suceder ahora?

“Esperen. Esto no termina aquí. Los gobiernos decretan medidas de austeridad para reducir el endeudamiento. Los mercados consideran que no son suficientes y siguen especulando con sus títulos a la baja. De este modo los gobiernos se ven obligados a agregar medidas de austeridad. La gente común pierde aún más, las grandes finanzas ganan todavía más. Moraleja de la fábula: culpables premiados, inocentes castigados”

¿Cómo se puede remediar?

“Tres puntos, primero: nada de dinero para la especulación. Tanto en los EE.UU. como en Europa, los bancos necesitan nuevas normas. Deben financiar las empresas productivas, no los hedge funds. Es necesario impedirles especular”.

Una palabra. Si el gobierno es quién va a dirigir el crédito, se correra el riesgo de que se distribuya aún peor

“No lo creo. En mi opinión se puede y se debe intervenir. Segundo: es necesario imponer tasas impositivas muy altas a las ganancias del capital. Hoy en día para vivir resulta más ventajoso especular que trabajar. Debe volver a ser al revés”.

¿Y después?

“Tercero: en Europa debéis apoyar a los gobiernos en dificultades”

Se corre el riesgo de premiar a los políticos que gobiernan mal

“No. La prueba es España. Actualmente se encuentra en dificultades sin haber cometido errores. El balance gubernamental era positivo hasta el año pasado; el Banco central supervisó muy bien a los bancos, tan es así que fue citado como un ejemplo mundial. ¿Qué culpa tienen? Es cierto que también ellos vieron crecer la burbuja en el mercado inmobiliario y la detuvieron. Pero es el error que todos cometieron. Estaba en el espíritu del momento. Los inspiraba la ideología neoliberal que ha dominado por años.”

En Grecia sin embargo han errado. Hasta han falseado las cuentas.

“No el actual gobierno, sino el precedente. Sufrieron la crisis de la navegación comercial, un sector muy importante para ellos y la caída del turismo, en síntesis ¿Por qué debemos obligar a la gente a realizar más sacrificios si no es culpable?”

La deuda está. Los Estados, tarde o temprano, deberán pagarla.

“Pero ¿Por qué debemos dar siempre más facilidades a los mercados? Los mercados no se comportan racionalmente, lo hemos visto por la manera en que se produjo la crisis. Entonces, ¿Por qué deberían tener razón al pedir más sacrificios a los ciudadanos de aquellos países? Y aunque la tuviesen se comportan de manera demasiado errática. Y para terminar, aquí está en curso un ataque especulativo, no es que si uno se porta bien no lo culpan sino que si te pueden dejar afuera, te dejan”

¿Qué podemos hacer en Europa?

“Deben construir mecanismos de solidaridad entre los Estados. La Unión debería disponer de más recursos. Se gasta un montón de dinero en la política agraria común que es un derroche mientras que…”

Se podría invertir en títulos europeos, los Eurobonds

“Ciertamente. Y además hay que poner impuestos a las actividades nocivas. Sobre todo a dos: las finanzas y las emisiones de anhídrido carbónico. En los EEUU también”

¿Logrará Obama imponerse a los bancos?

“Será una larga batalla. Pero la gente tiene mucha bronca y el presidente lo sabe. Los banqueros tienen a toda la población en su contra”

El Congreso está reacio

“Espero que no haya que llegar a otra crisis antes de que se pueda poner a las finanzas bajo control. Sería realmente triste. Piense en todo el daño que han causado. ¿Sabe usted que según las estimaciones del CBO, Oficina de Balances del Congreso, la desocupación comenzará a disminuir sólo a mitad del decenio? Éstas son cosas que la gente sigue recordando durante mucho tiempo.

6 comentarios:

  1. Si, es cierto, pero cómo ha sido posible?. Es sencillo, porque las poblaciones, que se creen que viven en regímenes de libertad, nunca antes han estado tan sometidos. La voz de la ciudadania es mera ilusión, un simple recuerdo de haber existido en alguna ocasión. Mientras las gentes no recuperen el poder politico; la incidencia de sus opiniones; el mundo seguirá estando dominado por ladrones y asesinos amorales.

    ResponderEliminar
  2. Marco...
    un articulo en la misma linea
    http://articulosclaves.blogspot.com/2010/03/deme-su-dinero-pero-no-me-controle-de.html

    ResponderEliminar
  3. Cuando comenzo la crisis, ¿alguien dudaba de quién iba a ser los mayores beneficiados de la misma?. Joseph Stiglitz tiene su edad para ser un ingenuo, él como el resto de economistas saben que si no había reformas importantes antes de inundar al mercado financiero de dinero barato, este iba a volver a las andadas. Sigue sin haber dinero en el mercado financiero para apoyar a Pymes, yo sumaría a las medidas de Stiglitz la banca pública.

    ResponderEliminar
  4. Impotencia es sinonimo de ser ciudadano comun, sin derechos y con obligaciones, si el mercado te dice que saltes tu saltas, si dice, paga tu, que a mi no me resulto la especulacion, el ciudadano paga calladito, es como un chiste, no?

    ResponderEliminar
  5. Creo que Obama peco de ingenuo, pero a la vez, es sospechoso que se rodeara de los mismos personajes que controlan la sitaucion de bancos y WS. Los lobbies lo estan acorralando.Volcker parece ser que empieza a dominar un poco la situacion.
    Es lo que tiene entrar en politicas no convencionales. el pais mas libre acaba siendo el pais mas intervenido, pero este parentesis es necesario, porque estamos en una olla a presión y hay que poner orden, limpiar, depurar antes de "regalar" dinero...porque mas de lo mismo es mas de lo mismo
    saldudos CD

    ResponderEliminar
  6. La deuda es la patata caliente, se pasa y se pasa esperando que no se caiga, primero se endeudan a empresas y familias y ahora a los estados, caen familias y empresas, y caen estados, pero la rueda sigue girando, la patata se sigue pasando y cuando se cae, ahí esta otra patata caliente. Los que no la puedan sostener se extinguen, se convierten en parias, se quedan sin casas o sin empresas, y después de perderlo todo aún siguen endeudados, para asegurarse que no levanten la cabeza, para que sirvan de ejemplo de que las deudas hay que pagarlas. Y que pasara con Islandia, entraran en erupción sus volcanes y grabaremos como mueren por no pagar la deuda de sus quebrados bancos. El sistema debe cambiar, quizás para que no se desmorone el sistema tengamos que pagar las deudas, pero también deben rodar cabezas, hay que poner limites. No podemos volver sobre lo mismo, igual que 81 años después no podemos volver al 29, debemos asegurarnos de que esto no se va a repetir, de que dentro de unos años no volveremos al 2007.

    ResponderEliminar

LinkWithin

Blog Widget by LinkWithin