Pasquale Liguori, l'Anti Diplomatico
Lo que el mundo está presenciando no es otra sacudida de tensión regional no resuelta, ni una escalada calculada entre potencias rivales que han estado luchando durante décadas. Es algo radicalmente diferente: el absurdo diseño de borrar un Estado del mapa de la historia. Calificar la ofensiva lanzada por Estados Unidos e Israel contra Irán como una “guerra existencial” es ahora un eufemismo que no hace justicia ni remotamente a la realidad de los hechos, porque lo que se desarrolla ante nuestros ojos es una campaña de intento de aniquilación del Estado librada abiertamente, mientras gran parte del mundo finge no ver.
El objetivo, además, ya no es la contención nuclear ni un cambio de régimen declarado hecho pasar por “democratización”. Las palabras de Trump sobre “la desmilitarización total” y las declaraciones de los líderes sionistas prometiendo, con la facilidad de aquellos que saben que no rinden cuentas a nadie, atacar el liderazgo de Irán “pasado, presente y futuro”, revelan una agenda que trasciende la política: a Irán no se le pide que deje de ser una República Islámica, sino simplemente que deje de existir como Estado.
Privar a un Estado de toda capacidad de desarrollo tecnológico y defensivo significa mucho más que neutralizarlo, porque equivale a condenarlo a la precariedad, negándole la posibilidad misma de reconstituirse como entidad soberana en el futuro. Se trata de una pretensión de sumisión total que va más allá de la rendición incondicional, del llamado a dejar de existir como sujeto político de la historia.
Bastaría escuchar el lenguaje de quienes realizan esta operación para comprender su naturaleza. Pete Hegseth -a quien Estados Unidos, con reveladora coherencia, titula “Secretario de Guerra”- anuncia triunfalmente el Operación Furia Épica, “la operación aérea más mortífera, compleja y precisa de la historia” y continúa proclamando que “si matan o amenazan a estadounidenses en cualquier parte del mundo, los cazaremos y los mataremos”. Son palabras que no pertenecen a la diplomacia ni a la defensa, sino al registro de la venganza imperial elevada a doctrina, pronunciada por un exponente de alto rango de lo que se autodenomina la mayor democracia del mundo, con la embriaguez de un salón de spaghetti western más que de un estadista. Una democracia cuyo líder -un gángster corrupto, rudo y multimillonario, delincuente convicto y sujeto a otros juicios, envuelto hasta el cuello en escándalos de Epstein- ordena el asesinato de un jefe de Estado soberano en nombre de la libertad, mientras que su alter ego dominante, Netanyahu, es el genocidio responsable del exterminio de Gaza y de los palestinos.
Y esta es la civilización que pretende exportar derechos y libertades, que es la jueza del’hijab y del chador, que estigmatiza el velo como símbolo de opresión mientras bombardea a niñas indefensas. Una civilización que llama a su propio ministro de Defensa “Secretario de Guerra”, cuyo presidente es un mafioso y su aliado privilegiado un criminal contra la humanidad, y que pide al resto del mundo que se doblegue ante este horror llamándolo democracia. La verdad es que lo que nosotros en Occidente estamos dispuestos a tolerar e incluso celebrar como la superioridad de la civilización -el suprematismo disfrazado de universalismo, el fascismo que asciende a la condición de intermediario de derechos- es la representación más pobre y cruel de la decadencia humana, y es en nombre de esta decadencia que menospreciamos los valores una fe milenaria y culturas que ni siquiera tenemos la dignidad intelectual para comprender.
El líder supremo Jamenei ha sido asesinado, confirmaron los medios estatales iraníes, declarando un largo luto nacional. Nos encontramos ante un acto de trascendencia histórica cuyo significado, sin embargo, no reside en la precisión quirúrgica de la que sus arquitectos quieren presumir, sino en el carácter deliberadamente sangriento de la operación en su conjunto. Porque la magnitud de esta acción criminal estaba lejos de ser precisa: los bombardeos del primer día de la guerra no cesaron en los niveles más altos del poder, sino que atacaron con ferocidad indiscriminada el tejido vivo de la sociedad iraní, atacando -entre otros- a los desafortunados estudiantes de una escuela primaria, convirtiendo las aulas en un cementerio.
Más de cien víctimas masacradas en los bancos, pequeños cuerpos destrozados y devueltos al polvo incluso antes de que conocieran la vida: un crimen contra la humanidad que debería congelar la sangre de cualquiera que conserve una pizca de conciencia. Sin embargo, más que horror, somos testigos de un espectáculo que alcanza cotas de obscenidad moral intacta: ciertas iraníes “feministas”, de sus vidas en Londres, Los Ángeles, Milán y París, aplauden los bombardeos en su tierra natal, felicitándose mutuamente en las redes sociales mientras los escombros aún humean y los cuerpos de niñas son sacados de las ruinas.
El cortocircuito moral no tiene posibilidad de redención, porque pedir la libertad de las mujeres mientras se aplaude la masacre de las niñas que viven, estudian, sueñan y mueren en esa tierra no tiene absolutamente nada de feminista: es pura barbarie, la forma más vil de traición -la que perpetran contra las hijas, las hermanas- quienes no luchan por ninguna libertad sino que ofician, con voluptuosidad sádica, el funeral de la propia humanidad.
En este escenario de devastación y cinismo, la posición de las monarquías del Golfo finalmente parece inequívoca para lo que siempre ha sido: un ejercicio de hipocresía cósmica asociada a la autocracia, en el que los principios envueltos en bisht Se habla de oro de soberanía violada mientras sus tierras, sembradas de bases estadounidenses como un cuerpo infestado de metástasis, funcionan como portaaviones inmóviles al servicio del imperio: pistas de aterrizaje disfrazadas de naciones soberanas, dispuestas a vender la dignidad de toda la región para la protección del amo del momento y a vender la sangre de hermanos musulmanes para transacciones y apretones de manos en la Casa Blanca.
El panorama informativo occidental –y el de Italia en particular– está muy reducido a un megáfono de propaganda. Los periodistas se niegan obstinadamente a llamar a esta acción por su nombre, una agresión nazi, criminal e imperialista, trepando por los espejos de las noticias falsas hasta el punto de cuestionar incluso la masacre de niñas, etiquetada “propaganda del régimen” cuando se documenta, se filma el dolor. Un periodismo viscoso en su sistemático apaciguamiento del poder y cobarde en su incapacidad para enfrentar la realidad, supino ante todo ese arco político sionista que, ante crímenes de esta magnitud, se reagrupa en un solo frente, desde el verdugo más expuesto Netanyahu hasta los verdugos ocultos de su fingida oposición,finalmente desenmascarados en su unidad de propósito y soldados al mismo proyecto criminal de ocupación, sin que una sola voz se alce contra la infamia.
Nuestros formadores de opinión, por su parte, en los raros casos en que hablan de ello, se esfuerzan por relativizar, por buscar proporciones donde no las hay, como si la masacre de niñas admitiera un contrapeso moral, como si hubiera una posible simetría con el cuerpo de una niña de seis años sacada de los escombros de una escuela.
Irán, hoy, no sólo defiende sus fronteras o su resistencia en Palestina: lleva sobre sus hombros una carga que pertenece a toda la humanidad: el derecho sagrado e inalienable de todo pueblo a disponer de su territorio y determinar su destino. Porque si se aprueba el principio, ayudado por el silencio ensordecedor de la comunidad internacional, de que una superpotencia puede decidir unilateralmente que un Estado ya no tiene derecho a su propia defensa, ya nadie estará a salvo si algún día quisiera oponerse a la arrogancia hegemónica.
La respuesta de Teherán –cualitativamente diferente, estratégicamente sin precedentes– también nos dice algo más, más profundo y definitivo: que el imperio, esta vez, ha puesto el listón demasiado alto. Exigir la pizarra en blanco -política, militar e histórica- de una civilización ultramilenial que ha pasado por invasiones y revoluciones durante veinticinco siglos no es una ambición estratégica, es un delirio de omnipotencia destinado a ser destrozado contra la realidad. Y sucumbirá no sólo a la fuerza de la resistencia iraní, sino al vacío moral que la anima: porque una civilización fundada en el mito venenoso del bienestar como consumo, el deplorable culto al éxito, la hipocresía elevada a sistema y la opresión hecha pasar por competencia no tiene la estatura para borrar veinticinco siglos de historia.Un pueblo al que se le pide que deje de existir no tiene más remedio que demostrar, con su propia sangre, que existe y seguirá existiendo. Esta guerra, si no inmediatamente, está condenada al fracaso, porque Irán no sólo defiende sus fronteras, sino que reivindica, como enseñaron los palestinos bajo genocidio al mundo entero, el derecho universal de todos los pueblos a no ser borrados de los mapas de la historia.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario