El creciente apoyo popular a Hamas ha llevado a pretender debilitarlo y calificarlo como un instrumento israelí además de otorgarle el carácter de terrorista.
Mikhael Marzuqa, Al Mayadeen
Hay y habrá especulaciones acerca de lo que ha significado el 7 de octubre en la historia del pueblo palestino, pero lo concreto hasta ahora es que, fue una acción de liberación de Hamas como respuesta al insostenible bloqueo y estrangulamiento de la población civil destinándola a una muerte lenta. Lo que siguió fue una reacción esperada de los genocidas.
Las declaraciones de Hamas han estado políticamente fundadas en su condición de parte del Movimiento de resistencia a la ocupación, al contrario del desquiciamiento de una importante parte de la sociedad israelí, reforzada por la propaganda de sus gobernantes, impulsando el asesinato de todos los palestinos para seguir ocupando sus tierras.
Una mirada no convencional al modelo económico neoliberal, las fallas del mercado y la geopolítica de la globalización
sábado, 2 de marzo de 2024
La Rand Corporation evoca un choque nuclear entre Rusia, China y Estados Unidos
Piero Messina, Geoestrategia
Nada bueno desde el frente occidental. Todos los vínculos con Rusia están cortados y también habrá que reconsiderar la relación con China. La crisis entre Ucrania y Rusia también genera proyecciones negativas en el cuadrante asiático. En caso de que las tensiones con Rusia y China sigan empeorando, Estados Unidos debería adoptar una estrategia vinculada a la superioridad de las armas nucleares. Estados Unidos, por tanto, debería poder asumir una postura militar que le permita lanzar un ataque preventivo para destruir gran parte de las infraestructuras de Rusia y China, reduciendo al máximo la posibilidad de cualquier represalia, limitando así los daños al territorio tanto como sea posible. En Washington ya hay quienes miran hacia el futuro de la posguerra en Ucrania. El escenario que acabamos de describir –definido como el “enfoque de línea dura” es una de las opciones que Rand Corporation perfila para el futuro inminente.
Rand Corporation es uno de los think tanks más influyentes del ámbito atlántico. Fundada en 1946 con el apoyo financiero del Departamento de Defensa de EEUU, actualmente emplea a más de 1.500 investigadores en ubicaciones en Santa Mónica, Washington y Pittsburgh. Desde 1992 opera en Europa a través de su filial RAND Europe. Entre sus principales éxitos, la Corporación RAND incluye la aplicación de la teoría de juegos para decidir diferentes opciones, metodologías para anticipar posibles desarrollos futuros a través de la simulación de escenarios geoestratégicos.
Nada bueno desde el frente occidental. Todos los vínculos con Rusia están cortados y también habrá que reconsiderar la relación con China. La crisis entre Ucrania y Rusia también genera proyecciones negativas en el cuadrante asiático. En caso de que las tensiones con Rusia y China sigan empeorando, Estados Unidos debería adoptar una estrategia vinculada a la superioridad de las armas nucleares. Estados Unidos, por tanto, debería poder asumir una postura militar que le permita lanzar un ataque preventivo para destruir gran parte de las infraestructuras de Rusia y China, reduciendo al máximo la posibilidad de cualquier represalia, limitando así los daños al territorio tanto como sea posible. En Washington ya hay quienes miran hacia el futuro de la posguerra en Ucrania. El escenario que acabamos de describir –definido como el “enfoque de línea dura” es una de las opciones que Rand Corporation perfila para el futuro inminente.
Rand Corporation es uno de los think tanks más influyentes del ámbito atlántico. Fundada en 1946 con el apoyo financiero del Departamento de Defensa de EEUU, actualmente emplea a más de 1.500 investigadores en ubicaciones en Santa Mónica, Washington y Pittsburgh. Desde 1992 opera en Europa a través de su filial RAND Europe. Entre sus principales éxitos, la Corporación RAND incluye la aplicación de la teoría de juegos para decidir diferentes opciones, metodologías para anticipar posibles desarrollos futuros a través de la simulación de escenarios geoestratégicos.
Publicado por
mamvas
en
1:30 a.m.
0
comments
Tags:
Geopolítica,
Guerra de Ucrania,
Hegemonía y Dominación,
Imperialismo,
Rusia
viernes, 1 de marzo de 2024
Netanyahu asesina a 100 palestinos en la calle Al-Rashid, mientras esperaban ayuda humanitaria
Al Mayedeen
Al menos 100 civiles palestinos fallecieron y cientos resultaron heridos tras una masacre perpetrada por "Israel" en la calle Al-Rashid, al oeste de la ciudad de Gaza, informó el corresponsal de Al Mayadeen en el enclave costero.
Una fuente de la Resistencia palestina en el terreno confirmó que las víctimas del ataque del ejército ocupante esperaban ayuda humanitaria. Además, afirmó que los tanques israelíes pisotearon los cuerpos de los civiles, mientras desde otros blindados lanzaron proyectiles incendiarios hacia ellos.
jueves, 29 de febrero de 2024
¿Quién pagará los platos rotos de Milei?
Las sombrías fantasías de Milei en torno a ese inexistente capitalismo sin estado que proponen los burdos hechiceros de la Escuela Austríaca
Atilio Borón, La Haine
Javier Milei acaba de insultar groseramente, una vez más, al presidente colombiano Gustavo Petro. Desencajado, el presidente argentino persiste en sus ataques a propios y ajenos.
Días atrás calificó a los miembros del Congreso de la Argentina como un “nido de ratas” (elegidas por la ciudadanía, conste); o a uno de sus ex compinches, Ricardo López Murphy como “traidor y basura”; y a su actual Ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, a quien en la campaña electoral la fulminó por ser una “montonera asesina”. Los insultos al papa Francisco I fueron de una bajeza poquísimas veces vista en la historia
Y así podríamos seguir elaborando una interminable compilación de las excrecencias verbales de un personaje alucinado, que habita una realidad paralela, que habla con su perro muerto (en cuyos consejos se inspira) y que no tiene la más pálida idea de la responsabilidad institucional que le cabe como presidente de la Argentina y que debería inhibirle de decir la primera barbaridad que se le pasa por la cabeza, teniendo en cuenta que sus palabras y sus gestos destemplados e irrespetuosos comprometen las relaciones internacionales de nuestro país.
Atilio Borón, La Haine
Javier Milei acaba de insultar groseramente, una vez más, al presidente colombiano Gustavo Petro. Desencajado, el presidente argentino persiste en sus ataques a propios y ajenos.
Días atrás calificó a los miembros del Congreso de la Argentina como un “nido de ratas” (elegidas por la ciudadanía, conste); o a uno de sus ex compinches, Ricardo López Murphy como “traidor y basura”; y a su actual Ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, a quien en la campaña electoral la fulminó por ser una “montonera asesina”. Los insultos al papa Francisco I fueron de una bajeza poquísimas veces vista en la historia
Y así podríamos seguir elaborando una interminable compilación de las excrecencias verbales de un personaje alucinado, que habita una realidad paralela, que habla con su perro muerto (en cuyos consejos se inspira) y que no tiene la más pálida idea de la responsabilidad institucional que le cabe como presidente de la Argentina y que debería inhibirle de decir la primera barbaridad que se le pasa por la cabeza, teniendo en cuenta que sus palabras y sus gestos destemplados e irrespetuosos comprometen las relaciones internacionales de nuestro país.
10 años de estrecha cooperación secreta entre la CIA y Ucrania
El mensaje de la Casa Blanca sobre la guerra de Ucrania se basa en dos adjetivos simples pero poderosos: “Estamos unidos en nuestra condena”, dijo el presidente Joe Biden hace casi dos años en una declaración conjunta con la presidenta de la Comisión de la UE, Ursula von der Leyen, “de la guerra de agresión injustificada y no provocada de Rusia contra Ucrania”.
La línea “injustificada y no provocada” ha sido utilizada en numerosas ocasiones por un coro de altos funcionarios y aliados de Estados Unidos, convirtiéndose rápidamente en un pilar retórico de la campaña de máxima presión de Biden contra el Kremlin.
Este mensaje combina dos cuestiones importantes, aunque fundamentalmente diferentes. No hay duda de que la actual confrontación ha causado un terrible costo humano en Ucrania y ha trastornado la seguridad europea en formas que pocos anticipaban antes de febrero de 2022. Pero tampoco está exenta de contexto, que incluye una letanía de agravios que, por injustificados que sean desde el punto de vista desde la perspectiva de Occidente, constituyeron lo que el Kremlin consideró una provocación suficiente para iniciar la guerra.
Publicado por
mamvas
en
8:10 a.m.
0
comments
Tags:
CIA,
Espionaje,
Estados Unidos,
Guerra de Ucrania,
Rusia
Cómo la CIA ayudó a Ucrania a luchar contra Putin en los últimos 10 años (NYT)
Durante más de una década, EEUU ha alimentado una asociación secreta de inteligencia con Ucrania que ahora es fundamental para ambos países en su Guerra a Muerte con Rusia. Este es el reportaje de Adam Entous y Michael Schwirtz, publicado este domingo 25 en The New York Times
Adam Entous y Michael Schwirtz, New York Times
Enclavada en un denso bosque, la base militar ucraniana parece abandonada y destruida, su centro de mando es una cáscara quemada, víctima de un bombardeo de misiles rusos al principio de la guerra.
Pero eso es en la superficie.
No muy lejos, un discreto pasadizo desciende a un búnker subterráneo donde equipos de soldados ucranianos rastrean satélites espías rusos y escuchan conversaciones entre comandantes rusos.
En una pantalla, una línea roja seguía la ruta de un dron explosivo que atravesaba las defensas aéreas rusas desde un punto en el centro de Ucrania hasta un objetivo en la ciudad rusa de Rostov.
El búnker subterráneo, construido para sustituir al centro de mando destruido en los meses posteriores a la invasión rusa, es un centro neurálgico secreto del ejército ucraniano.
Y hay un secreto más: la base está financiada casi en su totalidad, y equipada, por la CIA.
"Ciento diez por ciento", dijo en una entrevista en la base el general Serhii Dvoretskiy, un alto mando de los servicios de inteligencia.
A punto de entrar en el tercer año de una guerra que se ha cobrado cientos de miles de vidas, la colaboración en materia de inteligencia entre Estados Unidos y Ucrania es uno de los pilares de la capacidad de este país para defenderse.
La CIA y otras agencias de inteligencia estadounidenses proporcionan información para ataques selectivos con misiles, rastrean los movimientos de las tropas rusas y ayudan a mantener las redes de espionaje.
Enclavada en un denso bosque, la base militar ucraniana parece abandonada y destruida, su centro de mando es una cáscara quemada, víctima de un bombardeo de misiles rusos al principio de la guerra.
Pero eso es en la superficie.
No muy lejos, un discreto pasadizo desciende a un búnker subterráneo donde equipos de soldados ucranianos rastrean satélites espías rusos y escuchan conversaciones entre comandantes rusos.
En una pantalla, una línea roja seguía la ruta de un dron explosivo que atravesaba las defensas aéreas rusas desde un punto en el centro de Ucrania hasta un objetivo en la ciudad rusa de Rostov.
El búnker subterráneo, construido para sustituir al centro de mando destruido en los meses posteriores a la invasión rusa, es un centro neurálgico secreto del ejército ucraniano.
Y hay un secreto más: la base está financiada casi en su totalidad, y equipada, por la CIA.
"Ciento diez por ciento", dijo en una entrevista en la base el general Serhii Dvoretskiy, un alto mando de los servicios de inteligencia.
A punto de entrar en el tercer año de una guerra que se ha cobrado cientos de miles de vidas, la colaboración en materia de inteligencia entre Estados Unidos y Ucrania es uno de los pilares de la capacidad de este país para defenderse.
La CIA y otras agencias de inteligencia estadounidenses proporcionan información para ataques selectivos con misiles, rastrean los movimientos de las tropas rusas y ayudan a mantener las redes de espionaje.
Publicado por
mamvas
en
12:03 a.m.
0
comments
Tags:
CIA,
Espionaje,
Estados Unidos,
Guerra de Ucrania
miércoles, 28 de febrero de 2024
La Inteligencia Artificial: el Heraldo del fin
Aleksandr Duguin, Geopolitika
Para que la Inteligencia Artificial (IA) se vuelva todo poderosa primero es necesario convertir a toda la humanidad en un gran ordenador cuyos elementos no necesariamente funcionen perfectamente. El materialismo, el nominalismo, el evolucionismo, la filosofía analítica (basada en el positivismo lógico) y la tecnocracia son los prerrequisitos teóricos de este proceso (todos los cuales han sido desarrollados e implementados por medio de la ciencia, la educación y la cultura). En cierto sentido, la humanidad, tal y como es representada por la ciencia y la filosofía moderna, es considerada como una especie de proto-IA o red neuronal. La humanidad es una IA en la medida en que el pensamiento humano es artificial, una especie de emulación de las epistemologías de la Modernidad y la Postmodernidad. Los pasos serían los siguientes:
Para que la Inteligencia Artificial (IA) se vuelva todo poderosa primero es necesario convertir a toda la humanidad en un gran ordenador cuyos elementos no necesariamente funcionen perfectamente. El materialismo, el nominalismo, el evolucionismo, la filosofía analítica (basada en el positivismo lógico) y la tecnocracia son los prerrequisitos teóricos de este proceso (todos los cuales han sido desarrollados e implementados por medio de la ciencia, la educación y la cultura). En cierto sentido, la humanidad, tal y como es representada por la ciencia y la filosofía moderna, es considerada como una especie de proto-IA o red neuronal. La humanidad es una IA en la medida en que el pensamiento humano es artificial, una especie de emulación de las epistemologías de la Modernidad y la Postmodernidad. Los pasos serían los siguientes:
- El Estado burgués es la IA de primera generación
- La sociedad civil es la segunda generación
- El Gobierno mundial es la tercera generación
- La IA fuerte sería la cuarta y última etapa de este proceso de alienación total
Publicado por
mamvas
en
7:09 p.m.
0
comments
Tags:
Hegemonía y Dominación,
Imperialismo,
Inteligencia artificial
Revelaciones sobre bases secretas de la CIA en Ucrania demuestran que Putin tenía razón
Recientes reportes del diario The New York Times sobre supuestas bases secretas de la CIA en suelo ucraniano han demostrado que Rusia no tenía otra opción que extinguir la creciente amenaza dentro de ese país europeo.
"No nos han dejado otra opción para proteger a Rusia y a nuestro pueblo que la que hoy nos veremos obligados a utilizar", señaló el presidente ruso, Vladímir Putin, durante su anuncio de la operación militar especial en Ucrania en febrero de 2022. "La situación nos obliga a tomar medidas decisivas e inmediatas", agregó.
"El curso de los acontecimientos y la información entrante muestran que el enfrentamiento de Rusia con estas fuerzas es inevitable", subrayó el presidente.
Dos años después, mientras las bombas ucranianas caen sobre ciudades rusas y se difunden los informes sobre la presencia de una década de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA, por sus siglas en inglés) en Ucrania, el acierto de la respuesta de Putin es evidente, asegura el analista de seguridad, Mark Sleboda.
"No nos han dejado otra opción para proteger a Rusia y a nuestro pueblo que la que hoy nos veremos obligados a utilizar", señaló el presidente ruso, Vladímir Putin, durante su anuncio de la operación militar especial en Ucrania en febrero de 2022. "La situación nos obliga a tomar medidas decisivas e inmediatas", agregó.
"El curso de los acontecimientos y la información entrante muestran que el enfrentamiento de Rusia con estas fuerzas es inevitable", subrayó el presidente.
Dos años después, mientras las bombas ucranianas caen sobre ciudades rusas y se difunden los informes sobre la presencia de una década de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA, por sus siglas en inglés) en Ucrania, el acierto de la respuesta de Putin es evidente, asegura el analista de seguridad, Mark Sleboda.
Ucrania, Israel y el imperio de la mentira del Occidente colectivo
Carlos X.Blanco, Adaraga
Vivimos en el imperio de la mentira. Putin lo dijo, y yo lo suscribo. Basta cotejar la información disponible sobre Ucrania y la Operación Militar Especial: la guerra «no está estancada». No hay una «congelación» en los frentes: lo único cierto, la cruda verdad tras ese parón y congelamiento es que la OTAN y la satrapía de los nacionalistas ucranianos han recibido palos humillantes en los últimos meses. Pero la mentira es la especialidad del Occidente colectivo, y toda evidencia es sustituida por propaganda orwelliana: la guerra es la paz, y los nazis son los rusos, nos dicen. El batallón Azov, las cruces gamadas y el despotismo de Zelenski, en cambio, en este imperio de lo mendaz, son «democracia».
El imperio de la mentira nos habla de la «guerra» de Israel contra Hamás. Parece como si habláramos de dos estados soberanos midiendo sus fuerzas por medio de ejércitos regulares más o menos igualados, colisionando en frentes de guerra definidos. Las evidencias nos hablan de otra cosa: nos hablan del ejército de un Estado artificialmente creado en 1948, apto para el infanticidio pero incapaz ante las guerrillas, una horda de matones masacrando a la población civil palestina que de manera previa y legítima, vive en su propia tierra. Un genocidio, una limpieza étnica de gazatíes, es llamada «guerra» aquí, en el imperio de la mentira.
Vivimos en el imperio de la mentira. Putin lo dijo, y yo lo suscribo. Basta cotejar la información disponible sobre Ucrania y la Operación Militar Especial: la guerra «no está estancada». No hay una «congelación» en los frentes: lo único cierto, la cruda verdad tras ese parón y congelamiento es que la OTAN y la satrapía de los nacionalistas ucranianos han recibido palos humillantes en los últimos meses. Pero la mentira es la especialidad del Occidente colectivo, y toda evidencia es sustituida por propaganda orwelliana: la guerra es la paz, y los nazis son los rusos, nos dicen. El batallón Azov, las cruces gamadas y el despotismo de Zelenski, en cambio, en este imperio de lo mendaz, son «democracia».
El imperio de la mentira nos habla de la «guerra» de Israel contra Hamás. Parece como si habláramos de dos estados soberanos midiendo sus fuerzas por medio de ejércitos regulares más o menos igualados, colisionando en frentes de guerra definidos. Las evidencias nos hablan de otra cosa: nos hablan del ejército de un Estado artificialmente creado en 1948, apto para el infanticidio pero incapaz ante las guerrillas, una horda de matones masacrando a la población civil palestina que de manera previa y legítima, vive en su propia tierra. Un genocidio, una limpieza étnica de gazatíes, es llamada «guerra» aquí, en el imperio de la mentira.
martes, 27 de febrero de 2024
El desplazamiento forzado es otra trampa de “Israel” para asesinar
El Observatorio Euromediterráneo de Derechos Humanos documentó ataques del ejército israelí contra palestinos en el puesto de control de Wadi Gaza, al centro de la Franja de Gaza, a donde los obligaron a llegar para luego asesinarlos a sangre fría
Desplazamiento de Gazatís: Trampa Mortal!
Al Mayadeen
Según describe la institución, los militares agresores, además de forzar a un grupo de civiles a huir a la zona de Al-Mawasi, al sur de la urbe, los atacaron mientras esperaban los camiones de ayuda cerca del puesto de control.
En un comunicado, la institución denunció que 28 palestinos murieron y otros 80 resultaron heridos el domingo 25 de febrero, mientras aguardaban los vehículos de ayuda cerca de la rotonda de Al Nabulsi, en la calle Al Rashid, al suroeste de la ciudad de Gaza.
Según especificó el Observatorio, los tanques israelíes llegaron al lugar y atacaron a los civiles con proyectiles de artillería y fuego directo.
Al Mayadeen
Según describe la institución, los militares agresores, además de forzar a un grupo de civiles a huir a la zona de Al-Mawasi, al sur de la urbe, los atacaron mientras esperaban los camiones de ayuda cerca del puesto de control.
En un comunicado, la institución denunció que 28 palestinos murieron y otros 80 resultaron heridos el domingo 25 de febrero, mientras aguardaban los vehículos de ayuda cerca de la rotonda de Al Nabulsi, en la calle Al Rashid, al suroeste de la ciudad de Gaza.
Según especificó el Observatorio, los tanques israelíes llegaron al lugar y atacaron a los civiles con proyectiles de artillería y fuego directo.
Publicado por
mamvas
en
10:17 a.m.
0
comments
Tags:
Colonialismo,
Genocidio en Gaza,
Imperialismo,
Palestina
Gaza: El moderno Ghetto de Varsovia
Testimonio de un médico extranjero que visitó la Franja de Gaza durante 15 días y describe los horrores dentro de esa zona asediada.
Al Mayadeen
El médico francés Rafael Petit describió las masacres israelíes contra civiles y las condiciones humanitarias catastróficas en Gaza como el Ghetto de Varsovia o el Holocausto judío, después de pasar 15 días en la Franja junto a otro grupo de galenos.
Citado por el diario libanés Al Akhbar tras ofrecer declaraciones a la emisora Sud Radio, el exmédico militar que trabajó en Siria, Ucrania y Chad, detalló los esfuerzos para ingresar al territorio palestino pues las fuerzas de ocupación no permiten la entrada de ninguna Organización No Gubernamental (ONG´s).
Según el doctor, 15 de las principales ONG´s del mundo unieron sus voces para protestar por no poder realizar su trabajo.
Finalmente, después de obtener permisos de "Israel" y Egipto, el galeno y sus colegas accedieron a la zona asediada como parte de una misión médica humanitaria que trabajó en el Hospital Europeo, ubicado en Khan Yunis, al sur de la Franja.
El médico francés Rafael Petit describió las masacres israelíes contra civiles y las condiciones humanitarias catastróficas en Gaza como el Ghetto de Varsovia o el Holocausto judío, después de pasar 15 días en la Franja junto a otro grupo de galenos.
Citado por el diario libanés Al Akhbar tras ofrecer declaraciones a la emisora Sud Radio, el exmédico militar que trabajó en Siria, Ucrania y Chad, detalló los esfuerzos para ingresar al territorio palestino pues las fuerzas de ocupación no permiten la entrada de ninguna Organización No Gubernamental (ONG´s).
Según el doctor, 15 de las principales ONG´s del mundo unieron sus voces para protestar por no poder realizar su trabajo.
Finalmente, después de obtener permisos de "Israel" y Egipto, el galeno y sus colegas accedieron a la zona asediada como parte de una misión médica humanitaria que trabajó en el Hospital Europeo, ubicado en Khan Yunis, al sur de la Franja.
El día que cambió la geopolítica del siglo XXI
El 24 de febrero de 2022 fue el día que cambió para siempre la geopolítica del siglo XXI, escribe Pepe Escobar.
Pepe Escobar, Strategic Culture
Este sábado 24 de febrero de 2022, hace exactamente dos años, Vladimir Putin anunció el lanzamiento –y describió los objetivos– de una Operación Militar Especial (SMO) en Ucrania. Ésa fue la continuación inevitable de lo que ocurrió tres días antes, el 21 de febrero –exactamente ocho años después del Maidan de 2014 en Kiev– cuando Putin reconoció oficialmente las autoproclamadas repúblicas de Donetsk y Lugansk.
Durante este corto espacio – cargado de significado – de sólo tres días, todos esperaban que las Fuerzas Armadas rusas intervinieran, militarmente, para poner fin a los bombardeos masivos que habían estado ocurriendo durante tres semanas en toda la línea del frente – que incluso obligaron al Kremlin a evacuar a las poblaciones en riesgo hacia Rusia. La inteligencia rusa tenía pruebas concluyentes de que las fuerzas de Kiev respaldadas por la OTAN estaban listas para ejecutar una limpieza étnica en el Donbass rusófono.
El 24 de febrero de 2022 fue el día que cambió para siempre la geopolítica del siglo XXI, de varias maneras complejas. Sobre todo, marcó el comienzo de una confrontación cruel y total, “técnica-militar” como la llaman los rusos, entre el Imperio del Caos, las Mentiras y el Saqueo, sus vasallos fácilmente dóciles de la OTAN, y Rusia (con Ucrania como el principal) campo de batalla.
Este sábado 24 de febrero de 2022, hace exactamente dos años, Vladimir Putin anunció el lanzamiento –y describió los objetivos– de una Operación Militar Especial (SMO) en Ucrania. Ésa fue la continuación inevitable de lo que ocurrió tres días antes, el 21 de febrero –exactamente ocho años después del Maidan de 2014 en Kiev– cuando Putin reconoció oficialmente las autoproclamadas repúblicas de Donetsk y Lugansk.
Durante este corto espacio – cargado de significado – de sólo tres días, todos esperaban que las Fuerzas Armadas rusas intervinieran, militarmente, para poner fin a los bombardeos masivos que habían estado ocurriendo durante tres semanas en toda la línea del frente – que incluso obligaron al Kremlin a evacuar a las poblaciones en riesgo hacia Rusia. La inteligencia rusa tenía pruebas concluyentes de que las fuerzas de Kiev respaldadas por la OTAN estaban listas para ejecutar una limpieza étnica en el Donbass rusófono.
El 24 de febrero de 2022 fue el día que cambió para siempre la geopolítica del siglo XXI, de varias maneras complejas. Sobre todo, marcó el comienzo de una confrontación cruel y total, “técnica-militar” como la llaman los rusos, entre el Imperio del Caos, las Mentiras y el Saqueo, sus vasallos fácilmente dóciles de la OTAN, y Rusia (con Ucrania como el principal) campo de batalla.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)