La debacle económica-humanitaria de Ucrania

Convertir a Ucrania en una punta de lanza para tratar de destruir a Rusia, bajo las órdenes de Estados Unidos y de la OTAN, le ha costado al presidente Volodimir Zelenski llevar al país a una completa debacle económica y humanitaria

Hedelberto López Blanch , Rebelión

Miles de muertos y heridos, millones de refugiados, destrucción de infraestructuras y un daño económico multimillonario son las consecuencias de la operación militar especial lanzada por Moscú para defender a las repúblicas de Donetsk y Lugansk del genocidio sufrido desde 2014 por parte de Kiev, y desmilitarizar y desnazificar al país vecino.

También Rusia calculó que era mejor salvaguardar a su nación ante el inminente peligro que representaba una Ucrania unida a la OTAN en su frontera, donde en 30 laboratorios biológicos se procesaban varios patógenos del ántrax, tularemia, brucelosis, cólera, leptospirosis y peste porcina africana, proyectos encargados directamente por el Pentágono.

Esa es la verdadera historia de esta guerra en la que los medios de propaganda occidentales tergiversan las informaciones y descargan todo su odio contra Rusia.

Clima: el colapso que viene

Beatriz Gimeno, Público

Se ha dado a conocer el último informe del Panel Científico de la ONU (IPCC) que es un compendio de todo el conocimiento acumulado sobre el cambio climático, además de una sombría advertencia. El colapso climático está a la vuelta de la esquina, pero qué importa cuando nos hundimos en otros colapsos cotidianos que tienen ocupada a la clase política (y a la gente, no nos engañemos). La clase política con verdadero poder se mueve entre hacer lo posible para que esto no se pare, es decir, procurar que la máquina del neoliberalismo no decaiga y que los ricos sigan haciendo dinero, y, al mismo tiempo, evitar el colapso social total. Es un equilibrio casi imposible para el que los partidos ofrecen sus recetas en tiempo electoral. La crisis climática siempre queda al final de todo. Si los ciclos políticos son cada vez más cortos y no hay noticia que dure una semana en los medios, cómo van a ocuparse de algo que, aunque esté ahí, todavía está a más de cinco meses. No es culpa de los políticos, también es culpa nuestra, de la ciudadanía, incapaces de fijar la atención en la misma cuestión más de una semana. Y claro, si hay un tema en el que el negacionismo se ceba es el cambio climático, que asume todos los negacionismos posibles. No se ve, no se huele, no se toca, no puedes hacer un video que demuestre que es real, no se mete en tu casa a robarte, no se puede comprar ni dejar de comprar. Si la gente no se cree una matanza prácticamente televisada, cómo va a creerse que el cambio climático puede acabar con la vida que conocemos.

Las consecuencias económicas del bloqueo a Rusia

Las sanciones a Rusia apuntan a una redefinición a gran escala del comercio mundial de hidrocarburos y pasan por una guerra económica cuyas repercusiones ya se sienten a nivel mundial

Geraldina Colotti, Alainet

El conflicto en Ucrania es parte del intento de reinicializar el sistema capitalista a nivel mundial, en el que el imperialismo estadounidense necesita redefinir alianzas y bloques, con los consiguientes choques de intereses internos, sobre la base de un «nuevo concepto estratégico» diseñado por la OTAN. El complejo militar-industrial empuja los intereses del gran capital monopolístico financiero hacia nuevos mercados y nuevos robos, siendo la tendencia a la guerra intrínseca al modelo capitalista.

En este sentido, la cumbre de la Alianza Atlántica, prevista para finales de junio en Madrid, constituye una gran oportunidad para que Washington pula los moretones de la superpotencia hegemónica en el conflicto con China, tomándole el pulso a Rusia, y combinando atracción y imposición. A un mes del estallido del conflicto, la tradicional subordinación de los países europeos a Estados Unidos, aunque con cierto ruido de fondo, por los diversos intereses en juego, ya ha respondido a las peticiones del complejo militar-industrial y de las grandes multinacionales norteamericanas. Al adherirse a las sanciones contra Rusia, Europa pagará más la cuota de la OTAN, comprará más armas y más gas a EE. UU., y los gobiernos capitalistas tendrán su recompensa en términos de control de los conflictos sociales.

Numerosos problemas de salud se deben a las vacunas contra el COVID-19: análisis de datos de VAERS

Petr Svab, a través de The Epoch Times

Es más probable que varios problemas de salud informados por las personas después de recibir una de las vacunas contra el COVID-19 hayan sido causados ​​por las vacunas que por una coincidencia, según un análisis de datos del Sistema de Informe de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS). VAERS se ha visto inundado con más de un millón de informes de diversos problemas de salud y más de 21.000 informes de muertes desde la introducción de las vacunas a fines de 2020. Algunos expertos y funcionarios públicos han minimizado la importancia de los informes, señalando que solo porque un problema de salud ocurre después de recibir la inyección, no significa que haya sido causado por ella.

Sin embargo, un análisis más profundo de los datos indica que muchos de los efectos adversos son más que una simple coincidencia, según Jessica Rose, bióloga computacional que ha estado estudiando los datos durante al menos nueve meses.

“Las señales de seguridad que se emiten en VAERS ahora están fuera de serie en todos los ámbitos”, dijo a The Epoch Times.

Zelensky rechazó propuesta de seguridad alemana antes de la invasión rusa

El plan de Berlín pedía que Ucrania renunciara a ser miembro de la OTAN y aceptara la neutralidad. Zelensky rechazó la propuesta porque quería entrar a la OTAN

Kyle Anzalone, AntiWar.com

El presidente ucraniano Volodymyr Zelensky rechazó una propuesta del canciller alemán Olaf Scholz pocos días antes de la invasión rusa. La oferta del 19 de febrero pedía a Kiev que renunciara a sus aspiraciones de la OTAN y declarara la neutralidad.

En ese momento, Zelensky rechazó el plan de seguridad diciendo que no se podía confiar en el presidente ruso, Vladimir Putin, para mantener el acuerdo. Según el plan de Berlín, Putin y el presidente estadounidense Joe Biden firmarían el acuerdo y garantizarían conjuntamente la seguridad de Ucrania.

Neonazis de Azov pudieron haber perpetrado la masacre de Bucha

Occidente ha emitido un juicio rápido sobre quién es responsable de la masacre en la ciudad ucraniana de Bucha con pedidos de sanciones más estrictas contra Rusia, pero la cuestión de la culpabilidad está lejos de decidirse, escribe Joe Lauria

Joe Lauria, Consortium News

A pocas horas de la noticia del domingo de que había habido una masacre en Bucha, una ciudad a 63 kilómetros al norte de la capital ucraniana, el veredicto fue: las tropas rusas habían masacrado sin sentido a cientos de civiles inocentes mientras se retiraban de la ciudad, dejando sus cuerpos tirados en la basura. las calles.

A diferencia de sus sistemas judiciales, cuando se trata de guerras, las naciones occidentales prescinden de la necesidad de investigaciones y pruebas y declaran culpables basándose en motivos políticos: Rusia es culpable. Caso cerrado.

Salvo que el caso ni siquiera se ha abierto todavía y ya se está proponiendo la sentencia. El presidente francés, Emmanuel Macron, por ejemplo, ha pedido que se prohíba el carbón y el petróleo rusos en Europa. “Hay indicios muy claros de crímenes de guerra”, dijo el lunes en la radio France Inter. “Lo que sucedió en Bucha exige una nueva ronda de sanciones y medidas muy claras, por lo que nos coordinaremos con nuestros socios europeos, especialmente con Alemania”.

Goldman Sachs y George Soros financiaron los laboratorios de armas químicas del Pentágono en Ucrania

Alfredo Jalife-Rahme, La Jornada

Zero Hedge refresca la memoria con siete links perturbadores que implican a Hunter Biden: desde su blanqueo con China hasta notas impublicables, por decencia (https://bit.ly/3DuuvXn).

El censurado New York Post exulta Un bombazo: “¿Invadió Rusia a Ucrania debido a los laboratorios de armas químicas de los Biden? La laptop de Hunter dice que ‘Sí’” (https://bit.ly/3j3bUId2).

Los multimedia vinculados al Partido Demócrata, tipo NYT (https://nyti.ms/3iYWp44), ya no pueden ocultar lo inocultable.

La vez anterior exhumé la “colaboración biotécnica que liga a Hunter Biden, George Soros y el Partido Demócrata con los biolabs de Ucrania y Polonia” (https://bit.ly/3iO1Ano), cuando brilló la interacción entre la empresa gasera ucraniana Burisma con la inmaculada Metabiota, especializada en la investigación de enfermedades causales de pandemias que ha emergido como la siniestra contratista del Pentágono (https://bit.ly/3J28MqS).

El Pentágono sale a decir la verdad para evitar la guerra con Rusia

Dos historias filtradas del Pentágono han expuesto las mentiras de los principales medios de comunicación sobre cómo Rusia está llevando a cabo la guerra de Ucrania en un intento por contrarrestar la propaganda destinada a involucrar a la OTAN en el conflicto, escribe Joe Lauria

Joe Lauria, Consortium News

El Pentágono está comprometido en una batalla consecuente con el Departamento de Estado y el Congreso de los EEUU para evitar una confrontación militar directa con Rusia, que podría desencadenar el horror de guerra más inimaginable.

El presidente Joe Biden está atrapado en medio de la refriega. Hasta ahora está del lado del Departamento de Defensa, diciendo que no puede haber una zona de exclusión aérea de la OTAN sobre Ucrania que lucha contra los aviones rusos porque “eso se llama la Tercera Guerra Mundial, ¿de acuerdo? Vamos a aclararlo aquí, muchachos. No lucharemos en la Tercera Guerra Mundial en Ucrania”.

“El presidente Biden ha dejado claro que las tropas estadounidenses no lucharán contra Rusia en Ucrania, y si establece una zona de exclusión aérea, ciertamente para hacer cumplir esa zona de exclusión aérea, tendrá que enfrentarse a aviones rusos. Y nuevamente, eso nos pondría en guerra con Rusia”, dijo el secretario de Defensa de EEUU, Lloyd Austin, a principios de este mes. (El plan de la administración es derrocar al gobierno ruso a través de una insurgencia terrestre y una guerra económica, no militar directa).

Una nueva moneda internacional anuncia el fin de la hegemonía del dólar

Pepe Escobar, Observatorio de la crisis

“La Unión Económica Euroasiática, liderada por Rusia y China, acaba de acordar diseñar el mecanismo para un sistema financiero y monetario independiente que evitaría las transacciones en dólares“.

Tardó en llegar, pero finalmente se están revelando algunos lineamientos claves de los nuevos cimientos del mundo multipolar.

El viernes, tras una reunión por videoconferencia, la Unión Económica Euroasiática (EAEU) y China acordaron diseñar el mecanismo para un sistema monetario y financiero internacional independiente. La EAEU, formada por Rusia, Kazajstán, Kirguistán, Bielorrusia y Armenia, está estableciendo acuerdos de libre comercio con otras naciones euroasiáticas y se está interconectando progresivamente con la Iniciativa de la Franja y la Ruta de China (BRI).

Las sanciones a Rusia y el impacto en América Latina y el Caribe

Las sanciones tienen impacto en la aceleración de los precios internacionales, especialmente en alimentos y energía. La dependencia de esas importaciones de buena parte de la región contribuye a un balance negativo para el conjunto de los países latinoamericanos

Julio Gambina, Alai

La situación generada con la acción militar especial desplegada por Rusia sobre Ucrania agravó las sanciones que EEUU y otros países asociados venían aplicando a la Federación Rusa desde el 2014. Son sanciones con impacto en el sistema mundial y como tal, involucra al conjunto de las relaciones internacionales, entre otros, a la región latinoamericana y caribeña.

En tiempos de globalización no puede pensarse en limitar los impactos en limitadas geografías o al interior de fronteras nacionales. Los efectos se extienden sobre el conjunto de las relaciones de producción a escala planetaria.

No constituyen una novedad las sanciones aplicadas en estos días, que intentan cercar a Rusia para doblegarla en su intento de incentivar su papel en la disputa del orden económico mundial del capitalismo contemporáneo.

Caracas y Washington, la pelota está en la cancha

Luis Hernández Navarro, La Jornada

Cuando el precio de la variedad Brent rebasa 110 dólares el barril, Venezuela nada en petróleo. Tiene el primer lugar de reservas en el mundo: 304 mil millones de barriles, 18 por ciento del recurso global. Posee el oro negro que otros necesitan.

El embargo contra el petróleo y el gas ruso decretado por Washington, lo obliga a buscar inevitablemente fuentes de suministro. Tras siete años de sanciones económicas contra Venezuela, la Casa Blanca se ha visto obligada a replantear su relación con ese país. Según Alfredo Castillo, las refinerías del sur de Estados Unidos están adaptadas al petróleo venezolano.

Con el objetivo de derrocar al gobierno de Nicolás Maduro y descarrilar la revolución bolivariana, en 2015 el presidente Barack Obama promovió la Orden Ejecutiva 13692 (Decreto Obama), que declaró a Venezuela amenaza inusual y extraordinaria a la seguridad nacional y a la política exterior de Estados Unidos. En 2019, Washington interrumpió la agenda energética bilateral e impuso más restricciones. La Casa Blanca decretó el bloqueo de las propiedades estatales venezolanas, incluida la petrolera Citgo, filial de la estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa), la joya de la corona de Caracas en el exterior.

China brindará apoyo económico a Rusia tras sanciones de occidente

China ya decidió brindar apoyo económico y financiero a Rusia durante su guerra contra Ucrania y está considerando enviar suministros militares como drones armados, temen los funcionarios estadounidenses. El asesor de seguridad nacional de EEUU, Jake Sullivan, expuso el caso de EEUU contra la invasión de Rusia en una reunión "intensa" de siete horas en Roma con su homólogo chino, Yang Jiechi, y señaló que Moscú había fingido interés en la diplomacia mientras se preparaba para la invasión, y también que el ejército ruso mostraba claramente signos de fragilidad. La delegación de EEUU en Roma no esperaba que los diplomáticos chinos negociaran, ya que los veía como mensajeros de Beijing.

“Fue una sesión intensa de siete horas, que refleja la gravedad del momento, así como nuestro compromiso de mantener abiertas las líneas de comunicación”, dijo un alto funcionario de la administración. “Esta reunión no se trató de negociar temas o resultados específicos, sino de un intercambio de puntos de vista sincero y directo”. Cuando se le preguntó si había tenido éxito, el funcionario respondió: “Supongo que depende de cómo se defina el éxito, pero creemos que es importante mantener abiertas las líneas de comunicación entre Estados Unidos y China, especialmente en áreas en las que no estamos de acuerdo”. Sin embargo, los estadounidenses se retiraron de la reunión de Roma con el pesimismo de que el gobierno chino cambiaría de opinión acerca de respaldar a Moscú.