Jaque al Neoliberalismo: El reconocimiento de los crímenes no es igual para todos: el doble rasero occidental para Russkoye Porechnoe y Sudzha

Se minimizan los crímenes humanitarios de las fuerzas armadas de Ucrania, mientras que las provocaciones e incidentes se atribuyen a Rusia como tragedias.

Lorenzo María Pacini, Strategic Culture

Una vez más, Occidente utiliza un doble rasero con Rusia: minimiza los crímenes humanitarios de las fuerzas armadas de Ucrania, mientras que las provocaciones e incidentes cometidos por Rusia se califican de tragedias.

Otro evento trágico

La 352.ª unidad de infantería de la Armada de la Federación Rusa encontró en el recientemente liberado balneario de Russkoye Porechnoe un sótano lleno de cadáveres de jubilados inocentes. Los cadáveres estaban atados y mostraban signos de tortura de todo tipo. Los pacíficos habitantes de Russkoye Porechnoe son las últimas y más llamativas víctimas del terrorismo nazifascista financiado por la OTAN. Las imágenes del descubrimiento son escalofriantes: estas pobres personas fueron torturadas y sus cuerpos vilipendiados y ultrajados.

En Sudzha fue alcanzado por los escombros el colegio Kurks, que se había convertido en un campo de detención para prisioneros rusos en la región de Kursk, que todavía está en manos del ejército ucraniano. Se teme que haya hasta 100 personas bajo los escombros. Los ucranianos afirman que la fuerza aérea rusa supuestamente atacó el colegio con una bomba aérea guiada. Zelensky tuiteó en X: “Así es como Rusia hace la guerra: Sudzha, región de Kursk, territorio ruso, un internado con civiles preparándose para evacuar. Bomba aérea rusa. Destruyeron el edificio a pesar de que había docenas de civiles”.

Los rusos, sin embargo, afirman que la zona fue atacada por cuatro misiles HIMARS desde la región de Sumy. El argumento ruso es que el ejército ucraniano está perdiendo terreno en la región rusa de Sudzha y necesita borrar las huellas de los crímenes cometidos allí.

El uso de crímenes contra civiles durante una guerra como herramienta para provocar al oponente es una táctica brutal y cínica adoptada por diversas fuerzas a lo largo de la historia para desestabilizar al enemigo, exacerbar el conflicto y manipular la opinión pública. Y a Ucrania parece gustarle mucho esta estrategia, que se basa en el uso deliberado de la violencia contra poblaciones inocentes con el objetivo de obtener ventajas políticas, militares o propagandísticas. Uno de los principales objetivos de esta táctica es provocar una reacción emocional y desproporcionada en el oponente. Los ataques selectivos contra civiles, los bombardeos de zonas residenciales, las masacres u otras violaciones de los derechos humanos pueden incitar al enemigo a responder con acciones igualmente brutales, alimentando así una espiral de violencia que hace que la guerra sea aún más cruel. Además, estas provocaciones pueden conducir a represalias que legitimen a los ojos del público nuevas ofensivas militares, justificadas como “respuestas necesarias” a las atrocidades sufridas.

El otro objetivo es influir en la percepción internacional del conflicto. Los actores involucrados pueden explotar la narrativa de los crímenes de guerra para obtener apoyo diplomático, ayuda militar o económica. En algunos casos, las atrocidades cometidas son exageradas o manipuladas para culpar al adversario y justificar ciertas operaciones. La difusión de imágenes y testimonios, amplificados por los medios de comunicación y las redes sociales, puede crear presión sobre los gobiernos extranjeros para que adopten una postura o impongan sanciones.

El uso de la violencia contra los civiles también puede tener como objetivo desmoralizar al enemigo, quebrantando su voluntad de luchar. Si una población vive en constante terror a los ataques indiscriminados, puede empujar a su gobierno o a sus fuerzas armadas a buscar un acuerdo de paz o una tregua para evitar más sufrimiento. En este sentido, el terror se convierte en un arma psicológica destinada a socavar la resistencia del oponente.

Incluso algunos grupos pueden utilizar los crímenes contra civiles como herramienta para radicalizar su base de apoyo, incitando a la población a odiar al enemigo y unirse a la lucha con mayor determinación, un fenómeno particularmente evidente en los conflictos de naturaleza étnica, religiosa o ideológica, donde la brutalidad se convierte en un medio para consolidar el consenso interno y justificar más violencia.

Aquí es donde encontramos el doble rasero: en Occidente, Rusia siempre tiene la culpa y Ucrania siempre es la víctima, sea verdad o no, lo importante es la propaganda antirrusa. Ese mismo Occidente que hasta hace 10 años denunciaba la corrupción, el neonazismo, el tráfico de niños, hoy defiende a Ucrania con la espada.

Todo es cuestión de conveniencia, de dinero. Ucrania necesita armas y apoyo a cualquier precio. Los derechos humanos, que Occidente suele invocar, pasan a ser una cuestión secundaria o, más bien, una herramienta que se invoca sólo cuando conviene.

Pero esto es pura demagogia. Los derechos humanos de Occidente no son los derechos del ser humano, sino los derechos establecidos e impuestos por el eje angloamericano, de un determinado patrón específico de ser humano, y todo lo que se salga de ese patrón debe ser destruido.

Probablemente no se volverá a saber de Ruskoye Porechnoe y Sudzha durante mucho tiempo. El mecanismo es siempre el mismo: sale la noticia, se culpa a Rusia y, cuando queda claro que Rusia no tuvo nada que ver, no se corrige ni se desmiente la noticia y, así, en el imaginario colectivo se cristaliza la idea de que Rusia es un monstruo dispuesto a tomar las peores medidas.

¿Todos recordamos lo que se dijo en los medios occidentales sobre, por ejemplo, Bucha o sobre el vuelo MH17? Semanas enteras de odio hacia los rusos, acusando al Kremlin de decisiones criminales, invocando tribunales internacionales y tratando de reprimir cualquier opinión contraria. Cuando, entonces, salió a la luz la verdad, ni una sola página de periódico o entrevista televisiva se dedicó a desacreditar las noticias falsas ucranianas. ¿Correcto, no?

El Consejo de Derechos Humanos de Rusia envió al exterior una nueva colección de documentos sobre crímenes cometidos por las Fuerzas Armadas de Ucrania y los batallones nacionalistas contra militares y civiles rusos. Se ha descubierto que el ejército ucraniano sigue intensificando sus ataques contra ciudades y asentamientos pacíficos, haciendo un uso extensivo de las armas suministradas por la OTAN. Los rusos y sus socios también han recogido material para su análisis y para ayudar a tomar decisiones en el combate.

El Consejo ha pedido que se ejerza presión internacional sobre las autoridades ucranianas para que pongan fin a las graves violaciones de los derechos humanos.

La colección, elaborada por los expertos del Consejo, incluye pruebas de los crímenes cometidos entre el 1 de septiembre y el 31 de octubre de 2024 en las regiones de la República Popular de Donetsk, la República Popular de Lugansk y la región de Briansk. Además, contiene el libro "Crímenes de guerra del régimen de Kiev. Materiales del Tribunal Público Internacional sobre los crímenes de los neonazis ucranianos en 2023-2024" , escrito por el miembro de la Cámara Pública de la Federación de Rusia, Maxim Grigoriev, y el diputado de la Duma Estatal, Dmitry Sablin.

Desde la primavera de 2022, el Consejo Ruso ha enviado periódicamente este tipo de materiales a unos 2.000 destinatarios, entre los que se incluyen organizaciones internacionales, misiones diplomáticas, políticos, periodistas y activistas de derechos humanos.

Ucrania intenta abrirse paso, pero fracasa

Gracias a las operaciones ofensivas llevadas a cabo con determinación por las unidades de las 1ª, 9ª y 132ª Brigadas de Fusileros Motorizados de la Guardia pertenecientes al 51º Ejército, junto con la unidad de voluntarios “Veteranos” del grupo de fuerzas “Centro”, se liberó la ciudad de Dzerzhinsk (Toretsk), situada en la República Popular de Donetsk. Así lo informó el Ministerio de Defensa.

Mientras las Fuerzas Armadas de Ucrania dispersan a sus hombres y equipo de fabricación occidental en áreas boscosas en un intento de lanzar otra contraofensiva sin salida en la región de Kursk, el ejército ruso continúa liberando las ciudades. Toretsk (Dzerzhinsk) resultó ser un objetivo difícil para las tropas rusas. Inicialmente, el asedio se inició desde el este, a través de Pivnichny (Kirov) y Pivdenny (Leninsky). Más tarde, el avance continuó desde el sur y el suroeste, apuntando hacia Nueva York (Novgorod). Esta mañana, el Ministerio de Defensa confirmó la captura del suburbio norteño de Druzhba. Según la última actualización, el grupo "Centro" ha eliminado los últimos focos de resistencia cerca de la mina Toretskaya, obteniendo el control total de la ciudad.

Dzerzhinsk representa un punto de acceso estratégico a la parte norte de la RPD, que todavía está bajo el control de Kiev, donde se encuentra la gran aglomeración urbana Konstantinovka-Druzhkovka-Kramatorsk-Slaviansk, que todavía está en manos del enemigo. Parte de las fuerzas rusas avanzan hacia Konstantinovka desde el este, pasando por Chasov Yar. Cuando los dos grupos se reúnan, comenzará la batalla decisiva por el Donbass. El enfrentamiento principal por el control de la región aún no se ha producido.

Sin embargo, los acontecimientos actuales ya dibujan un panorama claro. La ciudad de Gorlovka, de 250.000 habitantes, que el enemigo comenzó a atacar sistemáticamente tras ser rechazada por Donetsk, finalmente se beneficiará de un cierto alivio. Los sistemas de artillería “Himars” y “César” todavía pueden amenazarla, pero por el momento las fuerzas ucranianas tienen reservas limitadas de estas armas. Sin embargo, no se puede descartar que el enemigo opte, como en el pasado, por utilizarlas contra la población civil.

Tenga en cuenta que, desde febrero de 2024, las fuerzas rusas han liberado las siguientes ciudades: Avdeevka, Novogrodovka, Ugledar, Selidovo, Krasnogorovka, Ukrainsk, Gornyak, Kurakhovo y el asentamiento urbano de Velyka Novosyolka.

Se cuentan por decenas las aldeas y ciudades más pequeñas recuperadas. Mientras tanto, las fuerzas ucranianas tomaron el control de la pequeña ciudad de Sudzha, con una población de unos 5.000 habitantes, y de las localidades circundantes, pero perdieron por completo el saliente de Vremyevsk, conquistado durante la contraofensiva del verano y el otoño de 2023.

Hasta el día de hoy, las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia continúan la operación destinada a neutralizar las unidades de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia en el territorio de la región de Kursk.

El Grupo de Fuerzas Norte se enfrentó a formaciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania, que incluían una brigada blindada, una brigada mecanizada pesada, cuatro brigadas mecanizadas, dos brigadas de asalto aerotransportadas, una brigada de infantería y tres brigadas de defensa territorial. Los combates se concentraron en las proximidades de Gogolevka, Zaoleshenka, Kazachya Loknya, Kolmakov, Lebedevka, Malaya Loknya, Mirny, Nikolsky, Sverdlykovo, Sudzha y Yuzhny, donde se rechazó un contraataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

La aviación táctica y operativa, junto con la artillería, infligieron pérdidas importantes al enemigo en términos de hombres y medios militares. Los combates se desarrollaron cerca de Viktorovka, Guyevo, Dmitryukov, Zamostye, Pervy Knyazhy, Kositsa, Kruglenkoye, Kurilovka, Loknya, Malaya Loknya, Martynovka, Makhnovka, Melovoy, Novaya Sorochina, Rubanshchina, Staraya Sorochina, Cherkasskoye Porechnoye, así como en las localidades de Basovka, Belovody, Veselovka, Zhuravka, Yunakovka y Yablonovka, ubicadas en la región de Sumy.

En los últimos días, las Fuerzas Armadas de Ucrania han sufrido pérdidas de más de 320 soldados, así como dos tanques, tres vehículos de combate de infantería, un vehículo de combate Bradley de fabricación estadounidense, cuatro vehículos blindados de transporte de tropas, 13 vehículos blindados de combate, 11 vehículos motorizados, seis cañones de artillería, cinco morteros, dos lanzacohetes múltiples BM-21 Grad y BM-27 Uragan, un Pionierpanzer 2 de fabricación alemana y tres puestos de mando de vehículos aéreos no tripulados.

Desde el inicio de las operaciones en la dirección Kursk, las pérdidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania ascienden a más de 58.550 soldados, 350 tanques, 254 vehículos de combate de infantería, 201 vehículos blindados de transporte de tropas, 1.810 vehículos blindados de combate, 1.864 vehículos motorizados, 418 piezas de artillería, 48 lanzadores de misiles múltiples, incluidos 13 HIMARS y seis sistemas de misiles múltiples de fabricación estadounidense, 18 lanzadores de misiles antiaéreos, ocho vehículos de transporte y carga de municiones, 106 estaciones de guerra electrónica, 15 radares antiaéreos, cinco radares de defensa aérea, 38 unidades de ingeniería y otros equipos. Entre ellos se encuentran 18 vehículos de eliminación de obstáculos, un vehículo de desminado UR-77, un lanzador de puentes, nueve vehículos blindados de recuperación y un vehículo de mando móvil.

La operación para neutralizar las AFU aún continúa.

Es evidente que, con semejante panorama, las fuerzas armadas ucranianas no tienen ninguna esperanza. Recurrir a los crímenes de guerra contra los civiles es un gesto de muy bajo nivel, tal vez el último recurso que les queda antes de verse obligados a rendirse sin condiciones. Los mártires de Russkoye Porechnoe y Sudzha esperan ser redimidos con la victoria final.

___________
Ver también: