Pepe Escobar, The Cradle
La compleja y matizada cuestión de la neutralidad geopolítica de Rusia en la tragedia entre Israel y Palestina finalmente se aclaró la semana pasada, en términos muy claros.
La prueba A es el discurso del presidente ruso Vladimir Putin, en persona, el 30 de octubre, ante el Consejo de Seguridad de su país , altos funcionarios gubernamentales y jefes de agencias de seguridad.
Entre otras personalidades, entre su audiencia se encontraban el Primer Ministro Mikhail Mishustin, el Presidente de la Duma Vyacheslav Volodin; el secretario del Consejo de Seguridad, Nikolai Patrushev, el ministro de Asuntos Exteriores, Sergei Lavrov, el director del FSB, Alexander Bortnikov; y el director de SVR (inteligencia extranjera), Sergei Narishkin.
Putin no se tomó tiempo para ir al grano y detallar la posición oficial de la Federación Rusa en la actual incandescencia geopolítica de dos guerras entrelazadas, Ucrania e Israel-Palestina. Esto estaba dirigido tanto a su audiencia de alto perfil como al liderazgo político de la hegemonía occidental."
"No hay justificación para los terribles acontecimientos que están teniendo lugar ahora en Gaza, donde cientos de miles de personas inocentes están siendo asesinadas indiscriminadamente, sin tener dónde huir o esconderse de los bombardeos. Cuando ves niños manchados de sangre, niños muertos, "El sufrimiento de las mujeres y los ancianos, cuando ves a los médicos asesinados, por supuesto, te hace apretar los puños mientras las lágrimas brotan de tus ojos"
La coalición del caos liderada por Estados Unidos
Luego vino un avance del contexto: “Debemos entender claramente quién está en realidad detrás de la tragedia de los pueblos de Medio Oriente y de otras regiones del mundo, quién ha estado organizando este caos letal y quién se beneficia de él”.
En términos muy claros, Putin describió a “las actuales elites gobernantes en Estados Unidos y sus satélites” como “los principales beneficiarios de la inestabilidad global que utilizan para extraer su sangrienta renta”. Su estrategia también es clara. Estados Unidos, como superpotencia mundial, se está debilitando y perdiendo su posición, y todo el mundo lo ve y lo comprende, incluso a juzgar por las tendencias de la economía mundial."
El presidente ruso hizo una conexión directa entre el impulso estadounidense para extender “su dictadura global” y la obsesión política por promover un caos continuo: “Ese caos le ayudará a contener y desestabilizar a sus rivales o, como ellos dicen, sus relaciones geopolíticas oponentes, entre los cuales también ubican a nuestro país, que en realidad son nuevos centros de crecimiento global y países soberanos e independientes que no están dispuestos a doblegarse y desempeñar el papel de sirvientes."
Fundamentalmente, Putin insistió en “repetir otra vez” a sus audiencias internas y del Sur Global que “las elites gobernantes de Estados Unidos y sus satélites están detrás de la tragedia de los palestinos, la masacre en el Medio Oriente en general, la del conflicto en Ucrania y muchos otros conflictos en el mundo: en Afganistán, Irak, Siria, etc."
Es un punto de vital importancia. Al combinar a los perpetradores del conflicto de Ucrania y la guerra en Gaza -"Estados Unidos y sus satélites"-, el presidente ruso ha agrupado efectivamente a Israel con la hegemonía occidental y su agenda de "caos".
Moscú se alinea con la verdadera 'comunidad internacional'
Básicamente, lo que esto nos dice es que la Federación Rusa se alinea inequívocamente con la abrumadora mayoría de la opinión pública del Sur Global/Mayoría Global –desde el mundo árabe hasta todas las tierras del Islam y más allá, en África, Asia y América Latina.
Curiosamente, Moscú se alinea con los análisis del líder iraní, el Ayatollah Khamenei –un socio estratégico de Rusia- y el secretario general de Hezbollah, Hassan Nasrallah, en su mordaz, sofisticado y teñido discurso Sun-Tzu del viernes pasado, sobre “la araña que está tratando de enredar al planeta entero y al mundo entero en su telaraña."
La prueba B sobre la posición oficial de Rusia, específicamente sobre Israel-Palestina, provino del representante permanente de Rusia ante la ONU, Vasily Nebenzya, en una sesión especial de la Asamblea General de la ONU sobre Palestina dos días después del discurso de Putin.
Nebenzya dejó muy claro que Israel, como potencia ocupante, no tiene “el derecho a la autodefensa”, un hecho respaldado por un fallo consultivo de la Corte Internacional de la ONU allá por 2004.
En ese momento, el tribunal también estableció, en una votación judicial de 14 de 15, que la construcción por parte de Israel de un enorme muro en la Palestina ocupada, incluida Jerusalén Oriental, iba en contra del derecho internacional.
Nebenzya, en términos legales, anuló el argumento incesantemente evocado del “derecho a la autodefensa” esgrimido por Tel Aviv y toda la galaxia de la OTAN. El Hegemón, protector de Tel Aviv, vetó recientemente el proyecto humanitario del Consejo de Seguridad de la ONU de Brasil simplemente porque no mencionaba el “derecho de Israel a la autodefensa”."
Aunque subrayó que Moscú reconoce el derecho de Israel a garantizar su seguridad, Nebenzya enfatizó que este derecho "sólo podría garantizarse plenamente en caso de una resolución justa del problema palestino basada en resoluciones reconocidas del Consejo de Seguridad de la ONU".
Los antecedentes muestran que Israel no respeta ninguna resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Palestina.
Las prioridades de Lavrov en la Palestina ocupada
La prueba C sobre la posición de Rusia con respecto a Israel/Palestina fue proporcionada por el Ministro de Asuntos Exteriores Sergei Lavrov en una conferencia de prensa con el Ministro de Asuntos Exteriores de Kuwait, Sabah Al-Sabah, dos días después de la intervención de Nebenzya en la ONU.
Lavrov reiteró las prioridades de Moscú ya destacadas por Putin y Nebenzya: un alto el fuego urgente, corredores humanitarios y un regreso a la mesa para negociar “un Estado palestino independiente, como lo concibió el Consejo de Seguridad de la ONU dentro de las fronteras de 1967, que coexistiría en paz y seguridad con Israel."
Lavrov subrayó una vez más que se están empleando varias tácticas de distracción entre Estados Unidos e Israel “destinadas a retrasar (si no enterrar) la decisión del Consejo de Seguridad de la ONU de establecer un Estado palestino."
Esto, afirma el ministro ruso de Asuntos Exteriores, implica condenar a los palestinos “a una existencia eterna sin derechos”. Esto no garantizará ni la paz ni la seguridad en la región; sólo profundizará el conflicto. Y no podrás profundizarlo. Se sembrarán las próximas 'uvas de la ira', que rápidamente 'brotarán'."
El análisis de Lavrov, al igual que el de Putin, converge con el de Jamenei y Nasrallah: “No se trata de Gaza, sino del conflicto palestino-israelí. El Estado de Palestina es parte integral de esa solución."
Rusia está sembrando las semillas para ejercer el papel de mediador confiable para todas las partes en Israel/Palestina, un papel totalmente inadecuado para la hegemonía, especialmente después de la aprobación tácita de la actual limpieza étnica israelí de Gaza.
Todo está aquí, claramente formulado por Lavrov: "Para nosotros será de fundamental importancia conocer la opinión unánime del mundo árabe". Se trata de un mensaje dirigido específicamente a los regímenes suníes vasallos de Washington. Luego, cuando se pongan manos a la obra, “apoyaremos la solución árabe a esta cuestión tan difícil."
El prerrequisito de la multipolaridad: la paz en Palestina
Examinados en conjunto, los Anexos A, B y C muestran cómo Moscú está muy por delante del juego. El mensaje general –que se está decodificando minuciosamente en todo el Sur Global/Mayoría Global– es que incluso considerando las tácticas ininterrumpidas del Imperio del Caos, el Proyecto Sionista inmutable y excluyente está ahora muerto en cuanto llegó.
La solución menos mala hasta ahora es la Iniciativa de Paz Árabe de 2002, suscrita por todos, desde las tierras del Islam hasta Rusia, Irán y China: un Estado palestino independiente, que vuelva a las fronteras de 1967, con Jerusalén Este como su capital.
El problema es cómo convencer al sionismo fuera de control de que dé marcha atrás. Los hechos imperativos sobre el terreno tendrían que incluir cortar el cordón umbilical armado/securitizado entre Washington y Tel Aviv, y expulsar del espectro geopolítico la matriz neoconservadora cristiana sionista en Estados Unidos, que resulta estar profundamente arraigada en silos en todo el Estado Profundo.
Ambos imperativos son imposibles: a corto, mediano e incluso largo plazo.
Mientras tanto, una simple mirada al mapa muestra que, a todos los efectos prácticos, la solución de dos Estados -desde Cisjordania hasta la Franja de Gaza- está muerta. Puede resultar desgarrador para los líderes de la multipolaridad admitirlo. Hará falta algún tiempo y un cambio en el discurso público para reconocer que la única solución viable es el anatema supremo para el Proyecto Sionista: un Estado único en el que judíos y árabes vivan juntos en paz.
Todo esto nos lleva a una formulación cruda: sin una solución justa para Palestina, una paz tangible en todo el espectro multipolaridad emergente sigue siendo inalcanzable. El actual horror permitido en Gaza muestra que la paz sigue sin ser una prioridad para el Imperio del Caos, y será necesaria una Rusia -y quizás una China- para cambiar el juego.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario