América Latina: Estados Unidos regresa a la diplomacia de las cañoneras

Leonid Savin, Fondsk

La semana pasada, el presidente estadounidense Donald Trump decidió enviar una flotilla de buques de guerra y un submarino a las costas de Venezuela como parte de una operación especial contra los cárteles internacionales de la droga. La portavoz de la Casa Blanca, Carolyn Leavitt, también afirmó que se emplearía la fuerza militar necesaria contra Venezuela.

Dado que el presidente venezolano, Nicolás Maduro, fue acusado anteriormente de ser el jefe del cártel de drogas del Sol y de no ser un presidente legítimamente elegido, hay motivos para creer que este gesto de demostración de fuerza podría convertirse en una provocación grave con consecuencias impredecibles para la región.

La armada de la Armada de los Estados Unidos consta de tres destructores de misiles guiados clase Arleigh Burke, un submarino y tres buques de asalto anfibio, con un total de aproximadamente 4.500 marines a bordo. Si los cárteles de la droga utilizaran embarcaciones pequeñas o submarinos de fabricación casera, a menudo de un solo uso, para transportar sus mercancías, no se necesitaría una flotilla tan potente para interceptarlos; sería más lógico utilizar aeronaves de vigilancia junto con los guardacostas que patrullan las rutas de los presuntos contrabandistas. Sin embargo, se dice que también participan en la operación aeronaves de alerta temprana aerotransportadas Boeing P-8-A Poseidon de la Armada de los Estados Unidos.

La demonización del liderazgo venezolano no se produjo de la noche a la mañana. El ex fiscal general de Estados Unidos, William P. Barr, declaró anteriormente que «durante más de 20 años, Maduro y varios colegas de alto rango presuntamente se confabularon con las FARC (un grupo rebelde colombiano de izquierda) para introducir toneladas de cocaína en las comunidades estadounidenses y devastarlas».

En febrero de 2025, Donald Trump añadió al grupo Tren de Aragua, cuyos miembros operan en Estados Unidos, a la lista de organizaciones terroristas. Se tomaron medidas similares contra la MS-13 salvadoreña y otros seis grupos mexicanos. Cabe destacar que no hay evidencia de cárteles de la droga en Venezuela ni de una conexión entre el gobierno venezolano y pandillas en Estados Unidos. Esto es pura desinformación, y los mismos métodos se han empleado de forma similar contra Rusia en el pasado.

Prácticamente todas las acusaciones contra el liderazgo venezolano fueron fabricadas y se basaron en un informe falso elaborado por Joseph Humire, director del think tank conservador Center for a Secure Free Society, vinculado a la extrema derecha estadounidense.

El informe fue publicado por la Fundación Heritage el 5 de diciembre de 2024 y presentado como un documento estratégico para la “seguridad hemisférica”.

Según la publicación británica The Guardian, Humire utilizó datos inexistentes y manipuló ataques contra el liderazgo venezolano en varios medios estadounidenses, y también mintió en audiencias en el Congreso de Estados Unidos.

También dice que las declaraciones de Humair sobre los vínculos entre el gobierno de Maduro y grupos del crimen organizado han generado dudas dentro de la comunidad de inteligencia de Estados Unidos.

Sin embargo, las mentiras de Humair funcionaron: se ofreció una recompensa de 50 millones de dólares por el presidente Nicolás Maduro (al parecer para tentar al ejército venezolano a dar un golpe de Estado), se enviaron nuevos prisioneros a la Bahía de Guantánamo, se aprobó la Ley Antiinmigratoria Laken Riley en Estados Unidos en enero de 2025, y Venezuela fue designada "Estado patrocinador del terrorismo" (se le impondrían nuevas sanciones y otras restricciones si se añadiera a la lista oficial). El último pretexto es la lucha contra los cárteles de la droga (al menos uno de los cuales, los "Suns", es ficticio) que representan una amenaza para Estados Unidos, para lo cual Donald Trump ha autorizado el uso de las fuerzas armadas.

Cabe señalar que, al mismo tiempo, Estados Unidos continúa negociando la producción de petróleo con Caracas, pero esto no se publicita especialmente. Es probable que la demonización del liderazgo venezolano también tenga como objetivo lograr una posición más relevante en este proceso de negociación.

Sin embargo, Caracas respondió a estas provocaciones estadounidenses con una gestión decisiva. El ministro de Defensa, Vladimir Padrino López, declaró: «La patria no se debate, la patria se defiende». Nicolás Maduro anunció la movilización de la milicia bolivariana, cuyos miembros fueron convocados a los puntos de concentración los días 23 y 24 de agosto. Diversos partidos políticos, sindicatos y organizaciones no gubernamentales, incluso de Rusia, expresaron su apoyo al gobierno venezolano.

Se celebró una cumbre extraordinaria del ALBA-TCP, donde se condenaron las acciones de Estados Unidos contra Venezuela. La declaración conjunta declaró: «Rechazamos categóricamente las órdenes del gobierno de Estados Unidos de desplegar fuerzas armadas bajo falsos pretextos con la clara intención de imponer políticas ilegales, intervencionistas e inconstitucionales a los Estados de América Latina y el Caribe. El despliegue militar estadounidense en aguas del Caribe, disfrazado de operaciones antidrogas, representa una amenaza para la paz y la estabilidad en la región».

También se exigió a Washington el cese inmediato de cualquier “amenaza o acción militar que viole la integridad territorial y la independencia política” de los Estados de la región, así como el “respeto incondicional al marco jurídico internacional y a los mecanismos multilaterales para la solución pacífica de controversias”.

Además de Cuba, Nicaragua y Bolivia, también criticaron a Washington los dirigentes de México, Colombia y Brasil, así como los pequeños Estados insulares del Caribe: Dominica, Antigua y Barbuda, San Vicente y Granada, San Cristóbal y Nieves, Granada y Santa Lucía.

Si hablamos de cómo se desarrollará el escenario futuro, lo más probable es que Washington intente aprovechar el conflicto territorial entre Venezuela y Guyana para invadir las aguas territoriales que Venezuela considera suyas, pero Guyana no las reconoce (por cierto, allí también existen grandes yacimientos de petróleo). Además, incluso si Estados Unidos no solicita permiso al gobierno de Guyana, es poco probable que este país pueda impedir semejante acto de piratería.

También es evidente que, en el contexto geopolítico más amplio de la región, Estados Unidos busca imponer su poder en Colombia y Brasil, cuyos líderes actualmente no siguen el ejemplo de Washington. Dada su creciente influencia en Argentina, Uruguay, Paraguay, Perú, Ecuador, Panamá y Bolivia (tras las últimas elecciones generales , donde el Movimiento al Socialismo perdió ante candidatos y partidos proestadounidenses), existe un plan sistemático para controlar toda Latinoamérica. Y Venezuela sigue siendo un hueso duro de roer allí.