Grecia podría ser incapaz de pagar su deuda pública a pesar de la ayuda financiera que recibe de la Unión Europea y está amenazada por la quiebra, advirtió hoy el Consejo Europeo de Expertos en Economía (EEAG) en Munich, Alemania, en un reporte que salió a la luz en momentos en que el primer ministro de Grecia, Giorgos Papandreou, se encuentra en Berlín para reunirse con la canciller federal Angela Merkel.
En el estudio sobre la situación económica y financiera de Grecia, el EEAG subrayó que el programa de ahorro que el país aplica no es suficiente para disminuir el déficit público y que la crisis económica y financiera que experimenta esa nación está siendo subestimada en la UE. Durante esta mañana Papandreu dio una conferencia en la Universidad Humboldt, que fue interrumpida varias veces por gritos de protesta de grupos de estudiantes.
Una mirada no convencional al modelo económico de la globalización, la geopolítica, y las fallas del mercado
martes, 22 de febrero de 2011
Sobre la debilidad teórica de la economía ecológica
Alejandro Nadal, Sin Permiso
La escuela de economía ecológica ha contribuido a encender un debate importante sobre la sustentabilidad. Eso es innegable, y conviene señalarlo desde el principio. Pero arrastra algunas deficiencias importantes que debería resolver, si lo que pretende es realizar un avance analítico serio y ofrecer una contribución en materia de política económica. Si no las supera, no podrá llevar a cabo un estudio riguroso sobre las fuerzas económicas que conducen a la destrucción del medio ambiente. Peor aún, si no lleva a cabo una crítica profunda de la teoría neoclásica, será asimilada como una variante más de ese discurso que, hoy por hoy, tiene más bases ideológicas que científicas.
El principal problema de la economía ecológica es que no ha sabido poner distancia entre la teoría neoclásica y sus propios planteamientos. De hecho, la distancia que supuestamente separa a la economía ecológica (de ahora en adelante EE) de la economía ambiental neoclásica es mucho más corta de lo que los adeptos a la EE piensan. Es más, se puede decir que para la EE prácticamente no hay otra teoría económica que la neoclásica. Por eso sus referencias a Sraffa o a Marx son o inexistentes o superficiales. Y en cuanto a la teoría macroeconómica se refiere, la EE no acaba de salir de los esquemas engañosos de la síntesis neoclásica y del keynesianismo bastardo. Regreso sobre este punto más abajo.
La escuela de economía ecológica ha contribuido a encender un debate importante sobre la sustentabilidad. Eso es innegable, y conviene señalarlo desde el principio. Pero arrastra algunas deficiencias importantes que debería resolver, si lo que pretende es realizar un avance analítico serio y ofrecer una contribución en materia de política económica. Si no las supera, no podrá llevar a cabo un estudio riguroso sobre las fuerzas económicas que conducen a la destrucción del medio ambiente. Peor aún, si no lleva a cabo una crítica profunda de la teoría neoclásica, será asimilada como una variante más de ese discurso que, hoy por hoy, tiene más bases ideológicas que científicas.
El principal problema de la economía ecológica es que no ha sabido poner distancia entre la teoría neoclásica y sus propios planteamientos. De hecho, la distancia que supuestamente separa a la economía ecológica (de ahora en adelante EE) de la economía ambiental neoclásica es mucho más corta de lo que los adeptos a la EE piensan. Es más, se puede decir que para la EE prácticamente no hay otra teoría económica que la neoclásica. Por eso sus referencias a Sraffa o a Marx son o inexistentes o superficiales. Y en cuanto a la teoría macroeconómica se refiere, la EE no acaba de salir de los esquemas engañosos de la síntesis neoclásica y del keynesianismo bastardo. Regreso sobre este punto más abajo.
lunes, 21 de febrero de 2011
Agitación en Libia provoca alza del 4% en el precio del petróleo
La tensión que se vive en Libia, y que ha arrojado más de 230 muertos, disparó hoy los precios del petróleo, el oro y la plata. El petróleo Brent subió más de dos dólares el barril y el West Texas amplió su escalada a cuatro dólares después de que se conociera que los trabajadores de un campo petrolífero de Libia están en huelga por los disturbios violentos que vive el país. Libia produce 1,6 millones de barriles de petróleo al día y cuenta con las mayores reservas de petróleo de África. El año pasado fue el duodécimo exportador mundial.
La preocupación por la interrupción del suministro está teniendo repercusión en los precios al extenderse las protestas por los países productores de petróleo de Oriente Medio y el norte de África. El crudo Brent para entrega en abril sube un 2,5% hasta los 105 dólares por barril; el West Texas amplió su avance al 4%, hasta superar los 90 dólares por barril. El precio del petróleo podría subir otros 10 dólares a corto plazo si la violencia continúa.
Para el año 2050 el planeta podría ser irreconocible
Una población en crecimiento y con los países más ricos compitiendo por los recursos cada vez más escasos puede hacer "irreconocible" al planeta para el año 2050. La población llegará a los 7 mil millones de habitantes este año y alcanzará los 9 mil millones el año 2050. Esto requerirá una gran cantidad de alimentos y agudizará los conflictos derivados del agotamiento de los recursos y el calentamiento global. Los países pobres de Asia y Africa serán los que más padecerán este flagelo.
La información ha sido publicada en Physorg.com y recoge la conferencia ofrecida ayer por científicos de Population Council. Los pronósticos sobre el aumento del consumo y el agotamiento de los recursos se intensificarán y por ello se debe instar a los gobiernos a promover cambios desde ahora en materias como la planificación familiar, el cambio climático y la producción de alimentos.
Ver: Physorg.com
y Todo sobre la Crisis alimentaria
Publicado por
mamvas
en
11:56 a.m.
0
comments
Tags:
Cambio Climático,
Crisis Alimentaria,
Planeta Tierra
El crecimiento 2010 en las principales economías
He aquí una gráfica con los PIB de 2010 y su comparación con 2009 en las principales economías del mundo. Nótese que China asciende al segundo lugar mientras Japón desciende al tercero; Canadá y Rusia trepan al noveno y décimo respectivamente, mientras España cae al lugar número 11. Exceptuando al Reino Unido, durante 2010 los países europeos experimentarion retrocesos, como se aprecia en el caso de Alemania, Francia e Italia. (clickad en la imagen para ampliar)
Publicado por
mamvas
en
6:00 a.m.
2
comments
Tags:
China,
Crecimiento,
Economía Mundial,
Estados Unidos,
Europa
Los fabricantes de armas han aumentado sus ganancias durante la crisis
Deutsche Welle
Los principales fabricantes de armamento del mundo aumentaron sus ingresos en 2009, el año más crítico de la crisis económica, según datos de un estudio del Instituto Internacional de Estudios para la Paz. La facturación de las 100 mayores compañías especializadas en equipos militares subió en un ocho por ciento a 401.000 millones de dólares (296.000 millones de euros) en 2009, según el SIPRI.
Gran parte del incremento se debe a los gastos de Estados Unidos. "Los gastos del gobierno estadounidense para productos y servicios militares son un factor clave tanto para las empresas en Estados Unidos como las de Europa occidental que tienen una parte importante de sus actividades en el mercado estadounidense", dijo al respecto Susan Jackson, experta del SIPRI.
Los principales fabricantes de armamento del mundo aumentaron sus ingresos en 2009, el año más crítico de la crisis económica, según datos de un estudio del Instituto Internacional de Estudios para la Paz. La facturación de las 100 mayores compañías especializadas en equipos militares subió en un ocho por ciento a 401.000 millones de dólares (296.000 millones de euros) en 2009, según el SIPRI.
Gran parte del incremento se debe a los gastos de Estados Unidos. "Los gastos del gobierno estadounidense para productos y servicios militares son un factor clave tanto para las empresas en Estados Unidos como las de Europa occidental que tienen una parte importante de sus actividades en el mercado estadounidense", dijo al respecto Susan Jackson, experta del SIPRI.
domingo, 20 de febrero de 2011
Angela Merkel sufre aplastante derrota en Hamburgo
La Unión Demócrata Cristiana (CDU) de la canciller Angela Merkel sufrió hoy domingo una aplastante derrota en las elecciones regionales del estado de Hamburgo, en el norte de Alemania, lo que dificultará aún más la aprobación de las leyes del Gobierno. Esta derrota le costará a la CDU tres escaños en la Cámara Alta o Bundesrat, una pérdida que podría generar que Merkel y sus conservadores sufran más problemas a nivel nacional ya que aún faltan seis elecciones regionales este año.
La CDU bajó al 20,8 por ciento desde el 42,6 por ciento en los últimos comicios del 2008, de acuerdo a la proyección de ARD TV. La caída de 21,8 puntos porcentuales no sólo es superior en un 5% a los pronósticos de los encuestadores, sino que es su peor resultado desde la Segunda Guerra Mundial.
Egipto se desmarca del FMI y busca nuevo modelo económico
Egipto está buscando un nuevo modelo económico que será diferente del sistema tradicional que se ha promovido durante años por las instituciones financieras como el Banco Mundial, el FMI, y la Agencia de EE.UU. para el Desarrollo Internacional (USAID), bajo el gobierno del derrocado presidente Hosni Mubarak.
"Muchos de los egipcios después de la revolución se dio cuenta del nivel de injusticia contra ellos, y que han sido estafados por muchos años", dijo Abulezz Al-Hariri, un ex miembro de la oposición del Parlamento, "Ellos han comenzado a exigir sus derechos y este gabinete está tratando de atender a sus requerimientos."Desde mediados de los años 80, el Banco Mundial, el FMI, y la USAID impusieron las políticas que limitaban el papel del gobierno en la economía, obligaban a reducir el déficit presupuestario y daban más influencia al sector privado y las empresas.
Publicado por
mamvas
en
3:41 p.m.
1 comments
Tags:
Crisis Mundial,
Egipto,
FMI,
Hegemonía y Dominación
Los instrumentos de dominación imperialista en el escenario mundial
Homar Garcés, ArgenPress
Gracias a su diversificado sistema propagandístico, Estados Unidos ha conseguido imponerle su visión, estilo de vida e intereses particulares al resto del mundo, en un contexto internacional donde sus grandes corporaciones transnacionales contarán siempre con el despliegue inmediato de sus fuerzas armadas en cualquier zona geográfica, aún las más distantes, sin que le asista a ninguno de los países agredidos el derecho natural de defenderse, con todo lo que ello implica y representa para la continuidad y el respeto de su correspondiente soberanía nacional.
Del mismo deriva la anuencia sutilmente forzada en torno a situaciones álgidas con gobiernos que -de una u otra manera- buscan una vía independiente del curso de la historia marcado por las elites dominantes de Washington desde el momento mismo que cesara la Segunda Guerra Mundial, cosa que devino en golpes de Estado, bloqueos económicos, sabotajes, invasiones, acusaciones sin base de violaciones a los derechos humanos, de totalitarismo, de comunismo, de narcotráfico y de terrorismo, asesinatos selectivos de dirigentes políticos y sociales, amenazas constantes de agresión y manipulación de los organismos multilaterales, entre éstos la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y la Organización de Estados Americanos (OEA) que tienen como soporte principal las mentiras vertidas por dicho sistema. De este modo, Estados Unidos ha justificado su injerencia imperialista en Guatemala, Cuba, República Dominicana, Vietnam, Grenada, Líbano, Panamá, Afganistán e Irak, sin olvidar lo mismo mediante el derrocamiento de los gobiernos de Chile, Haití, Venezuela y, en el tiempo reciente, de Honduras.
Gracias a su diversificado sistema propagandístico, Estados Unidos ha conseguido imponerle su visión, estilo de vida e intereses particulares al resto del mundo, en un contexto internacional donde sus grandes corporaciones transnacionales contarán siempre con el despliegue inmediato de sus fuerzas armadas en cualquier zona geográfica, aún las más distantes, sin que le asista a ninguno de los países agredidos el derecho natural de defenderse, con todo lo que ello implica y representa para la continuidad y el respeto de su correspondiente soberanía nacional.
Del mismo deriva la anuencia sutilmente forzada en torno a situaciones álgidas con gobiernos que -de una u otra manera- buscan una vía independiente del curso de la historia marcado por las elites dominantes de Washington desde el momento mismo que cesara la Segunda Guerra Mundial, cosa que devino en golpes de Estado, bloqueos económicos, sabotajes, invasiones, acusaciones sin base de violaciones a los derechos humanos, de totalitarismo, de comunismo, de narcotráfico y de terrorismo, asesinatos selectivos de dirigentes políticos y sociales, amenazas constantes de agresión y manipulación de los organismos multilaterales, entre éstos la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y la Organización de Estados Americanos (OEA) que tienen como soporte principal las mentiras vertidas por dicho sistema. De este modo, Estados Unidos ha justificado su injerencia imperialista en Guatemala, Cuba, República Dominicana, Vietnam, Grenada, Líbano, Panamá, Afganistán e Irak, sin olvidar lo mismo mediante el derrocamiento de los gobiernos de Chile, Haití, Venezuela y, en el tiempo reciente, de Honduras.
Publicado por
mamvas
en
2:03 p.m.
0
comments
Tags:
Estados Unidos,
Hegemonía y Dominación,
La Caída del Imperio
G-20: el precio de los alimentos y la especulación financiera
Página 12
La preocupación de los países centrales en la suba del precio de los alimentos derivó, finalmente, en un compromiso para intentar regular los movimientos especulativos sobre los mercados de materias primas. La postura de países productores como Argentina y Brasil, opuesta a la presentada por las naciones europeos, finalmente logró evitar que imperara el criterio de establecer o buscar imponer precios máximos a los productos agrícolas. “Hay un consenso internacional para que se trabaje muy fuerte para limitar las inversiones especulativas en el sistema de comercialización de commodities, no sólo alimentos, sino también los minerales y la producción de petróleo”, dijo el ministro de Economía argentino, Amado Boudou, tras participar de la reunión de ministros.
Uno de los puntos centrales que se debatieron en esta reunión ministerial en Francia fue la volatilidad excesiva de los precios de las materias primas, en particular los productos agrícolas. La propuesta que había llevado el país anfitrión a la reunión de ministros del Grupo de los 20 era fijar precios máximos a diversos productos esenciales, tratando de evitar de ese modo que las subas excesivas terminaran traduciéndose en revueltas y pobladas en demanda de alimentos, como las que afectaron en las últimas semanas a los países árabes.
La preocupación de los países centrales en la suba del precio de los alimentos derivó, finalmente, en un compromiso para intentar regular los movimientos especulativos sobre los mercados de materias primas. La postura de países productores como Argentina y Brasil, opuesta a la presentada por las naciones europeos, finalmente logró evitar que imperara el criterio de establecer o buscar imponer precios máximos a los productos agrícolas. “Hay un consenso internacional para que se trabaje muy fuerte para limitar las inversiones especulativas en el sistema de comercialización de commodities, no sólo alimentos, sino también los minerales y la producción de petróleo”, dijo el ministro de Economía argentino, Amado Boudou, tras participar de la reunión de ministros.
Uno de los puntos centrales que se debatieron en esta reunión ministerial en Francia fue la volatilidad excesiva de los precios de las materias primas, en particular los productos agrícolas. La propuesta que había llevado el país anfitrión a la reunión de ministros del Grupo de los 20 era fijar precios máximos a diversos productos esenciales, tratando de evitar de ese modo que las subas excesivas terminaran traduciéndose en revueltas y pobladas en demanda de alimentos, como las que afectaron en las últimas semanas a los países árabes.
Publicado por
mamvas
en
4:51 a.m.
0
comments
Tags:
Crisis Alimentaria,
Crisis Mundial,
Especulación financiera,
G20
sábado, 19 de febrero de 2011
Attac: Santander y BBVA se refugian en paraísos fiscales
Attac
Los dos mayores bancos españoles, el Santander y el BBVA, se sitúan junto a Repsol como las mayores compañías del Ibex 35, el índice que agrupa a las empresas cotizadas más grandes, en cuanto a número de sociedades abiertas en lugares famosos por sus bajos impuestos y conocidos como paraísos fiscales.
La entidad que preside Emilio Botín dispone de 34 sociedades operativas en países como Bahamas, Suiza, Panamá o Luxemburgo, mientras que en el caso del BBVA, el número de filiales abiertas en este tipo de enclaves se cifra en 23. Estas sociedades tienen como objeto social tanto los servicios financieros como las centrales de compra y gestoras de derechos de marca y franquicias.
Los dos mayores bancos españoles, el Santander y el BBVA, se sitúan junto a Repsol como las mayores compañías del Ibex 35, el índice que agrupa a las empresas cotizadas más grandes, en cuanto a número de sociedades abiertas en lugares famosos por sus bajos impuestos y conocidos como paraísos fiscales.
La entidad que preside Emilio Botín dispone de 34 sociedades operativas en países como Bahamas, Suiza, Panamá o Luxemburgo, mientras que en el caso del BBVA, el número de filiales abiertas en este tipo de enclaves se cifra en 23. Estas sociedades tienen como objeto social tanto los servicios financieros como las centrales de compra y gestoras de derechos de marca y franquicias.
Sudáfrica ingresa oficialmente a los BRIC, ahora son BRICS
Ya lo había señalado el año pasado pero desde ayer es una realidad: el Grupo de países BRIC integrado por Brasil, Rusia, India y China acaba de adquirir una “S” con el ingreso oficial de otra economía emergente, Sudáfrica, de acuerdo a los anunciado por el ministro indio de Finanzas, Pranab Mukherjee.
“La República Sudafricana se incorporó hoy oficialmente al Grupo BRIC que a partir de este momento se llamará BRICS”, declaró Mukherjee tras reunirse ayer viernes en París con sus homólogos del G-20, estructura que agrupa a las veinte mayores economías del planeta.
Pranab Mukherjee agregó que la próxima cumbre del Grupo BRICS tendrá lugar en China en abril de este año. El Gobierno de Sudáfrica manifestó la intención de adherirse al Grupo BRIC en agosto pasado. En noviembre de 2010, el presidente ruso Dmitri Medvédev declaró que los miembros del grupo no se oponen a la incorporación de la República Sudafricana.
Ver: Sudáfrica pasa a formar parte de los países BRIC, ahora serán BRICS Brasil y China insisten en que es necesario construir un "nuevo orden global"
Publicado por
mamvas
en
11:41 a.m.
0
comments
Tags:
Economía Mundial,
Economías Emergentes,
Países BRIC
El presupuesto de Obama aniquilará a los pobres
Amy Goodman Democracy Now!
Esta semana, el Presidente Barack Obama hizo público su presupuesto para 2012 y orgulloso, pronunció las siguientes palabras: “Pedí que se congelara el gasto interno anual en los próximos cinco años. Este congelamiento reduciría el déficit en más de 400.000 millones de dólares durante la próxima década y llevaría este tipo de gasto –el gasto discrecional nacional- al menor nivel de nuestra economía desde la presidencia de Dwight Eisenhower”.
Presten atención a la palabra “congelar”. Eso es precisamente lo que podría sucederle a mucha gente si este presupuesto es aprobado tal cual fue propuesto. Mientras el gasto de defensa aumenta, luego de que el Pentágono realizara su mayor pedido de financiamiento desde la Segunda Guerra Mundial, el presupuesto propone recortar a la mitad el programa denominado Programa de Asistencia Energética a Hogares de Bajos Ingresos (LIHEAP, por sus siglas en inglés).
Esta semana, el Presidente Barack Obama hizo público su presupuesto para 2012 y orgulloso, pronunció las siguientes palabras: “Pedí que se congelara el gasto interno anual en los próximos cinco años. Este congelamiento reduciría el déficit en más de 400.000 millones de dólares durante la próxima década y llevaría este tipo de gasto –el gasto discrecional nacional- al menor nivel de nuestra economía desde la presidencia de Dwight Eisenhower”.
Presten atención a la palabra “congelar”. Eso es precisamente lo que podría sucederle a mucha gente si este presupuesto es aprobado tal cual fue propuesto. Mientras el gasto de defensa aumenta, luego de que el Pentágono realizara su mayor pedido de financiamiento desde la Segunda Guerra Mundial, el presupuesto propone recortar a la mitad el programa denominado Programa de Asistencia Energética a Hogares de Bajos Ingresos (LIHEAP, por sus siglas en inglés).
Publicado por
mamvas
en
7:00 a.m.
0
comments
Tags:
Estados Unidos,
Hegemonía y Dominación,
Neoliberalismo,
Pobreza
Banco Central chino eleva tasa de reserva de la banca al 19,5%
El Banco Central Chino aumentó las reservas obligatorias de los bancos en 50 puntos básicos hasta el 19,5%. Esta fue la octava alza desde principios de 2010 para controlar la inflación en la segunda economía más grande del mundo. La medida será efectiva a partir 24 de febrero y se estima que retirará alrededor de 350.000 millones de yuanes (53.200 millones de dólares) del mercado.
La medida está dentro de las expectativas debido al fuerte crecimiento de los préstamos que en enero llegaron a 1.040 millones de yuanes en comparación con 480.7 mil millones de yuanes en diciembre. Este fuerte impulso de la expansión del crédito ha demostrado que el crecimiento económico sigue siendo sólido. La inflación al consumidor se elevó al 4,9 por ciento en enero desde el 4,6 por ciento en diciembre. Este último movimiento deja en claro que el banco central no dudará en luchar contra la inflación.
Publicado por
mamvas
en
3:16 a.m.
0
comments
Tags:
China,
Economía Mundial,
Inflación,
Política Monetaria
Las uvas de la ira - 2011
OpenNews.com
«Y los grandes propietarios, los que deben ser desposeídos de su tierra por un cataclismo, los grandes propietarios con acceso a la historia, con ojos para leer la historia y conocer el gran hecho: cuando la propiedad se acumula en unas pocas manos, acaba por serles arrebatada. Y el hecho que siempre acompaña: cuando hay una mayoría que tiene hambre y frío, tomará por la fuerza lo que necesita. Y el pequeño hecho evidente que se repite a lo largo de la historia: el único resultado de la represión es el fortalecimiento y la unión de los reprimidos», (John Steinbeck – Las uvas de la ira).
John Steinbeck escribió su obra maestra Las uvas de la ira con 37 años, en 1939, al final de la Gran Depresión. Steinbeck obtuvo el Premio Nobel y el Pulitzer. John Ford hizo después una adaptación clásica al cine en 1941, con Henry Fonda. Es considerada como unas de las mejores 25 cintas en la historia de EE.UU. El libro fue también uno de los más prohibidos en la historia de ese país. Steinbeck fue estigmatizado como comunista y anticapitalista por mostrar apoyo a los trabajadores pobres. Algunas cosas nunca cambian, y los intereses acaudalados que controlan los medios tratan de alejar la culpa de nuestra depresión actual de sus actos fraudulentos. La novela representa una crónica de la Gran Depresión y un comentario sobre el sistema económico y social que la causó. La obra de Steinbeck sobre los trabajadores pobres reverbera con el pasar de las décadas. Escribió la novela en medio de la última Cuarta Crisis. Sus temas de la inhumanidad del hombre hacia el hombre, la dignidad e ira de la clase trabajadora, y el egoísmo y codicia de la clase acaudalada parecen verosímiles en la actualidad.
Steinbeck se convirtió en el campeón de la clase trabajadora. Cuando decidió escribir una novela sobre la difícil condición de los trabajadores agrícolas migrantes, tomó muy en serio su tarea. Para prepararse, vivió en una familia de trabajadores agrícolas y viajó con ellos a California. Setenta años después, las difíciles condiciones de la clase trabajadora son las mismas. Si Steinbeck estuviera vivo en la actualidad, viviría con una familia de trabajadores de la industria automovilística de Michigan en viaje a la fantasilandia de la energía verde, donde los automóviles se mueven con maíz y luz solar. La clase trabajadora soportó la carga principal de la Gran Depresión en los años treinta y soporta la carga de nuestra actual Enorme Depresión. Steinbeck sabía hace setenta años quiénes eran los culpables. Sabemos quiénes son los culpables en la actualidad. Son los mismos. Los intereses bancarios acaudalados causaron la Gran Depresión y crearon el desastroso colapso que hasta ahora ha destruido 7 millones de puestos de trabajo de la clase media. Steinbeck comprendió que la clase trabajadora pobre de este país tenía más dignidad y compasión por el prójimo que cualquier banquero de Wall Street a la busca de enriquecimiento a costa de la clase trabajadora.
Siga leyendo este artículo en Rebelion.org
Suscribirse a:
Entradas (Atom)