Neonazis de Azov pudieron haber perpetrado la masacre de Bucha

Occidente ha emitido un juicio rápido sobre quién es responsable de la masacre en la ciudad ucraniana de Bucha con pedidos de sanciones más estrictas contra Rusia, pero la cuestión de la culpabilidad está lejos de decidirse, escribe Joe Lauria

Joe Lauria, Consortium News

A pocas horas de la noticia del domingo de que había habido una masacre en Bucha, una ciudad a 63 kilómetros al norte de la capital ucraniana, el veredicto fue: las tropas rusas habían masacrado sin sentido a cientos de civiles inocentes mientras se retiraban de la ciudad, dejando sus cuerpos tirados en la basura. las calles.

A diferencia de sus sistemas judiciales, cuando se trata de guerras, las naciones occidentales prescinden de la necesidad de investigaciones y pruebas y declaran culpables basándose en motivos políticos: Rusia es culpable. Caso cerrado.

Salvo que el caso ni siquiera se ha abierto todavía y ya se está proponiendo la sentencia. El presidente francés, Emmanuel Macron, por ejemplo, ha pedido que se prohíba el carbón y el petróleo rusos en Europa. “Hay indicios muy claros de crímenes de guerra”, dijo el lunes en la radio France Inter. “Lo que sucedió en Bucha exige una nueva ronda de sanciones y medidas muy claras, por lo que nos coordinaremos con nuestros socios europeos, especialmente con Alemania”.

Goldman Sachs y George Soros financiaron los laboratorios de armas químicas del Pentágono en Ucrania

Alfredo Jalife-Rahme, La Jornada

Zero Hedge refresca la memoria con siete links perturbadores que implican a Hunter Biden: desde su blanqueo con China hasta notas impublicables, por decencia (https://bit.ly/3DuuvXn).

El censurado New York Post exulta Un bombazo: “¿Invadió Rusia a Ucrania debido a los laboratorios de armas químicas de los Biden? La laptop de Hunter dice que ‘Sí’” (https://bit.ly/3j3bUId2).

Los multimedia vinculados al Partido Demócrata, tipo NYT (https://nyti.ms/3iYWp44), ya no pueden ocultar lo inocultable.

La vez anterior exhumé la “colaboración biotécnica que liga a Hunter Biden, George Soros y el Partido Demócrata con los biolabs de Ucrania y Polonia” (https://bit.ly/3iO1Ano), cuando brilló la interacción entre la empresa gasera ucraniana Burisma con la inmaculada Metabiota, especializada en la investigación de enfermedades causales de pandemias que ha emergido como la siniestra contratista del Pentágono (https://bit.ly/3J28MqS).

El Pentágono sale a decir la verdad para evitar la guerra con Rusia

Dos historias filtradas del Pentágono han expuesto las mentiras de los principales medios de comunicación sobre cómo Rusia está llevando a cabo la guerra de Ucrania en un intento por contrarrestar la propaganda destinada a involucrar a la OTAN en el conflicto, escribe Joe Lauria

Joe Lauria, Consortium News

El Pentágono está comprometido en una batalla consecuente con el Departamento de Estado y el Congreso de los EEUU para evitar una confrontación militar directa con Rusia, que podría desencadenar el horror de guerra más inimaginable.

El presidente Joe Biden está atrapado en medio de la refriega. Hasta ahora está del lado del Departamento de Defensa, diciendo que no puede haber una zona de exclusión aérea de la OTAN sobre Ucrania que lucha contra los aviones rusos porque “eso se llama la Tercera Guerra Mundial, ¿de acuerdo? Vamos a aclararlo aquí, muchachos. No lucharemos en la Tercera Guerra Mundial en Ucrania”.

“El presidente Biden ha dejado claro que las tropas estadounidenses no lucharán contra Rusia en Ucrania, y si establece una zona de exclusión aérea, ciertamente para hacer cumplir esa zona de exclusión aérea, tendrá que enfrentarse a aviones rusos. Y nuevamente, eso nos pondría en guerra con Rusia”, dijo el secretario de Defensa de EEUU, Lloyd Austin, a principios de este mes. (El plan de la administración es derrocar al gobierno ruso a través de una insurgencia terrestre y una guerra económica, no militar directa).

Una nueva moneda internacional anuncia el fin de la hegemonía del dólar

Pepe Escobar, Observatorio de la crisis

“La Unión Económica Euroasiática, liderada por Rusia y China, acaba de acordar diseñar el mecanismo para un sistema financiero y monetario independiente que evitaría las transacciones en dólares“.

Tardó en llegar, pero finalmente se están revelando algunos lineamientos claves de los nuevos cimientos del mundo multipolar.

El viernes, tras una reunión por videoconferencia, la Unión Económica Euroasiática (EAEU) y China acordaron diseñar el mecanismo para un sistema monetario y financiero internacional independiente. La EAEU, formada por Rusia, Kazajstán, Kirguistán, Bielorrusia y Armenia, está estableciendo acuerdos de libre comercio con otras naciones euroasiáticas y se está interconectando progresivamente con la Iniciativa de la Franja y la Ruta de China (BRI).

Las sanciones a Rusia y el impacto en América Latina y el Caribe

Las sanciones tienen impacto en la aceleración de los precios internacionales, especialmente en alimentos y energía. La dependencia de esas importaciones de buena parte de la región contribuye a un balance negativo para el conjunto de los países latinoamericanos

Julio Gambina, Alai

La situación generada con la acción militar especial desplegada por Rusia sobre Ucrania agravó las sanciones que EEUU y otros países asociados venían aplicando a la Federación Rusa desde el 2014. Son sanciones con impacto en el sistema mundial y como tal, involucra al conjunto de las relaciones internacionales, entre otros, a la región latinoamericana y caribeña.

En tiempos de globalización no puede pensarse en limitar los impactos en limitadas geografías o al interior de fronteras nacionales. Los efectos se extienden sobre el conjunto de las relaciones de producción a escala planetaria.

No constituyen una novedad las sanciones aplicadas en estos días, que intentan cercar a Rusia para doblegarla en su intento de incentivar su papel en la disputa del orden económico mundial del capitalismo contemporáneo.

Caracas y Washington, la pelota está en la cancha

Luis Hernández Navarro, La Jornada

Cuando el precio de la variedad Brent rebasa 110 dólares el barril, Venezuela nada en petróleo. Tiene el primer lugar de reservas en el mundo: 304 mil millones de barriles, 18 por ciento del recurso global. Posee el oro negro que otros necesitan.

El embargo contra el petróleo y el gas ruso decretado por Washington, lo obliga a buscar inevitablemente fuentes de suministro. Tras siete años de sanciones económicas contra Venezuela, la Casa Blanca se ha visto obligada a replantear su relación con ese país. Según Alfredo Castillo, las refinerías del sur de Estados Unidos están adaptadas al petróleo venezolano.

Con el objetivo de derrocar al gobierno de Nicolás Maduro y descarrilar la revolución bolivariana, en 2015 el presidente Barack Obama promovió la Orden Ejecutiva 13692 (Decreto Obama), que declaró a Venezuela amenaza inusual y extraordinaria a la seguridad nacional y a la política exterior de Estados Unidos. En 2019, Washington interrumpió la agenda energética bilateral e impuso más restricciones. La Casa Blanca decretó el bloqueo de las propiedades estatales venezolanas, incluida la petrolera Citgo, filial de la estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa), la joya de la corona de Caracas en el exterior.

China brindará apoyo económico a Rusia tras sanciones de occidente

China ya decidió brindar apoyo económico y financiero a Rusia durante su guerra contra Ucrania y está considerando enviar suministros militares como drones armados, temen los funcionarios estadounidenses. El asesor de seguridad nacional de EEUU, Jake Sullivan, expuso el caso de EEUU contra la invasión de Rusia en una reunión "intensa" de siete horas en Roma con su homólogo chino, Yang Jiechi, y señaló que Moscú había fingido interés en la diplomacia mientras se preparaba para la invasión, y también que el ejército ruso mostraba claramente signos de fragilidad. La delegación de EEUU en Roma no esperaba que los diplomáticos chinos negociaran, ya que los veía como mensajeros de Beijing.

“Fue una sesión intensa de siete horas, que refleja la gravedad del momento, así como nuestro compromiso de mantener abiertas las líneas de comunicación”, dijo un alto funcionario de la administración. “Esta reunión no se trató de negociar temas o resultados específicos, sino de un intercambio de puntos de vista sincero y directo”. Cuando se le preguntó si había tenido éxito, el funcionario respondió: “Supongo que depende de cómo se defina el éxito, pero creemos que es importante mantener abiertas las líneas de comunicación entre Estados Unidos y China, especialmente en áreas en las que no estamos de acuerdo”. Sin embargo, los estadounidenses se retiraron de la reunión de Roma con el pesimismo de que el gobierno chino cambiaría de opinión acerca de respaldar a Moscú.

Chile: la etapa Boric

La definición de “gobierno de izquierda” no ajusta en rigor al que se inicia este 11 de marzo en Chile: sería más exacto hablar de “centroizquierda” e inclusive de un programa socialdemócrata

Hugo Guzmán, Alainet

“Yo creo que este es un Gobierno principalmente de centroizquierda”. La definición la hizo Camila Vallejo, militante del Partido Comunista de Chile (PC) y futura vocera de La Moneda en la administración de Gabriel Boric. Y enfatizó, en entrevista al diario El Mercurio, que el Gobierno, “tiene un programa que recoge aspectos de la socialdemocracia europea”.

El ministro de Economía de la nueva administración, Nicolás Grau, del partido Convergencia Social (que es parte del Frente Amplio chileno), indicó en una entrevista con el periódico Pulso que “si se mira nuestro programa de manera desprejuiciada y se trata de compararlo con programas que se han propuesto en otros lugares del mundo, este es un programa que podría calificar principalmente como socialdemócrata”.

En uno de los debates presidenciales antes de las elecciones, el propio Gabriel Boric, contestando a un periodista, aseveró que no le molestaba la definición de socialdemócrata a sus planteamientos programáticos.

EEUU financió laboratorio de armas biológicas en Ucrania

Un biolaboratorio ucraniano que recibe fondos del gobierno de EEUU anteriormente era una fábrica de armas biológicas bajo el control de la Unión Soviética, y los expertos informaron recientemente de una "falta de equipos modernos de bioseguridad", así como de "microbios letales que en Occidente estarían encerrados en laboratorios de alta seguridad".

Un artículo publicado por el Washington Post el 30 de agosto de 2005 informaba que “EEUU ayudará a Ucrania en la lucha contra las armas biológicas”. El laboratorio que ahora recibe fondos del gobierno de EEUU anteriormente “suministró patógenos altamente letales a las fábricas soviéticas de armas biológicas”:

“El laboratorio que recibirá fondos es del Instituto Científico y de Investigación Antiplaga II Mechnikov, en la ciudad portuaria de Odessa, en el Mar Negro. El instituto era parte de una red de estaciones “antiplaga” de la Guerra Fría que suministraba patógenos altamente letales a las fábricas de armas biológicas soviéticas”.

En 2008, investigadores del Centro James Martin para Estudios de No Proliferación en Monterey, California, señalaron sobre las instalaciones de Mechnikov:

EEUU construyó un laboratorio biológico en Ucrania para 'patógenos altamente peligrosos'

Natalie Winters, TheNationalPulse

Un artículo web eliminado recuperado por The National Pulse revela que el expresidente Barack Obama encabezó un acuerdo que condujo a la construcción de un biolaboratorios para el manejo de "patógenos altamente peligrosos" en Ucrania.

La noticia llega el mismo día en que la funcionaria del régimen de Biden, Victoria Nuland, dijo al Senado de los EEUU que al gobierno estadounidense le preocupa que las instalaciones de investigación biológica caigan en manos rusas como resultado del conflicto en curso en Europa del Este.

Publicado originalmente el 18 de junio de 2010, el artículo "Biolab abre en Ucrania" detalla cómo Obama, mientras se desempeñaba como senador de Illinois, ayudó a negociar un acuerdo para construir un laboratorio de bioseguridad de nivel 3 en la ciudad ucraniana de Odessa.

Las sanciones de Biden a Afganistán amenazan con matar a más civiles que dos décadas de guerra

Mark Weisbrot, USA Today

Cuando el presidente Joe Biden decidió retirar el ejército estadounidense de Afganistán el año pasado, gran parte de los medios de comunicación estadounidenses se le echaron encima como una tonelada de ladrillos. Los republicanos se sumaron y calificaron la retirada como un "desastre absoluto".

Pero salir fue el movimiento correcto.

De hecho, el verdadero error fue todo lo contrario: la administración Biden no puso fin a la guerra, sino que la continuó por otros medios, que están resultando más violentos y desestabilizadores. Las sanciones económicas impuestas por los Estados Unidos y sus aliados están provocando un hambre severa y generalizada en este país desesperadamente pobre.

A menos que esas sanciones se reviertan pronto, se estima que más personas morirán por el impacto económico de las sanciones durante el próximo año que el número de personas que murieron en 20 años de guerra.

Europa se descuelga por ahora de los vetos de EEUU y Reino Unido a las importaciones de petróleo ruso

Antonio M. Vélez, eldiario.es

Europa se descuelga por ahora de los vetos anunciados este martes por Estados Unidos y Reino Unido a las importaciones de petróleo ruso. La medida busca incrementar la presión sobre el presidente ruso, Vladímir Putin, como castigo por la invasión de Ucrania.

Este martes, en paralelo al anuncio del presidente estadounidense, Joe Biden, de prohibir la importación de petróleo, gas y carbón de Rusia para "infligir aún más daño a Putin", el Brent (de referencia para Europa) se disparaba cerca de un 7%, hasta llegar a superar los 130 dólares por barril. No alcanzó los niveles del lunes, cuando marcó su máximo desde 2008 en una jornada de pánico en los mercados energéticos.

Tras airearse durante el fin de semana un posible veto de Occidente a las importaciones a Rusia, el gas europeo (el denominado TTF del mercado holandés) pulverizó el lunes todos sus récords, lo que en España se tradujo en un nuevo récord del precio mayorista de la luz, en una escalada sin precedentes que ya está obligando a parar a industrias electrointensivas como la planta de Arcelor Mittal en Olaberria (Gipuzkoa).