viernes, 1 de agosto de 2025

Zorros chinos, tiburones americanos, roedores europeos

El "laboratorio BRICS" posee un espíritu creativo incansable y en constante adaptación. Supera la demencia arancelaria en todo momento.

Pepe Escobar, Strategic Culture

El Politburó ha programado la cuarta sesión plenaria del Partido Comunista de China para octubre (sin fechas precisas anunciadas; probablemente cuatro días durante la segunda quincena de octubre). Es entonces cuando Pekín deliberará sobre los lineamientos de su próximo plan quinquenal. Se espera que al pleno asistan más de 370 miembros del Comité Central de la élite del partido.

¿Por qué es tan crucial? Porque China es el principal objetivo indiscutible, junto con los principales miembros del BRICS, de la nueva "ley" universal ideada por el Imperio del Caos: Arancelo, luego existo. Así pues, el próximo plan quinquenal deberá considerar todos los factores derivados de la nueva "ley".

El pleno tendrá lugar unas semanas después de que Pekín organice un gran desfile para celebrar el fin de la Segunda Guerra Mundial; Vladimir Putin es uno de los invitados de honor de Xi.

Además, el pleno tendrá lugar justo antes de la cumbre anual de la APEC (Cooperación Económica Asia-Pacífico), que comienza el 31 de octubre en Seúl. Esta cumbre ofrece una oportunidad para un encuentro directo entre Trump y Xi, algo que el maestro de ceremonias, a pesar de su postura y tergiversaciones, busca activamente.

El pleno deberá sopesar cuidadosamente cómo una guerra comercial, tecnológica y geopolítica de facto entre Estados Unidos y China solo se volverá más intensa. Si bien el programa "Hecho en China 2025" resultó ser un éxito rotundo, a pesar de la presión de Trump 1.0, las nuevas decisiones tecnológicas chinas tomadas en 2025 definirán la hoja de ruta futura en todos los ámbitos, desde la inteligencia artificial hasta la computación cuántica, la biotecnología y la fusión nuclear controlada.

Estoy encantado de ser tu lacayo

Todo lo importante en comercio y tecnología se decidirá entre las dos superpotencias económicas. A estas alturas, es evidente que un posible tercer actor, la UE, simplemente se ha suicidado en serie.

Comencemos con la cumbre China-UE del 24 de julio, que incluyó, entre otras sutilezas, el protocolo de Pekín, que se dignó a enviar, como mucho, un modesto autobús turístico para recibir a la delegación europea, y Xi Jinping, prácticamente, puso fin a la cumbre antes de lo previsto con un mensaje ampliamente interpretado en el Sur Global como "no tenemos tiempo que perder con ustedes, payasos".

Eso es exactamente lo que quería el Maestro de Ceremonias.

Luego llegó el acuerdo entre la UE y EEUU, que selló, de forma espectacular, la fase ya acelerada del Siglo de Humillación de Europa.

Comienza con Trump borrando de facto a Rusia del futuro energético de la UE. Bruselas se ha visto obligada, al estilo mafioso de "oferta irrechazable", a comprar 250.000 millones de dólares de energía estadounidense sobrevalorada al año, todos los años, durante los próximos tres años. Y en el proceso, se le imponen aranceles del 15%, y les gusta.

Así que destruir Nord Stream 2, una operación llevada a cabo por la anterior administración de Washington DC, tuvo un claro propósito imperial desde el principio.

Además, la UE debe pagar por su guerra —ya perdida— en Ucrania comprando cantidades ilimitadas de armas estadounidenses sobrevaloradas por un valor equivalente al 5% de su PIB. Eso es lo que Trump impuso a la OTAN para que se lo impusiera a la UE. Sigamos el dinero.

Sin embargo, sea cual sea el "acuerdo" anunciado con profusión de superlativos por el maestro de ceremonias, las cifras no cuadran.

La UE gastó la impresionante suma de 375 000 millones de euros en energía en 2024; de estos, solo 76 000 millones se pagaron a EEUU.

Eso significa que la UE tendría que comprar tres veces más energía estadounidense en los próximos tres años. Y solo GNL fabricado en EEUU: nada de Noruega, por cierto, que vende gasoducto más barato.

Desafiando la realidad —y obviamente sin ser controlada por los medios de comunicación europeos dominantes—, la tóxica Medusa de Bruselas vociferó que el GNL estadounidense es más barato que el gasoducto ruso.

Moscú no se preocupa, porque sus principales clientes están por toda Eurasia. En cuanto a Estados Unidos, no desviarán todas sus exportaciones a la UE, ya que las refinerías europeas solo pueden procesar un suministro limitado de petróleo de esquisto estadounidense. Además, los eurocratas no pueden obligar a las empresas energéticas europeas a comprar petróleo estadounidense.

Así que, para redondear sus cifras, tendrán que comprar en otro lugar. Sería Noruega, e incluso Rusia, suponiendo que los rusos estén interesados.

Trump 2.0 fue lo suficientemente astuto como para "eximir" a algunos sectores de la demencia arancelaria, como la aviación y sus componentes, los semiconductores, los productos químicos críticos y algunos productos agrícolas. Por supuesto: todos estos forman parte de cadenas de suministro estratégicas.

Lo único que realmente importaba era convertir a Europa en un comprador masivo de energía estadounidense y obligarla a invertir en infraestructura y el complejo industrial-militar estadounidense.

Y eso indica la única manera de "escapar" de la demencia arancelaria: ante una "oferta irrechazable", no se rechaza; se acepta, se acepta y se ofrece todo tipo de inversión en EEUU. Los antiguos imperios solían obligar a sus "socios" a pagar tributos. Bienvenidos a la versión del siglo XXI.

Después de todo, ¿qué tiene Europa que ofrecer como palanca? Nada. Ninguna empresa europea en el Top 10 mundial de la tecnología. Ni siquiera un motor de búsqueda europeo; O un smartphone de éxito mundial; o un sistema operativo; o una plataforma de streaming; o una infraestructura en la nube. Por no hablar de ningún productor de semiconductores de primer nivel. Y solo un fabricante de automóviles entre los diez más vendidos del mundo.

Todos a bordo de la "improvisación dirigida"

Si los tiburones estadounidenses no dieron a los roedores de la UE literalmente nada, la astuta China fue lo suficientemente benigna como para dar solo un poco de algo: un bla, bla, bla sobre el cambio climático.

El resultado final, a la vista de todo el mundo: la UE como un jugador lamentable con escasa autonomía estratégica en el tablero de ajedrez global. Es completamente ignorada en las Guerras Eternas del Imperio, desde Ucrania hasta Asia Occidental. Y sermonea a Pekín —en Pekín— cuando depende totalmente de las materias primas, los equipos industriales y las complejas cadenas de suministro chinas para la tecnología verde y digital.

Yuen Yuen Ang, de Singapur, es profesora de economía política en la Universidad Johns Hopkins de Baltimore. Puede que tenga que seguir las estrictas líneas del mundo académico estadounidense, que es excepcionalista por definición. Pero al menos es capaz de aportar algunas ideas valiosas. Por ejemplo: “Todos sufrimos de déficit de atención. Antes leíamos libros, luego artículos, luego ensayos, luego blogs, y ahora todo se reduce a tuits de 280 caracteres. Así que imagínense qué tipo de mensajes caben en ese pequeño espacio. Tiene que ser simplista”.

Eso va directo al meollo de cómo el Maestro de Ceremonias está llevando a cabo su política exterior: gobernando mediante una acumulación de publicaciones sin sentido.

Yuen Yuen se plantea algo más serio cuando comenta que China “quiere retirar un viejo modelo económico que dependía en gran medida de las exportaciones, la construcción y el sector inmobiliario de bajo coste. Quiere un desarrollo de alta tecnología e innovación”.

Eso es exactamente lo que se debatirá en el pleno de Pekín en octubre.

Yuen Yuen también señala cómo, en las décadas de 1980 y 1990, China podía imitar el modelo de industrialización tardía de Asia Oriental. Hoy en día, no hay muchos modelos a seguir. La propia China se ha convertido en pionera, y otros países la consideran un modelo a seguir.

De ahí su concepto de "improvisación dirigida", implementado por los líderes de Pekín. Conocen el destino final preferido, pero aún necesitan probar todos los caminos posibles. Lo mismo, por cierto, aplica a los BRICS, a través de lo que definí como el "laboratorio BRICS", donde se prueban todo tipo de modelos. Lo que importa, sobre todo, es un espíritu creativo incesante y en constante adaptación.

Siempre supera la demencia arancelaria.


No hay comentarios.:

Publicar un comentario

LinkWithin

Blog Widget by LinkWithin