Las ambiciones imperiales de Washington y el fanatismo de Tel Aviv han llevado al mundo al borde de la aniquilación nuclear. Pero la integración de Irán en el eje euroasiático ofrece a la humanidad una salida vital.
Matthew Ehret, The Cradle
El mundo se encuentra ahora al borde del abismo nuclear y, si se dejara únicamente en manos de las maquinaciones de Estados Unidos y del Estado de ocupación israelí, hace tiempo que habríamos caído en el infierno.
Antes del ataque conjunto de Estados Unidos e Israel contra Irán, el mundo estaba a punto de resolver la crisis sobre el programa nuclear de la República Islámica. El 9 de junio, Rusia e Irán firmaron un nuevo acuerdo de gran alcance destinado no solo a reestructurar la arquitectura energética de Asia Occidental, sino también a ofrecer una salida crítica del camino hacia la guerra.
La última advertencia de Rusia al imperio
Este acuerdo implica la construcción por parte de la empresa rusa Rosatom de al menos ocho nuevos reactores atómicos en Irán. Mohammad Eslami, jefe de Energía Atómica de Irán, declaró que «tenemos un contrato con Rusia para construir ocho centrales nucleares en Irán, cuatro de las cuales estarán en Bushehr».
Este proyecto fue en gran parte el resultado del Pacto Estratégico Integral entre Rusia e Irán, ratificado por el Parlamento iraní el 21 de mayo y que será financiado por Rusia, que proporcionará más de 10 gigavatios (GW) de energía a Irán. Según los planes actuales, Irán tiene la intención de «aumentar la capacidad de energía nuclear a 20 000 megavatios (20 GW) para 2041».
Este acuerdo se produjo días después de que Moscú extendiera una oferta para salvar las estancadas negociaciones nucleares entre Estados Unidos e Irán mediante la retirada del uranio enriquecido del territorio iraní y su conversión en combustible para reactores civiles.
El viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Riabkov, declaró el 11 de junio: «Estamos dispuestos a prestar asistencia tanto a Washington como a Teherán, no solo políticamente, no solo en forma de ideas que puedan ser útiles en el proceso de negociación, sino también de manera práctica: por ejemplo, mediante la exportación del exceso de material nuclear producido por Irán y su posterior adaptación a la producción de combustible para reactores».
Sin embargo, esta iniciativa resultó ser el último acto de buena fe de Moscú. Como informó The Cradle, Moscú consideró los posteriores ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán como una grave traición, que puso fin de facto a cualquier ilusión de que Washington buscara una solución pacífica. Los funcionarios rusos, sorprendidos por la agresión, han decidido desde entonces abandonar su papel de mediadores y apoyar firmemente a Teherán contra una nueva escalada occidental.
Entonces, ¿por qué Israel y Estados Unidos han elegido este momento para escalar la tensión? La respuesta es clara: el programa nuclear de Irán nunca ha sido el problema.
En el centro del cálculo de Tel Aviv se encuentra el desafío desafiante de la República Islámica al orden sionista e imperial. Más allá de su apoyo a los movimientos de resistencia, Irán ha desempeñado un papel desmesurado en el debilitamiento del poder occidental al forjar alianzas económicas y estratégicas euroasiáticas que eluden la hegemonía del dólar y debilitan la influencia de Estados Unidos.
Estas amenazas sistémicas, combinadas con la negativa de Teherán a someterse al proyecto del Gran Israel —una misión escatológica para reconstruir el Templo de Salomón y establecer un Nuevo Orden Mundial— han convertido a Irán en un obstáculo implacable para los planes occidentales en Asia Occidental.
Irán no solo es un pilar de la estabilidad regional, ya que no ha iniciado ninguna guerra desde 1736 y ha demostrado una paciencia extraordinaria ante décadas de provocaciones occidentales. También se ha convertido en el eje de la integración euroasiática, anclando tanto la Iniciativa del Cinturón y Ruta de la Seda (BRI, por sus siglas en inglés) en el eje este-oeste como el Corredor Internacional de Transporte Norte-Sur (INSTC, por sus siglas en inglés) en el eje norte-sur.
El ferrocarril como arteria de un futuro multipolar
El 24 de mayo se inauguró un nuevo corredor ferroviario de 8.400 kilómetros que une Xi'an, en China, con el puerto seco de Aprin, en Irán. Calificada como una «revolución silenciosa» en la interconectividad, esta línea ferroviaria reduce en 16 días las rutas marítimas tradicionales y consolida una arteria vital de la BRI, conectando a la perfección con el INSTC.
El diplomático chino Wang Wenbin lo describió acertadamente como «una situación beneficiosa para todos en términos de paz, desarrollo y cooperación. El tren a Irán es el tren hacia el futuro».
Como señaló Ritu Sharma en el Eurasian Times, «sin presencia militar estadounidense a lo largo de la línea ferroviaria, Teherán puede exportar petróleo e importar mercancías de Pekín sin la mirada inquisitiva de Washington».
Más allá de China, las conexiones ferroviarias restauradas de Irán con Pakistán y Turquía —estas últimas reactivadas en 2022 tras una pausa de una década— forman un corredor de 5.981 kilómetros que transporta mercancías desde Estambul a Islamabad en solo 13 días, frente a los 35 que se necesitan por mar. Ya se están llevando a cabo ampliaciones hacia la región china de Xinjiang.
Las mejoras del ancho de vía estándar en Pakistán y las obras en curso en el tramo Irán-Pakistán integran aún más la infraestructura ferroviaria regional. Mientras tanto, el INSTC, concebido en 2001 por Rusia, Irán y la India, está finalmente llegando a buen puerto con más de una docena de participantes activos a ambos lados del mar Caspio, incluidas líneas marítimas multimodales en el propio mar Caspio.
Una nueva línea operativa que une Pakistán, Irán, Turkmenistán, Kazajistán y Uliánovsk (Rusia) permite ahora el comercio directo de energía y productos industriales, al tiempo que amplía el acceso a los mercados de Asia Central.
En el sur, está previsto que en 2026 se complete la ampliación del puerto iraní de Chabahar mediante un enlace ferroviario de 700 kilómetros hasta Zahedán, lo que proporcionará a Afganistán, país sin litoral, un acceso comercial vital. Sin embargo, la obsequiosa negativa de Nueva Delhi a condenar la agresión estadounidense-israelí ha ensombrecido el futuro del proyecto.
IMEC y las ilusiones imperiales
En comparación con estos corredores euroasiáticos que cambian las reglas del juego, el Corredor India-Oriente Medio-Europa (IMEC, por sus siglas en inglés), respaldado por Estados Unidos y puesto en marcha en 2023, es una farsa geopolítica.
Mientras que China respalda su visión con una sólida banca nacional y una infraestructura real, el consorcio IMEC, liderado por la India, Israel y la UE, no ha construido nada tangible en dos años. Desprovisto de mecanismos de crédito, planificación energética o logística a gran escala, existe principalmente como un truco de marketing, disfrazado de «Ruta de las Especias Moderna».
Este proyecto fallido se suma a una larga lista de clones occidentales de la Franja y la Ruta, desde la «Iniciativa del Cinturón Verde» hasta «Reconstruir un mundo mejor», la «Asociación para la Infraestructura y la Inversión Global», de 600 000 millones de dólares, y la «Global Gateway», de 300 000 millones de euros (327 000 millones de dólares). Todos ellos fracasaron por la misma razón: la incapacidad estructural de Occidente para construir.
Tras décadas de desindustrialización, dependencia de mano de obra barata y capitalismo de casino, las economías transatlánticas ya no pueden producir, construir ni elaborar estrategias sin depender de la destrucción de naciones más débiles para mantener su dominio unipolar.
BRICS+ y el nuevo orden económico
En marcado contraste, los países BRICS+ aportan un legado diferente. Solo China ha construido más de 42 000 kilómetros de ferrocarril de alta velocidad, incluidos los únicos ferrocarriles maglev operativos del mundo, y docenas de ciudades avanzadas en dos décadas.
Es líder en informática cuántica, ciencia espacial y energía nuclear, y tiene previsto construir 150 nuevos reactores para 2035. Sus instituciones estatales mantienen el control sobre el sector privado, a diferencia de lo que ocurre en el Occidente desregulado.
Junto con Rusia, China ofrece transferencias tecnológicas reales y modelos de desarrollo cooperativo a los Estados más pobres, lo que les permite construir economías soberanas y completas.
Mientras tanto, el sistema del dólar estadounidense, sostenido por una burbuja de derivados de 1,2 billones de dólares, se acerca a la implosión. Se avecina un nuevo sistema. La pregunta es: ¿quién lo diseñará y en beneficio de quién?
Rusia y China han dejado claro que apoyan a Irán, condenando la agresión israelí e instando a la desescalada. Incluso el presidente estadounidense, Donald Trump, ha insinuado al menos cierta moderación al declarar que «esperará al menos dos semanas» antes de actuar y gestualizando hacia una reanudación de la diplomacia.
El dilema árabe: multipolaridad o servidumbre
El éxito depende en parte de la determinación de los Estados de Asia Occidental, Asia-Pacífico y África que siguen a caballo entre los bandos unipolar y multipolar. En los últimos años, Irán ha fomentado el acercamiento a Estados suníes como Arabia Saudí, los Emiratos Árabes Unidos, Turquía, Kuwait y Egipto, lo que ha suscitado esperanzas de una coalición musulmana, largamente esquiva, basada en un propósito civilizatorio común.
Pero, ¿se puede confiar en ellos? Pregúntele a Bashar al-Assad, Muammar Gaddafi o Saddam Hussein.
Sea cual sea la valoración que se haga, ha llegado el momento de que Occidente en su conjunto expie sus crímenes imperiales. Irán ha pagado un alto precio en sangre y soberanía, y los líderes de Tel Aviv pueden haber infligido más daño al futuro del judaísmo —y a la propia supervivencia del Estado ocupante— que cualquier enemigo en la historia.
Suponiendo que se evite la guerra nuclear, la alianza multipolar debe ahora redoblar sus esfuerzos por sobrevivir, consolidar una nueva economía integrada y afianzar sus cimientos en una asociación firme con Irán.
Si los indecisos del Sur Global no eligen los principios, la soberanía y la visión a largo plazo por encima de la servidumbre al imperio, el camino hacia un futuro justo y posimperial podría seguir estando peligrosamente fuera de nuestro alcance.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario