La trágica autodestrucción de un Israel enfurecido

Las energías de resistencia atravesarán la propia "revolución" de Occidente y la "guerra civil" que se está gestando... Israel está encajonado, y el encajonamiento se va estrechando progresivamente. La situación se acerca cada vez más a la tragedia, donde la “tragedia” no surge por pura casualidad. Sucede porque tenía que suceder; por la naturaleza de los participantes; porque los actores involucrados lo hacen posible

Alastair Crooke, Strategic Culture

Israel está encerrado, como se está volviendo muy evidente para muchos israelíes. Un corresponsal israelí (ex secretario de gabinete) ilustra su naturaleza:

“El significado del 7 de octubre no es sólo la pérdida de vidas... sino principalmente la transformación potencial de cómo se percibe a Israel... como algo que los actores de Medio Oriente ya no deben temer”.
“Los dirigentes israelíes deben internalizar que ya no podemos contentarnos con una 'sensación de victoria' entre el público israelí... Es dudoso que la victoria en Gaza sea suficiente para restaurar el miedo a Israel a los niveles que tenían nuestros enemigos frente a Israel. Una victoria que se reduce simplemente a la liberación de los cautivos y a medidas de fomento de la confianza para establecer un Estado palestino no sería suficiente para apuntalar la imagen de Israel en ese sentido”.
“Si el atolladero de Gaza… hace que los líderes [israelíes] se den cuenta de que no hay capacidad para presentar una victoria clara en este frente, una que conduzca a un cambio estratégico en la región, deben considerar cambiar de frente y reafirmar a Israel. disuasión mediante la eliminación de la amenaza estratégica en el Líbano... la victoria contra una de las organizaciones terroristas más ricas y poderosas del mundo – Hezbollah – puede restaurar la disuasión en la región en general... Israel debe eliminar la amenaza del norte y desmantelar la estructura de poder que Hezbollah ha construido en el Líbano, independientemente de la situación en el sur”.
"Pero sin una victoria en el sur, un logro significativo en el norte se vuelve mucho más importante".

Fin de la Derecha y la Izquierda, triunfo del Turbocapitalismo

Diego Fusaro, geoestrategia.es

Siguiendo las «aventuras de la dialéctica«, como las calificó Merleau-Ponty, la transición al turbocapitalismo (o capitalismo absoluto-totalitario) se puede interpretar como el tránsito histórico desde una forma de capitalismo caracterizada por la presencia de dos clases (la burguesa y la proletaria) a una forma sin precedentes de capitalismo “post-clases”, que ya no se distingue por la existencia de clases en sentido estricto (como subjetividad in se y per se) y, al mismo tiempo, se caracteriza por generar la máxima desigualdad. Este proceso evolutivo también ha determinado la razón profunda de la obsolescencia de la dicotomía derecha-izquierda, «dos palabras ahora inútiles».

La CIJ: La dicotomía entre las víctimas del genocidio y los perpetradores

Occidente ahora enfrenta dos opciones: o obligar a "Israel" a cumplir, o burlarse del derecho internacional, profundizando así la brecha entre las víctimas del genocidio y los perpetradores.

Jamal Kanj, Al Mayadeen

Las conclusiones provisionales de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) que coinciden con Sudáfrica, aunque rechazan la moción israelí, son parte de la jurisdicción de la Corte Mundial para investigar cargos contra acciones israelíes que caen "dentro de las disposiciones de la Convención [sobre Genocidio]".

La importancia del fallo del Tribunal provisional es llamar la atención sobre los países que arman y permiten a "Israel" llevar a cabo actos bajo "la Convención de las Naciones Unidas sobre genocidio".

Para ejecutar la solicitud sobre el terreno, las seis órdenes provisionales, tomadas individual y colectivamente, exigen esencialmente que "Israel" ponga fin a sus acciones militares. Sin embargo, fue decepcionante que la Corte no hiciera un llamamiento inequívoco al cese de las hostilidades israelíes y al regreso inmediato de las personas desplazadas a sus hogares.

Sin embargo, la yuxtaposición de las dos partes ante la Corte es reveladora. Por un lado, Sudáfrica cuenta con el apoyo de naciones anteriormente colonizadas. Por otro lado, "Israel" cuenta con el respaldo de antiguos colonizadores.

Un empate engañoso en Ucrania

Beñat Zaldua, La Jornada

La guerra de Ucrania volverá a ocupar primeras planas dentro de un mes, cuando se cumplan dos años del intento de invasión rusa, pero como hay días en los que parece que el conflicto no existe, el recordatorio siempre es pertinente: en este preciso instante sigue habiendo una guerra abierta en territorio europeo. Da miedo pensar en lo que uno puede llegar a normalizar empujado por la rutina y el indiferente avance de las hojas del calendario. El tiempo no deja de ser, entre otros atributos, una trituradora de emociones. De ahí la importancia de parar la masacre israelí en Gaza antes de que la asumamos como parte del paisaje habitual. Ojalá las medidas cautelares dictadas ayer por la Corte Internacional de Justicia sirvan para ello.

Pero hoy nos quedamos en Ucrania, donde las matemáticas penales empiezan a imponer sus reglas. La propaganda de guerra es un arma potente, para qué negarlo, pero en el momento en el que las soflamas más subidas de tono chocan contra la tozuda realidad, la propaganda pasa a ser un arma de doble filo, pudiendo desembocar en el desánimo de quienes se suponía que había que motivar. Porque a estas alturas parece indiscutible que la gran contraofensiva anunciada a bombo y platillo por Ucrania ha quedado en nada. Apenas se han movido las líneas del frente. Pero como indican analistas como Anatol Lieben y George Beebe, el hecho de que no ocurra gran cosa en el campo de batalla no significa que no esté pasando nada en la guerra.

La crisis de los Bancos Centrales occidentales

Katehon, Geopolitika

Mientras Occidente sigue hundiéndose en una crisis estructural imparable, se plantean interrogantes sobre el papel que desempeñan los bancos centrales en los países liberal-democráticos.

Suenan las alarmas en Occidente: sus bancos centrales no son capaces de resolver los problemas económicos actuales. Es más, ya no se espera de ellos que resuelvan problemas que otros actores pueden resolver mejor. Los analistas y planificadores piden cada vez más a los bancos centrales y a sus gobernadores que se centren en tres objetivos: estabilidad de precios, estabilidad financiera y estabilidad macroeconómica. Y alcanzar estos tres objetivos es difícil.

Gaza, el crimen y la Corte

Tras 75 años de abusos genocidas de “Israel” contra el pueblo palestino, y en medio de la horrenda matanza que el ejército sionista perpetra desde octubre pasado contra los palestinos de la Franja de Gaza, la Sudáfrica de Mandela, la multirracial nación, presentó la conocida demanda contra “Israel” por genocidio en la Corte Internacional de Justicia

Omar Rafael García Lazo, Al Mayadeen

Cuando Barack Obama viajó a Sudáfrica en abril de 2018 a los funerales de Nelson Mandela, por un momento el mundo parecía darse una esperanza.

Fue una ceremonia llena de símbolos. Por un lado, el primer presidente negro de Estados Unidos, país que apoyó sin límites el apartheid, llegaba a despedir al símbolo global de las luchas antirraciales, integro revolucionario y defensor de la paz.

Por el otro lado, Raúl Castro, otro gran líder de un pequeño país del tercer mundo que sangró junto a sus hermanos africanos por la libertad de Angola, Namibia, Sudáfrica y Mandela, llegaba también a despedir al que fuera un hermano de luchas.

Mucho se habló de aquel estrechón de manos entre Raúl y Obama bajo la aureola de un Mandela convertido en arquetipo de la igualdad entre los hombres.

Lo más significativo de todo fue que aquel presidente negro estadounidense, sin siquiera emitir una palabra, con solo su presencia y su saludo al general presidente cubano, reconocía la derrota moral de toda una política imperialista y racista, de la cual no escapaba ni su propio pueblo.

Francis Fukuyama y la creación del burgués como clave de la historia universal

Nicolas Bonnal, Euro-Synergies

He dicho veinte veces lo que pienso de Fukuyama, absolutamente indiscutible desde hace cuarenta años (Reset, unificación digital, dictadura verde, totalitarismo sanitario mundial y globalismo obtuso de la ONU), y no volveré sobre ello. Necesita ser complementado por Kojève para ir más allá de la imbécil observación geopolítica de que «ya veremos qué pasa con los rusos y los chinos» (Kojève ya se ríe de esos «pobres americanos» y le da la risa floja). Para mí, el mejor capítulo de su vertiginoso y cautivador libro es el decimoséptimo (sic), que describe la fabricación del burgués por la ingeniería social de la época (Fukuyama cita esta expresión).

A continuación le escuchamos:

«Hobbes y Locke, los fundadores del liberalismo moderno, trataron de erradicar el thymos de la vida política y sustituirlo por una combinación de deseo y razón. Estos liberales ingleses de principios de la Edad Moderna veían la megalotímia (el orgullo guerrero, la personalidad aristocrática) en forma del orgullo apasionado y obstinado de los príncipes, o del fanatismo sobrenatural de los sacerdotes militantes, como la causa principal de la guerra y, con ello, atacaban todas las formas de orgullo».

Las verdaderas causas de la guerra de Ucrania… y sus consecuencias para el mundo

Maxim Goldarb, Rebelión

El primer agravamiento de las relaciones entre Ucrania y Rusia comenzó mucho antes de 2022, allá por 2004-2005, tras el golpe de Estado “blando”, cuando la multitud congregada en la plaza central de Kiev (Maidán) se negó a reconocer al primer presidente electo Viktor Yanukovich y el Tribunal Supremo de Ucrania se vio obligado a conceder la victoria a su rival, un protegido de Estados Unidos, Viktor Yuschenko. Fue entonces cuando se inició la penetración masiva de políticos claramente antirrusos (Yatsenyuk, Zvarych, Hrytsenko, Nalyvaychenko, Bilozir, Lutsenko, Tymoshenko) en puestos de poder. George Soros arropó en su red de fundaciones y diversas organizaciones no gubernamentales al sistema de los medios de comunicación de masas, la educación, la cultura, el poder judicial, la justicia; paralelamente, dio luz verde a las actividades de lobby en Ucrania de diversas estructuras como USAID, Transparencia Internacional, etc. Aquí comenzó a reescribirse la historia de Ucrania y a dividirse a los propios ucranianos: por lugar de nacimiento (Donbás o Ucrania occidental), por idioma (ucraniano de habla rusa o ucraniano de habla ucraniana), por su fe (Iglesia ortodoxa o greco-católica).

Se dispuso a Ucrania como un instrumento de lucha contra Rusia, que tras la década del “borracho” Yeltsin en los 90 trataba de salir de la influencia de Estados Unidos y declarar no solo su personalidad en la escena internacional, sino también reivindicar su lugar como una de las principales potencias mundiales. Sin duda, es imposible eximir a Rusia de culpa por haberse «dormido» ante las formidables «metamorfosis» ucranianas que se estaban produciendo en su vecindario, y los políticos ucranianos a los que Rusia apoyaba en aquel momento resultaron ser perezosos, estúpidos, cobardes y codiciosos, que no pensaban en el destino de su país, sino sólo llenar abundantemente sus propios bolsillos.