La bomba china DeepSeek sacude el despilfarro de 500 mil millones de dólares de inteligencia artificial de Trump

Mike Whitney, The Unz Review

El futuro de la humanidad se está decidiendo en estos momentos. Y no se está decidiendo en un campo de batalla en Europa del Este, Oriente Medio o el estrecho de Taiwán, sino en los centros de datos y las instalaciones de investigación donde los expertos en tecnología crean “la infraestructura física y virtual para impulsar la próxima generación de inteligencia artificial”. Se trata de una batalla campal en toda regla que ya ha provocado numerosas bajas, aunque no lo dirías leyendo los titulares que suelen ignorar los recientes acontecimientos “cataclísmicos”. Pero cuando el presidente Trump anunció el lanzamiento de un proyecto de infraestructura de inteligencia artificial de 500.000 millones de dólares (Stargate) el martes, apenas horas después de que China lanzara su DeepSeek R1, que “supera a sus rivales en capacidades avanzadas de codificación, matemáticas y conocimientos generales” , se hizo dolorosamente evidente que la batalla por el futuro “está en marcha” a lo grande. Y no es una batalla que ninguno de los dos bandos pueda permitirse perder. Así lo resumió el experto en tecnología Adam Button:

Imaginemos que estamos en 2017 y que el iPhone X acaba de salir al mercado. Se vendía a 999 dólares y Apple estaba arrasando en ventas y construyendo una amplia ventaja en torno a su ecosistema.

Ahora imaginemos que, tan solo unos días después, otra empresa presenta un teléfono y una plataforma que son iguales en todos los aspectos, si no mejores, y el precio es de solo 30 dólares.

Eso es lo que sucedió en el espacio de la IA hoy. DeepSeek de China lanzó un modelo de código abierto que funciona a la par de los últimos modelos de OpenAI, pero cuyo funcionamiento cuesta una fracción ínfima. Es más, incluso puedes descargarlo y ejecutarlo gratis (o por el costo de tu electricidad) por tu cuenta.

El producto es un gran salto en términos de escalabilidad y eficiencia y puede cambiar radicalmente las expectativas sobre cuánta potencia y computación se necesitarán para gestionar la revolución de la IA. También llega apenas horas antes de que Trump anuncie una inversión de 100.000 millones de dólares en centros de datos estadounidenses. El modelo muestra que hay diferentes formas de entrenar modelos de IA fundamentales que ofrecen los mismos resultados con un coste mucho menor. También abre muchas más aplicaciones para la IA que antes habrían sido demasiado caras de ejecutar, lo que debería ampliar las aplicaciones en la economía real. El DeepSeek de China puede haber cambiado radicalmente la economía de la IA, según Forex Live

Imaginemos el pánico que se está extendiendo por las capitales tecnológicas occidentales en este momento. Se suponía que la IA sería la vía rápida hacia el control social absoluto y el gobierno oligárquico en los próximos milenios, pero ahora esos molestos chinos han dado vuelta la carreta dejando a las élites occidentales con un problema que tal vez no puedan solucionar. (Véase: La IA sin control nos llevará a un estado policial, edri). Esperaban que sus sanciones a los microchips sabotearan los esfuerzos de China en materia de IA durante al menos una década, pero, en cambio, China ha vuelto rugiendo con un sistema que ha dejado a los gigantes tecnológicos sin aliento.

Por supuesto, los asombrosos avances de China en materia de desarrollo tecnológico no son nada nuevo, como señaló el editor Ron Unz en un artículo reciente en el que señaló que “entre 2003 y 2007, Estados Unidos lideró en 60 de las 64 tecnologías”, mientras que, a partir de 2022, “China lideró en 52 de las 64 tecnologías”. Eso no es una competencia, es una paliza en un estacionamiento. Aquí está Unz:

China es hoy líder mundial en muchas de las tecnologías futuras más importantes. El éxito de sus empresas comerciales en telecomunicaciones (Huawei, Zongxin), vehículos eléctricos (BYD, Geely, Great Wall, etc.), baterías (CATL, BYD) y energía fotovoltaica (Tongwei Solar, JA, Aiko, etc.) se basa directamente en esa destreza en I+D.

De manera similar, la modernización del ejército chino se basa en el desarrollo tecnológico masivo de la comunidad científica del país y su base industrial... Con su liderazgo en investigación científica y tecnológica, China está posicionada para superar a EEUU en los ámbitos económico y militar en los próximos años... American Pravda: China vs. America, Ron Unz, Unz Review

Nada de esto debería sorprender, aunque el momento de la publicación de DeepSeek (que se adelantó al anuncio de Trump sobre Stargate) demuestra que a los chinos no les importa poner trabas a la estrategia global de Washington si eso favorece sus intereses regionales, lo que sin duda es así. A continuación, se ofrece un poco más de información de un artículo de Benj Edwards en Ars Technica:

El lunes, el laboratorio chino de inteligencia artificial DeepSeek lanzó su nueva familia de modelos R1 bajo una licencia abierta del MIT, y su versión más grande contiene 671 mil millones de parámetros. La empresa afirma que el modelo funciona a niveles comparables al modelo de razonamiento simulado (SR) o1 de OpenAI en varios puntos de referencia de matemáticas y codificación…

Los lanzamientos inmediatamente llamaron la atención de la comunidad de IA porque la mayoría de los modelos de ponderaciones abiertas existentes se han quedado atrás de los modelos propietarios como el o1 de OpenAI en los llamados puntos de referencia de razonamiento. … El modelo R1 funciona de manera diferente a los modelos de lenguaje grandes típicos... Intentan simular una cadena de pensamiento similar a la humana a medida que el modelo resuelve la consulta. Esta clase de lo que podríamos llamar modelos de "razonamiento simulado", o modelos SR para abreviar, surgió cuando OpenAI presentó su familia de modelos o1 en septiembre de 2024.

DeepSeek informa que R1 superó a o1 de OpenAI en varios puntos de referencia y pruebas, incluidos AIME (una prueba de razonamiento matemático), MATH-500 (una colección de problemas de palabras) y SWE-bench Verified (una herramienta de evaluación de programación).

TechCrunch informa que tres laboratorios chinos (DeepSeek, Alibaba y Kimi de Moonshot AI) han publicado modelos que, según afirman, coinciden con las capacidades de o1 de OpenAI. DeepSeek presentó por primera vez una vista previa de R1 en noviembre. El modelo de "razonamiento" chino de vanguardia rivaliza con el o1 de OpenAI y su descarga es gratuita, ars technica

Se trata de un asunto muy importante. Estados Unidos pretende dominar el mundo en esta tecnología crucial y, sin embargo, los advenedizos chinos no sólo han producido un sistema que es tan bueno como el mejor de Estados Unidos, sino que lo han hecho más asequible, más accesible y más transparente. ¿A quién no le gustaría?

(Nota: OpenAI es un laboratorio de investigación de inteligencia artificial (IA) estadounidense. Está formado por la organización sin fines de lucro OpenAI Incorporated y su corporación subsidiaria con fines de lucro OpenAI Limited Partnership. OpenAI se ha convertido en uno de los principales líderes de la era de la IA generativa. OpenAI es una empresa privada que ha abierto el código fuente de parte de su tecnología, pero no ha abierto el código fuente de la mayor parte de su tecnología... Por el contrario, DeepSeek AI R1 es de código abierto, lo que significa que su código es de acceso público: cualquiera puede ver, modificar y distribuir el código como crea conveniente . El software de código abierto se desarrolla de forma descentralizada y colaborativa, basándose en la revisión por pares y la producción comunitaria).

A continuación, más información del analista político Arnaud Bertrand en una publicación en X:

La mayoría de la gente probablemente no se da cuenta de lo malas que son las noticias sobre el Deepseek de China para OpenAI. Han presentado un modelo que iguala e incluso supera al último modelo o1 de OpenAI en varios puntos de referencia, y están cobrando solo el 3% del precio. Es básicamente como si alguien hubiera lanzado un móvil a la par del iPhone pero lo vendiera a 30 dólares en lugar de 1000. Es así de dramático.

Es más, lo están lanzando en código abierto, por lo que incluso tienes la opción (que OpenAI no ofrece) de no usar su API en absoluto y ejecutar el modelo "gratis" tú mismo.

Si hoy eres cliente de OpenAI, obviamente comenzarás a hacerte algunas preguntas, como "espera, ¿por qué exactamente debería pagar 30 veces más?". Esto es algo bastante transformador, que desafía fundamentalmente la economía del mercado...

Básicamente, parece que el juego ha cambiado. Todo gracias a una empresa china que acaba de demostrar cómo las restricciones tecnológicas estadounidenses pueden tener consecuencias espectaculares, al obligarlos a crear soluciones más eficientes que ahora comparten con el mundo a un 3 % del precio de OpenAI. Como dice el refrán, a veces la presión crea diamantes. @RnaudBertrand

¿Se hace una idea? Todo lo que Estados Unidos ha hecho para obstaculizar el desarrollo de China (incluidas sanciones económicas, embargos de chips, provocaciones militares, intromisiones políticas, e incluso el arresto de un ejecutivo de Huawei, algo verdaderamente patético) les ha estallado en la cara. La fuerza laboral china, bien educada, altamente motivada y con capacidad tecnológica, ha producido un modelo de IA que iguala o supera lo mejor que Occidente tiene para ofrecer, a una fracción del costo y con código abierto que permite a los usuarios modificar y distribuir el código como mejor les parezca.

Entonces, ¿qué versión de IA parece ser un beneficio genuino para la humanidad y cuál parece ser otro plan para transformar el mundo en un estado policial distópico controlado por aspirantes a tiranos y psicópatas fanáticos del control? A continuación, Bertrand nos cuenta por qué China está haciendo que la IA esté disponible a un precio tan bajo:

… habla de una filosofía/visión diferente sobre la IA: irónicamente, el nombre “OpenAI” trata básicamente de intentar establecer un monopolio estableciendo un foso con cantidades masivas de GPU y dinero. Deepseek claramente está apostando por un futuro en el que la IA se convierta en un producto, ampliamente disponible y asequible para todos. Al fijar precios tan agresivos y publicar su código abierto, no solo están compitiendo con OpenAI, sino que básicamente están declarando que la IA debería ser como la electricidad o la conectividad a Internet: una utilidad básica que impulsa la innovación en lugar de un servicio premium controlado por unos pocos jugadores. Y en ese mundo, es mucho mejor ser el primero que ayudó a que sucediera que el jugador heredado que intentó detenerlo. @RnaudBertrand

Así que, básicamente, es como todo lo demás en este mundo enfermo y retorcido, donde un puñado de malhechores avaros se abren paso a la fuerza hacia una nueva tecnología para engordar sus propias cuentas bancarias mientras plantan su talón firmemente sobre el cuello de la humanidad. Me parece que el enfoque de China es muy superior, ya que está claramente dirigido a proporcionar los beneficios de la IA al mayor número de personas al menor costo posible. A continuación, se incluyen algunos comentarios aleatorios sobre la IA DeepSeek de China que seleccioné de X y que muestran lo entusiasmada que está la gente con esta versión innovadora:

Las ramificaciones de esto son enormes. Todos los días China hace algo increíble, totalmente diferente del estancamiento de la UE, que habla todo el día sin lograr nada, o del último plan malvado que sale de Washington. Esto es simplemente brillante e inspirador y les hará ganar más buena voluntad @CaptainCrusty66

Es el libro de recetas de China para el éxito en todas las industrias donde los oligopolios occidentales han dominado . @bbooker450

La IA pasará a formar parte de infraestructuras cotidianas como la electricidad y el agua corriente. DeepSeek es un paso importante en esa dirección, gracias a su reducción de costes y su naturaleza de código abierto @MrBig2024

Vivimos en una época en la que una empresa no estadounidense mantiene viva la misión original de OpenAI: una investigación verdaderamente abierta y de vanguardia que empodere a todos ... @DrJimFan

Esto es genial... no se trata simplemente de otro lanzamiento de LLM de código abierto. Se trata de capacidades de razonamiento de nivel 1 que se pueden ejecutar localmente, que se pueden modificar y que se pueden estudiar... Es un mundo muy diferente al que estábamos ayer. Al, línea de comentarios

Comparación de precios de OpenAI o1 y DeepSeek AI R1: R1 es significativamente más económico en todas las categorías (ahorro del 96 al 98 %). Ahora ya sabe por qué las grandes organizaciones no quieren que continúe el código abierto. Si la humanidad alguna vez se va a beneficiar de la IA, será gracias al código abierto. @ai_for_success

China está revolucionando la teoría dominante del desarrollo de manera asombrosa. Su PIB per cápita es de apenas 12.000 dólares, un 70% menos que el promedio de los países de altos ingresos. Y, sin embargo, posee la red ferroviaria de alta velocidad más grande del mundo. Ha desarrollado su propia aviación comercial. Es líder mundial en tecnología de energía renovable y vehículos eléctricos. Posee tecnología médica avanzada, tecnología de teléfonos inteligentes, producción de microchips, ingeniería aeroespacial... China tiene una mayor expectativa de vida que Estados Unidos, con un 80% menos de ingresos. Nos dijeron que este tipo de desarrollo requería niveles muy altos de PIB/capital, pero en los últimos diez años China ha demostrado que se puede lograr con niveles mucho más modestos de producción. ¿ Cómo lo hace? Utilizando las finanzas públicas y la política industrial para orientar la inversión y la producción hacia objetivos sociales y necesidades nacionales de desarrollo. Esto le permite convertir la producción agregada en resultados de desarrollo de manera mucho más eficiente que otros países, donde la capacidad productiva a menudo se desperdicia en actividades que pueden ser muy rentables para el capital o beneficiosas para los ricos, pero que en realidad no pueden impulsar el desarrollo. Por supuesto, China aún tiene brechas de desarrollo que deben ser abordadas. Y sabemos por otros países que se pueden lograr indicadores sociales más altos con el nivel de PIB/capitalización de China, centrándose más en la política social. Pero los logros son innegables y los economistas del desarrollo están haciendo balance. @jasonhickel

JULIAN ASSANGE dice que 'se está utilizando inteligencia artificial para asesinatos en masa en Gaza'... "La mayoría de los objetivos en Gaza son bombardeados como resultado de los ataques con inteligencia artificial"...Se ha revelado que Google proporcionó herramientas de inteligencia artificial al ejército israelí en las primeras semanas del genocidio.

Lamentablemente, la intensidad de la competencia entre Estados Unidos y China ignora los riesgos inherentes a la inteligencia artificial y su amenaza inminente para la supervivencia humana. En un artículo analítico reciente de la Rand Corporation titulado AI and Geopolitics: How Might AI Affect the Rise and Fall of Nations? (IA y geopolítica: ¿cómo podría la IA afectar el ascenso y la caída de las naciones?) , los autores ofrecen una ventana inquietante hacia un futuro en el que “las máquinas habilitadas por IA, de inteligencia equivalente o mayor y, potencialmente, capacidades altamente disruptivas” podrían representar una amenaza para nuestra propia existencia. Tengamos en cuenta que la línea entre nuestra realidad histórica y la ciencia ficción ya se ha cruzado, al igual que la probabilidad de que nuestra propia creación, la IA, probablemente “se convierta en un actor, no solo un factor” en los desafíos existenciales que enfrenta nuestra especie. A continuación, una breve sinopsis de este artículo verdaderamente inquietante:

Aunque la tecnología ha influido a menudo en la geopolítica, la perspectiva de la IA significa que la propia tecnología podría convertirse en un actor geopolítico. La IA podría tener motivos y objetivos que difieran considerablemente de los de los gobiernos y las empresas privadas. La incapacidad de los humanos para comprender cómo “piensa” la IA y nuestra comprensión limitada de los efectos de segundo y tercer orden de nuestras órdenes o solicitudes a la IA también son muy preocupantes. Los humanos tenemos suficientes problemas para interactuar entre nosotros. Queda por ver cómo manejaremos nuestras relaciones con una o más IA ...

Estamos entrando en una era tanto de iluminación como de caos…

La naturaleza sin fronteras de la IA hace que sea difícil controlarla o regularla. A medida que se expanda la capacidad de procesamiento, se optimicen los modelos y maduren los marcos de código abierto, la capacidad de crear aplicaciones de IA de gran impacto se volverá cada vez más difusa. En un mundo así, los investigadores e ingenieros bien intencionados utilizarán este poder para hacer cosas maravillosas, los individuos mal intencionados lo utilizarán para hacer cosas terribles, y las IA podrían hacer cosas maravillosas y terribles. El resultado neto no es ni una era de iluminación inmaculada ni un desastre absoluto, sino una mezcla de ambos. La humanidad aprenderá a salir adelante y a vivir con esta tecnología revolucionaria, tal como lo hemos hecho con tantas otras tecnologías transformadoras en el pasado...

Los peligros potenciales que plantea la IA son muchos. En el extremo, se incluye la amenaza de extinción humana, que podría producirse por una catástrofe provocada por la IA, como un virus bien diseñado que se propague fácilmente, eluda la detección y destruya nuestra civilización. Menos grave, pero considerablemente preocupante, es la amenaza a la gobernanza democrática si las IA ganan poder sobre las personas…

La IA no se puede contener mediante la regulación, por lo que la mejor política apuntará a minimizar el daño que pueda causar. Esto probablemente será más crítico en el ámbito de la bioseguridad,[3] pero la reducción de daños también incluye contrarrestar las amenazas a la ciberseguridad, fortalecer la resiliencia democrática y desarrollar opciones de respuesta de emergencia para una amplia variedad de amenazas provenientes de actores estatales, subestatales y no estatales…

En vista de la probable proliferación muy generalizada de capacidades avanzadas de IA para actores del sector privado y público y personas con recursos suficientes, los gobiernos deberían trabajar en estrecha colaboración con las principales entidades del sector privado para desarrollar herramientas avanzadas de pronóstico, simulacros de guerra y planes estratégicos para lidiar con lo que los expertos anticipan que será una amplia variedad de eventos catastróficos inesperados habilitados por IA . IA y geopolítica: ¿Cómo podría la IA afectar el ascenso y la caída de las naciones?, RAND

En otras palabras, la humanidad debería alentar a sus líderes empresariales y políticos a ejercer un buen juicio y prepararse para desastres inesperados que podrían acabar con la especie.

Esa simplemente no es suficiente defensa para el desafío que enfrentamos.