Sobre la violación del derecho internacional por parte de Israel en el Líbano

El Occidente colectivo hará la vista gorda ante cualquier crimen del régimen al que apoya

Leonid Savin, Geopolitika

Es obvio para todos que el régimen sionista está violando numerosas convenciones y tratados de derecho internacional. Mientras que la Corte Penal Internacional ya se ha pronunciado sobre la limpieza étnica que Israel ha llevado a cabo en la Franja de Gaza, la agresión en Líbano se ha convertido en otra dimensión que se suma a la lista de crímenes de guerra del régimen de Benjamín Nathanyahu. Los casos más evidentes son el uso de comunicaciones técnicas como armas, los asesinatos selectivos y el uso desproporcionado de la fuerza militar.

Resulta revelador que los mismos casos se apliquen a EE.UU., ya que anteriormente ha utilizado acciones similares en Irak y Afganistán, incluido el asesinato mediante ataque con drones del general iraní Qassem Suleimani el 3 de enero de 2020. Para Israel, en cambio, estos casos son una especie de argumento para justificar sus propios crímenes, ya que pueden interpretarse como jurisprudencia.

Sin embargo, desde el punto de vista de las leyes reconocidas internacionalmente, han cometido y están cometiendo crímenes que aún no sólo no han sido condenados, sino que tampoco han desarrollado un mecanismo fiable para hacer cumplir las decisiones de las instancias internacionales, ya que Israel no ha acatado la anterior decisión de la Corte Penal Internacional y es poco probable que lo haga.

Colapso económico y el mundo post-estadounidense

Gran parte de la desvinculación de EEUU, incluida la desdolarización, está siendo facilitada por el BRICS, que crea las instituciones económicas para un orden mundial multipolar

Glenn Diesen, Glenn's Substack

La menguante responsabilidad fiscal de Washington no se resolvió tras la Gran Crisis Financiera de 2008-09, ya que Estados Unidos se dedicó a dar patadas a la lata. Posteriormente, el problema ha crecido en magnitud, ya que la crisis bancaria causada por un exceso de préstamos y gastos se superó pidiendo prestado y gastando aún más para conseguir que la economía volviera a arrancar.

Más de 15 años de bajos tipos de interés han alimentado muchas burbujas de activos, han provocado malas inversiones, han inflado la deuda y han sentado las bases para otra crisis bancaria.

La población estadounidense está profundamente endeudada, la clase media está disminuyendo y la deuda nacional asciende a 35,5 billones de dólares. EEUU paga ahora 1 billón de dólares al año en intereses por esta deuda.

Las contradicciones de la economía son evidentes, ya que el mercado bursátil sigue registrando un fuerte rendimiento prolongado a medida que se introduce imprudentemente dinero nuevo en el sistema, mientras que la economía real va de mal en peor.

“No te preocupes…” dijo la rana mientras hervía

La grasa está en el fuego. Ahora todos los protagonistas, apoyados por sus aliados, reflexionan sobre sus próximos movimientos y lanzan amenazas beligerantes para hacer que "los demás" se detengan. Es un baile entre sujetos que necesitan mostrarse muy fuertes, pero que saben bien lo que arriesgan. Sin embargo, la lógica de la guerra siempre nos ha empujado a ir un paso más allá de lo que nos gustaría y podríamos hacer...

Dante Barontini, ControPiano

Llevábamos al menos tres años caminando al borde del abismo, pero los formadores de opinión del establishment -todos o casi todos, sin mayores distinciones- nos decían todos los días que no nos preocupáramos. “El enemigo” está ahí, es muy malo y cruel, pero en última instancia “nosotros” (el Occidente colectivo) somos demasiado fuertes y lo asustamos. Ergo, su cara feroz es sólo un farol, como en el póquer. No hay ningún peligro real si "actuamos ahora", porque si esperamos demasiado ese enemigo puede volverse mucho más fuerte.

No hace falta gran perspicacia para reconocer en esta línea de "razonamiento" la narrativa de un comediante como Zelenskij o de un genocida como Netanyahu. El esquema es idéntico, el "apuntador" también: el imperialismo estadounidense.

También es fácil reconocer en el "razonamiento" el reflejo narrativo de una condición real: el Occidente neoliberal está en declive, tanto a nivel económico (sus tasas de crecimiento han sido superadas durante más de 20 años, si no más) como a nivel económico. los "valores" (el doble rasero sistemático ha hecho que la pretensión de erigirse en "faro de civilización" sea una broma). Su superioridad tecnológica está paralizada y cada vez más a menudo tiene que recurrir a sanciones o aranceles (o algo peor, como lo ha demostrado el asunto Huawei durante años) para proteger sus marcas de la competencia. E incluso esto ya no es suficiente (véase la crisis del automóvil).

Sus debacles militares, como lo demuestra su fuga de Afganistán, han comprometido su credibilidad como "amo del mundo".

La delgada línea roja entre la disuasión y la guerra abierta

Al contrario de lo que podría pensarse, el ataque iraní de ayer no abre una fase de guerra abierta entre Teherán y Tel Aviv. Pese a todo, todavía estamos en la fase de la disuasión –o, si se prefiere, del celodurismo

Enrico Tomaselli, Giubbe Rosse News

Sin duda, y no podía ser de otra manera, la represalia iraní fue de una escala mucho mayor que la del pasado mes de abril, y claramente tenía la intención –una vez más– de enviar un mensaje a Israel y a Estados Unidos; mensaje tanto sobre la determinación iraní de no dejarse intimidar como sobre su capacidad de respuesta militar.

Por lo tanto, con el espectacular ataque de ayer, Irán ha movido un poco el listón. No hubo el aviso largo de la vez anterior, no hubo uso de drones (mucho más lentos), la cantidad de misiles (casi todos balísticos) fue significativamente mayor.

Otros elementos destacables de la operación fueron: el ataque más masivo contra al menos 4 aeropuertos (Tel Nof, Nevatim, Hatzerim, Lod), que representan la infraestructura necesaria para la aviación, es decir, la herramienta con la que más se manifiesta la supremacía militar israelí; la elección de objetivos exclusivamente militares (Occidente está atrapado en su propio ombligo, pero el resto del mundo ve la diferencia con lo que hace Israel en Gaza y el Líbano); la correlación directa entre objetivos y razones causales (aeropuerto de Nevatim, sede del Mossad y unidad 8200). Y, una vez más, haber utilizado sólo una parte, y no la más avanzada, de su arsenal.

El conflicto del Medio Oriente es el inicio de una guerra mucho más grande

Aleksandr Dugin, Geopolitika

El hecho de que la República Islámica de Irán lance misiles contra Israel es el resultado natural de los ataques israelíes al Líbano y Hezbolá, el asesinato del líder y jeque Seyyed Hassan Nasrallah, además del líder del brazo político de Hamás, Ismail Haniyeh (asesinado, por cierto, en Teherán) y el genocidio en Gaza. En este momento resulta imposible saber si los cientos de misiles iraníes han conseguido alcanzar sus objetivos, pues las hostilidades entre ambas partes ocultan por completo la realidad. Sin embargo, es necesario prestarle atención a la inevitable guerra que se esta desarrollando en el Medio Oriente y sobre la cual muchos expertos han hablado a lo largo de los años. Esta guerra se ha hecho realidad y, por lo tanto, se ha abierto un «segundo frente» de confrontación entre el mundo multipolar en ascenso frente a la hegemonía occidental. El primer frente es Ucrania y el segundo frente es Oriente Medio.

Israel-Irán, el acertijo de la represalia

Michele París, Altre Notizie

Como siempre ocurre con cada iniciativa de países o entidades rivales, la propaganda occidental y, en el caso de Oriente Medio, el Estado judío, se desató inmediatamente después del ataque con misiles iraníes del martes por la noche contra Israel. La falsificación de la realidad de esta operación y del contexto en el que tuvo lugar es esencial para mantener lo poco que queda de credibilidad de Netanyahu y su régimen genocida ante la opinión pública internacional, pero también para justificar una posible represalia que Tel Aviv pueda tomar como ya ha amenazado. El lanzamiento masivo de misiles por parte de Teherán fue, sin embargo, legítimo a la luz de los numerosos actos de terrorismo de Israel y, además, se decidió sólo después de que los dirigentes de la República Islámica hubieran demostrado una paciencia estratégica decididamente desproporcionada con las provocaciones sufridas en estos meses.

En medio de la niebla de la propaganda estadounidense e israelí y la red de condenas unilaterales, que nunca se refieren a los crímenes sionistas, incluso una reconstrucción sumaria de los acontecimientos que ocurrieron en las semanas anteriores al bombardeo del martes demuestra cómo Irán no tuvo otra opción y se vio obligado a actuar, así como por los ataques ordenados por Netanyahu, por la duplicidad, mala fe e ineptitud de la administración Biden.

La lluvia de fuego de Irán sobre Israel

Michele París, Altre Notizie

Por segunda vez este año, la República Islámica mostró la fragilidad de Israel al lanzar cientos de misiles contra el Estado judío el martes por la noche. El ataque es una respuesta al asesinato el pasado viernes del líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah, y del comandante de la Guardia Revolucionaria, general Abbas Nilforoushan, así como al asesinado el pasado mes de julio del jefe del buró político de Hamás, Ismail Haniyeh . Esta operación abre escenarios impredecibles en Oriente Medio, pero por el momento interrumpe bruscamente la embriaguez sionista tras los recientes actos de terrorismo en el Líbano y el inicio de la invasión terrestre en la "tierra de los cedros" que parecía haber causado casi golpe letal al eje de la resistencia.

Las imágenes que circularon en línea de la lluvia de misiles iraníes sobre Tel Aviv y otras localidades israelíes fueron recibidas con euforia en los territorios ocupados y entre las poblaciones de casi todos los países árabes. El abandono de la prudencia por parte de Teherán ha restablecido al mismo tiempo la confianza en los enemigos de Israel y ha previsto nuevas iniciativas en caso de que haya represalias en los próximos días. Las declaraciones oficiales procedentes de Teherán hablan de una ofensiva autorizada por el Consejo Supremo de Seguridad Nacional con el apoyo de las fuerzas armadas.

De Karl Marx al ecomarxismo

Marx nos ayuda a comprender por qué el "capitalismo verde" no es más que una ilusión: el sistema no puede existir sin acumulación y crecimiento, un crecimiento "sin límites ni medida"

Michael Löwy, New Politics

La reflexión sobre la contribución de Marx a una perspectiva ecológica ha avanzado considerablemente en las últimas décadas. La imagen un tanto caricaturesca de un Marx "prometeico", productivista e indiferente a las cuestiones medioambientales, transmitida por ciertos ecologistas con prisa por "sustituir el paradigma rojo por el verde", ha perdido gran parte de su credibilidad.

El pionero en el redescubrimiento de la dimensión ecológica en Marx y Engels fue sin duda John Bellamy Foster, con su libro Marx's Ecology: Materialism and Nature (Monthly Review Press, 2000), que destaca el análisis de Marx de la "ruptura metabólica" (Riss des Stoffwechsels) entre las sociedades humanas y el entorno natural, provocada por el capitalismo.

¿El capítulo final para el Eje de la Resistencia o para el régimen sionista respaldado por Estados Unidos?

Finian Cunningham, Strategic Culture

El ex jefe de espionaje británico John Sawers cree que el Eje de la Resistencia se enfrenta a su capítulo final mientras Israel se enfrenta a sus enemigos regionales con una fuerza letal devastadora y una aparente impunidad.

Al escribir un artículo de opinión en el Financial Times esta semana, el ex director de la agencia de inteligencia exterior británica, MI6, se deleitó con la visión de que Israel está en una racha ganadora contra Hezbolá, Hamás, los hutíes en Yemen, Siria, Irak y, en última instancia, Irán, el líder del eje de la resistencia.

El pensamiento bravucón del ex jefe del MI6 refleja la arrogancia y los errores de cálculo similares de los líderes israelíes y estadounidenses.

Ahora Irán ha respondido tras una larga demora. El martes por la noche, hasta 200 misiles balísticos alcanzaron Israel. Las imágenes de video parecen mostrar que la mayoría de ellos alcanzaron sus objetivos. Un golpe importante fueron los extensos daños en la base aérea israelí de Nevatim.

La ideología del genocidio de Israel debe enfrentarse y detenerse

Los extremistas violentos de Israel ahora en control de su gobierno creen que Israel tiene la licencia bíblica, de hecho un mandato religioso, para destruir al pueblo palestino.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, habla en la Asamblea General de la ONU y muestra mapas de Medio Oriente el 27 de septiembre de 2023. (Foto: Michael Kappeler/Picture Alliance a través de Getty Images)

Jeffrey Sachs, UNZ

Cuando el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, tomó el podio en la Asamblea General de la ONU la semana pasada, docenas de gobiernos salieron de la cámara. El oprobio global de Netanyahu y su gobierno se deben a la depravada violencia de Israel contra sus vecinos árabes. Netanyahu purifica una ideología fundamentalista que ha convertido a Israel en la nación más violenta del mundo.

El credo fundamentalista de Israel sostiene que los palestinos no tienen ningún derecho a su propia nación. La Knéset israelí recientemente aprobó una declaración que rechazó un estado palestino en lo que la Knéset llama la tierra de Israel, que significa la tierra al oeste del río Jordania.

La Knéset de Israel se opone firmemente al establecimiento de un estado palestino al oeste de Jordania. El establecimiento de un estado palestino en el corazón de la tierra de Israel representará un peligro existencial para el estado de Israel y sus ciudadanos, perpetuará el conflicto israelí-palestino y desestabilizará la región.

Reflexiones en torno al genocidio

Ya no bastan las declaraciones de rechazo y repudio, hay que pasar a la acción y hay múltiples formas de hacerlo en términos políticos, jurídicos, económicos y militares, pero lo repito una vez más, la iniciativa debe venir del mundo árabe y musulmán porque esperar que Occidente y en primer lugar Europa hagan algo, no es más que una quimera.

Sergio Rodríguez Gelfenstein, La Pluma

No es verdad la muerte
cuando se ha cumplido bien la obra de la vida”
(José Martí) Hiere si quieres herir
pues yo en cambio te condeno
al tormento de vivir
¿A dónde podrás huir
que no te alcance el castigo?
Buscarás en vano abrigo
otros montes, otras playas
y a donde quiera que vayas
irá tu crimen contigo
Epígrafe
Jesús Orta Ruiz
El Indio Naborí

Mataron a José Martí y la lucha del pueblo cubano no se detuvo, mataron al general Augusto C. Sandino y años después al comandante Carlos Fonseca y la lucha del pueblo nicaragüense no se detuvo, mataron a Yasser Arafat y la lucha del pueblo palestino no se detuvo, no está demostrado, pero existe la hipótesis de que mataron al comandante Hugo Chávez y la lucha del pueblo venezolano no se detuvo. ¿Creen que por haber matado a Hasán Nasralá la lucha de la resistencia anti sionista en el Asia Occidental se va a detener? Suponer eso es subestimar a los pueblos, creer que la lucha depende de una personalidad o incluso de un dirigente. Claro que la pérdida de un líder es dura y dolorosa, pero jamás la historia de la lucha por la independencia y la libertad se ha detenido por eso.

Fredric Jameson, la Praxis del trabajo cultural

Muere a los 90 años el crítico literario y teórico estadounidense vinculado al pensamiento dialéctico. «Postmodernismo» es el volumen que en 1991 le hizo famoso en el debate internacional. Protagonista relevante y original del marxismo contemporáneo, entre sus mentores y maestros se encuentran los nombres de Erich Auerbach y Herbert Marcuse.

Marco Gatto, Il Manifesto

Fredric Jameson falleció hace una semana a los noventa años. Nació en Cleveland, Ohio, en 1934 y se educó en Yale, donde completó sus estudios de doctorado en 1959. Erich Auerbach y Herbert Marcuse, entre otros, estuvieron entre sus mentores y maestros. Personalidad esencial del marxismo contemporáneo, indisolublemente ligada al pensamiento dialéctico, Jameson atravesó el siglo XX y las dos primeras décadas de nuestro siglo concibiendo las representaciones culturales como síntomas complejos de una profunda dinámica histórica. Su obra, basada en una constante comparación con las tradiciones de pensamiento antiguas y modernas, y en un incesante combate con las propuestas teóricas contemporáneas, en nombre de una generosidad intelectual sin límites ("se puede decir de él que nada cultural le es ajeno ", declaró Colin MacCabe evocando a Terence), constituye el punto final y avanzado de ese "marxismo occidental" que Perry Anderson contribuyó a historizar y que Jameson ha refundado y puesto en pie en gran medida.