martes, 22 de julio de 2008

Bancos reprimen créditos a Pymes

En el país de los ciegos, el tuerto es Rey.. los bancos le prestan a los tramposos pero le niegan la sal y el agua a los que juegan limpio

Las restricciones a los créditos por parte de los bancos viene a desmentir el “aquí no hay crisis” de Velasco y De Gregorio. Los bancos comerciales -tardíamente como es la costumbre- han comenzado a aplicar condiciones más restrictivas para la aprobación de créditos, dada la magra situación de las finanzas internas. Y en este punto -como vuelve a ser la costumbre-, pagan justos por pecadores. Los bancos, que se prestan a prestar cientos de millones para maniobras de corrupción como las develadas en el caso de Falabella y D&S, se niegan a dar crédito a las pymes honradas y que tienen sus cuentas al día. ¿Castigará la SVS a los bancos por ser auténticos cómplices del delito de robo y estafa? Debería hacerlo.

La cosa es simple para los bancos: minimizan las exigencias de garantías cuando detrás hay apellidos tipo Solari, Irarrázaval, Aresti, Charme, pero si hay algún González o Tapia no prestan ni un peso, pese al pleno cumplimiento de las exigencias y garantías. ¿Por qué no se van?

El hecho es una muestra del doble estándar que existe para calificar los créditos: frente a la estafa –préstamos de miles de millones de dólares, con altas comisiones- los bancos abren su caja fuerte; y frente a créditos seguros pero de menor monto, y hasta con hipotecas incluídas, los bancos cierran sus puertas. Así funcionan los créditos en Chile: todo para los peces gordos llenos de tanto estafar; nada para aquellos que cumplen la ley.

Y la prueba está a la vista y la entrega el mismo Banco Central: las restricciones a las pequeñas y medianas empresas han aumentado al doble, lo que significa paralizar la inversión; pero a los Solari y Aresti le prestaron en un día 3 mil millones de pesos para la compra de acciones en una operación ilícita. Es decir, se le niega el pan a los pobres pero se le entrega la panadería, el molino y la tierra a los ricos.

lunes, 21 de julio de 2008

La tormenta del jarro con agua

La tormenta que ha desatado el acto irreverente de una joven que vació un jarro con agua sobre la ministra de Educación, da cuenta de la crisis que vive un país donde las grandes mayorías ven vulnerados sus derechos ante la burla de la ineficiente acción política. Un país que se ha entregado sin freno a la farándula y el ditirambo, al ruidoso oropel de la falsedad y el cortoplacismo sin ideas de peso, sin horizonte de futuro y con un paupérrimo bicentenario ad portas; Un país que ha caído en la trampa de los tratados de libre comercio -que han creado riqueza para unos pocos y miseria para millones-, vulnerándolo al extremo de ser presa fácil de todo vaivén externo con el vano pretexto de que “así es la globalización”. Nada más claro que los resultados de la actual crisis para demostrar que el proyecto globalizante, encauzado sin control ni rigor, nos conduce hacia un desastre de temibles consecuencias.

Por otra parte, el doble estándar que vive el país es excesivo. Mientras el paro de los camioneros fue resuelto en día y medio, las manifestaciones de los estudiantes son repelidas con gases urticantes, bombas lacrimógenas y palizas. Se deja incólume el imperio del lucro y no se acepta el debate público, levantando un muro de sordera que sorprende si recordamos las promesas de hace veinte años, cuando los mismos que hoy están en el poder vendían la promesa de la “alegría” y el diálogo. Y la alegría se transformó en dejar al mercado en el libre juego del poder siguiendo el pauteo impuesto por el FMI, el Banco Mundial y la Organización Mundial de Comercio, con las nefastas consecuencias que hoy tenemos, y ante la cual aún no se establece un plan claro de acción porque la falta de liderazgo es patética.

Por ello no puede sorprender que se lance un jarro de agua sobre una ministra que en su currículum ha dado muestras de despotismo salvaje y vulgar. Es la consecuencia de un país que no se piensa hacia el futuro y vive en el cortoplacismo de la fanfarria y la prepotencia a lo Lagos, pensando que esa es la forma de encarar los hechos, cuando ha sido, en verdad, la manera de encubrir la seguidilla de corrupción y malos hábitos que dan cuenta de la gran brecha existente en la política chilena entre la palabra y la acción. La actual crisis y el contagio inflacionario es un valde de agua fría a ese empeño ciego y obstinado de la Concertación por el Neoliberalismo, y también un castigo a la incapacidad real de proponer alternativas mejores para el país y el mundo. El jarro con agua es simplemente una metáfora del descontento y una voz de alerta a la acción política.

domingo, 20 de julio de 2008

Lagos recargado (para desgracia de Chile)

Marcel Claude
Rebelion

Para desgracia de Chile, ya en el Partido Socialista inscribieron la candidatura de Ricardo Lagos y, en el PPD, a través de su presidente declararon que no se demorarían ni dos segundos en hacer lo mismo. Es curiosa y desventurada la política chilena, puesto que un funcionario público como el presidente, mientras más mal hace las cosas, mientras más oscuras y poco trasparentes hayan sido sus gestiones, mientras más desgracia haya traído a los hijos de Chile, más fácil le resulta volver a repostularse al sillón presidencial. Nadie piense, no, que yo hablo exclusivamente por el mal amor que le profeso a dicho personaje –Ricardo Lagos- que tanto me gusta comparar con el famoso y mítico doctor Fausto, quien gastada su vida en la búsqueda inalcanzable de la verdad, por su propia e inevitable soberbia, termina abandonado en los brazos de su gran mentor, Mefistófeles.

Son varias las razones de mi pertinaz asociación. En primer lugar, la ambición de poder, honor y gloria de Lagos, lo llevó a deshacerse y renegar de sus más apasionadas convicciones de joven intelectual de izquierda, cuando con la misma fuerza que nos hace ver y notar su autoridad, pregonaba a todo evento la abolición de la propiedad privada de los medios de producción y la eliminación eficaz de los grupos económicos por su nefasta influencia sobre la democracia, la libertad de opinión y el desarrollo justo de los pueblos. Terminado su gobierno, declaraba sin ambigüedades que los jerarcas de los grupos económicos chilenos, como Lucksic y Angelini, eran verdaderamente los legítimos constructores del progreso de Chile, haciéndoles un reconocimiento inesperado tanto por la derecha como por la izquierda. No sólo eso, con el gobierno de Lagos, los grupos económicos incrementaron sus ganancias y su posición de poder en la economía chilena, como nunca antes en la historia reciente. A estas alturas, el gobierno de Pinochet resulta ser más socialista –en materia de desigualdad y distribución del ingreso- que el gobierno de Lagos, dado que, al final de su mandato, la desigualdad era mayor que al término de la dictadura militar.

Pero no sólo por eso es pertinente la comparación con Fausto. Ante la pregunta acerca de qué es el infierno, Mefistófeles le responde: “el lugar sin límites”. Cuan justa es esa metáfora para referirse a Chile bajo el gobierno de Lagos: la corrupción, la acumulación, la injusticia y el abuso de poder sin límites. Lamentablemente, el hombre vuelve recargado. Dios salve a su pueblo.

Enlace a texto en Rebelión

Leonard Cohen: Everybody Knows



Gran tema de Leonard Cohen, uno de mis artistas favoritos, y a quien sigo desde los tiempos en que Werner Herzog colgó Suzanne en la banda sonora de Fata Morgana.

sábado, 19 de julio de 2008

Países emergentes concentran 70% de reservas mundiales de divisas

Los países en desarrollo atesoran 4,3 billones de dólares en reservas externas, que equivalen a 70 por ciento del total de las divisas depositadas en las bóvedas de los bancos centrales del mundo, según un estudio de la ONU. A pesar de la volatilidad de los mercados financieros, la quiebra de bancos, la contracción del crédito y la disparada de los precios de los alimentos y combustibles, el informe de la ONU indica que las reservas en divisas de China llegaron a 1,7 billones de dólares a fines de marzo.

India figura cuarta entre las naciones por sus reservas externas de 300.000 millones de dólares, detrás de dos miembros del Grupo de los Ocho (G-8): Japón, que acumula en su banco central 993.000 millones de dólares y Rusia, con 493.000 millones. Corea del Sur, una nación de alta industrialización tiene reservas que ascienden a 264.000 millones de dólares.

Según datos del estudio, los países del G-8 no son los que tienen los "fondos soberanos" más abultados, sino Emiratos Árabes Unidos, con 875.000 millones de dólares, Noruega 341.000 millones, Singapur: 330.000 millones, Arabia Saudita: 300.000 millones, Kuwait: 250.000 millones, y China, con 280.000 millones de dólares, lo que la convierte en el mayor acreedor de EEUU pues entre bonos y dólares alcanza la suma de 2 billones de dólares.

Las reservas en los bancos centrales y los fondos soberanos tienen algo en común: están en poder del Estado, a diferencia de las inversiones extranjeras directas, que pueden ser tanto públicas como privadas. Se estima que las naciones en desarrollo acumulan tres billones de dólares en fondos soberanos, lo que da a estos países un reaseguro para hacer frente a los impactos externos. Si bien un nivel de reservas que cubra tres meses de importaciones es adecuado, una de las lecciones de la crisis asiática de 1997, es que las naciones en desarrollo deben tener además reservas que les permitan cumplir con sus pagos de deuda externa en el corto plazo.

Pero ahora todos los países cuentan con fondos que superan largamente ese requisito. Según el informe de la ONU, los países de bajos y medianos ingresos han atesorado el doble de las reservas necesarias para pagar tres meses de importaciones y los servicios de la deuda externa a corto plazo. A modo de ejemplo, las reservas de China triplican los fondos necesarios para eso, y las de los 50 países menos desarrollados se ubican cerca de ese nivel, lo que las lleva ahora a enfrentar el otro gran peligro que es la fuerte devaluación del dólar. Con un dólar que cada día vale menos en el mercado, merma la riqueza real de las divisas que estos países mantienen en sus bancos centrales.

viernes, 18 de julio de 2008

El crecimiento global que no previó ni el FMI ni el BM ni la OMC

La actual crisis económica mundial es producto de la inoperancia de los organismos técnicos destinados a su estabilidad. El Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y la Organización Mundial de Comercio, son responsables del descalabro que se cierne sobre el mundo. Los principios reduccionistas y mecanicistas de estas entidades, no previeron los niveles de crecimiento y la demanda pujante que alcanzarían países como China e India -un tercio de la población del planeta, responsables del incremento en la demanda de petróleo y alimentos-, a quienes siempre relegaron al tercer mundo. Esto demuestra que la preocupación central del FMI, el BM y la OMC ha sido la estabilidad del "primer mundo" obviando la existencia y el desarrollo del resto. Ahora vemos las consecuencias. Y pese a ello, los países que siguen en el tercermundismo -como Chile- continúan obedeciendo los dictados del FMI, que ya ha sugerido "elevar las tasas de interés hasta la asfixia de ser necesario".

jueves, 17 de julio de 2008

Economía Mundial: Atrapada sin salida

La economía mundial se encuentra atrapada entre la abrupta caída del crecimiento de las economías industrializadas y el creciente aumento de la inflación que se propaga como un reguero de pólvora por todo el mundo. Esta poco habitual situación de caída en el crecimiento con aumento de los precios se mantendrá por lo que resta del año año 2008 y gran parte del año 2009 llegando quizá a provocar la temida estanflación.

Como respuesta a la crisis el FMI ha instruído a los Bancos Centrales a subir la tasa de interés, lo que provocará una caída en la inversión y un aumento en el desempleo, lo que en el corto y mediano plazo retroalimentará la crisis. Como coletazo adicional a este fenómeno tenemos el incremento de la UF (10% con respecto a hace 12 meses) lo que puede provocar el cese de pago en los dividendos hipotecarios.

La turbulencia en los mercados financieros dan cuenta de una situación difícil. El informe del FMI publicado hoy, muestra la caida del crecimiento en las economías mundiales, así como la agudización en el alza de los precios y sus consecuencia en la crisis alimentaria.

No obstante, el informe no dedica ni una palabra al tema que en verdad es la madre de la crisis: la explosiva cantidad de dólares que han inundado el planeta, y la especulación financiera sin control que multiplica por cien veces la actividad de la economía real.

Enlace a Informe del Fondo Monetario Internacional

La Economía Mundial en riesgo

Aunque Lawrence Summers adquirió notoriedad pública cuando afirmó que la mujer, por genética, está menos capacitada que los hombres para las labores científicas -lo que provocó el inmediato rechazo de la población femenina-, Summers tiene argumentos desde el mundo de la biología que avalan sus dichos. El otrora jefe del Tesoro en el gobierno de Clinton y ex director de Harvard, es un investigador a fondo. Y el año pasado vaticinó la fuerte crisis que hoy vive el país del norte.

En esta breve entrevista, Summers conversa sobre las sorpresas, posibilidades y riesgos de la economía mundial, antes que el Estado tuviera que salir a socorrer a cuatro importantes entidades financieras, y mucho antes que el petróleo alcanzara la escalada que lo tiene al borde de los 150 dólares el barril de 159 litros.

La economía mundial vive momentos delicados y ante la cual no hay soluciones de parche como las que proponen en Chile Velasco y De Gregorio. Aquí Summers explica algunas razones:

miércoles, 16 de julio de 2008

La Crisis de 1929

Este documental fue realizado por la televisión francesa el año 2000 y ofrece un material de primera mano para comprender el fenómeno de las crisis financieras. La sombra de la crisis, junto a dar cuenta de la historia del siglo XX, con sus años locos, sus guerras y sus catástrofes, entrega una lúcida mirada para comprender los fenómenos económicos. Las entrevistas a Martin Wolff, Felix Rohatin, Robert Skidelsky y Tomaso Padoa-Schioppa, entre otros, aportan sus visiones desde la historia y la política a las crisis económicas, revisando los crash bursátiles producidos desde la legendaria crisis de 1929, la madre de todas, hasta la crisis asiática de 1997. Algunos puntos de interés:

Felix Rohatin, economista y embajador de EEUU en Paris señala:
La mayoria de las crisis modernas tienen como origen una serie de problemas que están ligados: comienzan por un exceso de credito de los sistemas bancario, llámese capitalismo crónico o cualquier otra forma de comportamiento irresponsable del país donde se inicia la crisis... Y dado que el capital es muy nervioso e inestable, los prestamistas e inversores quieren recuperar su dinero y los bancos o entidades financieras no tienen suficientes reservas. Crece la desconfianza y a ésto se suman elementos de contagio, de pánico, bastante irracionales.. y la sicologia lo desencadena todo

¿Le resulta conocido?. Pues así lo explica Martin Wolff, analista de Financial Times:

Hoy nos resulta dificil imaginar que la gran depresión fuera producto de una acumulación de grandes errores. Es importante recordar que aunque la inestabilidad financiera forme parte del sistema capitalista, como ha quedado demostrado, la Gran Depresión fue algo único y por ello debemos preguntarnos ¿por qué sucedió?

A los grandes errores, el exceso de crédito y el optimismo inicial, deviene la crisis de confianza, el pánico y el pesimismo final. Es la forma de responder del capitalismo "cronicamente irresponsable". Vea "La sombra de la crisis". Así sabrá a qué nos enfrentamos:

martes, 15 de julio de 2008

Gobierno atribuye a solo 15 productos la inflación

El Ministerio de Hacienda enumeró una lista con 15 productos, que a juicio de la autoridad fiscal, explicarían más de la mitad de la inflación y que responden a factores no estructurales o que son ajenos al manejo interno del gobierno. De esta manera, la cartera de Andrés Velasco, asegura que el IPC de junio respecto al mismo de mes del año pasado, habría llegado a alrededor de 5 por ciento y no al 9,5 por ciento, de no ser por estos ítems.

A juicio del titular de finanzas públicas, esos productos están vinculados al fuerte incremento de los combustibles y alimentos, a lo que se sumaron otros efectos como las heladas y los menores envíos de gas desde Argentina.

Según el detalle entregado por Hacienda se trata del pan, la electricidad, gas, papas, menú (plato del día en restaurant), carnes, pollo, arroz, lácteos (leche y quesos), paltas, tomates, aceite, pastas, limones y melones.

Según el ministro Velasco, estos productos tuvieron una incidencia de 5 puntos en la inflación medida en 12 meses, en cuanto al último dato de IPC que publicó la semana pasada el Instituto Nacional de Estadísticas (INE). De esta manera, el jefe del Equipo Económico quiso decir que bajo una situación normal, el nivel de precios se habría ubicado en torno a 4,5 por ciento a 12 meses.

Cuatro de estos productos se encuentran dentro de los 20 con mayor ponderación en la medición de IPC. Por ejemplo, el pan corriente mostró el mes pasado un fuerte avance anual de 42,6 por ciento, lo que se explica por el incremento en el precio del trigo para su elaboración y del combustible para su distribución.

En otros casos como la electricidad, en el mismo período se elevó en 32,4 por ciento, mientras que el valor de los menú diarios en restaurantes crecieron 16 por ciento en 12 meses. Asimismo, en el gas licuado se detecta una alza de 26,9 por ciento en un año.

Lo que no toma en cuenta este diagnóstico es que el petróleo s emplea en una serie de otras industrias (petroquímica, farmacéutica, agroindustrial) lo que amenaza con reproducir el virus de una manera incontrolable.

El retorno a la Estatización

La crisis terminal del modelo neoliberal que se propaga rápidamente por el mundo ha vuelto a ceñir a los Estados del poder de la mano visible para encarar el problema. Tras tres décadas de imperio absoluto del llamado “libre mercado” o laissez-faire a ultranza en que los Estados minimizaron su injerencia en la actividad económica (para Hayek y Friedman la presencia del Estado en la economía inducía a un camino de servidumbre) se ha demostrado que el mercado no es el mejor asignador de los recursos y que la ideología de la mano invisible no tiene nada de realismo.

Hasta el país del norte –propulsor del modelo- ha debido salir al socorro de entidades quebradas para evitar, o al menos dilatar, la inminente crisis global. Los bancos Bear Stearns, Indymac y las hipotecarias Freddy Mac y Fannie Mae son algunos ejemplos. Lo mismo está ocurriendo en otros países donde el modelo económico que defiende el FMI está haciendo agua y sumergiendo en la miseria a decenas de millones de personas.

En Argentina han vuelto a las manos estatales Aerolíneas Argentinas, el Correo Argentino, el ferrocarril San Martín, Yacimientos Carboníferos de Río Turbio (YCRT), Aguas Argentinas, Tandanor y la empresa que operaba el servicio de control del espacio radioeléctrico, además de la adquisición de una parte de las acciones de Aeropuertos Argentina 2000, entre otras. Por eso no deja de ser relevante que las empresas rusas Gazprom y Rosatom estén en manos estatales, así como las más importantes empresas de China. Y este es el mayor dolor de Bush: no haber metido a la Standar Oil Company en la propiedad de estas compañías. Los gobiernos de Rusia y China no lo permitieron.

Si bien todavía se está lejos del proceso de reestatizaciones masivas que impulsa el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y el de Bolivia, Evo Morales, la tendencia avanza. Sólo los más ortodoxos insisten en que el libre mercado se la puede.

Por cierto que el libre mercado –en su teoría pura- podría ser eficiente. Pero esta eficiencia se anula cuando el capital financiero multiplica por mil veces el capital real de la economía, hasta asfixiarlo en la especulación. Tema sobre el cual el FMI guarda cómplice silencio.

La nula regulación financiera tiene al mundo en bancarrota, mientras unos pocos se han enriquecido con los intereses. Y los que lo pierden todo son siempre los mismos: los más pobres del mundo, sometidos como esclavos en esta irracionalidad del capitalismo neoliberal que amparan y nutren los propios gobiernos.

Un documental que pone el dedo en la llaga

Con ánimo de lucro pone el dedo en la llaga, y muestra las falencia de un sistema económico que ha servido para el enriquecimiento de unos pocos y la miseria de la gran mayoría:

-Cada 24 horas 25.000 personas mueren de hambre.
-1.000 millones viven con menos de 1 dolar al día.
-Las guerras y la violencia matan a 900.000 humanos al año.

En el año 2000 Kofi Anan, Secretario General de la ONU, reunió a 191 países que firmaron la Declaración Universal del Milenio y se comprometieron con el cumplimiento de 8 objetivos de desarrollo:

1. Reducir la pobreza a la mitad,
2. Educación primaria para todos,
3. Promover la igualdad entre los sexos,
4. Reducir la mortalidad infantil,
5. Mejorar la salud materna
6. Detener el sida y otras enfermedades
7. Agua potable para todo el mundo
8. Fomentar una asociación mundial para el desarrollo

y todo esto, antes del 2015.

El siguiente documental, Con ánimo de Lucro, realizado por Joan Planas, habla sobre la pobreza creciente en el tercer y el primer mundo y pone en duda la aplicación de los ocho objetivos del milenio. En su mirada, muestra la situación de varios países, la vanalidad de la televisión, los fraudes de las ONG y los errores que cometen los gobiernos cuando aplican políticas económicas plenamente reñidas con lo humano y el desarrollo real.


LinkWithin

Blog Widget by LinkWithin