Con su apoyo a Israel, Alemania ha cruzado el punto de no retorno

En una decisión vergonzosa Alemania se posicionó del lado de los genocidas haciéndose complice del interminable ciclo de muerte y destrucción de "Israel" en Gaza

Timo Al-Farooq, Al Mayadeen

Con su vergonzosa decisión de defender a "Israel" ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en el caso de genocidio iniciado por Sudáfrica contra el régimen del apartheid, Alemania ha cruzado el punto de no retorno. No hay vuelta atrás de esto, y la historia una vez más juzgará con dureza a los bandos que cometieron dos horribles genocidios en el lapso de cuatro décadas en dos continentes diferentes.

La Alemania liberal supremacista blanca ha presionado el botón de autodestrucción en los últimos vestigios de su plausible negación con respecto al actual genocidio de "Israel" en Gaza, posicionándose firme e inequívocamente del lado de los perpetradores cuya guerra de desgaste y aniquilación ya ha superado la marca de los 100 días, con un número de muertos palestinos superior a 25.000.

Alemania ya no merece el beneficio de la duda. Ha perdido ese privilegio a través de una larga serie de acciones deplorables diseñadas para proteger a "Israel" de la culpabilidad en cada etapa de su conquista colonial de Palestina, de las cuales el apoyo al genocidio es la más atroz e irredimible.

Israel tardará años en destruir los túneles de Hamás

La red de túneles que Israel construyó y Hamás expandió en más de una década llevará años al Ejército israelí destruirlos.

El país hebreo se equivocó cuando calculó su tamaño: en un principio creía que alcanzaban los 400 km, pero ahora estima que podrían ser de entre 560 km y 725 km.

Funcionarios israelíes y estadounidenses quedaron sorprendidos, puesto que la Franja de Gaza tiene una longitud máxima de solo 40 km. También les asombró la profundidad, la calidad y la maquinaria de estas excavaciones.

Además, hay 5.700 pozos y rampas de acceso a los túneles, lo que explica por qué los militantes de Hamás podían llevar a cabo emboscadas tan efectivas y podían evitar los bombardeos israelíes.

Congestionamiento de delegaciones y amenazas con lanzar una guerra contra el Líbano

¿Qué ha preparado la resistencia para la guerra, aunque no la haya pedido?

Mikhael Awad, Al Mayadeen

Para comprender a “Israel” es necesario llamar la atención sobre cuestiones importantes tanto sobre su naturaleza, como sus decisiones; si no le prestamos atención a esto, cometeremos errores evaluando su proceder y cómo se conduce a si misma al suicidio y a la desaparición.

El enfoque científico y analítico debe tener en cuenta que “Israel” es un estado artificial y no es natural en su estructura, desarrollo y formación, al igual como lo es Estados Unidos, un estado y un régimen que fue estructurado mediante la fuerza, la coerción y la aniquilación de los pueblos originarios; por lo tanto, las estructuras, acciones y mecanismos de toma de decisiones en ambos estados no deben analizarse como emanados de estados tradicionales, establecidos, emergentes y basados en una acumulación histórica.

Sumado al hecho de que “Israel” no es un estado natural, se nota de que este se ha transformado en un estado extremista religioso y de derecha y ha caído en las garras de Benjamín Netanyahu, cuya única preocupación en cuanto a su cargo de dirigente, y lo único que busca de la guerra y del futuro, es protegerse a sí mismo y a su equipo, incluso si eso conduce a la destrucción y al fin de “Israel”; por estas dos razones y por muchas otras, lo encontramos en Gaza y su guerra, violando las reglas, y las enseñanzas de las escuelas militares en cuanto a la conducción de conflictos armados de los ejércitos y de las sociedades.

Hasbara: la bien aceitada maquinaria de relaciones públicas de Israel colapsa

Hasbara, un término hebreo asociado únicamente con los esfuerzos propagandísticos globales de Israel, ha fracasado rotundamente en contrarrestar la narrativa pro-palestina en la guerra de Gaza. Como herramienta de primera línea para la estrategia de seguridad nacional de Tel Aviv, perder su poder Hasbara equivale a perder su ventaja militar cualitativa.

Ali Choukeir, The Cradle

"Israel condena la decisión de Sudáfrica de actuar como defensor del diablo."
“La historia juzgará a Sudáfrica por su complicidad criminal con la masacre de judíos más sangrienta desde el Holocausto, y la juzgará sin piedad”.

Con estas emotivas palabras, el portavoz del gobierno israelí, Eylon Levy, arremetió contra Sudáfrica por presentar una demanda ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) por el genocida ataque militar israelí que ha matado a más de 22.000 civiles en Gaza y herido a decenas de miles más.

Mientras la guerra en Gaza entra en su cuarto mes, Israel enfrenta desafíos para moldear la opinión pública internacional a pesar de su importante maquinaria de propaganda Hasbara y de un importante presupuesto asignado a actividades de "diplomacia pública" a nivel mundial. Observadores e investigadores dicen que el Estado ocupante está perdiendo la guerra de propaganda, cediendo su imagen de "víctima" largamente cultivada a la de autor de horrendos crímenes de guerra.

Netanyahu y el régimen de Israel acusados de genocidio

La República de Sudáfrica presentó evidencias contundentes de que Israel está perpetrando un genocidio contra el pueblo palestino y exigió un cese inmediato de la operación militar. En el juicio que tiene lugar en La Haya, sede de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de la ONU, los abogados de Sudáfrica demostraron que Tel Aviv ha hecho un uso desproporcionado de la fuerza en su respuesta al ataque del grupo armado Hamas, cometido el pasado 7 de octubre. En su deposición, mostraron documentos, declaraciones y material audiovisual que no dejan lugar a dudas sobre las violaciones a la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, en la cual se establece que ningún ataque armado en el territorio de un Estado, por muy grave que sea, justifica actos de exterminio contra una comunidad.

No es casualidad que Sudáfrica encabece el primer juicio por genocidio contra Tel Aviv, pues durante la segunda mitad del siglo XX, el oprobioso régimen sudafricano del apartheid recibió todo el apoyo de Israel. Sus respectivos gobiernos racistas compartieron inteligencia y consejos sobre cómo mantener oprimidos a los dueños de la tierra usurpada por los colonos y se mantuvieron unidos como socios estratégicos cuando la comunidad internacional ejerció presión sobre ellos para que frenaran la segregación racial y el robo de territorios. El pueblo sudafricano se liberó del apartheid en 1991, pero no ha olvidado la complicidad israelí con sus antiguos opresores. Por ello, es natural que se sienta hermanado con los palestinos, quienes continúan bajo el yugo de un sistema tan inicuo como el que instalaron los descendientes de neerlandeses y británicos en el extremo meridional del continente africano en 1902.

Daniel Barenboim y el discurso que molestó al gobierno de Israel en 2004

El año 2004 el músico Daniel Barenboim, nacido en Argentina en 1942, nacionalizado español, israelí y palestino, recibió el Premio de la Fundación Wolf de las Artes de Jerusalén. En esa ocasion el músico leyó la Declaracion de Independencia de Israel que consagra, entre otras cosas, el compromiso de su desarrollo para todos sus habitantes, y que el Estado se funda en los principios del derecho y la libertad y el bienestar de su gente "sin considerar las diferencias de religión, raza o sexo, garantizando a todos sus ciudadanos la igualdad en derechos sociales y políticos; su libertad de culto, opinión e idioma, educación y cultura".
"Quienes firmaron esa declaración -dijo Barenboim- se compometieron en nombre de todos a la Paz y la buena vecindad con todos los Estados fronterizos y sus pueblos".

Hace 20 años Barenboim declaraba estar hondamente consternado con la realidad de la Ocupación Israelí y la violación de los derechos fundamentales de los palestinos. Y pregunta a todos:

"¿Puede el pueblo judio, cuya historia se ha caracterizado por el sufrimiento y la persecución, permitirse ser indiferente al sufrimiento de un Estado vecino? ¿Puede permitirse el Estado de Israel el sueño irreal de un arreglo ideológico o militar, en vez de buscar una solución humanitaria basada en la justicia social?"... Y advierte: "No existe ninguna solución militar para este conflicto"

Barenboim fundó junto al fallecido Edward Said en Ramallah un taller para jóvenes músicos de todos los países de Oriente Medio, árabes y judios "porque la música puede, por su naturaleza, elevar los sentimientos y el poder de imaginación de pàlestinos e israelíes hasta límites insospechados".

A 20 años de estas sabias palabras de un gran músico, vemos con dolor que el gobierno de Israel nunca escuchó.

Un recuento preliminar de los resultados de la operación Diluvio de Al Aqsa

Lo ocurrido el pasado 7 de octubre fue un logro palestino que rozó lo prodigioso, pero no fue el único logro, sino que a lo largo de los últimos tres meses se le sumaron otros logros no menos impresionantes.

Hassan Nafea, Al Mayadeen

Después de casi tres meses del inicio de la operación Diluvio de Al Aqsa, la cual constituyó un punto de inflexión no sólo en la historia del conflicto árabe-israelí, sino también en la historia de la región y quizás del mundo entero; comienza un nuevo año gregoriano y esta es una ocasión en la que vale la pena detenerse para examinar cómo cambio este acontecimiento trascendental el curso del conflicto y la configuración de la región y del mundo.

A principios de 2023, es decir, unos diez meses antes de la operación Diluvio de Al Aqsa, Benjamín Netanyahu logró formar una coalición de gobierno considerada la más extremista de la historia de Israel, y eso se produce después de cinco elecciones anticipadas en apenas tres años; y debido a que la extrema derecha religiosa representaba el principal centro de gravedad de esta coalición, esta adoptó una política que buscaba lograr dos objetivos:

El primero: realizar cambios amplios en el sistema político y social de Israel, mediante “reformas judiciales” que minimicen el papel de la Corte Suprema, y amplíen el papel del poder ejecutivo, empoderando a los movimientos sionistas religiosos a expensas de los movimientos seculares.

El genocidio de Israel traiciona el Holocausto

Al oscurecer y falsificar las lecciones del Holocausto, perpetuamos el mal que lo definió.

Chris Hedges, Globalización

El plan maestro del lebensraum de Israel para Gaza, tomado de la despoblación de los guetos judíos por parte de los nazis, es claro. Destruir las infraestructuras, las instalaciones médicas y el saneamiento, incluido el acceso al agua potable. Bloquear los envíos de alimentos y combustible. Desatar la violencia industrial indiscriminada para matar y herir a cientos de personas al día. Dejemos que la hambruna — la ONU estima que más de medio millón de personas ya están muriendo de hambre, y las epidemias de enfermedades infecciosas, junto con las masacres diarias y el desplazamiento de palestinos de sus hogares, convierten a Gaza en un depósito de cadáveres. Los palestinos se ven obligados a elegir entre morir a causa de las bombas, las enfermedades, la exposición o el hambre, o ser expulsados de su patria.

Pronto llegará un punto en el que la muerte será tan omnipresente que la deportación, para aquellos que quieran vivir, será la única opción.

Danny Danon, ex embajador de Israel ante la ONU y aliado cercano del primer ministro Benjamin Netanyahu, dijo a la radio israelí Kan Bet que ha sido contactado por «países de América Latina y África que están dispuestos a absorber refugiados de la Franja de Gaza». «Tenemos que facilitar que los habitantes de Gaza se vayan a otros países», dijo. «Me refiero a la migración voluntaria de palestinos que quieren irse».

El problema por ahora «son los países que están dispuestos a absorberlos, y estamos trabajando en esto», dijo Netanyahu a los miembros del Likud en la Knesset.

24 cosas sobre Estado Islámico y Al-Qaeda que no quieren que sepas

El Estado Islámico, ISIS o Daesh, fue creado por la CIA, el MOSSAD y el MI6 para destruir la Siria laica y remodelar el Medio Oriente. El profesor Michel Chossudovsky, economista canadiense y director del Centro de Investigación sobre la Globalización, en Montreal, ha recopilado 24 verdades que los gobiernos occidentales no quieren que la población conozca acerca de ISIS (o Estado Islámico) y Al-Qaeda… ¿Cómo es posible que sigan el juego de los EEUU encaminado a hegemonía imperial? Pasando por la destrucción de pueblos, culturas ancestrales y restos de antiguas civilizaciones. La barbarie en su máxima dimensión.

Michel Chossudovsky, Global Research

COSAS QUE NO QUIEREN QUE SEPAS DE AL-QAEDA E ISIS

1-Los EEUU han apoyado a Al Qaeda y a sus organizaciones afiliadas durante casi medio siglo, desde el apogeo de la guerra afgano-soviética.

2-La CIA creó campos de entrenamiento para al-Qaeda en Pakistán. En el período de diez años, desde 1982 hasta 1992, unos 35.000 yihadistas procedentes de 43 países islámicos fueron reclutados por la CIA para luchar en la jihad afgana contra la Unión Soviética.

3- Desde la época de la Administración Reagan, Washington ha apoyado a la red terrorista islámica. Ronald Reagan calificó a esos terroristas como “luchadores por la libertad”. Los EEUU suministraron armas y financiación a las brigadas islámicas. Todo era para “una buena causa”: la lucha contra la Unión Soviética y el cambio de régimen, lo que llevó a la desaparición de un gobierno progresista en Afganistán. Solo necesitamos recordar películas de propaganda de la época, como la célebre Rambo III…

4-Los libros de texto yihadistas fueron publicados por la Universidad de Nebraska. EEUU gastó millones de dólares para suministrar libros de texto repletos de imágenes violentas y enseñanzas islámicas militantes a los escolares afganos.

La guerra dentro del gabinete de guerra de Netanyahu

El cuerpo político israelí está acosado por diferencias políticas y de seguridad exacerbadas por los costos mortales de su guerra en Gaza. Ahora están peleando sobre si investigar su serie de fracasos, antes o después de lanzar otra guerra en El Líbano

Desde El Libano, The Cradle

A Tres meses de la guerra no convencional más larga y costosa de Israel, las fuerzas armadas del país se han convertido en una importante fuente indirecta de presión sobre el gobierno extremista del primer ministro Benjamín Netanyahu.

Este acontecimiento llega en un momento crucial, tanto políticamente como en términos de seguridad, para Tel Aviv. En medio de las actuales diferencias internas sobre las estrategias posteriores a la guerra de Gaza y las resoluciones propuestas para las demandas de intercambio de prisioneros de Hamás, el cambio negativo en la opinión pública internacional y regional sobre el ataque de Israel a Gaza que completó 13 semanas ha generado más factores estresantes.

Al mismo tiempo, la escalada de la situación en el frente norte con Hezbollah ha obligado al ejército israelí a establecer un comité para investigar las deficiencias políticas, militares y de seguridad que llevaron a la operación de inundación de Al-Aqsa el 7 de octubre.

Comienza el juicio contra Israel por genocidio en el Tribunal Internacional de Justicia

Abogado del pedófilo Jeffrey Epstein, que organizaba orgías con niños junto al Mossad, defenderá a Israel y a Netanyahu

El 29 de diciembre Sudáfrica dio el paso de invocar la Convención sobre el Genocidio de 1948 por los bombardeos de Israel contra la población civil de Gaza, que han acabado con la vida de 22.000 palestinos. No es de extrañar porque Sudáfrica padeció el aparteheid contra la población negra durante décadas.

Ahora los ojos están puestos en el Tribunal Internacional de Justicia de La Haya, que es la máxima autoridad jurídica de la ONU y podría poner fin a la agresión israelí contra los palestinos. La audiencia está prevista para los días 11 y 12 de enero. En el plazo de una semana podría emitir una orden para que Israel cese todas las actividades que puedan constituir genocidio.

El artículo 1 de la Convención insta a todas las partes, que suman 153 países, a impedir que se cometa genocidio, una vez que se haya emitido la orden de cese de cualquier acción.

El crimen de genocidio se definió en 1948 a instancias de la URSS como “la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso”. La deportación y la limpieza étnica suelen seguir al genocidio.

Netanyahu está solo y quiere continuar la guerra para escapar de la derrota

Sharhabil Al Gharib, Al Mayadeen

Desde el siete de octubre, "Israel" se encuentra en un dilema estratégico nunca experimentado en su historia, y ha tomado conciencia de que la voluntad de sobrevivir a su proyecto está amenazada, y sin el apoyo estadounidense es frágil y débil.

Después de casi tres meses de una guerra brutal emprendida por "Israel" en la Franja de Gaza, apoyada por puente aéreo estadounidense de suministros con el último arsenal militar, y grandes apuestas israelíes para lograr los objetivos de guerra declarados, el gobierno de Netanyahu parece desmoronarse, y los conflictos de los ejes dentro de este último y dentro del consejo de guerra se están intensificando cada vez más, mientras que la resistencia palestina mantiene el sistema de mando y control en términos de la capacidad de llevar a cabo bombardeos con misiles de largo alcance y confrontaciones terrestres continuas a pesar de la intensificación de las llamas de la guerra y su larga duración.

La última conferencia de prensa en la que Netanyahu compareció solo ante los medios de comunicación revela la verdad sobre la crisis interna israelí y refleja la magnitud de la crisis y los conflictos entre los distintos polos dentro del consejo de guerra.

El colonialismo israelí también se despliega en el frente económico

Al arrojar luz sobre los múltiples mecanismos de poder que operan en el ámbito de la economía, Taher Labadi demuestra en este artículo que el colonialismo israelí es un sistema global que oscila entre la expulsión de la población palestina, la opresión política y la sobreexplotación, y que la economía es un terreno privilegiado en el que se despliegan las relaciones coloniales.

Taher Labadi, Sin permiso

Pensar la economía palestina en su contexto colonial

En los últimos dos meses se ha escrito mucho sobre Palestina. Atrapada entre la emoción y los mandatos políticos y mediáticos, la investigación académica también fue invitada a los debates para arrojar luz sobre una noticia densa y trágica. El análisis económico estuvo menos presente, pero debería haber centrado nuestra atención, siempre que supiéramos aportar información útil sobre el tema. La teoría económica dominante sigue entendiendo los fenómenos que estudia únicamente en términos de gramática del mercado y, en consecuencia, está mal equipada para considerar los conflictos y poderes que están en juego en la economía o en su entorno inmediato. Como mucho, sus datos agregados y otros formalismos abstractos nos dan una estimación de los costes del conflicto, o de la ocupación militar, y al final entendemos demasiado poco sobre la actividad y los procesos económicos en la guerra, y en el contexto palestino.

Desde hace más de una década, existen importantes controversias en el campo de los estudios palestinos, sobre todo en relación con el desarrollo y la elección de herramientas teóricas y metodológicas para leer y describir este contexto particular. Lo mismo ocurre con la investigación en economía, donde hemos asistido a un resurgimiento de la economía política, cuyo objeto ya no es el mercado o el crecimiento, sino las relaciones de dominación que se alojan y crean en la economía. Esta sacudida disciplinaria va de la mano de una crítica cada vez más extendida del régimen económico instaurado tras los Acuerdos de Oslo en 1993, y del modelo conceptual (neoliberal) que lo sustenta. Esta crítica se hace eco del callejón sin salida al que ha llegado el proyecto nacional palestino y del fracaso de la «solución de los dos Estados», y ha conducido a la búsqueda de nuevos marcos analíticos[1].

La complicidad del Gobierno de Biden en el genocidio palestino

El gobierno de Joe Biden no ha hecho nada para detener la matanza de palestinos ordenada por Netanyahu. Todo lo contrario, ha hecho todo para hacer que estas acciones criminales sean llevadas a cabo con impunidad al proveerle a Israel una enorme ayuda financiera, militar y política

Anahí Arana, Rebelión

«No, no hice un llamado de alto el fuego», dijo el presidente Joe Biden cuando algunos reporteros le preguntaron si había solicitado el cese de hostilidades durante su «larga» conversación con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu la Nochebuena[1]. Esa misma noche, los bombardeos israelíes arrasaron el Campo de Refugiados Maghazi en Gaza, matando al menos 100 palestinos, incluyendo numerosos niños y bebés. En un periodo de 24 horas de ese día festivo, las fuerzas armadas israelíes mataron más de 250 palestinos. Las imágenes de madres y padres abrazando a sus hijos muertos, un bebé de dos semanas entre ellos, inundaron las redes sociales. Cada día que Estados Unidos respalda a Israel en su negativa a detener la ofensiva militar en Gaza, los bombardeos masivos y el sitio total que causa hambre, muerte y enfermedad a la población palestina es un día más en el que EEUU es cómplice de genocidio.

Entre las principales acciones genocidas perpetradas por Israel en Gaza figuran: el bombardeo aéreo constante que mata miles de palestinos por semana y destruye la infraestructura, el corte de los servicios de agua y electricidad; la eliminación de zonas de seguridad para civiles; las largas demoras cuando no directamente el bloqueo de la ayuda humanitaria; la destrucción de hospitales y el desmantelamiento del sistema de salud; el ataque a viviendas civiles y sitios de refugio como las escuelas de la ONU; la destrucción de cosechas y de fuentes de agua potable; la expulsión de aproximadamente 1,9 millones de civiles de sus hogares. Más de 22.185 palestinos fueron asesinados, incluyendo 9.100 niños, y 57.035 fueron heridos (cifras al 2 de enero de 2024). Se estima que alrededor de 7.000 habitantes de Gaza permanecen bajo los escombros, probablemente sin ninguna chance de sobrevivir. Estados Unidos no ha hecho nada para detener a las fuerzas armadas israelíes en esta matanza de palestinos. Todo lo contrario, ha hecho todo para hacer que estas acciones criminales sean llevadas a cabo con impunidad al proveerle a Israel una enorme ayuda financiera, militar y política.

Netanyahu quería "derribar" a Hamás. Esta guerra podría derribar a Israel

El bombardeo y la destrucción de Gaza por parte de Israel supera los bombardeos de Frankfurt, Colonia y Dresde durante la Segunda Guerra Mundial. Netanyahu destruyó en dos meses lo que en la SGM tardó dos años

David Hearst, Sin Permiso

Tras una embestida israelí especialmente intensa durante el asedio de Beirut en julio de 1982, el presidente estadounidense Ronald Reagan llamó a Menajem Begin, primer ministro israelí, para exigirle el cese de los bombardeos.

"Aquí, en nuestros televisores, una noche tras otra, se le muestran a nuestro pueblo los signos de esta guerra, y es un holocausto", afirmó Reagan.

A diferencia del demócrata que ocupa hoy la Casa Blanca, un presidente republicano norteamericano pudo y estuvo dispuesto a respaldar sus palabras con hechos. Estados Unidos detuvo las municiones de racimo y la venta de F16 a Israel.

Las cifras de víctimas de la guerra del Líbano varían enormemente. Según las estimaciones libanesas, murieron 18.085 libaneses y palestinos en los cuatro meses posteriores al lanzamiento de la invasión. Las cifras de la OLP fueron: 49.600 civiles muertos o heridos.

En sólo dos meses, Israel ha matado a una cifra semejante de gente, pero ha infligido un nivel de destrucción mucho mayor en Gaza.

La guerra más destructiva del siglo desatada por EEUU, la Otan e Israel

Aunque afirman lo contrario, la OTAN y la Unión Europea prosiguen juntas su proyecto común de destrucción del Estado palestino. El ataque del Hamas sirve como pretexto para finalmente poner en aplicación el acariciado proyecto de los sionistas revisionistas, ya enunciado desde los años 1930 por Zeev Jabotinsky y su secretario particular, Bension Netanyahu, padre del actual primer ministro de Israel

Manlio Dinucci, Red Voltaire

La guerra de Israel en Gaza se describe en el Washington Post como «una de las guerras más destructivas de este siglo». Desatada por Israel –con total apoyo de Estados Unidos, de la OTAN y de la Unión Europea– esta guerra ha dejado en pocas semanas más de 21.000 víctimas mortales y 55.000 heridos graves entre los palestinos. Y no está de más recordar que la mayoría de esos heridos no sobrevivirán dado el hecho que las fuerzas israelíes están procediendo a la destrucción sistemática de los hospitales de la franja de Gaza. El 70% de los muertos en Gaza son mujeres y niños.

Alrededor de 2 millones de palestinos, o sea el 85% de la población de Gaza, se han convertido en desplazados. Simultáneamente, Israel multiplica los ataques en Cisjordania.

En ese contexto, el primer ministro de Israel, Benyamin Netanyahu, declara, en un artículo publicado en el Wall Street Journal, que la primera «condición previa para la paz» es que «el Hamas debe ser destruido». Netanyahu subraya que «al destruir el Hamas, Israel seguirá actuando dentro del respeto del derecho internacional».

Por qué Israel no puede derrotar a Hamás

Eduardo Vasco, globalizacion.ca

Benjamín Netanyahu, el Hitler israelí, ha declarado innumerables veces que el principal objetivo de Israel en estos últimos dos meses es erradicar a Hamás de la Franja de Gaza. El genocidio promovido por su ejército, que ya ha dejado más de 20.000 palestinos muertos, fruto de bombardeos y ataques casi ininterrumpidos contra todo lo que se mueve en Gaza, indica que el primer ministro sionista está dispuesto a todo para destruir el movimiento de resistencia palestino.

Sin embargo, la historia y la realidad actual de Palestina muestran que Hamás no será erradicado. E Israel y sus compinches lo saben. Emmanuel Macron tuvo un raro momento de lucidez cuando declaró: “Creo que hemos llegado a un momento en el que las autoridades israelíes tendrán que definir más claramente cuál es su objetivo final. ¿La destrucción total de Hamás? ¿Alguien cree que esto es posible? Si es así, la guerra durará diez años”.

Recientemente, el ministro de “Defensa” de Israel reconoció la dura realidad. “Hamás es una organización terrorista que se construyó durante una década para luchar contra Israel y construyó infraestructura bajo tierra y sobre el terreno, y no es fácil destruirla”, dijo Yoav Galant. Y agregó: “requerirá un período de tiempo, durará más de muchos meses, pero los venceremos y los destruiremos”.

Cómo Yemen lo cambió todo

Con un solo movimiento, Ansarallah de Yemen ha dado jaque mate a Occidente y su orden basado en reglas

Pepe Escobar, The Cradle

Ya sea que se haya inventado en el norte de la India, el este de China o Asia central (desde Persia hasta el Turquestán), el ajedrez es un juego asiático. En el ajedrez, siempre llega un momento en el que un simple peón es capaz de trastornar todo el tablero, generalmente mediante un movimiento en la última fila cuyo efecto simplemente no se puede calcular.

Sí, un peón puede imponer un jaque mate sísmico. Ahí es donde estamos, geopolíticamente, ahora mismo.

Los efectos en cascada de un solo movimiento en el tablero de ajedrez –el sorprendente y cuidadosamente dirigido bloqueo del Mar Rojo por parte de Ansarallah en Yemen– van mucho más allá del transporte marítimo mundial, las cadenas de suministro y la guerra de los corredores económicos. Por no hablar de la reducción a la irrelevancia de la muy elogiada proyección de fuerzas de la Marina de los EEUU.

El movimiento de resistencia de Yemen, Ansarallah, ha dejado muy claro que cualquier barco afiliado o con destino a Israel será interceptado. Mientras Occidente se irrita ante esto y se imagina como un objetivo, el resto del mundo comprende plenamente que todos los demás envíos pueden pasar libremente. Los petroleros rusos –así como los barcos chinos, iraníes y del Sur Global– continúan moviéndose sin ser molestados a través de Bab al-Mandeb (punto más estrecho: 33 km) y el Mar Rojo.

Hutíes hacen pagar a Occidente el precio de su apoyo a Israel

Occidente está perdiendo su hegemonía a una velocidad pasmosa. Lo que comenzó con Ucrania y su postura de apoyo a los neonazis ha eclosionado con el que proporciona a Israel en Gaza

Alberto Cruz, nodo50.org

El genocidio y la limpieza étnica pasan factura de forma definitiva.

El penúltimo golpe lo está proporcionando quien menos se esperaba, Yemen. Su estrategia de atacar a los barcos que transitan por su zona con destino a los puertos israelíes se han convertido en un claro efecto mariposa: no solo han afectado de forma determinante a los productos que recalan en Israel, sino que han obligado a las grandes navieras a dejar de enviar sus barcos no solo con destino a este país sino que ya no circulan por el Golfo y el mar de Adén con destino al Mar Rojo debido a los ataques de Yemen en solidaridad con los palestinos. Un total de 18 ataques a barcos porta-contenedores en los dos meses que lleva la matanza de Gaza.

Antes de seguir, un poco de historia de la importancia que tiene lo que está pasando.

Desde el comienzo del genocidio y limpieza étnica realizado por el régimen de Israel en Gaza (a quien ya se puede considerar como el IV Reich), los militares de Yemen intentaron atacar el territorio sionista con misiles y drones, aún lo hacen, pero muchos de ellos fueron derribados por los sistemas antiaéreos occidentales ubicados en el Mar Rojo con la inestimable colaboración de sauditas, egipcios y jordanos.

La pesadilla existencial de Israel no es Hamás, sino el fin del liderazgo de EEUU

El mundo de ilusiones de Estados Unidos está a punto de concluir en un final horrible; el “establishment" se rehúsa a admitirlo, pero Rusia lo sabe, China lo sabe, y también los países del golfo Pérsico.

Alfredo Jalife-Rahme, La Jornada

En un artículo especial para The American Mind, el connotado analista geofinanciero David P. Goldman, colaborador asiduo de Asia Times (con sede en Hong Kong), aduce que Israel se encuentra a la sombra del declive de EEUU cuando Hamas es una amenaza existencial menos significativa que el colapso del liderazgo estadounidense.

En forma realista, sentencia que no existe competencia entre las 300 mil tropas regulares del ejército israelí y los 30 mil a 40 mil ligeramente armados irregulares de Hamas cuando su entera extirpación de Gaza depende de cuánto pueda Israel resistir la presión de EEUU. De todas maneras, el resultado no variará mucho: la mayoría de los 2 millones de residentes en Gaza pasarán los siguientes años en tiendas de campaña.