Tepco sincera accidente de Fukushima en Nivel 6, muy cerca de Chernobyl

La empresa nipona Tokio Electric Power Corporation, evaluando la cantidad de radioactividad liberada, ha sincerado el accidente de la planta nuclear de Fukushima Daiichi en Nivel 6, superior al de Three Mile Island de Pennsylvania de 1979 que tuvo Nivel 5, pero aún por debajo del de Chernobyl en 1986 que alcanzó Nivel 7. La información fue publicada en el diario nipón Asahi Shimbun, que enfatiza que la crisis nuclear que vive Japón está lejos de terminar.

Fukushima se convierte así en el segundo accidente nuclear más grave de la historia, de acuerdo a la Escala Internacional de Accidentes Nucleares y Radiológicos (INES) que va de 1 a 7. Chernobyl es el que ha alcanzado el nivel más alto de la escala y corresponde a la liberación al exterior de materiales radiactivos con amplios efectos en la salud y el medio ambiente. El Nivel 6, corresponde a la liberación considerable de materiales radiactivos hacia el exterior; y el Nivel 5 a una liberación limitada de materiales radiactivos. En este nivel se encuentra el de central de Three Mile Island de 1979. Estos tres casos son los mayores accidentes nucleares conocidos.

Ver también: Asahi, NewScientist, PaDigital,
Para Japón, la crisis de Fukushima marcará el fin de la era nuclear

India es el primer país que asegura su independencia energética con el torio

Desde fines del siglo pasado que los reactores nucleares en base a torio vienen mostrando sus ventajas. Por eso el año 2003 la India se lanzó en un ambicioso proyecto para emplear el torio en la generación de 20.000 MW de energía nuclear para el año 2020. Como señala un artículo de la revista Wired, de mayo de 2005:

"Emplear en los reactores nucleares el torio en lugar del uranio produciría la mitad de los residuos radioactivos que se generan actualmente, y también reduciría en un 80% la disponibiliodad de plutonio para crear armas de destrucción masiva..." Y Wired continúa: "Desde hace mucho tiempo que los científicos vienen advirtiendo sobre las potencialidades del torio como combustible para los reatores, y por buenas razones: el torio es un elemento natural más abudante, más eficiente, y más seguro que el uranio. Además, los reactores de torio generan muy poco plutonio, lo que sigifica que los gobiernos tienen acceso a menos material para fabricar armas nucleares.

Siga leyendo en El Blog Salmón

China lidera una nueva energía nuclear, limpia y barata, basada en el torio

El torio es uno de los elementos más abudantes en la corteza terrestre y el desarrollo de reactores en base a este metal podría liberar al mundo de la dependencia del petróleo en sólo cinco años. Una tonelada de torio puede producir la misma energía de 200 toneladas de uranio y de 4 millones de toneladas de carbón. Además, el torio es un combustible altamente eficiente que se aprovecha al 100% sin requerir mayor tratamiento y con residuos menos nocivos que el uranio. El uranio, además, debe ser altamente refinado para someterlo al uso de los reactores nucleares y con un riguroso tratamiento de sus residuos. ¿Por qué no se ha avanzado en el desarrollo del torio? Simplemente porque Estados Unidos ha optado por el uranio y hasta el momento este país es el que gobierna a nivel mundial el campo de la energía nuclear. Además, Estados Unidos compra los residuos de uranio que producen los reactores dado que es la materia prima de las armas nucleares. Con este incentivo, además, las empresas logran mejorar sus balances fiancieros.

WikiLeaks revela la corrupción en la energía nuclear

En el momento en que, tras la inquietud suscitada por el accidente nuclear de Fukushima, el Gobierno italiano parece dudar sobre su regreso anunciado a la energía nuclear (abandonada por referéndum en 1987), L'Espresso publica una serie de cables diplomáticos estadounidenses que revelan “un escenario en el que los sobornos han decidido el futuro energético del país”. Estos documentos, obtenidos por WikiLeaks, parecen certificar que entre 2005 y 2009, Estados Unidos pensaba presionar a Italia para que volviese a la energía nuclear con el fin de reducir su dependencia energética de Rusia y la influencia de la asociación entre el grupo italiano ENI y el ruso Gazprom. Para ello, se presume que Washington mantuvo un fuerte pulso con los competidores franceses EDF-Areva, favorecidos por informes privilegiados con muchas empresas italianas. Al final, escribe L'Espresso, los lobbistas estadounidenses consiguieron convencer a Roma para que abandonase los criterios de seguridad establecidos por la UE para las nuevas centrales en favor de los de la OCDE, más flexibles. Una victoria para sus empresas “obtenida en detrimento de la seguridad de los italianos”.

Tomado de EuropaPress

Para Japón, la crisis de Fukushima marcará el fin de la era nuclear

Una cosa está clara: la crisis de Fukushima ha sido mucho mayor a todo lo que han sostenido los expertos y esto ha demostrado que las plantas nucleares no son seguras y que se ha mentido descaradamente a la gente. La agencia de seguridad nuclear de Japón se vio obligada a elevar la clasificación del accidente de la central de Fukushima de 4 a 5, es decir, a la de “accidente nuclear severo” y ayer el gobierno advirtió sobre la presencia de isótopos radiactivos en el agua y otros alimentos. De esta forma, el gobierno nipón ha reconocido la gravedad de la crisis y ha asumido que ésta es mayor a lo que se dijo inicialmente. Es probable que en un nuevo sinceramiento del problema, la eleven a 6, el nivel que tiene actualmente para los expertos franceses. Sólo un punto por debajo del máximo alcanzado por el desastre de Chernobyl, en 1986.

Cuando el sábado pasado, el Primer Ministro Naoto Kan calificó el terremoto y tsunami de Japón como “el peor momento para Japón desde la segunda guerra mundial”, no imaginó la cruda realidad de sus palabras. Efectivamente, se trata del peor momento desde la segunda guerra mundial dado que el horror de Hiroshima y Nagasaki vuelve a estar presente. Por eso que la pregunta crucial que los japoneses y gran parte del mundo occidental se hace al respecto es ¿por qué Japón abrazó la energía nuclear después de sufrir el horror apocalíptico de la bomba atómica?

________
Siga leyendo en El Blog Salmón

Para comprender la radioactividad en Fukushima

El miercoles de esta semana los profesores de física nuclear Patrick McCray y Ben Monreal de la UCSB, ofrecieron una conferencia en el Instituto Kavli de Física Teórica, para ayudar a comprender el fenómeno de la radiactividad a raíz del colapso de los reactores nucleares de Fukushima. Como he expresado en varias ocasiones, el problema nuclear que hoy vive Japón ha dejado de lado la información sobre las víctimas del terremoto y tsunami que asoló al país, así como la guerra civil que se vive en Bahrein, o el ataque vía misiles que Estados Unidos, Francia y el Reino Unido ultiman contra el régimen de Gaddafi en Libia.

Monreal y McCray explicaron que siempre estamos expuestos a radiación, lo relevante es el tiempo y la intensidad a la radiación. La radiación se mide en milisievert por hora y 5.000 sievert pueden ser letales. En Chernobyl la exposición llegó a los 10.000 milisievert por hora y en Fukushima los niveles han sido de 400 milisievert, lo que puede provocar la muerte si se expone durante 12 horas. Las explicaciones de Monreal sobre lo que está ocurriendo en Fukushima son de lo mejor que he encontrado en la red. En ellas no se descartan los peligros que encierra la energía nuclear obtenida del uranio y por eso que su futuro está siendo seriamente cuestionado.

Fukushima: una advertencia al mundo

Amy Goodman, Democracy Now

Al describir la devastación en una ciudad de Japón, un periodista escribió: "Parece como si una aplanadora gigante hubiera pasado por encima y arrasado con todo lo que allí existía. Escribo estos hechos...como una advertencia al mundo".

El periodista era Wilfred Burchett, que escribía desde Hiroshima, Japón el 5 de septiembre de 1945. Burchett fue el primer periodista de Occidente en llegar a Hiroshima luego de que allí se lanzara la bomba atómica. Informó acerca de una extraña enfermedad que seguía matando a la gente, incluso un mes después de ese primer y letal uso de armas nucleares contra seres humanos. Sus palabras podrían perfectamente estar describiendo las escenas de aniquilación que acaban de tener lugar en el noreste de Japón. Debido al empeoramiento de la catástrofe en la central nuclear de Fukushima, su grave advertencia al mundo sigue estando hoy más que vigente.

Tokio: detectan yodo y cesio radiactivo en agua y alimentos

Las autoridades de Japón han informado que se ha detectado radiación en el agua corriente de Tokio y sus inmediaciones y en las prefecturas cercanas a la central de Fukushima-1, como da a conocer Japan Times. En concreto, se han detectado pequeñas cantidades de yodo y de cesio radiactivo, que, en todo caso, no afectan la salud humana. Sin embargo, las autoridades han ordenado interrumpir la venta de todos los productos alimentarios procedentes de la prefectura de Fukushima, en los que se detectó altos niveles de radiación entre el 16 y el 18 de marzo.

El yodo radiactivo tiene una prevalencia de ocho días, tras los que su radiactividad comienza a declinar en un proceso que puede durar varias semanas. Sin embargo, existe un riesgo a corto plazo para la salud humana si el cuerpo absorbe el yodo radiactivo de los alimentos. Por eso las autoridades han adoptado dos medidas críticas. La primera fue la recomendación del 16 de marzo para que los evacuados procedentes de los alrededores de Fukushima-1, en un radio de 20 kilómetros, comenzaran a ingerir yodo no radiactivo para evitar la acumulación de yodo radiactivo en la tiroides.

Gobierno de Japón reconoce la gravedad de la crisis nuclear de Fukushima

El Gobierno de Japón elevó el nivel del alerta nuclear en los reactores de Fukushima de 4 a 5, pero sigue siendo un punto menos que el de la OIEA que lo ha situado en el nivel 6. Con el grado 5, en todo caso, Fukushima se equipara al incidente de Three Mile Island (1979) en Pennsylvania, considerado el segundo accidente nuclear más grave de la historia tras el de la central ucraniana de Chernobyl en 1986, que es el único caso que ha alcanzado hasta el momento el nivel máximo de 7.

Desde que hace una semana Japón se vio sacudido por un terremoto y un tsunami, se perdió todo el suministro eléctrico interior y exterior en los reactores nucleares de Fukushima y eso provocó la falla de los sistemas de refrigeración. Desde ese momento los reactores comenzaron a calentarse y comenzó la pesadilla nuclear que revivió el fantasma de Chernobyl. Las autoridades comenzaron una intensa refrigeración externa, con agua de mar, a través de helicópteros y camiones algibes, vertiendo más de 200 toneladas de agua para intentar controlar la temperatura de los reactores más dañados. Desde un principio he planteado en este blog, la gravedad del problema y preparo actualmente un informe más detallado sobre sus orígenes y consecuencias futuras.

Tepco admite que la planta nuclear de Fukushima está en graves problemas

Un Portavoz de la empresa Tokio Electric Power Corporation, responsable de las plantas nucleares de Fukushima afectadas por el tsunami y en alerta nuclear, reconoció hace pocas horas que el problema se ha vuelto incontrolable y que la situación es de alta gravedad. Las explosiones han afectado seriamente la estructura de contención de los reactores y el colapso se aproxima. La información puede verse en este clip de News.Sky.com.

Los responsables decidieron lanzar agua de mar en helicóptero pero esto no ha sido suficiente para enfriar los reactores que continúan su proceso de fusión nuclear. Los niveles de radioactividad se mantienen elevados y la dirección de los vientos conduce la pluma radioactiva a la costa oeste de Canadá y Estados Unidos, según informe de The New York Times. El siguiente video muestra a los helicópteros "bombardeando" con agua los reactores nucleares de la planta, aprovechando la fuerza de gravedad y la fuerza del viento para maximizar el objetivo.

Dueños de la planta nuclear de Fukushima falsificaron documentos sobre seguridad

Según asegura The Times, citando cables de Wikileaks y profundizado la información difundida ayer por The Telegraph , los dueños de la planta nuclear de Fukushima falsificaron datos relacionados con la seguridad del recinto y encubrieron de forma deshonesta distintos problemas. La empresa Tokyo Electric Power Co (Tepco) inyectó aire en uno de los compartimentos del reactor número 1 para reducir la tasa de fuga. La compañía fue descubierta y expresó su más "sincera disculpa" por haber implementado "prácticas deshonestas".

Este hecho salió a la luz el año 2002 después de que varios empleados de General Electric, encargado de diseñar el reactor, se quejaran al gobierno de Japón sobre lo ocurrido. Posteriormente, incluso, uno de los trabajadores de General Electric reconoció haber falsificado informes de supervisión del reactor 1 en 1989, a petición de Tepco. También admitió haber realizado lo mismo con otras inspecciones a petición del cliente. Tras este incidente, Tepco fue forzado a cerrar temporalmente 17 de sus reactores nucleares.

Energía nuclear, un riesgo innecesario

Fander Falconi, Desde Ecuador

El terremoto y maremoto de hace pocos días en Japón ha traído catastróficas consecuencias en pérdidas de vidas humanas y de infraestructura. Tal vez nunca se pueda cuantificar cuántas vidas humanas y cuántos daños causó ese evento. Existe otra consecuencia de esa hecatombe, sobre la que el planeta entero ha puesto su atención: los riesgos y la incertidumbre del uso de la energía nuclear. Sin duda la central nuclear de Fukushima cumplía los mejores estándares de seguridad exigidos por una sociedad tan rigurosa como la japonesa… hasta que un terremoto de 8,9 grados en la escala de Richter afectó en forma irreparable los mecanismos de enfriamiento del reactor. Luego de ese evento, inusual por su magnitud, pero siempre posible en el “cinturón de fuego del Pacífico”, los impactos actuales y futuros de los daños y radiación que emanen de esa zona de desastre serán muy altos.

En lo personal, me opongo a cualquier tipo carrera nuclear con fines belicistas, venga de donde venga. También me opongo se intenten mancillar e invadir países, con el pretexto de que poseen energía nuclear con fines bélicos o por razones geopolíticas imperiales. Del mismo modo, considero que la energía nuclear para propósitos pacíficos acarrea muchos peligros, a pesar de que puede ser una opción de diversificación de la oferta de la matriz energética. Si no olvidáramos lo ocurrido en Three Mile Island (EEEUU) en 1979 y luego en Chernobyl (Ucrania) en 1986, sería mejor aplicar el principio de precaución: ante el desconocimiento de los riesgos, es preferible no emprender proyectos que podrían generar una enorme destrucción. No me refiero en este punto al tratamiento de desechos o residuos tóxicos y radioactivos que pretenden los países ricos, ubicándolos en países con menores estándares ambientales.

Piñera negoció en secreto acuerdo nuclear con Estados Unidos

Ernesto Carmona, ArgenPress

Chile y Estados Unidos suscriben el viernes un “memorándum de entendimiento sobre cooperación en energía nuclear” negociado prácticamente en secreto con el propósito de construir centrales nucleares de manufactura estadounidense. Washington pidió que el acuerdo se firmara 48 horas antes del arribo de Barack Obama.

El gobierno de Sebastián Piñera se propone embarcar a su país en un programa nuclear a espaldas de la opinión pública y política, mientras crece la tensión mundial por el Chernóbil de Japón. La prensa informó que el acuerdo (1) sería rubricado por Jaime Salas, director de la Comisión Chilena de Energía Nuclear, y Alejandro Wolff, embajador de Estados Unidos. “Sería”, y no “será”, porque en horas han surgido reparos, incluso desde las filas políticas del gobierno.

WikiLeaks: Japón fue advertido hace dos años del peligro de sus centrales nucleares

Los reactores nucleares de Fukushima, esta mañana
En diciembre de 2008, el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) instó a Japón a mejorar las normas de seguridad sísmica de las centrales nucleares, de acuerdo a un nuevo cable secreto entre Tokio y Washington filtrado por WikiLeaks y dado a conocer por The Telegraph. Japón fue advertido por ese organismo que las centrales nucleares no eran capaces de resistir terremotos de gran alcance, y Tokio se comprometió a tomar medidas. Pero nunca se supo que medidas adoptó, si es efectivamente adoptó alguna.

En otro cable, un experto advierte que Japón revisó las guías de seguridad apenas tres veces en los últimos 35 años. Varios informes confidenciales divulgados por WikiLeaks sugieren que el gobierno japonés fue muy débil en la supervisión y vigilancia por la seguridad de las instalaciones nucleares del país y su capacidad para soportar terremotos. En este mismo tenor, el gobierno japonés se opuso a una orden judicial para cerrar una planta de energía nuclear, ante los riesgos de radiación en caso de un terremoto de magnitud superior a 6.5.

Uno de los cables cita a Taro Kono, miembro de la Cámara Baja de Japón, quien señala que el Ministerio de Economía había estado ocultando los accidentes nucleares y minimizando el coste de los problemas asociados con las plantas nucleares. Otro de los informes da cuenta de la intensa preocupación por la competencia y la reducción de costes, a expensas de la seguridad y la correcta mantención de las plantas nucleares generadoras de energía en Japón. Si todas estas informaciones son ciertas, se desplomaría el concepto de eficiencia y seriedad que caracterizó a la empresas de Japón durante décadas.
_________
Ver The Telegraph, Dueños de la planta nuclear de Fukushima falsificaron documentos sobre seguridad

China suspende la construcción de nuevas centrales nucleares

El desastre nuclear en Japón está obligando a muchos países a replantear su política energética. Después de que Alemania anunciara el cierre temporal de siete plantas y una moratoria de tres meses sobre la vida útil de los reactores, China ha decretado la suspensión de la construcción de nuevas plantas nucleares y la revisión de la seguridad en las centrales que mantiene en funcionamiento.

Pekín está a la vanguardia del mundo en su apuesta por la energía nuclear y este anuncio supone un frenazo a sus ambiciones atómicas. Tras una reunión presidida por el primer ministro Wen Jiabao, el Consejo de Estado decretó nuevos y mayores controles de seguridad en las plantas existentes. Al mismo tiempo, ha intentado tranquilizar al pueblo chino al descartar cualquier riesgo de contaminación por la fuga radiactiva en Fukushima.

Japón se enfrenta a uno de los peores desastres nucleares de la historia

La catástrofe nuclear de Japón sigue avanzando en lo que comienza a ser un accidente nuclear de envergadura. Como aquel de marzo de 1979 en la central de Three Mile Island en Pennsylvania, que también fue inicialmente minimizado por los expertos y los medios de comunicación; o el de Chernobyl, que de inmediato fue catalogado como algo menor. Sólo el tiempo permite medir con seriedad la envergadura de estos desastres dado que sus secuelas se prolongan por décadas. Los problemas en los reactores de Fukushima Daiichi son graves, y hay que decirlo claramente: estamos ante uno de los peores desastres nucleares de la historia.

El accidente de la central nuclear de Three Mile Island en Pennsylvania fue el más grande en la historia de Estados Unidos. La mitad del núcleo del reactor se fundió debido a la pérdida de refrigerante, que es lo mismo que ocurre en Fukushima. Y aunque no dio lugar a lesiones inmediatas, sus efectos fueron prolongados. El accidente de Chernobyl, en Ucrania, el año 1986, fue el peor en la historia de las plantas nucleares, con una explosión que arrojó una nube de material radiactivo en grandes zonas de Europa, y que a 25 años de ocurrido mantiene secuelas.

Desplome en bolsas europeas tras colapso nuclear de Japón

El colapso nuclear de Japón arrastró al índice Nikkei a una caída del 10,5%, provocando violentos descensos en las bolsas europeas. El Ibex español baja en torno al 3%, mientras que el Dax alemán desciende un 5% y el Cac francés un 4%. Todos los índices se han desplomado por el peso de las aseguradoras y las eléctricas. Sólo la bolsa de Tokio ha perdido 300.000 millones de dólares de capitalización en dos días.

Las fuertes pérdidas en la renta variable europea refuerzan las últimas evidencias técnicas bajistas. La mayoría de sectores europeos perdieron ayer soportes clave en lo que fue un avance de lo que estaba por ocurrir. Esto unido a que Londres confirmó también un claro patrón bajista sigue invitando a la máxima prudencia y son elementos que apuntan hacia un deterioro importante en las curvas de precios. Las caídas se están imponiendo con una violencia que hacía meses que no se vivía, confirmando claros patrones de giro bajista presentes antes del deterioro provocado por el cataclismo de Japón: terremoto, tsunami, y colapso nuclear.

El colapso ha producido un descenso en el precio de las materias primas, donde destaca la disminución en el precio del petróleo que ha bajado de los 100 dólares el barril. La crisis nipona ha dejado de lado la atención sobre Libia o otros países del Medio Oriente. Uno de los temas que ha sido desplazado de las informaciones, es la agudización de la crisis en Bahrein.

Vea en The New York Times: Fotos de Japón, antes y después del terremoto y tsunami

Impresionante video de la explosión del reactor nuclear en Fukushima

Este es la explosión del reactor nuclear en Fukushima. Nótese la caparazón que vuela por los aires. Esperemos que no haya sido la cúpula de contención.



Y la explosión desde otro punto de vista. Hasta la presentadora de televisión se queda sin palabras


Y otra perspectiva


En El País Alemania y Suiza revisan su política nuclear tras la crisis de Fukushima

Japón: ahora el riesgo son las plantas nucleares

El nivel de radiactividad registrado en la central nuclear de Fukushima, en el noreste de Japón, es 1.000 veces superior a lo normal. El gobierno nipón asegura que la radicación surgió fuera de la planta y que se está agrandando el área de evacuación a 10 km a al redonda. Una segunda central nuclear situada en la prefectura de Fukushima registraba problemas de enfriamiento después del violento sismo que devastó el noreste de Japón. Hillar Clinto ofreció refrigerante a Japón para sellar la planta nuclear.

Los expertos afirman que se dispone de 24 horas para restaurar la refrigeración del reactor o se producirá el "escenario Chernobyl. Sin embargo, fuentes del gobierno aseguraron que cualquier radiación será de bajo nivel y aseguraron que no se vería afectada la seguridad de los vecinos más cercanos. La compañía aseguró que tomará medidas para reducir la presión del reactor, cuyo sistema de refrigeración comenzó a dar problemas tras el terremoto.

En Zero Hedge: "Fukushima Has 24 Hours To Avoid A Core Meltdown Scenario"

Rusos podrían construir centrales nucleares en Chile

Rusia podría participar en la construcción de plantas electronucleares en Chile y Ecuador,de acuerdo a lo señalado en Moscú por una fuente de la Empresa de Construcción de Centrales Atómicas (Atomstroyexport). "Planeamos ampliar nuestra actividad en América del Sur, en particular en Chile y Ecuador", aseguró el vicepresidente del consorcio especializado en este tipo de obras, Alexandr Glújov. El experto explicó que Argentina y Brasil son las únicas naciones de la región que poseen instalaciones nucleoenergéticas, mientras que otros países todavía no tienen la base jurídica, científica ni industrial para encarar tales proyectos.

Atomstroyexport participa en una licitación convocada por Turquía para seleccionar la entidad constructora de una central nucleoeléctrica en su territorio. Asímismo, compite con buenas posibilidades de ganar un certamen para edificar la primera atomoeléctrica de Belarus, y es la única en el mundo que edifica simultáneamente complejos de este tipo en Bulgaria, China, India e Irán. Sus pedidos equivalen al 20 por ciento del mercado mundial de este sector.

Por iniciativa del ex presidente y actual primer ministro, Vladimir Putin, Moscú reorganizó la industria atómica para potenciar su mejor utilización en el país y lograr mayor competitividad en el extranjero. Las ramas militar y civil del sector quedaron integradas en la Corporación Estatal de Energía Nuclear (Rosatom), dirigida por Serguei Kiriyenko, y subordinada directamente al Kremlin. Kiriyenko señaló que Moscú planea explotar 26 nuevos generadores atómicos en 2020, llegar hasta 40 en 2030, y edificar en el extranjero en los próximos 25 años otros 60 bloques nucleares.