Mostrando las entradas con la etiqueta Fondos buitres. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Fondos buitres. Mostrar todas las entradas

sábado, 9 de febrero de 2013

Las deudas soberanas buscan su tribunal

Roberto Bissio, RTM

El retorno a Argentina de la fragata Libertad, después de meses de reclusión en un puerto africano, no fue solo un triunfo político de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, sino también una victoria para quienes proponen la creación de un tribunal internacional para las deudas soberanas.La creación de un “mecanismo de reestructura de la deuda soberana” fue originalmente propuesta por el economista turco Yilmaz Akyuz en el año 2000 y retomada luego por la entonces vicedirectora del FMI, Anne Kruger, para evitar las incertidumbres jurídicas que aprovechan de forma oportunista los llamados “fondos buitre”.

Cuando un país está en crisis y se sospecha que tal vez no cumpla con sus obligaciones de deuda externa, estos fondos compran a los ahorristas asustados sus bonos a precio de remate para después intentar cobrar el cien por ciento de su valor nominal por la vía judicial.

domingo, 20 de enero de 2013

Tiro por la culata (backfire)

Eduardo Román Di Cola*, Buenos Aires
“Ahora imagine al presidente Obama no pudiendo volar en el avión presidencial a una reunión cumbre por temor a que un tenedor de bonos le quite las llaves. El transportista Enterprise detenido en Okinawa. El auto familiar de un funcionario consular detenido e incautado en Beijing. El control de la cuentas de Obama ligadas a un fondo de inversión”.
No es el relato de una novela. Tampoco una imaginación surrealista o la trama de una ficción llevada al cine.
El párrafo transcripto forma parte de un análisis publicado por el diario Los Angeles Times el 15 de enero, en una nota que titula “Argentina es aleccionador en el debate del límite de la deuda de EEUU” (“Argentina is cautionary tale as U.S. debates debt limit”).
En la bajada del título dice: “Acreedores están tratando de apoderarse de pertenencias de Argentina que incumplió el pago de sus bonos en 2001. ¿Podría suceder lo mismo a Estados Unidos? (“Creditors are trying to seize the property of Argentina, which defaulted on its bonds in 2001. Could the same thing happen to the U.S.?)

sábado, 5 de enero de 2013

Fiscal Preet Bharara apoya a Argentina contra los fondos buitres

Eduardo Román Di Cola*, Buenos Aires

Preet Bharara es norteamericano de origen Indio. Se graduó con elogios -magma cum laude- en Harvard College en 1990 y en Columbia Law School en 1993, donde fue miembro de Columbia Law Review. En el año 2009 fue nominado por la revista Time entre las 100 personas más influyentes del mundo. En el 2011 fue nombrada como la persona del año por la revista India Abroad.

La portada del magazine Time de Febrero de 2012 está ilustrada con su rostro con el titulo: “This Man is Busting Wall Street” (“este hombre está reventando Wall Street) A su vez el anuario 2012 de la revista Vanity Fair lo incluye en la lista de las 50 personas más influyentes.

jueves, 27 de diciembre de 2012

Fondos buitres: Argentina, el juicio del siglo

Raúl de Sagastizabal, Politica Press

Argentina pelea en Nueva York el juicio del siglo(1).

Desde el punto de vista de la política económica y financiera internacional, en Nueva York no está en juego un asunto local; allí se dirime si el sistema global condena en juicio las prácticas ilícitas de los depredadores financieros.

Desde el punto de vista jurídico, está en juego nada menos que la primera interpretación en juicio de la igualdad de trato en el marco de la cláusula “pari passu”. Nunca antes se ha resuelto en una corte –ni estadounidense, ni europea, ni de ninguna otra jurisdicción–, la interpretación definitiva de esta cláusula con respecto a deudas soberanas reestructuradas.

Esta cláusula aparece en las emisiones de bonos desde hace más de 100 años, sin controversia, y aunque nadie tenía mucha idea de qué significaba realmente , la cláusula se mantenía como una más en un contrato modelo de emisión.

domingo, 23 de diciembre de 2012

Argentina y los casos de Griesa, Fragata Libertad y Chevron

Eduardo Roman Di Cola*, Buenos Aires

El pasado 29 de noviembre el diario Washington Post publicó una nota, titulando que Chevron veía un futuro incierto en Argentina como consecuencia del embargo por 19.000 millones de dólares ordenado por un juez ecuatoriano.

Lo llamativo es que en su desarrollo, la información se legitima con la opinión de un ex Secretario de Energía de nuestro país (2001, presidencia De la Rua) Emilio Apud, quien entre otras cuestiones manifestó que no veía un futuro auspicioso para las inversiones de Chevron en Argentina. (texto original: “I don’t see the future of Chevron in Argentina as very auspicious under these conditions. They can turn it around, but it’s difficult,” said Emilio Apud, a former Argentine energy secretary who now works as a consultant. “The numbers just won’t add up, and if they had a hope of future profits in Argentina from Vaca Muerta, that too is in doubt.”).

viernes, 7 de diciembre de 2012

Argentina gana primera batalla contra fondos buitres

Eduardo Román Di Cola**

La complejidad en que se encuentra el mundo y en especial la Eurozona ha provocado que Argentina se convierta en la punta de lanza de una pelea global en contra de los llamados fondos buitres.

El camino recorrido, la forma y el resultado alcanzado con la reestructuración de nuestra deuda en lo que hace a quita, plazo y fundamentalmente a los niveles de aceptación alcanzados por parte del 93% de los acreedores, se han convertido en una jurisprudencia sin precedentes a nivel internacional, que es tenida en cuenta a fin de ser imitada.

Esto nos ayuda a comprender la razón por la cual tanto en Europa como en Estados Unidos siguen con sumo interés y preocupación este proceso judicial promovido por los fondos buitre. De la misma manera que nos permite entender el alivio que significó para el mundo en crisis, el fallo de segunda instancia que revocó la sentencia del Juez Griesa.

martes, 4 de diciembre de 2012

Los Fondos buitres – Quiénes son y cómo se juntan


Raúl de Sagastizabal, Politica Press

Es curioso, pero para algunos los fondos buitres son fondos de inversión o bonistas que no ingresaron al canje, pese a que a esta altura nadie puede desconocer las prácticas deshonestas e ilegales de estos depredadores financieros[i], que se dedican a la compra de deudas soberanas con el único fin de litigar contra ellas.

Elliott Associates y sus colegas del rubro buitres, tienen un largo historial a ese respecto: la compra de deudas con el propósito de entablar juicios contra ellas.

Según la legislación de Nueva York, jurisdicción en que se dirime el juicio de los fondos buitres contra Argentina, es ilícito comprar deuda con la intención y el propósito de litigar contra ella (N.Y. JUD. LAW § 489: NY Code – Section 489: Purchase of claims by corporations or collection agencies[ii]); sin embargo, hasta ahora, de un modo u otro, los fondos buitres han logrado evadir la condena prevista en la norma.

martes, 20 de noviembre de 2012

“Los buitres” y el olvido rondan sobre Argentina

Vicky Peláez, Ria Novosti
La raza humana es un Prometeo desgarrado por los buitres (Consejos de Esculapio)
Pocos estudiosos de la dinámica política latinoamericana se han dado cuenta que después del golpe de Estado en Paraguay el pasado junio, la telaraña mediática internacional y nacional empezó a tejer sus hilos alrededor del actual gobierno de Argentina, encabezado por Cristina Fernández.

La situación empieza a extenderse cada vez más tratando de entrelazar todo y en especial la opinión pública nacional para que repudie la gestión de la presidenta que representa un contrapeso al neoliberalismo desenfrenado de los “iluminados globalizadores”.

martes, 13 de noviembre de 2012

Argentina: los fondos buitres y los costos de no investigar la deuda

Eduardo Lucita, ArgenPress

Hoy se están pagando los costos de la decisión de no investigar la deuda. Se debería realizar ese trabajo, comenzando por anular aquella que implica cesión de soberanía, y dejar de gastar enormes cantidades de recursos escasos litigando en los Estados Unidos.

El embargo de la Fragata Libertad y el fallo de la Cámara de Apelaciones de Nueva York favorable a los fondos buitres han puesto en problemas al gobierno nacional, que sin embargo muestra una relación Deuda/Producto Bruto Interno y de pagos sólida. En realidad se trata de los costos de haberse negado a investigar la deuda.

martes, 6 de noviembre de 2012

La deuda y la pérdida de soberanía

Julio Gambina, ArgenPress

Mucho se habla en estas horas de los “fondos buitres”, a propósito del embargo sobre la Fragata Libertad retenida en el Puerto de Ghana; y es verdad que esos fondos de inversión pueden asimilarse a las aves de carroña, que rondan a la presa en dificultades para alimentarse de la desesperación en la agonía de cuerpos en dificultades.

El interrogante es si la Argentina es una presa agonizante y apetecible para los buitres del sistema capitalista.

No parece la Argentina vivir un tiempo de agonía. Es cierto que el 2012 se desaceleró la economía, pero en un marco de una década de crecimiento importante, y además, si en 2001 declaró la cesación de pagos por 100.000 millones de dólares, con los canjes del 2005 y del 2010, renegoció el 93%, y desde entonces es un país cumplidor de sus compromisos de pagos externos.

lunes, 19 de diciembre de 2011

¿Qué son los fondos buitres?


Raúl de Sagastizabal, Politica Press

Los fondos rapaces o fondos buitres son especuladores que compran por centavos deuda de países pobres en problemas con el propósito ilícito de entablar procedimientos judiciales a su respecto para obtener sumas considerablemente mayores, de hasta el 400% de lo que pagaron por ellas.

Qué deudas compran: deuda de países en situación de incumplimiento o cerca de estarlo, o que se encuentran ya en procesos de reestructuración de deudas o de rescate que comprenden cierta quita, o bien viejas deudas sin ningún valor de mercado próximas a vencer o a ser canceladas en el marco de programas de alivio de la deuda.

viernes, 25 de noviembre de 2011

Los fondos buitres de Argentina


Raúl de Sagastizabal, PoliticaPress

En 2002, Anne Krueger, Subdirectora Gerente el Fondo Monetario Internacional (FMI), lanzó al ruedo la idea de que los países podían quebrar y expuso su opinión sobre un posible mecanismo internacional de reestructuración de deudas soberanas, y al analizar los impedimentos a una reestructuración ordenada de deudas, mencionó expresamente el comportamiento de los fondos buitres en los siguientes términos:

Otro impedimento para una reestructuración ordenada ha sido la creciente amenaza de acciones legales. … Una segunda razón es que los litigantes han superado recientemente una de las barreras tradicionales para demandar a gobiernos deudores, es decir, la dificultad de localizar y confiscar sus bienes. En un caso reciente, por ejemplo, un 'fondo rapaz' chantajeó de hecho a Perú al convencer a los tribunales de EE UU y Europa de que le impidieran pagar deudas a otros acreedores. No está claro si esta técnica sobreviviría una recusación legal en casos futuros, pero subraya un problema más general. (Cita textual del texto en español publicado por el FMI)

LinkWithin

Blog Widget by LinkWithin