Para alguien que a menudo se presenta como una figura con una visión más globalizada e integrada que su rival, Donald Trump, Joe Biden ha adoptado claramente un enfoque hipócrita en sus últimos días en el cargo.
Hamzah Rifaat, Al Mayadeen
El presidente estadounidense Joe Biden tiene previsto dejar paso al presidente electo Donald Trump en enero de 2025. Sin embargo, su salida está marcada por unas calificaciones abismalmente bajas en el país, lo que se debe en parte a la mala gestión de su administración del genocidio de "Israel" en Palestina.
Ahora, el presidente caído en desgracia está tratando desesperadamente de revertir su caída interna ideando trucos de política exterior. El último implica la luz verde a una ayuda militar por valor de 571 millones de dólares para los separatistas del Partido Progresista Democrático (PPD) en Taiwán. Esto ha socavado una vez más el "principio de una sola China" al que se adhiere Estados Unidos, así como los precedentes establecidos en los comunicados conjuntos anteriores entre los dos países.
Esto no es más que desesperación por parte del saliente Joe Biden, que ha intentado responder a la desaprobación interna adoptando medidas que socavan los vínculos entre Estados Unidos y China. Esto también es evidencia de un enfoque miope y de miras estrechas, que insinúa una autodestrucción.
Tras haber perdido la mayoría en el Congreso estadounidense, Biden está adoptando errores de política exterior en medio de una capitulación que idealmente debería haber resultado en un enfoque más pragmático y visionario de los asuntos globales. Ese no ha sido el caso.
Intento inútil de desviar las críticas internas
No debería haber ninguna duda de que la última autorización de la administración Biden de ayuda militar al PPD no es más que un intento de salvar la popularidad interna perdida. Se produce después de que los demócratas fueran derrotados contundentemente por los republicanos bajo el mando de Donald Trump en las elecciones estadounidenses. Las encuestas realizadas por la propia empresa de inteligencia empresarial estadounidense, Morning Consult, indican claramente que el índice de aprobación neta de la administración Biden se ha desplomado en 45 estados en comparación con los 18 durante el inicio de su mandato. Esto puede atribuirse a su desordenada retirada de Afganistán en 2021, su mala gestión de la crisis de la covid-19 y el aumento de la inflación.
Lo ideal, en tales circunstancias, es que los líderes en conflicto adopten políticas más prudentes y una retórica mesurada para salvar el orgullo perdido y revertir la marea de caída de los índices de aprobación. Sin embargo, Joe Biden intentó dar luz verde a una ayuda militar por valor de 571 millones de dólares para los separatistas taiwaneses que están convencidos de que violar la inevitable reunificación nacional de China es el curso de acción correcto. El gobierno del PPD también tiene antecedentes de amenazar la soberanía de China mediante actividades nefastas y militarización.
Como resultado, Bien ha adoptado una estrategia autodestructiva, ya que ignora tanto los precedentes como los principios en lo que respecta a las relaciones entre Estados Unidos y China. Además, apoyar el separatismo tanto política como militarmente constituye una violación de la Carta de las Naciones Unidas, que obliga a todos los Estados miembros a respetar la soberanía de otros Estados y abstenerse de acciones que constituyan una interferencia descarada. Por lo tanto, la medida de militarizar a Taiwán es inimaginable por parte de la administración Biden, ya que armar a Taiwán viola el "principio de una sola China" como parte integral de la política exterior estadounidense, así como los precedentes consagrados en el Comunicado Conjunto de 1979 entre las dos partes.
Joe Biden, que suele presentarse como una figura con una visión más globalizada e integrada que su rival Donald Trump, ha adoptado claramente un enfoque hipócrita en sus últimos días en el cargo. Su intento de presentarse como una alternativa al más agitador y populista Donald Trump y su Partido Republicano ha quedado al descubierto, ya que no está presionando para aumentar el compromiso con China, sino que está apoyando el separatismo e ignorando los precedentes históricos. Recordemos que la decisión de dar luz verde a una mayor ayuda militar ha sido una tendencia recurrente durante su administración, dada su aprobación previa de dos mil millones de dólares en ventas de armas a Taiwán en octubre de 2024, que incluían, por primera vez, la entrega de un avanzado sistema de defensa antimisiles tierra-aire.
¿Se revertirá la tendencia de Biden?
Por lo tanto, es importante que el próximo presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, adopte una postura más basada en principios en la cuestión de Taiwán en relación con China, ya que de lo contrario esto puede contribuir a aumentar las tensiones entre las dos partes. De no hacerlo, se produciría una reacción de represalia, ya que ningún Estado miembro de las Naciones Unidas aprueba la interferencia o el suministro descarado de armas a los separatistas en su territorio, lo que supone una amenaza directa a su soberanía estatal.
La respuesta de China al temerario aventurerismo de Biden también ha sido sensata, ya que está en línea con los precedentes establecidos en los comunicados conjuntos y la Carta de las Naciones Unidas. Como afirmó la Oficina de China en Taiwán, esos nefastos designios y acciones de Estados Unidos "contradicen" los serios compromisos de sus líderes de no apoyar la independencia de Taiwán. Bejing también advirtió y advirtió a Estados Unidos que actuara con la máxima cautela y dejara de armar a Taiwán. Claramente, la administración Biden no ha reconocido esta realidad incontrovertible, que ahora pone a la administración entrante de Trump en el centro de atención sobre si la relación entre Estados Unidos y China puede avanzar en términos amistosos.
De todos modos, la decisión de Biden de armar a Taiwán ha demostrado que la desesperación burda ante la caída de los índices de aprobación interna está guiando ahora la política de Estados Unidos hacia China. La muerte de Jimmy Carter, que era un gran amigo de Beijing y trabajó incansablemente para mejorar las relaciones, idealmente debería haber sido una llamada de atención para el liderazgo estadounidense. La clave era aprovechar un legado que sacó a China del aislamiento en la década de 1970 en lugar de tratar de aislarla apuntalando la cuestión de Taiwán.
Hasta ahora, Biden no ha logrado comprender esto, y Trump está dispuesto a continuar donde lo dejó su predecesor.
China debería actuar proactivamente y frustrar esos planes nefastos para garantizar que su soberanía permanezca intacta.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario