Netanyahu declara la guerra al mundo

Por el Equipo Editorial de Contropiano

Netanyhau declaró la guerra al mundo entero. Excepto la parte que lo sostiene, lo alimenta, lo arma o simplemente le tiene miedo.

Es incluso difícil seleccionar, entre sus frases, las más indicativas de una fiebre homicida desenfrenada.

De hecho, comenzó afirmando que los ataques contra Hezbollah en el Líbano continuarán, al igual que la guerra en Gaza, "hasta la victoria total". Un buen blanco para la propaganda, pero que todo experto en materia militar, de cualquier país y de cualquier régimen político, sabe que es palabrería. Porque toda guerra tiene sentido si se lleva a cabo con un objetivo político realista, por ambicioso o criminal que sea.

Si, por el contrario, la "victoria total" coincide con la destrucción -por orden- de Hamás, de Hezbolá, de Irán, del Yemen controlado por los hutíes, en general de los musulmanes chiítas (también mayoritarios en Irak), con algunas alusiones también para todos los musulmanes (algo más de 2 mil millones, el 25% de los seres humanos), resulta evidente que nos encontramos ante una locura que sólo es comprensible dentro de una interpretación supremacista de una religión decididamente minoritaria.

Pero la proclama inicial estaba dirigida fundamentalmente a sus patrocinadores occidentales, empezando por Estados Unidos y Francia, que el miércoles -en el mismo lugar- habían pedido "un alto el fuego inmediato de 21 días". Y si hablamos así con los "amigos", imagínense lo que se puede reservar a los enemigos y a los "neutrales".

“No era mi intención venir aquí este año, mi país está en guerra y luchando por su vida”, dijo luego ante un público que era la mitad del numeroso porque muchas delegaciones decidieron irse en el momento de su discurso. Clara demostración de que para gran parte del mundo es Israel el que está practicando un genocidio en Gaza, una agresión militar contra un país soberano y contra muchos de sus países vecinos, incluso con operaciones abiertamente terroristas (como también valoró el ex jefe de la CIA, León Panetta)

Pero a Netanyahu no le importa absolutamente nada lo que piense el resto del mundo, y ha amenazado a todos abiertamente, en primer lugar rechazando tajantemente cualquier resolución de la ONU (como lo hace Israel desde 1947): "Israel no permitirá que ninguna fuerza del mundo amenace su futuro. Y este es mi mensaje para todos los países aquí representados: cualesquiera que sean las resoluciones que adopten, cualesquiera que sean las decisiones que se tomen en sus capitales, Israel hará todo lo que sea necesario para defender nuestro Estado y defender a nuestro pueblo. Los días en que el pueblo judío permanecía pasivo frente a enemigos genocidas han quedado atrás para siempre”.

De paso, es necesario señalar que el "pueblo judío " (unos 13 millones en todo el mundo) no coincide en absoluto con los "habitantes de Israel de fe judía" (unos 6 millones y medio). Pero es el juego típico de los sionistas más extremistas, el de hacer pasar la parte por el todo...

“Las Naciones Unidas – dijo – deberían finalmente liberarse de su obsesivo ataque a Israel. En cuatro años de horribles masacres en Siria, más de 250.000 personas han perdido la vida: diez veces más que el número total de israelíes y palestinos que han perdido la vida en un siglo de conflicto entre nosotros. Sin embargo, el año pasado esta Asamblea aprobó 20 resoluciones contra Israel y sólo una sobre la matanza en Siria. Cuéntalos: ¡veinte! Sobre la desproporción”.

Hasta un burro sabe que a) las muertes palestinas en 77 años son infinitamente más (47.000 sólo en Gaza, en el último año), b) que Israel nunca ha respetado una sola resolución de la ONU y, a pesar de ello, nunca ha sido sometido a sanciones internacionales gracias a la cobertura de países occidentales con derecho de veto (Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña).

La amenaza y el odio hacia el resto del mundo se hicieron entonces explícitos cuando se dirigió a toda la asamblea de la ONU (es decir, a los representantes de todos los países) con "Sois un pantano antisemita", como ya hizo con la Corte Internacional de Justicia, que emitió una orden de aprehensión en su contra. Y de la definición insultante a la amenaza de guerra a menudo hay un paso corto...

Pero el enemigo inmediato de “Bibi” sigue siendo y siempre Irán: “Setenta años después del asesinato de seis millones de judíos, los gobernantes iraníes prometen destruir mi país, asesinar a mi pueblo. Y la respuesta de este organismo, la respuesta de casi todos los gobiernos aquí representados fue un cero absoluto, un silencio total. Un silencio ensordecedor”.

Y, además, es igualmente explícita la estrategia de provocación seguida durante años por su gobierno, que ha asesinado a varios destacados científicos iraníes con operaciones del Mossad, llegando incluso a bombardear la embajada (cubierta de inmunidad diplomática, como todas las demás en el mundo) de Damasco. Lo que según el derecho internacional vigente equivale a una declaración abierta de guerra. La técnica retórica del fanático sionista es exactamente la misma que se aplica a nivel militar: derribar continuamente la verdad para "justificar" la mentira (cuando habla) o el genocidio (cuando dispara).

Una técnica que alcanzó cotas de ridículo y criminalidad cuando mencionó su visión del "problema palestino". “El proceso de paz comenzó hace más de dos décadas, pero a pesar de los esfuerzos de seis primeros ministros israelíes, Rabin, Peres, Barak, Sharon, Olmert y yo mismo, los palestinos siguen negándose a llegar a una paz definitiva con Israel y a poner fin al conflicto. Ustedes escucharon la negativa intransigente de los palestinos repetida una vez más aquí mismo ayer por el Presidente Abu Mazen. ¿Cómo puede Israel hacer las paces con un socio palestino que se niega incluso a sentarse a la mesa de negociaciones?"

No hay palabras capaces de describir tal descaro por parte de un gobernante que repite cada día que "un Estado palestino nunca será aceptado", incluso al frente de un Estado que desde hace 77 años se dedica a la "limpieza étnica" de los palestinos porque abandonan por completo lo que siempre han sido sus hogares y sus tierras.

De hecho, los palestinos de cualquier organización pueden como mucho decir que no quieren reconocer a Israel, mientras que Tel Aviv no se limita a decir que no los reconoce, sino que los desaloja, arma en mano, de los territorios que en teoría -según el objetivo de los "dos Estados"- debería albergar en un futuro indefinible el Estado de Palestina.

Un mentiroso declarado ahora se queda sin aliento en comparación con la realidad del mundo cambiante. En cierto momento agitó sus ahora famosas diapositivas que deberían ser persuasivas, contrastando una de la "maldición" y otra de la "bendición", explicando que "la cuestión que tenemos ante nosotros es cuál de los dos diseñará el futuro: el futuro donde Teherán y sus aliados extenderán el caos y la destrucción o uno en el que Israel y otros países vivirán en paz?“.

Desafortunadamente para él, la "bendición" da un papel positivo (para él) a Arabia Saudita, cuya delegación se encuentra entre las que se marcharon cuando él entró en la sala. Quizás todavía confíe en los "Acuerdos de Abraham", que sin embargo nunca han entrado en vigor y, de hecho, a la luz del genocidio en curso y del ataque al Líbano, es poco probable que lo hagan.

Quizás aún no se haya dado cuenta de que la Arabia Saudita sunita ya ha entrado en el grupo Brics (Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica), junto con el Irán chiita (división histórica de los musulmanes, que se remonta a hace más de mil años). Y otros, incluida Turquía (que también es miembro de la OTAN), han hecho una solicitud similar.

Es cierto que los Brics son una comunidad económica y no una alianza militar, pero representan ahora una alternativa muy concreta a la subordinación respecto de Estados Unidos y Occidente (de los cuales Israel representa la "cabeza de puente" en Oriente Medio).

Por lo tanto, Netanyahu amenaza al mundo, pero el mundo ahora lo desprecia. Y no hay duda de qué intereses prevalecerán al final: la ansiedad por la dominación supremacista o la convivencia multilateral en paz. Y las manifestaciones que tuvieron lugar mientras tanto fuera de la ONU demuestran que incluso en el "vientre de la bestia" imperial, este país es considerado cada vez más simplemente como un "Estado canalla" contra el que hay que protegerse y aislarse.