Acuerdo pone fin a una década de sanciones a Irán que hizo gran daño a su economía

Las sanciones internacionales impuestas a Irán durante más de una década serán atenuadas tras el histórico acuerdo alcanzado ayer entre Irán, Estados Unidos, Reino Unido, Alemania, Francia, China y Rusia. Estas sanciones provocaron gran daño a la economía iraní, y las estadísticas muestran que indicadores económicos como la inflación y el paro alcanzaron niveles récord del 30 y el 20 por ciento, respectivamente, mientras que los ingresos por el petróleo se redujeron drásticamente. Producto de las sanciones, las ventas de petróleo, que representan el 80% de los ingresos del Gobierno, se redujo a la mitad. Además, mientras el expresidente Ahmadineyad afirmaba que Irán contaba con 100.000 millones de dólares en reservas de divisas, el total se había reducido a 80.000 millones a mediados de 2013.

¿Acabará Irán con el petrodólar?

Marin Katusa, SafeHeaven

La posición oficial de Estados Unidos y la Unión Europea es que Teherán debe ser castigada por perseverar en su afán de desarrollar armamento nuclear. El castigo: sanciones contra las exportaciones de petróleo iraní, que pretenden aislar a Irán y hacer bajar el valor de su moneda hasta el punto en que el país se desmorone.

Pero esa posición carece de sentido y las sanciones no lograrán su objetivo. Irán dista mucho de estar aislada y sus amigos, como la India, apoyarán al país productor de petróleo hasta que Estados Unidos, o bien se retire, o bien reconozca el verdadero asunto que se avecina. Ese asunto no es otro que el dólar estadounidense y su papel como moneda de reserva mundial.

Noam Chomsky: ¿Qué intenciones tiene Irán?

El número de enero-febrero de la revista Foreign Affairs ofrece un artículo de Matthew Kroenig titulado Tiempo de atacar a Irán; por qué un ataque es la opción menos mala, junto con comentarios sobre otras formas de contener la amenaza iraní.

Los medios resonaron con advertencias sobre un posible ataque israelí contra Irán mientras Estados Unidos vacilaba, manteniendo abierta la opción de la agresión, con lo que sistemáticamente se viola la carta de Naciones Unidas, fundamento del derecho internacional.

Por qué el bloqueo del estrecho de Ormuz podría desencadenar una guerra y provocar una depresión mundial

Michael T. Klare, Viento Sur

Desde el pasado 27 de diciembre se forman negros nubarrones de guerra en el estrecho de Ormuz, el angosto paso marítimo que conecta el golfo Pérsico con el océano Índico y el resto del mundo. Ese día, el vicepresidente iraní Mohamad Reza Rahimi advirtió de que Teherán bloquearía el estrecho y sembraría el caos en los mercados internacionales de petróleo si Occidente aplicaba nuevas sanciones económicas a su país. “Si imponen sanciones a las exportaciones de petróleo de Irán,” declaró Rahimi, “entonces no pasará ni una gota de petróleo por el estrecho de Ormuz.” El presidente de EE UU, Obama, afirmó que esa medida supondría un ataque a intereses vitales de su país y, según se ha informado, comunicó al líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei, que Washington haría uso de la fuerza para mantener abierto el estrecho. Para dar empaque a sus amenazas, ambos bandos han estado concentrando fuerzas en la zona y han llevado a cabo provocadoras maniobras militares.

Ahmadineyad: "el dólar está destruyendo a la economía mundial"

El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, ha criticado duramente las políticas de Estados Unidos y ha dado una gran lección de economía al señalar que el papel moneda creado por el gobierno estadounidense "le está significando un peaje muy pesado a la economía mundial". El valiente presidente iraní pronunció su discurso ayer, en el marco de la Cuarta Conferencia de las Naciones Unidas sobre los Países Menos Adelantados que se realiza en Estambul, Turquía. Ahí resumió en forma precisa que el dinero sin valor inyectado en la economía mundial por Estados Unidos supera los 32 billones de dólares.

Ahmadineyad sorprendió a todos señalando que el déficit fiscal de Estados Unidos alcanzará este año una cifra superior a los 1,6 billones de dólares, y que la deuda pública superará los 14,6 billones de dólares, mientras que el Producto Interno Bruto de Estados Unidos será de alrededor de USD 14 billones. Ningún economista se ha atrevido a dar cifras tan audaces. Y esto es, para Ahmadinejad, lo que explica claramente el saqueo de la riqueza nacional en muchos países, y el recrudecimiento de la pobreza y el subdesarrollo en todo el mundo.

"Para algunos países grandes, robar a los países menos desarrollados es la única forma de pagar sus deudas internacionales. La mayoría de las organizaciones económicas internacionales defienden la situación existente porque sirven a los intereses de ciertos países", dijo.

Ahmadinejad aseguró que la era del colonialismo está llegando a su fin y que la gestión de los asuntos mundiales debe ser reformada. También propuso la formación de una comisión independiente que permita evaluar la magnitud del daño infligido a las naciones oprimidas durante la época del colonialismo, y para obligar a las antiguas potencias colonialistas a pagar indemnizaciones.

Ver PressTV

Alteran imágenes de la prueba iraní

La prensa occidental mostró imágenes adulteradas de la prueba de misiles realizada este miércoles por Irán a modo de advertencia de que está preparado para defenderse frente al divigulgado plan de ataque que Bush e Israel pretende hacer antes de las elecciones de noviembre. Frente a una amenaza directa nada mejor que una respuesta contundente para disuadir los planes de ataque. Lo mismo que hizo Rusia en su ostentoso desfile militar el mes de mayo.
La imagenes trucadas fueron divulgadas el día de ayer pero una agencia noticiosa develó el engaño.
La amenaza que se cierne sobre Irán pretende que este país de marcha atrás en su desarrollo de la energía nuclear, mientras el gobierno de Mahmud Ahmadineyad señala que no puede renunciar al desarrollo de la energía electrica.

Irán prueba con éxito sus misiles

Irán ha probado con éxito sus misiles de largo alcance como una advertencia a los gobiernos de EEUU e Israel de que está en condiciones de repeler el ataque que estos países planean. Según informaciones que se han filtrado por diversos organismos, Bush e Israel planean un ataque a Irán para el mes de octubre ante la negativa de éste de abandonar su programa de enriquecimiento de uranio.

Teherán ha manifestado su total disposición al diálogo con el grupo G5+1 (EEUU, Francia, Reino Unido, China, Rusia y Alemania), pero ha señalado que tiene 600 misiles dispuestos hacia Israel si se realiza un ataque a Siria o Irán. Esta demostración de las capacidades y el desarrolo de la industria defensiva de Irán se produce tras la presión que está ejerciendo el régimen de Bush en el estrecho de Ormuz. En este lugar, por el cual transitan diariamente 17 millones de barriles de petróleo para cubrir las necesidades del mundo, las fuerzas navales de EEUU iniciaron ayer operaciones de amedrentamiento.

El estrecho de Ormuz está ubicado entre Irán y Omán y tiene importancia por ser un pasillo del petróleo. La situación pone más candente el tema del precio del crudo y su espiral alcista, gatillada por la fuerte devaluación del billete verde que ha servido de divisa internacional durante los últimos 60 años. La fuerte devaluación del dólar es producto del descomunal déficit que enfrenta el gobierno de Bush (9 millones de millones de dólares) y de su extrema voracidad en el consumo del hidrocarburo: 20 millones de barriles diarios, de los cuales debe comprar diariamente 14 millones de barriles.

Mas información sobre la crisis del petróleo.

La amenaza a Irán de USA e Israel

El pretexto de los ataques "disuasivos" no es más que la última forma de barbarie. Y un ataque disuasivo contra Irán por el desarrollo de su proyecto de energía nuclear es el plan que viene desarrollando desde fines del año pasado el gobierno de Bush junto a Israel. Bush solicitó varios miles de millones de dólares al Congreso para financiar el programa y éste se encuentra en plena ejecución, lo que convulsiona aún más la situación geopolítica del medio oriente y alienta el alza en el precio del crudo que mañana puede llegar a los 150 dólares el barril.

La cultura del infiltraje (embed) propiciada por la CIA desde los años 70 tuvo sus resultados esta semana con el rotundo golpe a las FARC y el rescate de 15 rehenes. Esa cultura fue empleada también por Margaret Thatcher para infiltrar al IRA desde fines de los 70 con agentes más sanguinarios que los propios líderes del movimiento.

Según relata Andrew Marshall en un nutrido y completo informe que aborda las décadas de los 80 y 90, las tropas infiltradas por agentes de la CIA y el M-15 realizaron actos mucho más sangrientos que los del propio movimiento al obligar a inocentes a lanzarse con camiones llenos de explosivos contra fuerzas militares o lugares públicos, con tal de crear el repudio mundial frente al IRA.

El mimetismo o camaleonismo de las fuerzas de inteligencia ha sido la verdadera causa de los genocidios de los últimos 30 años como parte del shock neoliberal. Por ello no debe sorprender si algún día se descubre la verdad sobre el 11-S y el siniestro papel de la CIA y el Mossad en ello. Esta es la razón por la que Chavez llamó a las FARC a rendirse antes de ser masacradas. El desarrollo tecnológico y militar ofrece pocas alternativas de lucha a largo plazo, y "cuerpo a cuerpo".

El tema hoy es Irán y los planes que hay para reducirlo, provocando con ello una nueva crisis mundial, y que el petróleo definitivamente desaparezca del mercado.

Enlaces a consultar para los interesados:

Las operaciones clandestinas de EEUU e Israel contra Irán
Preocupación en la ruta del petróleo por posible ataque de Israel a Irán
¿Cómo sería el ataque de Israel?
¿Y cómo podría defenderse Irán?

Irán dice adiós al Dólar

Irán no venderá ni una gota más de petróleo a cambio de dólares. Así lo manifestó el director de relaciones exteriores de la Compañía Nacional de Petróleo, Hojjatollah Ghanimifard en declaraciones recogidas por Reuters. "Todas las operaciones petroleras se están efectuando con el euro y el yen", dando por concluido el proceso por el cual el país asiático ha reducido a cero la presencia del billete verde en sus transacciones internacionales.

Irán, el cuarto mayor productor de petróleo del mundo, está llevando a cabo todas las operaciones comerciales petroleras en euros y yenes, en detrimento de la divisa estadounidense. Este es el resultado de un proceso iniciado el año 2006, cuando su presidente, Mahmud Ahmadineyad, dio la orden de utilizar el euro en todas las transacciones financieras mantenidas con el exterior, y evitar la presencia del dólar en su economía.

Llevar esta política al 100% de las transacciones era cuestión de tiempo. De hecho, en diciembre un portavoz gubernamental iraní aseguró que el 90% de los ingresos obtenidos a través de la exportación de petróleo ya no se registraban en dólares: "Hemos llegado a un acuerdo con todos los compradores de crudo iraní para operar en monedas distintas del dólar", señaló Ghanimifard. Estas negociaciones vendrían a ampliar el espectro de países con los que negocia en estas divisas, ya que en Europa, Irán ya vende esta materia prima en euros, mientras que con Asia utiliza tanto la moneda comunitaria como la asiática. La decision tiene su origen en el conflicto nuclear con Estados Unidos que encabeza la lucha para evitar que Teherán desarrolle su propio programa de enriquecimiento de uranio.

Los coletazos de esta decisión ya los hemos analizado: el dólar cada vez disminuye su presencia en los mercados mundiales, lo que fortalece su caída y lo debilita frente al resto de la monedas. Y es que el dólar ya no es la moneda de transacción de antaño y tampoco cumple con los requisitos para ser una moneda de reserva, a menos que se trate de un coleccionista de antigüedades.

El Dólar es rechazado en los mercados

Como una muestra más de que el Dólar sigue perdiendo fuerza en los mercados, esta vez Irán ha rechazado a la divisa norteamericana como medio de pago a las exportaciones de petróleo. La declaración la hizo el ministro de Petróleo iraní Gholam Hossein Nozari: "desde ahora el crudo iraní será comercializable en cualquier divisa, menos en el dólar estadounidense".

Las palabras marcan el inicio de un fenómeno que pueden repetir otros países signando con ello el fin de la hegemonía de los billetes verdes. Muchos líderes de los países petroleros se niegan a seguir negociando con el dólar dado que esta moneda cada vez es más inestable: "las trasacciones que hace la OPEP deben efectuarse en una moneda mas fiable" subrayó el presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, dando cuenta que el dólar es una moneda que no da credibilidad en los mercados.

De hecho, el Consejo de Cooperación de Países del Golfo Pérsico integrado por los exportadores de hidrocarburos más importantes del área, declaró sus intenciones de crear una unidad monetaria regional con la misma importancia del dólar y el Euro, moneda que será dada a conocer en un par de años como el Dínar.

Las razones para negarse a aceptar los dólares es que la sostenida devaluación que ha experimentado esa divisa hace perder rentabilidad en las operaciones pues muchos contratos establecen precios a largo plazo, fijos, y en dólares. Por ello, muchos países ya han renunciado a vincular su moneda al Dolar y comienzan a estructurar sus reservas en las llamadas "canasta de monedas".

A este plan de los países petroleros se suma la actitud de China, que con 950 mil millones de dólares en reservas, ve como pierde diariamente una millonada por la caída del dolar. Por ello, el gobernador del Banco Central de China, Su Tsan, sostiene que el Yuan -la moneda china, con la cual ya transan muchos países asiáticos- deberá promoverse para contrarrestrar los dañinos efectos del dólar. Por su parte Rusia, que es el mayor distribuidor de gas en Asia y Europa, ha señalado su preferencia por transar sus hidrocarburos en Rublos.

Las operaciones comerciales en dólares le permitían a los Estados Unidos ejercer enormes presiones ideológicas en todo el mundo, sin reparos: Asia, América Latina, el Medio Oriente, Africa, Europa Oriental, etc.. Ahora que se queda sin clientes, ¿Habrá alguien que quiera dar una mano al tío Sam?