Toda guerra se basa en el engaño. Por eso, cuando podemos atacar, debemos parecer incapaces; cuando utilizamos nuestras fuerzas, debemos parecer inactivos; cuando estamos cerca, debemos hacer creer al enemigo que estamos lejos; cuando estamos lejos, debemos hacerle creer que estamos cerca.
Sun Tzu, El arte de la guerra
Pepe Escobar, Sputnik
El Imperio del Caos es implacable. Guerras legales, desestabilizaciones, sanciones, secuestros, revoluciones de colores, operaciones de bandera falsa, anexiones: 2025 será el año en que los BRICS –y sus socios– serán los blancos predilectos de las críticas.
El inestimable profesor Michael Hudson acuñó el término “caos” como política oficial de Estados Unidos. Se trata de una idea bipartidista que se aplica a todos los sectores del Estado Profundo.
En ausencia de una visión estratégica de largo plazo y en medio de la progresiva expulsión imperial de Eurasia, todo lo que le queda al Hegemón es desatar el caos desde Asia Occidental hasta Europa y partes de América Latina: un intento concertado de dividir para gobernar a los BRICS y frustrar su impulso colectivo de afirmación de la soberanía y la primacía de los intereses nacionales.
Hace un año y medio, un think tank estadounidense ya había lanzado la idea de los estados bisagra, no la parroquial versión electoral estadounidense, sino su transposición a la geopolítica.
Los seis candidatos en ese momento eran miembros del BRICS (Brasil, India y Sudáfrica) o potenciales miembros o socios del BRICS (Indonesia, Arabia Saudita y Turquía).
El código para los “estados bisagra” era inequívoco: todos ellos son objetivos de desestabilización, como si uno no respetase el “orden internacional basado en reglas”, se hundiese.
Arabia Saudita, recelosa de su riqueza depositada en los mercados financieros de Londres y Nueva York, sigue cubriendo sus apuestas con cautela: en teoría, Riad es miembro del BRICS, pero en la práctica no lo es tanto. Turquía ha sido invitada como socio (todavía no hay respuesta oficial).
Y luego está Indonesia, potencia del sudeste asiático, que acaba de ser admitida como miembro pleno esta semana, bajo la presidencia brasileña de los BRIC. Llamémosle BRIIICS: el vector predominante de una recalibración sísmica de las placas tectónicas geopolíticas, destinada a reconfigurar el comercio, las finanzas y la gobernanza.
BRIIICS y socios seleccionados están configurando una red formidable, empeñada en reescribir las reglas del juego: actualmente cuenta con 10 miembros plenos y 8 socios plenos, y sigue aumentando, ya que representa el 41,4% del PIB mundial en PPP y más de la mitad de la población mundial. Esto es a lo que se enfrenta el Imperio del Caos.
Imaginemos a China, India, Rusia, Irán, Indonesia, Sudáfrica, Brasil, Egipto y Arabia Saudita como las perlas transcontinentales del emergente mundo multinodal : enormes poblaciones, inmensos recursos naturales y poder industrial, y una miríada de posibilidades de desarrollo.
Las élites gobernantes del Imperio del Caos no tienen nada que ofrecer como contrapunto a esta creciente potencia geopolítica: cuentan con su propio banco de desarrollo (eso requiere mucho trabajo, claro está); un compromiso total para desarrollar y probar sistemas de pago alternativos; y una creciente alianza comercial transcontinental empeñada en eludir progresivamente al dólar estadounidense.
En lugar de trabajar en la diplomacia, el diálogo y la cooperación, el Imperio del Caos –y el Occidente colectivo vasallo– sí “ofrecen” algo a la Mayoría Global: su pleno apoyo a un genocidio de limpieza étnica, y su pleno apoyo a una banda terrorista de traje y corbata compuesta por “moderados” decapitadores que toman el poder en una antigua nación árabe soberana.
Bienvenidos a Terror and Genocide R Us.
En caso de duda, anexar todo
Siguiendo los pasos que alcanzaron en la cumbre de Kazán en octubre pasado , los BRICS están aplicando en esencia una estrategia de Sun Tzu: engaño, sin grandes proclamas y sin amenazas directas al Imperio del Caos, salvo el claro objetivo de librarse del dominio del FMI y el Banco Mundial, como por ejemplo aumentar el comercio en monedas locales.
El impulso de los BRICS, lento pero seguro, ya está moviendo otras piezas multilaterales en el tablero de ajedrez, desde la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS) hasta la ASEAN.
Los BRICS China se centrará en una tríada: la guerra tecnológica contra Estados Unidos; el aumento de su participación en el comercio mundial; y la recalibración de los proyectos de la Iniciativa del Cinturón y la Ruta (BRI). En varios aspectos, la BRI es el eje central de la estrategia de China hacia los BRICS.
El enfoque de Beijing abarca los mercados de todo el Sur Global, los BRICS, los acuerdos de libre comercio de la ASEAN y la APEC (clave para el comercio y la inversión en Asia-Pacífico). La APEC está estrechamente vinculada a la BRI. El enfoque del presidente Xi en la construcción y el fortalecimiento de un mercado a nivel de Eurasia fue conceptualizado por primera vez por la BRI, lanzada en 2013.
Paralelamente, desde 2022 el ministro de Asuntos Exteriores, Wang Yi, ha ido ampliando de forma constante el llamado de Xi a una “ nueva arquitectura de seguridad en Oriente Medio”.
Para China, eso significa el clásico equilibrio de poder: Irán es un pilar muy fuerte, que se asocia con China en Asia occidental para contrarrestar a Estados Unidos. En 2021, China e Irán firmaron un plan crucial de 25 años de cooperación económica.
Luego está la energía. Aproximadamente el 50% de las importaciones de petróleo crudo de China provienen de Asia occidental. Los proveedores de China –de petróleo y gas– están muy diversificados: Arabia Saudita, Irak, Emiratos Árabes Unidos, Omán, Kuwait, Qatar e Irán (a través de Malasia).
Al mismo tiempo, Pekín no tendrá problemas en mantener el QUAD y el AUKUS como molestias menores. El giro de la OTAN hacia Asia es imposible: China está construyendo rápidamente una compleja estrategia de negación de áreas.
En África, la Alianza de los Estados del Sahel seguirá expandiéndose, y Francia, como potencia neocolonial, está acabada. En el resto de África, la Nueva Resistencia Descolonizadora recién comienza ahora.
Sin embargo, América Latina se perfila como un gran problema. El Imperio del Caos bajo el liderazgo de Trump 2.0 puede adoptar la doctrina Monroe en toda su extensión, además del delirio de anexar Canadá, Groenlandia, el canal de Panamá y cualquier otra latitud insospechada. En general, será un camino difícil para algunos nodos del “patio trasero”, aparte de la devastada neocolonia Argentina.
Cómo gestionar la derrota de Estados Unidos frente a Rusia
El suicidio colectivo de Europa alcanzará su paroxismo debido a la corrosión total de un modelo social, industrial y cultural.
El catálogo de males incluye la demencia total en Bruselas; el fin de la energía barata; una desindustrialización acelerada; economías en caída libre; deuda impagable (pública y privada); y por último pero no menos importante, en la llamada democracia de la OTAN, el absoluto desprecio de los “líderes” de la OTAN-UE por el ciudadano/contribuyente europeo medio cuando se trata de forzar recortes severos en los servicios sociales en beneficio de un mayor uso de las armas.
La muy probable guerra comercial de Trump 2.0 contra la UE sólo acelerará el colapso de la economía europea.
Tomemos el caso de Francia, que ya está en un lío terrible. La deuda francesa cotiza ahora a niveles de 2012, con diferenciales por encima de los bonos alemanes. Más del 50% del mercado de bonos gubernamentales franceses, de 2,5 billones de euros, está en manos de buitres globales y dinero especulativo. No hay ningún Mario Draghi con una bazuca del BCE para salvar al euro de su nueva crisis existencial. Y Le Petit Roi es sólo un prisionero cojo odiado incluso por las ratas de alcantarilla de París.
El historiador, antropólogo y demógrafo Emmanuel Todd, autor de la innovadora La Défaite de L'Occident (aquí está la primera reseña en inglés), es uno de los pocos intelectuales franceses que comprende realmente las nuevas reglas del juego.
En una sorprendente entrevista al portavoz privilegiado de la alta burguesía francesa, Todd señala lo absurdo de considerar victorioso a Trump “en medio de una economía en ruinas”; y encima, cuando “EEUU está perdiendo una guerra, a escala global, contra Rusia”.
Así, en medio de todo el alboroto sobre el “hiperpoder de Trump como individuo mágico”, Todd ha llegado a una formulación sorprendente y muy clara: “El trabajo de Trump será gestionar la derrota de Estados Unidos frente a Rusia”.
Siria como Libia 2.0
Bueno, todos los adictos a la cultura pop sabemos que Estados Unidos seguirá “ganando”, al estilo de Hollywood, o mejor dicho, al estilo de la Federación Mundial de Lucha Libre (WWF). Lo que es seguro es que, sin importar qué misiles lance Trump 2.0 en las guerras comerciales contra Europa y Asia, las élites acorraladas y privilegiadas del Imperio del Caos se verán obligadas a infligir un daño tremendo a la Mayoría Global.
La victoria en Siria los ha sumido en un estupor ebrio, y la mentalidad de que “los hombres de verdad van a Teherán” ha vuelto con fuerza (Irán, no por casualidad, es un miembro destacado del BRICS).
Se cumplen todas las condiciones para que Siria se convierta en Libia 2.0. Sin embargo, no se trata de un caso en el que la casa siempre gana, en primer lugar porque no hay una “casa”. En el vecino Líbano, Hezbolá ya se ha reorganizado. Sigue existiendo la posibilidad de que, tras reagruparse y reestructurar sus estrategias, Hezbolá, Ansarullah en Yemen, una nueva oposición siria y el CGRI en Irán se fusionen en una formación diferente y reinicien la verdadera batalla: contra Eretz Israel.
Nadie sabe qué es lo que gobierna realmente el salafista yihadista de traje y corbata Ahmad Al-Sharaa, antes Abu Mohammad Al-Jolani. En diversos grados, el conjunto de Occidente, las monarquías del Golfo Pérsico e Israel nunca confiarán en él y lo considerarán desechable. Es sólo un chivo expiatorio temporal.
Al-Jolani fue el emir de ISIS* en Nínive, el emir de Jabhat Al-Nusra* y el principal emir de Al Qaeda* en el Levante. Personifica por sí solo toda la gama de propaganda fabricada por Occidente sobre el “terrorismo”. Sus seguidores ya están furiosos porque no ha convertido de inmediato a Siria en un emirato islámico.
Si no transfiere el poder en 2025 –y no en cuatro años– a un parlamento, un gobierno y un presidente recién elegidos, olvidémonos de levantar las sanciones contra Siria.
El Imperio del Caos –sin mencionar Tel Aviv– de hecho quiere una Siria en caos permanente; ciertamente no un gobierno estable y representativo que luche contra el robo de su petróleo, gas y trigo.
Además, se avecina un choque frontal entre Eretz Israel y el neo-otomanismo turco. El proyecto turco de controlar Siria es, en el mejor de los casos, inestable. El Imperio del Caos no renunciará a los kurdos; el Ministerio de Asuntos Exteriores turco ya está barajando la posibilidad de una “operación militar”. Al mismo tiempo, el dinero árabe no empezará a fluir para reconstruir Siria a menos que Damasco se someta totalmente a las monarquías del Golfo Pérsico.
Todo es cuestión de deuda y de producción industrial
Por supuesto, el BRICS está dividido por graves contradicciones internas, que serán explotadas sin piedad por el Imperio del Caos. Empezando por Irán, los Emiratos Árabes Unidos, Egipto y Arabia Saudita (cuando los saudíes se presenten a las reuniones), que luchan por alcanzar un consenso en la misma mesa.
A esto se suman las contradicciones internas de un poderoso lobby anti-BRICS en Brasil, incluso dentro del Ministerio de Relaciones Exteriores, que refleja la disputa interna iraní entre los partidarios acérrimos del Eje de la Resistencia y la multitud de tendencia atlantista.
Lo que más importa, a nivel institucional, es que China y Rusia, en la más alta esfera de los BRICS y también en toda la esfera del poder blando, sigan enfatizando la igualdad, la armonía y el enfoque en el desarrollo humano como valores político-económicos cruciales, totalmente en sintonía con la Mayoría Global.
Lo que no cambiará, ni siquiera bajo la incesante presión del Imperio del Caos, es el empeño de los BRICS en construir un sistema paralelo y verdaderamente democrático de relaciones internacionales. Eso no implica construir un equivalente BRICS de la OTAN; incluso la OCS funciona como una alianza flexible. Tras la inevitable derrota estadounidense en Ucrania, la OTAN, tarde o temprano, implosionará, junto con su brazo político-propagandístico, la UE.
El profesor Michael Hudson ha vuelto a dar en el clavo (colectivamente). El quid de la cuestión es la deuda externa: “No hay manera de que los países BRICS puedan crecer y al mismo tiempo pagar las deudas externas con las que han estado cargados durante los últimos 100 años y especialmente desde 1945”.
Estos bonos en dólares están en manos de élites compradoras/oligárquicas “que no quieren tener sus propias monedas porque los países del Sur Global y sus oligarquías se dan cuenta de que las deudas no se pueden pagar”. Por lo tanto, “los países BRICS, para crecer, tienen que cancelar sus deudas” y resolver el choque entre los intereses creados y los intereses nacionales.
El profesor Hudson insiste en que “es necesario acabar con los parásitos internos” para que los BRICS puedan “erigir una nueva estructura comercial y financiera internacional”. El Imperio del Caos, por supuesto, “se aliará con los parásitos locales” para fomentar –¿qué otra cosa?– el caos, el cambio de régimen y el terrorismo.
Por mucho que los BRICS tengan que elaborar una filosofía económica concertada –digamos, siendo realistas, en los próximos cuatro años más o menos–, el rumbo geoeconómico ya está escrito. Desde el comienzo del milenio, la producción industrial estadounidense creció apenas un 10%; y desde 2019, literalmente un 0%.
En comparación, desde 2000, la producción industrial de China creció cerca del 1000%; la de India, más del 320%; y la de Rusia, más del 200%.
La OTAN desarrollada no ha crecido desde antes del Covid-19. Europa occidental alcanzó su pico máximo en 2007-8, y Alemania lo hizo en 2017. Italia es un caso muy lamentable: la producción industrial disminuyó un 25% desde 2000.
A esto hay que añadir que el Imperio del Caos, comparado con Rusia, no es en absoluto competitivo en materia de producción de armas, y resulta francamente risible cuando se trata de hipersónica y defensa antimisiles.
Una hoja de ruta viable para que los BRICS+ y la Mayoría Global contrarresten la “estrategia” imperial de caos descontrolado sería acelerar la integración en todas las esferas; aplicar el método de Sun Tzu para aumentar el coeficiente de reacción de las medidas de Trump 2.0; y obligar a los sectores del Estado Profundo a tomar decisiones erróneas en serie.
Este enfoque tendrá que avanzar en sincronía con una estrategia de "diversidad es fuerza" ideada por los BRICS, en la que cada nación y socio aporta a la mesa común una riqueza de materias primas, recursos energéticos, conocimientos de fabricación, logística y, por último pero no por ello menos importante, poder blando: en conjunto, los lineamientos de un nuevo orden equitativo capaz de disolver el caos descontrolado.
________ *Organizaciones terroristas prohibidas en Rusia y muchos otros países.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario