Australia en el punto de mira de Estados Unidos

El país ha creado un mando cibernético y está intensificando la cooperación con Washington

Leonid Savin, Geopolitika

Australia ocupa un lugar especial en la geopolítica mundial. A pesar de su tamaño, nunca ha participado activamente en la formación de los procesos políticos mundiales, actuando como un apéndice del Reino Unido y luego de Estados Unidos. Ahora, en el contexto del cambiante equilibrio de poder mundial y del creciente enfrentamiento entre EEUU y China, Australia se está convirtiendo en el patio trasero remoto de Washington, que será utilizado por el Pentágono como bastión estratégico en la región del Pacífico.

El 9 de agosto se anunció que Australia había creado el Mando Cibernético.

La Unidad Cibernética Conjunta, la Unidad Cibernética de la Flota, el 138º Escuadrón de Comunicaciones y el 462º Escuadrón pasaron a formar parte del Grupo de Guerra Cibernética, junto con la 1ª Unidad Conjunta de Asuntos Públicos. En el futuro está prevista la creación de una Unidad Conjunta de Redes de Datos, que anteriormente se encargaba del apoyo operativo.

Una lógica de Atlantismo desde Palmerston hasta nuestros días

Maxim Medovarov, Geopolitika

Para comprender la lógica del atlantismo, incluida la moderna, basta con considerar un ejemplo ilustrativo: los acontecimientos de la década de 1830. De 1830 a 1841 las palancas del atlantismo mundial estuvieron en realidad en manos de Palmerston, que tenía el apodo de Palm (PAM) - el Mago Pan-Atlántico. Siendo formalmente sólo ministro de Asuntos Exteriores bajo los falsos primeros ministros Gray y Melbourne (un hombre y una ciudad australiana), Palmerston determinó en realidad toda la geopolítica británica en esos 11 años (excluyendo una brevísima pausa en 1834-35, cuando el rey Guillermo IV nombró por última vez en la historia a un primer ministro, concretamente a Wellington, en contra de la voluntad del Parlamento, pero Palmerston volvió a hacer de las suyas y puso al rey bajo su férula).

Palmerston es un precursor directo de la OTAN, y el sistema que creó se adelantó a su tiempo, frente a la inmadurez de la situación internacional de entonces, su falta de preparación para aplicar el programa atlantista hasta el final. Por esta razón, no se realizó plenamente en vida de Palmerston (que dominó absolutamente la escena política británica desde 1827 hasta su muerte en 1865).

Para comprender la lógica en la que se mueven todavía hoy los atlantistas, lo mejor es fijarse en la geopolítica de Palmerston, ya que era mucho más pronunciada que la de sus no siempre coherentes y desvaídos sucesores. Hoy todo el mundo discute el problema de Guyana-Esekibo, que Venezuela viene arrastrando desde Palmerston hasta nuestros días (desde hace 192 años). Pero entonces no se trataba de un acontecimiento aislado, sino de una estrategia bien pensada, de una cadena de acontecimientos similares.