Robert Frank, economista seguidor de la salud de la riqueza en The Wall Street Journal, presenta un estudio realizado por Spectrem Group, que muestra el impacto dramático que ha tenido la crisis financiera en los millonarios de EEUU, quienes han visto reducir sustancialmente su patrimonio neto y ven amenazada su capacidad para mantener el actual nivel de vida.
El informe encontró que los hogares con un patrimonio neto de 1 millón de dólares, lo han visto disminuir en un 30%, y que una quinta parte de los millonarios lo ha visto caer en más del 40%. Asimismo, el 90% de los encuestados señaló su temor a que la crisis se prolongue más de la cuenta, y un 55% declaró no tener suficientes activos para mantener el actual nivel de vida.
Curiosamente, sólo el 14% de los encuestados manifestó su intención de aumentar el uso de asesorías financieras en el futuro.
Acceso al post de Robert Frank: Millionaires Lose 30% of Their Fortunes
martes, 6 de enero de 2009
Multimillonario plan de estímulo para la economía chilena
La Presidenta, Michelle Bachelet, anunció un potente plan de estímulo fiscal “para promover la inversión y el crecimiento, darle alivio a las familias, a las empresas de menor tamaño, y proteger el empleo”. El plan, que combina medidas de corto plazo con reformas estructurales como el subsidio al trabajo y cambios en Codelco, en su conjunto alcanza a más de cuatro mil millones de dólares y sólo por la vía de la mayor inversión pública contenida en este plan, se estima que “se crearán directamente 100 mil puestos de trabajo directa e indirectamente”.
La Mandataria remarcó que enfrentar la crisis económica mundial “será la prioridad del gobierno” y para ello se utilizarán “todas las herramientas disponibles para proteger a las personas”. En ese contexto, recordó que “contamos con estas herramientas porque en su momento supimos ser firmes y prudentes. Cuando tantos exigían que gastáramos sin cesar, hicimos lo mismo que hacen muchas jefas de hogar en Chile: ahorramos para un año difícil”. Con estas medidas, se estima que el crecimiento económico del 2009 será al menos un punto porcentual mayor de lo que habría sido sin este plan.
Más información | Diario Financiero, El Mercurio
La Mandataria remarcó que enfrentar la crisis económica mundial “será la prioridad del gobierno” y para ello se utilizarán “todas las herramientas disponibles para proteger a las personas”. En ese contexto, recordó que “contamos con estas herramientas porque en su momento supimos ser firmes y prudentes. Cuando tantos exigían que gastáramos sin cesar, hicimos lo mismo que hacen muchas jefas de hogar en Chile: ahorramos para un año difícil”. Con estas medidas, se estima que el crecimiento económico del 2009 será al menos un punto porcentual mayor de lo que habría sido sin este plan.
Más información | Diario Financiero, El Mercurio
lunes, 5 de enero de 2009
Imacec de 0,1%, da cuenta del frenazo brusco en la actividad económica
Ni el blindaje, ni el traje de baño bien puesto ha permitido a la economía chilena escapar a la adversidad. Más aún cuando las reservas han experimentado un enorme forado producto de estar depositadas en parte de los bancos extranjeros que han sido víctimas del caso Madoff.
El casi nulo crecimiento que tuvo la economía chilena, con el 0,1%, es una de las más bajas de los últimos años y se encuentra muy lejos de las expectativas que apuntaban a una expansión de hasta 1%.
La serie desestacionalizada disminuyó 0,7% respecto del mes precedente, mientras la serie de tendencia ciclo registró una expansión anualizada de 2,3%. Según el Banco Central, en el resultado del mes incidió negativamente la existencia de un día hábil menos que en noviembre de 2007, y el bajo desempeño que han tenido en los últimos meses la minería, la industria y el comercio, que han anotado una caída del 5,7%.
Este violento frenazo de la economía obligará al central a bajar la tasa de interés para evitar el desplome masivo de la actividad. Tarde o temprano el Central descubrirá que sus políticas han profundizado el problema económico en vez de resolverlo. Al respecto, un post de hace justo un año: El dilema del Banco Central
El casi nulo crecimiento que tuvo la economía chilena, con el 0,1%, es una de las más bajas de los últimos años y se encuentra muy lejos de las expectativas que apuntaban a una expansión de hasta 1%.
La serie desestacionalizada disminuyó 0,7% respecto del mes precedente, mientras la serie de tendencia ciclo registró una expansión anualizada de 2,3%. Según el Banco Central, en el resultado del mes incidió negativamente la existencia de un día hábil menos que en noviembre de 2007, y el bajo desempeño que han tenido en los últimos meses la minería, la industria y el comercio, que han anotado una caída del 5,7%.
Este violento frenazo de la economía obligará al central a bajar la tasa de interés para evitar el desplome masivo de la actividad. Tarde o temprano el Central descubrirá que sus políticas han profundizado el problema económico en vez de resolverlo. Al respecto, un post de hace justo un año: El dilema del Banco Central
Fundamentalism and realism in Economy
To 79 years of crack of the 24 of October of 1929, the present debate of economic science has shown the deep division between realists and fundamentalists as formerly it were it the debate between keynesian and monetaristas, been account that the Keynes was essentially monetarista (of there the title of its work: The General Theory of the Employment, Interest and Money) as they showed Clower and Leijonhufvud in years 60s.
The economic fundamentalism implanted by the neoliberal doctrine from principles of the 80 it has been contradicted with the present financial crisis that it has to the world surrounded in an ancestral psychological fear. Beyond the speculative bubble of the Dow Jones from aims of the 90s to the last year (that took it to a sobrevalue of more than 14 thousand points and must be sincerar around the 7,000) fundamentalists they have appealed to the unshakeable faith in the models to the point that if an observation does not fit in the context, must be excluded from the analysis because “the markets are perfect”. For the fundamentalists the crises do not exist because they are attributed “to market faults”. And its answer to solve the faults of the market is “with more market”. For the fundamentalists the one is the man that must adapt to the necessities of the economic system and not the economic model the one that must adapt to the human necessities.
The exposition of Adam Smith was a progressive model for its time. It’s proposal looked for to put in front to the hobbsiana thesis of homo homini lupus where the collapse of the humanity was inevitable without the presence of a protected regulator Leviathan in the force of the Law. The thesis of Smith was to reveal the collaboration and proactive impulses of the man (taken of David Hume) and to show that this one far from looking for its extermination looks for to develop the progress. This long ago more patent in the Theory of the moral feelings where Smith plays with harmony balance of the social invisible hand suggested by Mandeville and Newton. For that reason The Wealth of Nations marks the beginning of economic science, understood like a theory that it looks for to explain the growth and the social progress.
Smith was a liberal progressive in all the line. For that reason it does not have anything to do with the Neoliberalism the Friedman who makes of the market “only that matters”, in the this sense thesis of Friedman were questioned and its “intellectually corrupt” exposition, as it indicates Paul Krugman, is just beginning to be revealed. The market fundamentalism is what on the brink of madness has to the world in this present collapse and the global paralysis. Because the markets are not divine justice, but rather the force angry and destroyer of the nature. What we are seeing every day, perplex, is the fury of the market, ideologized by the fundamentalist currents of the free capital.
James Tobin, in his critic to Monetary Frame of Friedman (The Monetary Interpretation of History), of 1965, indicates the easy thing that he was to pass of the phrase “the money matters” to “the money is the unique thing that matters”. And this is what Friedman in his fundamentalist absolutism did: “the money is the unique thing that matters”, and made of the monetary policy and the control of the inflation the axis of the action of the central banks, closing the way to other preoccupations like the growth, the employ, the total use or the distribution of the entrance.
Tobin, in one more a “realistic” line, raised the necessity to dissuade the practices of financial speculation with a tax that increased in price it, to be able to develop to policies oriented to the total use and the growth of the real economy. However, the “Tobin rate” gradually was left by the governments and central banks and the capital flows freely circulated and at the speed of the light around all the planet looking for the differential of easy gain that it inflated the bubble that today falls resoundingly like a controlled demolition.
The realists of the economy have been more conscientious of the limits of the models and they are quick to settle contrastables decisions of economic policy with the direct experience, of in case complex. The neoliberal medicine far from solving the problems of the humanity as Friedman promised to it (the hunger, unemployment, the inequality), has created a polarized and unequal world more. It is clear that the patient must be put under a different treatment.
The basic prescription of the fundamentalists of the market was “to stabilize, to liberalize, to privatize” applying the prescription not to generate an increase maintained of the prices. Thus it was as the inflation were reduced remarkably to global level in years 90. But this also was consequence of the high temporary gains produced by the privatizations.
The fundamentalist models of the call “positive economy” and its estocastics dynamics of the general balance cannot explain the present crisis. This is the alert call that their models are incomplete and must be completed by economists who do not follow table-strickles the orthodox theoretical recipe book. It is necessary to return to direct to the economy towards the total use and this time with a growth model that bets by the conservation of the planet, the quality of life and environment. The easy gain to the Wall Street, does not go more.
Note: This post was originally published in El Blog Salmon. See the original version in Spanish.
Nota: Este texto fue publicado originalmente en El Blog Salmón. Vea la versión original aquí.
Image | Daquella manera
La derecha israelita y su eterno rol genocida
Citoyen mantiene desde hace días un debate inteso sobre si tiene sentido criticar a Israel. Creo que la actitud de Israel no sólo es totalmente irresponsable y desmedida en los días que corren, tratándose de una potencia militar hecha y deracha; sino que además acusa una tremenda falta de ética y sentido común que lo único que me permite sospechar son las infinitas ganas de ese país de iniciar la Tercera Guerra Mundial. Y es que la derecha no se hace problemas para inventar guerras. El desprecio frontal a la vida es una de sus características.
Como no debemos permitir que eso ocurra, considero que ese país debe ser completamente vigilado, e impedir sus movimientos para evitar a toda costa la matanza masiva que pretende contra el pueblo palestino. También evitar que metan mano en las finanzas mundiales, pues son parte protagónica del descalabro económico que hoy vivimos. Además, no hay que olvidar que el Mossad ha estado detrás de las grandes operaciones terroristas de los últimos 40 años; y fueron ellos (y no Osama Bin Laden) los que derribaron las Twin Towers como ha sido demostrado en infinidad de documentos que la prensa tradicional, dominada por la Casa Blanca, no da a conocer.
No sólo creo que tiene pleno sentido criticar a Israel, sino que sus gobernantes deben ser llevados a un Tribunal Internacional para que den cuenta de sus crimenes y del horror en que han envuelto al mundo en estos últimos años.
Enlace a debate de Citoyen
Como no debemos permitir que eso ocurra, considero que ese país debe ser completamente vigilado, e impedir sus movimientos para evitar a toda costa la matanza masiva que pretende contra el pueblo palestino. También evitar que metan mano en las finanzas mundiales, pues son parte protagónica del descalabro económico que hoy vivimos. Además, no hay que olvidar que el Mossad ha estado detrás de las grandes operaciones terroristas de los últimos 40 años; y fueron ellos (y no Osama Bin Laden) los que derribaron las Twin Towers como ha sido demostrado en infinidad de documentos que la prensa tradicional, dominada por la Casa Blanca, no da a conocer.
No sólo creo que tiene pleno sentido criticar a Israel, sino que sus gobernantes deben ser llevados a un Tribunal Internacional para que den cuenta de sus crimenes y del horror en que han envuelto al mundo en estos últimos años.
Enlace a debate de Citoyen
domingo, 4 de enero de 2009
Recesión será más larga y profunda de lo esperado
El presidente de la Fed de San Francisco, Janet Yellen, ha señalado que la actual recesión será más larga y profunda que lo que se piensa dado que el PIB no se recuperará rapidamente. La grave crisis financiera y la extensión del endeudamiento, ha intensifado la presión en el mercado financiero, con un grave riesgo de parálisis en todo el sistema y un fuerte incremento en el desempleo.
La propagación de la crisis a la zona Euro, a los países de Europa del Este, así como a varios países latinoamericanos (México, Brasil, Argentina) sugieren que la economía mundial se debilitará y esto tendrá que darse a conocer en el próximo reporte del FMI.
Más Información | Calculated Risk
La propagación de la crisis a la zona Euro, a los países de Europa del Este, así como a varios países latinoamericanos (México, Brasil, Argentina) sugieren que la economía mundial se debilitará y esto tendrá que darse a conocer en el próximo reporte del FMI.
Más Información | Calculated Risk
La mentalidad de espejo retrovisor
La frase es de Marshall Mcluhan, uno de mis ídolos: "miramos el futuro a través de un espejo retrovisor".. y vemos cómo esto se cumple cada vez que nos invaden y acechan los problemas.. Hay que indagar en el pasado, revisar la historia, que es clave. Pero también hay que inventar el futuro.
Eso es lo que hay que hacer ahora con la economía. Lejos de buscar respuestas en antiguos modelos y recetas, hay que establecer una nueva mirada, crear una nueva economía que apele a dos cosas esenciales: privilegiar el empleo y el desarrollo de alternativas autosustentables que orienten al mundo hacia un futuro sólido y real.
La actual crisis debe marcar un punto de reflexión para detectar el futuro inventable. Un futuro que no puede, por cierto, limitarse a seguir las recetas del pasado.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
LinkWithin
