Jaque al Neoliberalismo: En los próximos días Netanyahu podría generar otra "crisis de seguridad"

lunes, 5 de enero de 2026

En los próximos días Netanyahu podría generar otra "crisis de seguridad"

Mientras la coalición de Netanyahu se tambalea bajo una crisis de reclutamiento y plazos judiciales inminentes, es posible que vuelva a crear una “crisis de seguridad” regional para retrasar las elecciones y evadir la rendición de cuentas.

Samuel Geddes, Al Mayadeen

El camino está prácticamente agotado para el gobierno de Netanyahu. Acosado por una crisis interna y desesperado por evitar perder el poder, su historial sugiere que una gran provocación podría estar a la vuelta de la esquina.

Desde que la administración Trump impuso un alto al fuego en Gaza en septiembre, el primer ministro israelí, Netanyahu, se esfuerza por encontrar una excusa para no presentarse a las elecciones. Su cargo de primer ministro ha sido su última carta para eludir la rendición de cuentas en los juicios por corrupción en curso, así como en sus evidentes fallos militares y de seguridad en los dos años transcurridos desde el Diluvio de Al-Aqsa de 2023.

Mientras intenta mantener la puerta abierta a un conflicto sostenido en Cisjordania, Líbano, Siria, Yemen, Irak e Irán, la actual crisis del servicio militar obligatorio ha vuelto a levantar cabeza, y amenazó con desintegrar la débil coalición del primer ministro.

El problema gira en torno a las exenciones vigentes otorgadas a la población judía ultraortodoxa (haredí), que el Tribunal Supremo declaró ilegales en 2024, obligando al gobierno a comenzar a redactarlas. La dificultad para Netanyahu radica en que su gobierno está compuesto por una coalición con los dos partidos que representan específicamente a este segmento de la población, Shas y Judaísmo Unido de la Torá. Ambos partidos condicionaron su apoyo a Netanyahu a la aprobación de una ley que "relegalice" su exención. A medida que se acumulan los costos y las tensiones de la guerra multifrontal de dos años de "Israel" contra la región, esta maniobra abiertamente política se ha vuelto electoralmente tóxica, sobre todo con las elecciones previstas para octubre de 2026 a más tardar.

A mediados de noviembre, la Corte Suprema ordenó al gobierno de Netanyahu presentar una lista específica de medidas, incluyendo el procesamiento penal, para quienes evadan el servicio militar, especialmente entre la población ultraortodoxa. La Corte fijó un plazo de 45 días, tras el cual indicó que emitiría órdenes específicas en caso de incumplimiento por parte del gobierno.

Actualmente, este plazo vence el 3 de enero, con muy pocos indicios de que el gobierno mostrará algún intento de cumplir con la orden judicial. Si la Corte cumple con su amenaza, como se espera ampliamente, probablemente comenzará a ordenar a las instituciones estatales que impongan sanciones específicas a la población ultraortodoxa, independientemente del gobierno de Netanyahu. El hecho de que estas probables medidas incluyan el procesamiento penal y la cancelación de los subsidios estatales a las instituciones ultraortodoxas plantea una cuestión existencial para el gobierno.

En ausencia de una ley que consagre su exención del servicio militar y con sanciones legales para su comunidad, independientemente de los deseos o promesas del Primer Ministro, la respuesta más probable del Shas y el UTJ será poner fin formalmente a su coalición con el Likud y votar por la disolución del gobierno, lo que conduciría a elecciones anticipadas. Esto es lo que Netanyahu busca desesperadamente evitar.

La única táctica que todavía puede ser eficaz para ganar tiempo será exactamente la que ha estado haciendo en los últimos dos años: provocar guerras regionales para mantenerse en el cargo bajo el pretexto de la "unidad nacional".

El cinismo de esta estrategia es difícil de comprender, salvo que ya lo hemos visto manifestarse este año. Ambos partidos jaredíes estuvieron a punto de apoyar una moción de censura que habría disuelto la Knéset en junio, debido a que Netanyahu no logró aprobar la ley de exención. En el último minuto, mantuvo su apoyo alegando una inminente "situación de seguridad". Su gobierno sobrevivió a la moción de censura y, al día siguiente, el 13 de junio, "Israel" atacó directamente a Irán.

Casi inmediatamente después de la suspensión de las hostilidades por el alto al fuego, los socios de coalición de Netanyahu abandonaron el gobierno, pero no se unieron a los intentos de derrocar al primer ministro. Inmediatamente después, volvió a centrarse en Gaza con su estrategia de ocupar la ciudad de Gaza por completo, lo cual no logró antes de que se acordara la primera etapa del alto el fuego.

El martes, el primer ministro se reunió con el presidente estadounidense Trump por quinta vez en menos de un año, repitiendo el argumento más trillado del siglo: que Irán y Hizbullah, a pesar de estar "derrotados", se están rearmando rápidamente, lo que exige (según su lógica) una nueva agresión entre Estados Unidos e "Israel". Trump también soltó su discurso habitual, afirmando que "si" la República Islámica se rearmara o reconstruyera su programa nuclear, apoyaría la reanudación de los bombardeos israelíes. También afirmó no estar preocupado por nada de lo que "Israel" estuviera haciendo en el Líbano, donde ha cometido miles de violaciones del alto al fuego con Líbano durante el último año.

Las declaraciones de Trump bien podrían deberse a su acelerado deterioro cognitivo, a un deseo de disimular su frustración personal ante los incesantes intentos de sabotaje de Netanyahu, o a ambas cosas. Sin embargo, la vacuidad de sus palabras parece calculada para dar luz verde a Netanyahu sin comprometer a Estados Unidos a una acción militar directa.

La conflagración regional que comenzó en 2023 se encuentra en un momento crítico, entre su extinción o su reaparición con furia. La verdadera obscenidad de la situación reside en que, en gran medida, está sujeta al narcisismo de un criminal de guerra generacional que no se detendrá ante nada para ganarse unas semanas o días más de impunidad legal. Por el bien de la región, solo cabe esperar que aún exista suficiente disuasión para evitar otra provocación criminal del Carnicero de Gaza.

___________
Ver también: