Vijay Prashad, Counter Punch
Los constantes ataques de Israel contra Irán desde 2023 han sido todos ilegales y violan la Carta de las Naciones Unidas (1945). Irán es un Estado miembro de las Naciones Unidas y, por lo tanto, un Estado soberano en el orden internacional. Si Israel tuviera un problema con Irán, existen numerosos mecanismos establecidos por el derecho internacional que le permiten presentar quejas contra Irán.
Hasta el momento, Israel ha evitado estos foros internacionales porque es evidente que no tiene argumentos sólidos contra Irán. Las acusaciones de que Irán está construyendo un arma nuclear, planteadas constantemente por Estados Unidos, la Unión Europea e Israel, han sido investigadas exhaustivamente por el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) y se han declarado infundadas. Es cierto que Irán tiene un programa de energía nuclear que se ajusta a las normas establecidas por el OIEA, y también es cierto que el clero iraní tiene una fatwa (edicto religioso) en vigor contra la producción de armas nucleares. A pesar de las conclusiones del OIEA y de la existencia de esta fatwa, Occidente, incitado por Israel, ha aceptado la idea irracional de que Irán está construyendo un arma nuclear y que, por lo tanto, representa una amenaza para el orden internacional. De hecho, con sus ataques puntuales e ilegales contra Irán, es Israel quien representa una amenaza para el orden internacional.
Durante las últimas décadas, Irán ha pedido el establecimiento de una Zona Libre de Armas Nucleares en Oriente Medio, una idea extraña viniendo de un país acusado de querer construir un arma nuclear. Sin embargo, Occidente ha rechazado esta idea, principalmente para proteger a Israel, que posee un programa ilegal de armas nucleares. Israel es el único país de Oriente Medio con un arma nuclear, aunque nunca la ha probado abiertamente ni ha reconocido su existencia. Si Israel estuviera tan interesado en eliminar cualquier amenaza nuclear, debería haber aceptado con entusiasmo la oferta de crear una zona libre de armas nucleares.
Ni los europeos, que a menudo se presentan como defensores del derecho internacional, ni los líderes de las Naciones Unidas han presionado públicamente a Israel para que adopte esta idea, pues ambos reconocen que esto requeriría que Israel, no Irán, se desnuclearizara. El hecho de que esta situación sea improbable ha significado que no ha habido movimiento alguno por parte de Occidente ni de las instituciones internacionales para impulsar esta idea y construir un consenso internacional para desarrollar una zona libre de armas nucleares en Oriente Medio.
Israel no quiere construir una zona libre de armas nucleares en la región. Lo que Israel desea es ser la única potencia nuclear de la región y, por lo tanto, ser exactamente lo que es: la mayor base militar estadounidense del mundo, que además alberga a una gran población civil. Irán no ambiciona ser una potencia nuclear. Pero sí ambiciona ser un Estado soberano comprometido con la justicia para los palestinos. Israel no tiene problemas con la idea de soberanía en sí, pero sí con cualquier Estado de la región que se comprometa con la emancipación palestina. Si Irán normalizara sus relaciones con Israel y dejara de oponerse al dominio estadounidense en la región, es probable que Israel pusiera fin a su oposición a Irán.
Israel y Estados Unidos prepararon el camino
En enero de 2020, Estados Unidos perpetró un asesinato ilegal en el aeropuerto iraquí de Bagdad para matar al general Qassim Soleimani, líder de la Fuerza Quds del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI). Soleimani, a través de la Fuerza Quds, había creado para Irán una póliza de seguro contra futuros ataques israelíes contra el país. La Fuerza Quds es responsable de las operaciones militares iraníes fuera de las fronteras del país, incluyendo la construcción del llamado "Eje de la Resistencia", que incluye a los diversos gobiernos proiraníes y fuerzas militares no gubernamentales. Estos incluían a Hezbolá en el Líbano, varios grupos del CGRI en Siria que colaboraban con milicias sirias, el gobierno de Bashar al-Assad en Siria, varias facciones palestinas en la Palestina ocupada y el gobierno de Ansar Allah en Yemen. Sin su propia disuasión nuclear, Irán necesitaba alguna forma de contrarrestar la superioridad militar de Israel y Estados Unidos. Esta disuasión fue creada por el "Eje de la Resistencia", una póliza de seguro que permitió a Irán hacerle saber a Israel que si Israel disparaba contra Irán, estos grupos lanzarían misiles sobre Tel Aviv en represalia.
El asesinato de Soleimani dio inicio a una nueva y decidida campaña política y militar por parte de Estados Unidos, Israel y sus aliados europeos para debilitar a Irán. Israel y Estados Unidos comenzaron a atacar puntualmente bases logísticas iraníes en Siria e Irak para debilitar la posición de avanzada de Irán y desmoralizar a las milicias sirias e iraquíes que operaban contra los intereses israelíes. Israel comenzó a asesinar a oficiales militares del CGRI en Siria, Irán e Irak, una campaña de asesinatos que comenzó a afectar al CGRI y a la Fuerza Quds.
Aprovechando su guerra genocida contra los palestinos en Gaza, Israel, con el pleno apoyo de Estados Unidos y Europa, comenzó a dañar el Eje de la Resistencia, la póliza de seguro de Irán. Israel extendió su guerra al Líbano con una despiadada campaña de bombardeos que incluyó el asesinato del líder de Hezbolá, Sayyid Hassan Nasrallah, el 27 de septiembre de 2024. Esta campaña, si bien no ha destruido por completo a Hezbolá, sin duda lo ha debilitado. Mientras tanto, Israel inició una campaña regular de bombardeos contra las posiciones militares sirias en los alrededores de Damasco y a lo largo de la carretera a Idlib, en el norte. Esta campaña de bombardeos, coordinada con el ejército y los servicios de inteligencia estadounidenses, tenía como objetivo facilitar la entrada de antiguos combatientes de Al Qaeda a Damasco y derrocar al gobierno de Al Asad el 8 de diciembre de 2024. La caída del gobierno de Al Asad mermó la fuerza de Irán en la región del Levante (desde la frontera turca hasta el Territorio Palestino Ocupado), así como en las llanuras desde el sur de Siria hasta la frontera iraní. La constante campaña estadounidense de bombardeo de posiciones yemeníes provocó además la pérdida del equipo pesado de Ansar Allah (incluidos misiles de largo alcance), que representaba una grave amenaza para Israel.
Esto significó que, a principios de 2025, la póliza de seguro iraní contra Israel se había derrumbado. Israel inició su marcha hacia la guerra, sugiriendo que un ataque contra Irán era inminente. El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, sabe que dicho ataque le ayudaría en su lucha política interna con los partidos ultraortodoxos sobre la cuestión de una exención militar para sus comunidades; esto evitaría la caída de su gobierno. El cínico Netanyahu está utilizando el genocidio y la posibilidad de una guerra horrenda con Irán para fines políticos mezquinos. Pero eso no es lo que motiva este ataque. Lo que lo motiva es que Israel percibe una oportunidad para intentar derrocar al gobierno iraní por la fuerza.
Irán regresó a las negociaciones mediadas por el OIEA para prevenir tal ataque. Sus líderes sabían perfectamente que nada impediría que un infractor como Israel bombardeara Irán. Y nada lo impidió. Ni siquiera el hecho de que Irán siga en la mesa de negociaciones. Israel ha aprovechado la debilidad momentánea de Irán para atacar. Y ese ataque podría intensificarse.
_____________
El libro más reciente de Vijay Prashad (con Noam Chomsky) es The Withdrawal: Iraq, Libya, Afghanistan and the Fragility of US Power (New Press, agosto de 2022).
No hay comentarios.:
Publicar un comentario