¿Qué ocurrió el primer día en Fukushima?

Yoichi Shimatsu, Global Research

El primer día del desastre de Fukushima, Tepco informó de que los reactores 1, 2 y 6 operaban cuando ocurrieron el terremoto y el tsunami y que los otros 3 reactores no contenían barras de combustible debido al mantenimiento periódico. Los reactores 1, 2 y 6 fueron diseñados por General Electric, el antiguo modelo Mark-1.

Luego el reactor 3 estalla y se quema y, sin corregir el primer informe, Tepco pasa a decir que 1, 2 y 3 estaban operando y que los otros no estaban en funcionamiento. El Nº 3, que funciona con combustible plutonio-uranio MOX, fue construido por Toshiba (el Nº 5 también es de Toshiba). Toshiba tiene una cooperación internacional con Westinghouse para construir plantas nucleares. La filtración de Nº 3, por lo tanto, es responsable por la filtración de plutonio.

Sorprendente video de la zona evacuada de Fukushima

El periodista japonés, Tetsuo Jimbo, se aventuró a través de la zona de evacuación de Fukushima y llegó a 2 kilómetros de las plantas nucleares mostrando los efectos del terremoto y tsunami en construcciones y caminos. A través de su recorrido en un radio de 30 kilómetros, muestra las ciudades fantasmas, vacías de gente y sólo habitadas por rebaños de ganado y perros abandonados. A lo largo de todo el recorrido los niveles de radiación llegan más allá de los límites permitidos.

Tepco, la empresa eléctrica nipona que puede hundir a Japón

Tepco, la empresa eléctrica de Japón dueña de la planta nuclear de Fukushima es también demasiado grande para caer y por eso se teme que pueda provocar un gran terremoto financiero que podría arrastrar a Japón. La empresa Tokyo Electric Power Company, suministra el 30 por ciento de la electricidad en Japón a más de 2 millones de empresas y 26 millones de hogares en el área metropolitana de Tokio. Tepco, no sólo es dueña de los reactores nucleares de Fukushima Daiichi que ahora están fuera de servicio, sino de otros 13 reactores nucleares que están en línea, al igual que la mitad de sus 20 centrales eléctricas térmicas de petróleo y sus dos centrales eléctricas térmicas de carbón.

El programa secreto de armamento en la planta nuclear de Fukushima

Yoichi Shimatsu, New America Media

Los confusos e incluso contradictorios informes sobre la planta nuclear de Fukushima I no pueden ser únicamente consecuencia de los desastres causados por el tsunami, la torpeza o la falta de información. Los inexplicables retrasos y las incomprensibles explicaciones de la Tokio Electric Power Company (TEPCO) y del Ministerio de Economía, Comercio e Industria (MECI) parecen ser fruto de algún factor que se ha intentado soslayar.

La cortina de humo sobre Fukushima 1 parece ocultar un firme propósito, una voluntad de hierro y una tarea sombría desconocida para los de fuera. La explicación más lógica podría ser que la industria nuclear y las instancias gubernamentales están luchando para evitar que se descubran unas instalaciones dedicadas a la investigación de bombas atómicas escondidas dentro de las plantas de energía nuclear civil de Japón.

Fukushima es una bomba de tiempo

A pesar de lo que señala el gobierno japonés sobre los niveles de radiación existente en Fukushima y el control que han tomado de la planta, lo cierto es que aún se vive una situación desesperada y los niveles de gravedad se acrecientan con el tiempo. El gobierno ha intentado sincerar la situación al calificar el incidente a nivel 7, pero ¿qué significa esto?

Michio Kaku, profesor de física teórica en la Universidad Nueva York y el City College de la misma ciudad señala en esta entrevista con Democracy Now, que "La radiación sigue saliendo en forma continua de los reactores, y que la situación no es estable en lo absoluto":

"La más mínima perturbación puede desatar una crisis a gran escala en las tres plantas de energía nuclear, mucho más allá de lo que vimos en Chernobyl."

Ver: Democracy Now, Zero Hedge, Kyodo News

...Y Fukushima se instaló al mismo nivel de Chernobyl

Un mes tardaron las autoridades niponas en reconocer la gravedad de lo ocurrido en Fukushima. El gobierno de Tokio debió admitir que el desastre nuclear merece la máxima clasificación en la escala de esas catástrofes debido a los altos niveles de radiación detectados por las fugas. Aunque en un principio fue clasificado en nivel 4, las autoridades lentamente fueron reevaluando la catástrofe hasta que esta madrugada se resignaron a aceptar que Fukushima se encuentra al mismo nivel del mayor desastre nuclear de la historia ocurrido el 26 de abril de 1986. Un cuarto de siglo justo en que las catástrofes humanas como lo son Fukushima y Chernobyl superan a las catástrofes naturales.

Imágenes del nuevo terremoto de Japón a un mes de la catástrofe

Una nueva réplica de 7 grados en la escala de Richter sacudió hoy el noreste y este de Japón, justo cuando se cumple un mes del terremoto y posterior tsunami que azotó esa parte del país. Tras el temblor se registraron olas de medio metro de altura en la provincia de Ibaraki. El movimiento telúrico también hizo vibrar los edificios de Tokio. Algunas personas resultaron heridas en las ciudades de Iwaki y Sukagawa, mientras en 220.000 casas quedaron sin suministro eléctrico.

El terremoto tuvo lugar a las 17:16 hora local y el epicentro se localizó a diez kilómetros de profundidad, en la provincia de Fukushima, cerca de la central nuclear gravemente dañada por el terremoto y el tsunami del pasado 11 de marzo. Durante 50 minutos se interrumpió la refrigeración de los reactores 1, 2 y 3, mientras que en el reactor 4 se declaró un incendio haciendo que Fukushima se parezca cada día más a Chernobyl.

Es imposible diseñar una central nuclear aceptablemente segura

François Diaz-Maurin es un ingeniero nuclear que ha trabajado en la industria nuclear francesa y estadounidense, y que actualmente se encuentra realizando un doctorado en energía y sociedad en el ICTA (Universitat Autónoma de Barcelona). Diaz-Maurin ha participado como ingeniero mecánico y estructural en el proyecto de diseño y certificación del European Pressure Reactor (EPR) estadounidense y en la planta de vitrificación de Hanford (Washington), la mayor planta de vitrificación de residuos radioactivos del mundo. A propósito de la crisis de Fukushima escribió el documento Fukushima: Consecuencias de problemas sistémicos en el diseño de las centrales nucleares, en el que plantea los graves riesgos sistémicos asociados a las centrales nucleares.

Japón en problemas: nuevo terremoto y el mundo reprueba la contaminación del mar

La crisis nuclear de Fukushima Dai-ichi sigue provocando dolores de cabeza al gobierno nipón y el terremoto de 7,4 grados de hoy fue un recordatorio de que aún no puede concentrarse en la atención a la víctimas del terremoto y tsunami del pasado 11 de marzo. Cerca de 200.000 refugiados por el tsunami no pueden valerse por sí mismos dado que lo perdieron todo. Otros 100.000 refugiadospor la radiación nuclear de Fukushima aumenta la tensión en el país. Para colmo, la Comisión Reguladora Nuclear (NRC) de Estados Unidos, dijo ayer que hay indicios de derretimiento de los núcleos de los reactores, y que la radiación está contaminando fuertemente el agua del mar.

La contaminación de las aguas es el problema que más afecta a Japón, dado que los países vecinos han reclamado justificadamente por el vaciado de tres millones de galones de agua contaminada con radiación al océano pacífico. Este hecho demuestra que ni Tepto ni el gobierno nipón contaban con un plan de emergencia en caso de que se desatara una catástrofe como la ocurrida. Todo se ha improvisado dejando en muy mal pie los conceptos de la calidad productiva nipones. Será el gobierno finalmente quien deberá asumir sus responsabilidades públicas en esta materia, dando cuenta de la cruel paradoja de que un catástrofe natural como lo fue el terremoto y que merece todo el apoyo solidario del mundo, esté provocando una auténtica catástrofe humana como los vertidos de radiación al océano que provoca todo el rechazo del mundo. Habrá que ver por qué Japón, con la enorme capacidad industrial que posee, no desarrolló los reactores de torio que son menos contaminantes y peligrosos que los reactores de uranio. ¿Habrá sido una imposición de Estados Unidos?

Yodo radiactivo que se filtra al Pacífico supera en 7,5 millones de veces la norma permitida

El yodo radiactivo en el agua que se filtra al océano Pacífico supera en 7,5 millones de veces el nivel permitido, y la radiación ha sido detectada en los peces capturados cerca de la prefectura de Irabaki. Especialistas detectaron yodo radiactivo en cantidades de 300.000 becquerels por centímetro cúbico de agua en muestras tomadas durante el fin de semana. El agua radiactiva se filtró al Pacífico a través de una fisura en un recipiente situado en la periferia del recinto de la planta, que fue sellado ayer tras varios días de escape de acuerdo a esta nota de Al Jazeera .

Por otra parte, los ingenieros nipones comenzaron a arrojar al mar 11.500 toneladas de agua radiactiva de la central nuclear, de nivel relativamente bajo de radiación, para dejar espacio en los depósitos con el fin de almacenar allí el agua altamente radiactiva. Según los datos del Ministerio de Economía e Industria de Japón, por ahora el agua altamente contaminada que inunda los edificios de turbinas suma 60.000 toneladas, mientras que los depósitos de la central tienen capacidad para 30.000 toneladas. Lo más probable es que el destino de ese excedente será el océano.

Ulrich Beck: La industria nuclear contra sí misma

La catástrofe de Fukushima desmiente el mito de la invulnerabilidad de las centrales nucleares occidentales. Nada ni nadie pueden asegurarnos contra los peligros de algo como lo que está ocurriendo en Japón

Por sociedad del riesgo mundial entendemos una época en la que los aspectos sombríos del progreso determinan cada vez más las confrontaciones sociales. Se convierte en motor de la política aquello que al principio no era evidente para nadie y se negaba: que nos estábamos poniendo en peligro a nosotros mismos. Los peligros nucleares, el cambio climático, la crisis financiera, los ataques del 11 de septiembre, etcétera, siguen en buena medida el guión de la "sociedad del riesgo". A diferencia de anteriores riesgos industriales, este tipo de riesgos (1) no está delimitado local, temporal, ni socialmente; (2) no es imputable conforme a las actuales normas de causalidad, culpa y responsabilidad; y (3) no es compensable ni asegurable. Cuando las compañías de seguros niegan su cobertura -como ocurre con la energía nuclear y los nuevos desarrollos de la ingeniería genética- se traspasa la frontera entre los riesgos calculables y los peligros incalculables. Estos potenciales de peligro son generados industrialmente, externalizados económicamente, jurídicamente individualizados, técnicamente legitimados y políticamente minimizados. Dicho de otro modo: entre el sistema normativo de control "racional" y los potenciales de autodestrucción desencadenados existe la misma relación que entre los frenos de una bicicleta y un avión intercontinental.

Lo que ocurrió en los reactores de Fukushima y sus implicaciones

Este es un informe excepcional realizado por el ingeniero nuclear de Areva, Dr. Matthias Braun, en el cual describe con seriedad y precisión, lo que ocurrió en Fukushima Daiichi. Se trata de un informe de gran nivel para comprender el colapso de la planta nuclear japonesa y sus posibles consecuencias futuras. ¡Gracias a Areva, y al Dr. Braun!

Lo que ocurrió en Fukushima y sus implicaciones

Nuevas imágenes de Fukushima

Este es el estado en que se encuentran los reactores 3 y 4 de la planta nuclear de Fukushima. Se puede apreciar la destrucción total de los reactores por los efectos del sobrecalentamiento del núcleo, confirmando la inevitable fuga radioactiva que ha comenzado a llegar al océano y a las napas subterráneas. Lo que hemos advertido desde el primer día está ahora a la vista. Ver más imágenes. Los daños son considerables y la crisis nuclear puede permanecer por décadas, tal como ha sido con Chernobyl. La situación escapó del control humano desde un comienzo, y la empresa Tepco y el gobierno nipón han sido incapaces de decir la verdad. La siguiente es una foto capturada por el satélite el 18 de marzo:

Ver más información en: Chris Masterson y Zero Hedge

La catástrofe que anuncia un Japón radicalmente nuevo

Kojin Karatani, Sin Permiso

Yo me hallaba en las calles de Tokio cuando se produjo el terremoto. El suelo tembló con violencia, mientras bailaban ante mis ojos y durante un buen rato los edificios. Nunca había experimentado, ni de lejos, cosa semejante, y me percaté al instante de que algo terrible había sucedido. Lo primero que me vino a la cabeza fue el terremoto de Kobe en 1995, en el que perecieron más de 6000 personas. Aunque no experimenté personalmente el terremoto de Kobe, afectó a mi región de origen, en la que vivían muchos parientes y amigos, de manera que acudí sin tardanza al escenario del desastre. Anduve por las calles, y vi edificio tras edificio convertidos en ruinas.

Es evidente que el actual rebasa por mucho el desastre del terremoto de Kobe. Pues también incluye el daño infligido por el tsunami a las regiones costeras a lo largo de centenares de kilómetros, así como el peligro de una catástrofe nuclear. No son, empero, las únicas diferencias. El terremoto de Kobe fue completamente inesperado. Aparte de un puñado de expertos, nadie había concebido la posibilidad de un terremoto allí. El terremoto reciente, en cambio, había sido anticipado. Los terremotos y los tsunamis han venido inveteradamente asolando la región nordeste del Japón, y en los últimos años se habían oído frecuentes alertas. Por otro lado, la energía nuclear siempre ha levantado una fuerte oposición, vivas críticas de y no menos vivas alertas. Sin embargo, la escala del terremoto superó cualquier pronóstico. No es que la escala del tamaño desastre no pudiera anticiparse, sino que se evitó intencionadamente.

Japón pierde la "batalla de Fukushima"

Funcionarios del Gobierno japonés han dado la batalla de Fukushima por perdida. La lucha por salvar los reactores de la central nuclear es casi imposible de ganar y la compañía dueña de la central, Tepco, reconoció ayer que la única solución es desmantelarlos y cubrirlos con un sarcófago tal como se hizo con Chernobyl en 1986. Es la opción que hoy ha confirmado el primer ministro japonés, Naoto Kan.

Como lo he señalado, esta situación puede marcar para Japón el fin de la era nuclear, que comenzó trágicamente con la bomba de Hiroshima en 1945. Los niveles de yodo radiactivo registrados en las últimas lecturas en las aguas próximas a la central superan ya 4.385 veces el límite legal, según las mediciones de la Agencia de Seguridad Nuclear de Japón. Estos niveles hacen sospechar que la radiación se está filtrando de forma continua al mar, aunque los ingenieros y el resto del personal desconocen la existencia de vías de filtración.

Desmantelar Fukushima podría tomar 30 años

El desmantelamiento de los reactores de la central nuclear japonesa de Fukushima podría durar 30 años y costar más de 12.000 millones de dólares, de acuerdo a una información publicada en Bloomberg. El Gobierno nipón ha anunciado que todos los reactores, incluidos los dos que no han quedado inservibles serán cerrados y el Gobierno no ha descartado sellarlos con hormigón, al estilo de Chernobil.

Estos datos contrastan con el accidente de Three Mile Island en EEUU en 1979, cuyo coste de reparación fue de 973 millones de dólares y la limpieza de la zona se alargó durante 12 años. La empresa eléctrica Tepco, encargada de la gestión de la central nuclear de Fukushima, anunció que desmantelará los reactores 1, 2, 3 y 4 de la planta, que no han podido ser reparados. Los esfuerzos se han visto obstaculizados por la detección de altos niveles de plutonio que pueden resultar fatales para una persona expuesta durante varias horas.

Accidente de Fukushima amenaza con ser mayor que Chernobyl

Fukushima ya está a la altura de Chernobyl por su fuga de plutonio, y por su ascenso progresivo e imparable de radiación, amenaza con superarlo, de acuerdo a los pronósticos más pesimistas. Un informe difundido por GreenPeace destaca que el accidente nuclear en la planta de Fukushima ya liberó una cantidad tal de radiactividad que debe ser clasificado como nivel 7, el máximo en la Escala Internacional de Sucesos Nucleares (INES), y el mismo nivel que ostenta el de Chernóbil, en Ucrania, en 1986, hasta hoy el mayor accidente nuclear de la historia.

El estudio fue encargado al doctor Helmut Hirsch, quien apoya sus argumentos en datos publicados por la Agencia de Protección Radiológica del gobierno francés (IRSN) y del Instituto Central de Meteorología y Geodinámica (ZAMG) de Austria. De acuerdo a estos datos, el especialista asegura que: “Teniendo en cuenta el conjunto de liberaciones de los tres reactores de Fukushima-Daiichi, el accidente conduce a una clasificación INES 7, con la posibilidad de que sean tres accidentes en esta misma escala, teniendo en cuenta que cada reactor por separado liberó más de 100 mil Tbq (terabecquerels)”. El informe destaca que mientras en Chernobyl hubo sólo un reactor dañado, en Fukushima son 4 reactores los que han presentado graves fallas.

¿Podemos tener una energía nuclear más segura con el Torio?

El mundo podría tener una energía nuclear más económica y segura si se hicieran reactores en base a Torio. El tema ya lo he planteado aquí y aquí, y ahora veo esta información en The Week. Por fin comienza a salir de la oscuridad la alterativa nuclear en base a Torio, un elemento que no genera reacción en cadena ni elementos residuales como el plutonio, para las armas nucleares que interesan a algunos países.

El desastre nuclear de las plantas de Fukushima está haciendo repensar la continuidad de los reactores alimentados por Uranio. La UE se ha comprometido a realizar test de estrés a las plantas nucleares, dado que lo de Japón cada vez se asemeja más a Chernobyl. Ya se ha encontrado plutonio en los alrededores de la planta nipona, y el agua y los alimentos presentan alta radioactividad. De ahí la importancia del Torio, un elemento que, a diferecia del Uranio, no genera subproductos para la fabricación de armas nucleares. Además, se pueden hacer plantas nucleares de Torio en pequeña escala.

Los gitanos del átomo

Pio D'Emilia, Il Manifesto

Tepco “sabía” que en el radiador 3 de Fukushima había agua radiactiva: pero no lo dijo, admite un portavoz. La radiactividad obstaculiza las tentativas de refrigerar el combustible. Pero los verdaderos “héroes” de las centrales nucleares son obreros transitorios y precarios a quienes se les confía el trabajo sucio.

“¿Miedo? ¡No, que va! Pero sí preocupados… porque desde la semana próxima no se venderán más cigarrillos en el Japón… ¿te das cuenta? Si nos quitan el cigarrillo, ¡estamos listos!” Ríen los obreros de Onegawa, “héroes” -por ahora- de otra central nuclear construida, vaya a saber por qué, en la costa de más alto riesgo sísmico del mundo. Un día los japoneses nos explicarán por qué decidieron concentrar todas las centrales en este lugar y no junto al más tranquilo Mar del Japón. Ha sido una pésima elección. Y no ha sido la única.

Europa aplicará "test de estrés" a las 143 plantas nucleares de la zona

La palabra de moda parecen ser los test de estrés. Y aunque los test de estrés realizados a la banca resultaron bastante fallidos, esta vez la UE insiste con la receta: realizarán test de estrés a las 143 plantas nucleares existentes en la zona comunitaria. La UE quiere evitar a toda costa un accidente como el de la planta de Fukushima que se ha convertido en un verdadero dolor de cabeza para las autoridades niponas. A dos semanas de su colapso, la planta continúa emitiendo radiación y esta mañana, tal como lo anunciamos, Tepco sinceró el nivel de gravedad a Grado 6, convirtiéndose así en el segundo accidente nuclear más grave de la historia despues de Chernobyl.

Lea esta información en El Blog Salmón