La paz en Ucrania llegará cuando los gobernantes imperialistas estadounidenses se den cuenta de que las condiciones de Rusia son la única opción aceptable.
Editorial de Strategic Culture Foundation
Bueno, al menos se puede decir que Donald Trump habla de poner fin al conflicto en Ucrania. El candidato republicano a la presidencia de Estados Unidos ha estado últimamente pidiendo que se ponga fin a esa “horrible guerra”.
Con su característica temeridad, Trump promete a los votantes estadounidenses que, si es elegido el 5 de noviembre, podrá mediar un acuerdo de paz “en 24 horas”.
En cuanto a Joe Biden, el demócrata titular de la Casa Blanca, ha dicho repetidamente que no tiene intención de buscar un acuerdo diplomático y ha prometido apoyar al régimen de Kiev “hasta el último ucraniano” en lo que es una guerra inútil contra Rusia.
Esta semana, el gobierno de Biden prometió otros 2.300 millones de dólares en ayuda militar al régimen irremediablemente corrupto de Zelenski para que siga luchando en la guerra por delegación de la OTAN, una guerra que ha costado la vida a más de 500.000 militares ucranianos.
Biden está de acuerdo con el establishment político estadounidense y europeo en su incesante belicismo. A ambos lados del Atlántico, la política dominante en Washington y Bruselas –el eje Estados Unidos-UE-OTAN– es simplemente guerra, guerra, guerra. El negocio del dinero militarista y la rusofobia están arraigados e incorregibles, y prevalecen sobre cualquier sentido común o toma de decisiones morales.
Hillary Clinton, la ex candidata presidencial demócrata que encarna el Estado profundo de Estados Unidos, instó esta semana a los ucranianos a seguir luchando para lograr la reelección de Biden.
Mientras tanto, en Europa, hubo alarma y furia entre varios líderes cuando el primer ministro húngaro, Viktor Orban, viajó a Moscú en una visita no programada para hablar con el presidente ruso, Vladimir Putin, sobre las perspectivas de un acuerdo pacífico. Orban fue rotundamente condenado por atreverse a acercarse a Putin.
Así pues, en este contexto de belicismo inveterado, parece bastante refrescante que Trump al menos esté contemplando la posibilidad de poner fin a la violencia en Ucrania, el peor conflicto en Europa desde el fin de la Segunda Guerra Mundial y que corre el riesgo de convertirse en una conflagración nuclear total.
Cuando se le preguntó sobre la oferta de paz de Trump, el presidente Putin respondió cortésmente esta semana, diciendo que creía que el estadounidense era sincero, pero señaló la falta de detalles en la propuesta de Trump.
Ese es el quid de la cuestión. Donald Trump no es conocido por sus detalles coherentes. Su estilo es fanfarrón y fanfarrón, algo que hay que tomar con mucha cautela.
El embajador ruso ante las Naciones Unidas, Vassily Nebenzia, no se mostró convencido por las reflexiones de Trump sobre la paz. Nebenzia indicó que el candidato republicano carecía de la comprensión necesaria para resolver el conflicto, lo que implicaría una apreciación inteligente de la historia: el expansionismo implacable de la OTAN, el traicionero retroceso de Washington en relación con acuerdos de seguridad anteriores y el funcionamiento inherente del imperialismo estadounidense como agresor insaciable que se remonta a la fundación de la OTAN hace 75 años.
Hay más que una sospecha de que “Donald” está motivado simplemente por una campaña electoral superficial. El ex magnate inmobiliario tiene perspicacia para explotar el sentimiento popular. Los dos candidatos presidenciales estadounidenses están empatados en las encuestas a menos de cuatro meses del día de las elecciones. Incluso después del desastroso desempeño de Biden en el debate televisivo de la semana pasada, Trump no ha aprovechado una ventaja decisiva, lo que refleja lo mal que los votantes estadounidenses perciben a ambos candidatos.
Las encuestas muestran que una clara mayoría de los ciudadanos estadounidenses quieren que el conflicto en Ucrania se resuelva por la vía diplomática. Existe un recelo generalizado por las enormes cantidades de dinero de los contribuyentes que se han destinado a un régimen conocido por su corrupción, así como un temor visceral de que el conflicto pueda salirse de control y desembocar en una Tercera Guerra Mundial nuclear.
Los rumores de Trump sobre negociar un acuerdo de paz antes de asumir el cargo el 20 de enero de 2025 parecen no ser más que una apuesta conveniente a que esa posición podría ser suficiente para obtener una ventaja ganadora entre los votantes indecisos y regresar a la Casa Blanca.
Se podría decir que no hay nada de malo en ello. Después de todo, seguramente algún intento de diplomacia pacífica es mejor que ninguno, sin importar lo chapucero que pueda ser.
El problema es que Trump no tiene credibilidad. La última vez que estuvo en la Casa Blanca (2016-20), demostró ser inútil a la hora de enfrentarse al Estado profundo, pese a sus promesas de normalizar las relaciones con Rusia. Es cierto que su presidencia se vio asediada por la histeria infundada del Rusiagate promovida por el establishment estadounidense y sus medios serviles para socavarlo.
Sin embargo, en cuestiones clave, Trump demostró ser un instrumento dispuesto a favor de los intereses imperialistas estadounidenses.
Una señal importante de debilidad fue la aprobación por parte de Trump del envío de armas letales al régimen de Kiev, rompiendo un tabú crucial. Incluso su predecesor, el presidente demócrata Barack Obama, se había negado a llegar tan lejos. Obama y su entonces vicepresidente Joe Biden supervisaron el golpe de Estado respaldado por la CIA en Kiev en 2014 que dio paso a un régimen neonazi que odiaba a Rusia. Pero el envío de armamento letal estadounidense a ese régimen estaba descartado, tan provocativo se consideró. Trump rompió ese tabú en 2019, cuando ordenó el suministro de misiles antitanque Javelin por valor de 47 millones de dólares a los neonazis.
Esa acción envalentonó al régimen de Kiev para intensificar su agresión contra la población étnicamente rusa en la región del Donbass. Esa ofensiva genocida finalmente llevó a Rusia a intervenir en febrero de 2022 y a salvaguardar la región como una nueva parte de la Federación Rusa.
Además, fue Trump quien desechó dos medidas clave de control de armas con Rusia: el Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF) y el Tratado de Cielos Abiertos. Podemos estar seguros de que Trump no inició personalmente esas acciones provocadoras. Estaba obedeciendo a los planificadores del estado profundo y a su agenda de impulsar la confrontación con Rusia.
Al revocar el INF, Estados Unidos encontró una forma legal de suministrar misiles balísticos de mediano alcance a Ucrania, que se están utilizando para atacar territorio ruso.
De ese modo, se podría decir que Trump desempeñó un papel fundamental y nefasto al avivar la guerra por poderes en Ucrania que se inició en 2014 bajo el gobierno de Obama y que finalmente estalló en 2022 bajo el gobierno de Biden.
También hay que tener presente que Trump dio su apoyo al enorme complemento militar de 61.000 millones de dólares para Ucrania aprobado por el Congreso estadounidense en abril de este año. Trump cedió después de haber expresado quejas anteriores sobre la ayuda. Esa ayuda ha prolongado la guerra innecesariamente.
Es cierto que Trump ha discutido en otras ocasiones sobre el despilfarro de dinero estadounidense en favor del régimen de Kiev. También se ha quejado repetidamente de que los miembros europeos de la OTAN no gastan lo suficiente, amenazando con retirar a Estados Unidos de la alianza militar si no desembolsan más. Se trata de un típico regateo y egoísmo de Trump que no tiene nada que ver con cuestionar el principio de la OTAN como instrumento del imperialismo estadounidense. Trump sólo quiere hacerlo más barato y, como un capo de la mafia, conseguir que los lacayos europeos paguen más por la red de protección estadounidense.
Trump es un tipo descontrolado y sin escrúpulos que no hará nada para poner fin al conflicto en Ucrania. Además, los estrategas de Estados Unidos y la OTAN hablan de “proteger a Trump” de sus planes de agresión contra Rusia, de modo que si de alguna manera logra regresar a la Casa Blanca, no desvíe su política belicosa.
Biden es decrépito y Trump es patético. Ambos son agentes del estado profundo que solo se diferencian en su estilo malhablado.
La paz en Ucrania llegará cuando los gobernantes imperialistas estadounidenses se den cuenta de que las condiciones propuestas por Rusia son la única opción aceptable, como reiteró esta semana Putin. Las ganancias territoriales que Rusia obtendrá del Estado artificial que es Ucrania y la no pertenencia de este país a la OTAN no son negociables.
Entonces podrá comenzar la diplomacia, pero no la iniciarán ni Biden ni Trump. Es el Estado profundo no electo de Estados Unidos el que necesita entrar en razón ante la presión de la derrota en Ucrania.
__________
Ver también:
* ¿Por qué Estados Unidos no ayuda a negociar un fin pacífico de la guerra en Ucrania?
* Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una "Guerra caliente"
No hay comentarios.:
Publicar un comentario