“Inutilizarla”: La misión de Israel para la destrucción total de Gaza

Mientras los ataques aéreos causan matanzas masivas y las excavadoras y los explosivos arrasan Gaza, los soldados dicen que se trata de una campaña sistemática para hacer que la Franja sea inhabitable, para echar a todos los palestinos y no vuelvan a vivir en la tierra que nacieron

Meron Rapoport & Orev Ziv, Sinistra in Rete

A principios de abril, apenas unas semanas después de reanudar el asalto a Gaza, las fuerzas israelíes anunciaron la toma del control de Rafah, la ciudad más meridional del país, para crear el "Eje Morag", un nuevo corredor militar que divide aún más la Franja. Durante la guerra, según la Oficina de Medios del Gobierno en Gaza, el ejército destruyó más de 50.000 viviendas en Rafah, el 90% de los barrios residenciales.

El ejército ha procedido a demoler las estructuras restantes de Rafah, convirtiendo toda la ciudad en una zona de contención y cortando el único cruce fronterizo de Gaza con Egipto. Y., un soldado que regresó recientemente de su servicio de reserva en Rafah, describió los métodos de demolición del ejército a la revista +972 y a Local Call.

“Conseguí cuatro o cinco excavadoras (de otra unidad) y demolían 60 casas al día. Una casa de uno o dos pisos se demuele en una hora; una de tres o cuatro pisos tarda un poco más”, dice. “La misión oficial era abrir una ruta logística para las maniobras, pero en la práctica las excavadoras simplemente destruyeron las casas. La parte sureste de Rafah está completamente destruida. El horizonte es plano. No hay ciudad ”.

El testimonio de Y. coincide con el de otros diez soldados que sirvieron en diversas ocasiones en la Franja de Gaza y el sur del Líbano desde el 7 de octubre y que hablaron con la revista +972 y Local Call. También coincide con vídeos publicados por otros soldados, declaraciones oficiales y no oficiales de oficiales superiores, actuales y anteriores, imágenes satelitales e informes de organizaciones internacionales. En conjunto, estas fuentes presentan un panorama claro: la destrucción sistemática de edificios residenciales e instalaciones públicas se ha convertido en un elemento central de las operaciones de las FDI y, en muchos casos, en su objetivo principal.

Parte de esta devastación es resultado de bombardeos aéreos, combates terrestres y dispositivos explosivos improvisados colocados por militantes palestinos dentro de edificios en Gaza.

Sin embargo, aunque es difícil obtener cifras precisas, parece que la mayor parte de la destrucción en Gaza y el sur del Líbano no fue llevada a cabo desde el aire o durante combates, sino más bien por excavadoras o explosivos israelíes, actos premeditados e intencionales.

Según la investigación de +972 y Local Call, esto fue impulsado por una decisión consciente y estratégica de “aplanar el área”, para asegurar que “el regreso de la gente a estos espacios no suceda”, como lo expresa Yotam, quien se desempeñó como comandante adjunto de compañía en una brigada blindada en Gaza.

La destrucción “no operacional”, sin ninguna justificación militar directa, comenzó en los primeros meses de la guerra: ya en enero de 2024, el sitio web de investigación israelí The Hottest Place in Hell informó que el ejército llevó a cabo la “destrucción sistemática y completa de todos los edificios cerca de la valla en un radio de un kilómetro de la Franja, sin que fueran identificados como infraestructura terrorista ni por la inteligencia ni por los soldados sobre el terreno”, con el objetivo de crear una “zona de seguridad”.

El informe citó a soldados diciendo que en áreas cercanas a la valla fronteriza, como Beit Hanoun y Beit Lahiya, y en el barrio de Shuja'iyya en la parte norte de la Franja, así como en Khirbet Khuza'a en las afueras de Khan Younis, entre el 75 y el 100 por ciento de los edificios habían sido destruidos, casi indiscriminadamente.

Pero lo que comenzó en las afueras de Gaza se ha convertido rápidamente en una práctica generalizada en toda la Franja, vinculada al plan más amplio de Israel de convertir gran parte de Gaza en un lugar inhabitable para los palestinos. Según Michael Sfard, abogado israelí y experto en derechos humanos, estas acciones constituyen claras violaciones de las leyes de la guerra.

«La destrucción de propiedad (individual) no requerida por las necesidades de la guerra constituye un crimen de guerra», explica Sfard, «y existe también un crimen de guerra específico y más grave que consiste en la destrucción (intencionada y) generalizada de propiedad no justificada por la necesidad militar. Existe un amplio debate entre expertos legales, activistas de derechos humanos y académicos sobre la necesidad de tipificar como crimen de lesa humanidad el «domicidio», la destrucción de un área habitada por personas».

No hay ningún lugar al que regresar

Desde que Israel violó el alto el fuego en marzo, unos 2.800 palestinos han muerto en Gaza, con 53.000 muertos y 120.000 heridos durante la guerra. Como ya informó +972, los ataques aéreos han causado la gran mayoría de las bajas civiles. Pero es la destrucción sistemática del espacio urbano de Gaza la que está sentando las bases para la limpieza étnica de la Franja, a la que el discurso político israelí se refiere como «la implementación del Plan Trump ».

El primer ministro Benjamin Netanyahu respaldó abiertamente esta visión a finales de marzo, poco después de que Israel reanudara la guerra: «Hamás depondrá las armas. Sus líderes podrán marcharse. Garantizaremos la seguridad general de la Franja de Gaza y permitiremos que se implemente el plan de Trump para la migración voluntaria», declaró Netanyahu. «Este es el plan. No lo ocultamos y estamos dispuestos a discutirlo en cualquier momento».

Esta misma semana, Netanyahu explicitó el vínculo entre la destrucción de edificios civiles y el desplazamiento forzado: «Estamos destruyendo cada vez más hogares; no tienen adónde regresar», declaró, según se informa, durante una reunión del Comité de Asuntos Exteriores y Seguridad. «El único resultado esperado será el deseo de los gazatíes de emigrar de la Franja».

En diciembre de 2024, las Naciones Unidas estimaron que el 69% de todos los edificios de Gaza, incluidas 245 000 viviendas, habían resultado dañados, con más de 60 000 edificios completamente destruidos. A finales de febrero, la cifra ascendía a 70 000, según Adi Ben Nun, especialista en SIG de la Universidad Hebrea de Jerusalén, quien realizó un análisis satelital para +972 y Local Call.

Al menos 2.000 estructuras más fueron destruidas en marzo, incluyendo más de 1.000 solo en Rafah. Actualmente, según un análisis visual del investigador Ariel Caine para Local Call y +972 , más del 73 % de los edificios en Rafah y sus alrededores han quedado completamente destruidos, mientras que menos del 4 % no presentan daños visibles. El área comprendía aproximadamente 28.332 edificios, desde el Corredor de Filadelfia hasta el Eje Morag.

Algunos de los edificios de Gaza, completamente arrasados por excavadoras o explosivos en las demoliciones planeadas, habían sufrido daños previos, ya sea por ataques aéreos o durante combates terrestres. Sin embargo, datos de la ONU indican la gran cantidad de estructuras destruidas sin necesidad operativa: entre septiembre y diciembre de 2024 —período sin intensos combates en Gaza—, más de 3.000 edificios adicionales resultaron dañados en Rafah y unos 3.100 nuevos en el norte de la Franja.

La principal arma de destrucción del ejército es la excavadora blindada Caterpillar D9, utilizada desde hace tiempo para cometer abusos contra los derechos humanos en el territorio palestino ocupado. Pero los soldados que hablaron con +972 y Local Call también describieron otro método utilizado para derribar bloques de viviendas enteros: llenar contenedores o vehículos militares en desuso con explosivos y detonarlos a distancia.

"Al final, la D9 [excavadora blindada] moldeó el rostro de la guerra", tuiteó la periodista israelí de derecha Yinon Magal a principios de febrero. "Es lo que hizo que los gazatíes regresaran al sur, después de que [volvieran al norte a sus hogares durante el alto el fuego y] se dieran cuenta de que no tenían adónde regresar... Y esto no fue una directiva del jefe de Estado Mayor ni del Estado Mayor. Fue una política de campo, de comandantes de división, comandantes de brigada, comandantes de batallón e incluso equipos de ingeniería militar que cambió la realidad".

Un ex alto funcionario de seguridad del ejército israelí, que mantuvo contacto con muchos comandantes, confirmó que algunos oficiales superiores en el terreno tomaron la iniciativa de ordenar la destrucción de tantos edificios como fuera posible en Gaza, incluso en ausencia de directivas militares formales de los oficiales superiores.

He recibido informes de funcionarios que indican que se tomaron medidas que no fueron operativamente efectivas: demolición de viviendas, obligando a decenas y cientos de miles de residentes a irse, destruyendo sistemáticamente Beit Hanoun y Beit Lahiya. Me dijeron que las unidades D9 operaban fuera de su control —declaró a +972 y Local Call— . Desconozco el porcentaje de destrucción no operativa, pero es muy alto. Los comandantes en Gaza tienen amplia discreción a la hora de demoler edificios, reconoció una fuente militar oficial, pero negó que exista una directiva en Gaza de "destruir por el mero hecho de destruir. Un comandante puede derribar un edificio que pueda suponer una amenaza", dijo, señalando que los comandantes de nivel inferior pueden haber sido responsables de la destrucción más generalizada.

Mientras tanto, varios reservistas testificaron que el método del ejército de arrasar sistemática y deliberadamente la infraestructura civil también se empleó en el sur del Líbano durante la invasión terrestre de octubre-noviembre de 2024. Según un reservista, los preparativos para la invasión incluyeron entrenamiento de demolición, donde el objetivo explícito era destruir aldeas chiítas, casi todas las cuales fueron designadas bastiones de Hezbolá, para evitar que los residentes regresaran.>

“Si los soldados se tomaron su tiempo, comprobando en qué pared colocar el explosivo, y luego salieron del edificio y filmaron la explosión, eso demuestra que no había ninguna justificación (operativa) ”, explicó Muhammad Shehada, investigador visitante del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores y nativo de Gaza. Un amigo suyo, con pasaporte extranjero, que entró en Gaza durante el alto el fuego, describió la destrucción metódica. «Dijo que se podía ver que (los soldados) habían demolido una casa, retirado los escombros y se habían trasladado a la siguiente».

Antes de la guerra, el propio Shehadeh vivía en Tel Al-Hawa, un barrio de Gaza conocido por sus rascacielos y hogar de funcionarios y académicos, no lejos del corredor de Netzarim. «Cuando los gazatíes se enteran de que el ejército va a abrir un corredor, se dan cuenta de que no quedará ni un solo edificio», afirma. «Sabíamos que Tel Al-Hawa desaparecería».

El mensaje es claro: “Vamos a destruir”

Cuando el alto el fuego entró en vigor a finales de enero, miles de palestinos se apresuraron a regresar a Jabaliya, en el norte de Gaza, solo para descubrir que el campo de refugiados tal como lo conocían había desaparecido, con barrios enteros reducidos a escombros. Sus relatos de la destrucción coinciden con los testimonios de los soldados que sirvieron en Jabaliya desde octubre de 2024, cuando el ejército israelí regresó al campo, hasta el alto el fuego.

Avraham Zarviv, un operador del D9 que se hizo conocido como el "Nivelador de Jabaliya" por los videos de destrucción que subió a las redes sociales, explicó sus métodos en una entrevista con el Canal 14. "Nunca había visto un tractor en mi vida, solo en fotografías ", dijo Zarviv, quien en la vida civil es juez de un tribunal rabínico.

La Brigada Givati, en la que sirvió, decidió pocos meses después del inicio de la guerra crear una unidad de ingeniería especializada en operaciones de demolición. «Nos subimos a tractores, D9, excavadoras... aprendimos el oficio, nos volvimos muy profesionales. No se puede entender lo que significa derribar un edificio —siete, seis, cinco pisos— uno tras otro ».

Entre octubre de 2024 y enero de 2025, Zarviv afirmó haber destruido un promedio de 50 edificios, no viviendas, sino edificios... En Rafah no tienen adónde ir, en Jabaliya no tienen adónde regresar. Zarviv regresó recientemente para servir en Rafah. Antes del Séder de Pésaj en abril de este año, subió un video desde Rafah en el que aparecía con una calle de fondo donde aún se conservan algunos edificios. Zarviv no especificó en el video qué hacía exactamente en Rafah, pero dijo que regresó "para luchar hasta la victoria, hasta la paz... Estamos aquí para siempre ".

Mientras que algunos operadores del D9 como Zarviv han reivindicado con orgullo sus crímenes de guerra, otros soldados no hablan públicamente de la destrucción, según Y. «Hay apatía: la gente va por su cuarto o quinto despliegue, se han acostumbrado ». Pero independientemente de su celo, dice Y., los soldados comprendían cómo debían usarse las excavadoras. «No hubo una orden formal (para diezmar Rafah), pero el mensaje es claro: simplemente destruiremos ».

La aniquilación completa de Rafah por parte del ejército ocurrió a pesar de que, como señala Y., "no hubo enfrentamientos (con combatientes de Hamas), solo nos reunimos con paramédicos", una referencia al incidente en el que los soldados israelíes mataron a 15 paramédicos y bomberos en el barrio de Tel Al-Sultan de la ciudad.

Al igual que Y., otros soldados entrevistados por +972 y Local Call dijeron que no habían visto ninguna orden escrita del Estado Mayor del Ejército para realizar demoliciones y que dichas órdenes generalmente provienen del nivel de brigada o división.

El ex alto funcionario de seguridad afirmó haber contactado con el Estado Mayor tras enterarse de la destrucción sistemática en la Franja Norte y estar «convencido de que esto no proviene del Jefe de Estado Mayor, sino de que ha perdido el control. La destrucción que no está relacionada con objetivos militares es un crimen de guerra. Esto vino desde abajo (oficiales de rango medio, incluyendo comandantes de brigada y batallón). La venganza no es un objetivo militar oficial, pero se permitió».

Cuando entras en una casa, la haces estallar.

H. sirvió en la reserva de Gaza dos veces: primero a principios de 2024 y, posteriormente, entre mayo y agosto como comandante de la sala de operaciones de un batallón estacionado en el corredor de Netzarim. « Durante mi primer servicio en la reserva, estuve en Khirbet Khuza’a (una aldea cerca de Khan Younis). Lo destruimos todo, pero había una lógica: ampliar la línea de contacto (zona de contención) por su proximidad a la frontera », afirma.

“(La segunda vez), la zona en la que nos encontrábamos estaba a lo largo del Corredor Netzarim, junto al mar. No había justificación operativa para demoler edificios. No representaban ninguna amenaza para Israel. Se convirtió en una rutina: el ejército se acostumbró a la idea de que al entrar en una casa, hay que volarla por los aires. No fue una iniciativa local, sino del comandante del batallón ”, continúa. “Los objetivos de demolición (edificios marcados para su destrucción) se enviaban a la brigada. Supongo que también llegaba a la división. El comandante del batallón marcaba los edificios con una X y comprobaba cuántos explosivos había disponibles. Enviaban a un comandante de compañía a comprobar que no hubiera prisioneros de guerra ni personas desaparecidas (rehenes) en el interior. En los casos en que aún había palestinos en las casas, se les ordenaba que se marcharan, pero estos eran casos excepcionales”

.

Según H, la destrucción era algo cotidiano. «Algunos días demolimos ocho o diez edificios, otros ninguno. Pero en total, en los 90 días que estuvimos allí, mi batallón destruyó entre 300 y 400 edificios. Nos alejábamos 300 metros y los volábamos por los aires».

Cuando H. llegó al corredor de Netzarim en mayo de 2024, su ancho se extendía solo unas pocas decenas de metros al norte y al sur. Para cuando terminó su servicio tres meses después, las demoliciones habían ampliado el corredor a siete kilómetros a cada lado. « Tomamos tres kilómetros desde Zaytoun (al norte de Netzarim) y también desde Al-Bureij y Nuseirat (al sur). No queda nada, ni siquiera un muro de más de un metro de altura. La magnitud e intensidad de la destrucción son tan enormes que resultan indescriptibles ».

Yotam, subcomandante de compañía, se unió a la reserva el 7 de octubre y sirvió 207 días en Gaza, participando en la primera incursión terrestre en la ciudad de Gaza y a lo largo del corredor de Netzarim. Posteriormente, fue dado de baja del servicio tras firmar una carta solicitando a los soldados que suspendieran su servicio hasta que los rehenes fueran devueltos.

“Nos despertábamos y al batallón se le asignaba una compañía de ingeniería para ese día, junto con una cantidad específica de explosivos ”, explica Yotam, describiendo cómo comenzaban las misiones de demolición. “ Esto significaba demoler de uno a cinco edificios (en un día) ”. Como subcomandante de la compañía, Yotam estaba a cargo de liderar las misiones.

Fui al comandante del batallón, quien me dijo: " Encuentra algo relevante en el terreno y demuélelo". Le dije: "No haré tal cosa". Así que fui al comandante de la compañía de ingeniería, abrimos un mapa y seleccionamos cinco edificios. Si no lo hubiéramos hecho, habrían elegido edificios al azar... En cualquier caso, querían demoler todo el barrio. El sentimiento general era: "Hoy tenemos una compañía de ingeniería, ¡vamos a destruir algo!".

Al igual que otros soldados que hablaron con el +972 y Local Call , Yotam afirmó que el principal objetivo militar en la segunda fase de la guerra, en marzo y abril de 2024, era la destrucción por la destrucción misma. Añadió que un comandante de división afirmó que era una " influencia para presionar a Hamás " para que llegara a un acuerdo sobre la toma de rehenes, pero en la práctica, " esta no es una misión operativa. No tiene ningún propósito concreto. No existen protocolos para esto ".

Yotam afirmó que en la zona de Netzarim, las unidades de campo tenían considerable libertad para decidir qué destruir. « El razonamiento operativo era que este es territorio controlado por las FDI y que no regresará pronto, y a nadie le importa la vida de los palestinos que estaban allí. No es una zona que volverá a ser un barrio palestino. Vi con mis propios ojos cómo cientos de edificios eran arrasados. Barrios enteros al norte del hospital turco (en el centro de la Franja de Gaza) fueron arrasados. No se puede permanecer indiferente ante tal magnitud de destrucción ».

“Un espectáculo cada noche”

Varios soldados entrevistados describieron los rituales ceremoniales que acompañaban a las demoliciones en Gaza. Un cabo reservista de la Brigada 55, que sirvió cerca de Khan Younis, habló de su experiencia en la misión: “Revisábamos las casas, confirmábamos que no había información de inteligencia de interés ni militantes presentes, y luego la unidad de ingenieros entraba en cada edificio con cargas de 10 kilogramos, que fijaban a las columnas de soporte”, dijo. “Era como un espectáculo cada noche: un oficial superior, generalmente un comandante de compañía o superior, se comunicaba por radio con la unidad de desactivación de bombas y el cuerpo de ingenieros, daba un discurso explicando por qué estábamos allí, hacía la cuenta regresiva y, ¡bum! Mirábamos hacia atrás y no quedaba nada en pie”.

Yotam también habló de estos rituales durante su servicio en la reserva en Gaza: “Cuando una hilera de edificios era volada por los aires, el comandante del batallón se comunicaba por radio y decía algo heroico sobre alguien que había sido alcanzado por una explosión y continuaba con la misión, y entonces volaban una manzana entera”.

Otra práctica común era incendiar viviendas que las fuerzas israelíes habían utilizado como instalaciones militares temporales, marcando el final de una misión, como documentó previamente +972. "Era rutinario, siempre lo hacían", dice Yotam. "Después dejaron de hacerlo y solo quemaron las viviendas que habían servido como centros de mando".

Los soldados también comprendían el significado más amplio de estas demoliciones rituales. A falta de un objetivo operativo, perseguían uno político e ideológico: hacer de Gaza un lugar inhabitable para las generaciones venideras.

"En última instancia, no luchamos contra un ejército, sino contra una idea", declaró el comandante del Batallón 74 al diario israelí Makor Rishon en diciembre de 2024. "Si mato a los combatientes, la idea puede seguir existiendo. Pero quiero que la idea sea inviable. Cuando vean Shuja'iyya y vean que no hay nada, solo arena, ese es el punto. No creo que puedan regresar aquí en al menos 100 años". “Nadie sabe mejor que nosotros que los gazatíes no tienen adónde regresar”, explica un comandante, cuyo batallón participó en la destrucción de unos 1.000 edificios en dos meses en 2025. Un soldado que sirvió en el mismo batallón añade: “La idea era destruirlo todo. Crear franjas de destrucción”.

En abril de 2025, el periodista israelí Yaniv Kubovich entró en el “Eje Morag” —la franja de tierra que el ejército despejó entre Jan Yunis y Rafah— y reportó haber visto los restos de un viejo vehículo blindado cerca de un edificio destruido. Los soldados le explicaron que este es otro método utilizado para derrumbar edificios, lo que causa daños significativos al entorno circundante.

“Las FDI cargan el APC con explosivos y lo lanzan de forma independiente a una calle o edificio que la fuerza aérea habría bombardeado previamente. Pero después de un año y medio de guerra, el APC explosivo se ha convertido en la alternativa más económica”. Según Kubovich, los restos de estos vehículos blindados explosivos se pueden ver por toda la Franja y parece que su uso ha aumentado significativamente desde las primeras etapas de la guerra. A., quien ha servido en múltiples misiones en Gaza, declaró a +972 y Local Call que este método no se limita a los vehículos blindados más antiguos.

“Se toman dos contenedores gigantes, se utilizan decenas, si no cientos, de litros de material explosivo y, con un D9 o un Bobcat (una excavadora pequeña), controlados a distancia, se colocan en un punto predeterminado y se detonan. Con una sola explosión se puede arrasar una calle entera”.

“Una vez entramos en un complejo que era un centro de educación juvenil”, continuó A. “Nos quedamos allí una noche y luego lo volaron. Estábamos a un kilómetro y medio (de la explosión) y aún podíamos sentir la onda expansiva pasando sobre nosotros, como una fuerte ráfaga de viento. Pensé que el edificio se me había derrumbado encima”.

A. afirmó que el método se utilizaba a veces con fines operativos: por ejemplo, volar una zona donde se sospechaba la presencia de un artefacto explosivo o despejar el camino para las tropas. Pero Yotam lo describió como otra herramienta utilizada principalmente para derribar edificios. La misión se define una vez que se recibe una cantidad de explosivos y se dice: "Bien, adelante". Parte de la misión ideológica es demoler edificios o inutilizar una zona.

Y., quien recientemente sirvió en Rafah, también testificó que “cada noche, hacen estallar uno o dos (de estos vehículos blindados). La fuerza es descomunal; arrasa todo a su alrededor”. Mientras las fuerzas israelíes arrasan Rafah, las decenas de miles de palestinos obligados a evacuar en abril pueden sentir la destrucción de sus hogares a lo lejos.

El Dr. Ahmed al-Sufi, alcalde de Rafah, declaró a +972 y Local Call que, cuando regresó a la ciudad en enero, al inicio del alto el fuego, quedó conmocionado al ver la magnitud de la destrucción. Ahora, desplazado de nuevo fuera de Rafah, escucha los bombardeos aéreos y las incesantes explosiones en tierra, y teme que la situación sea mucho peor. “Nadie sabe cómo se ve la ciudad ahora, pero prevemos que quedará completamente destruida”, declaró. “Será muy difícil que los residentes regresen”. “El ejército israelí utiliza diferentes métodos para destruir la ciudad, tanto mediante bombardeos aéreos incesantes como mediante la voladura de edificios con trampas explosivas”, afirma Mohammed Al-Mughair, director de suministros de la Defensa Civil de Gaza. “También se envían robots con trampas explosivas a casas y barrios enteros, donde son detonados. Varias zonas conservaban edificios intactos y habitables (durante el alto el fuego), pero con este bombardeo incesante, desconocemos qué ocurrió allí, especialmente en las zonas que rodean el llamado Corredor Morag”.

“Nuestro objetivo era destruir las aldeas chiítas”

Esta política de destrucción sistemática —una táctica para impedir que los civiles regresaran a sus hogares— también se implementó durante la invasión terrestre israelí del sur del Líbano, que duró dos meses. Un análisis de imágenes satelitales de finales de noviembre de 2024, poco después del alto el fuego entre Israel y Hezbolá, reveló que el 6,6 % de todos los edificios en los distritos al sur del río Litani habían sido destruidos total o parcialmente.

G., reservista del 7064.º Batallón de Ingeniería, se presentó a un entrenamiento en el verano de 2024 como preparación para la invasión planeada. Declaró a +972 y Local Call que la sesión informativa establecía explícitamente que el objetivo del batallón era destruir las aldeas chiítas.

Durante el entrenamiento de demolición previo a la invasión terrestre, un mayor del batallón nos explicó que nuestro objetivo al entrar en el Líbano sería destruir aldeas chiítas. No mencionó "terroristas", "enemigos" ni "amenazas". No usó términos militares, solo "aldeas chiítas". Se trata de una destrucción sin fines militares, sino solo políticos. El objetivo era impedir el regreso de los residentes —continúa G.—.

“Esto se declaró explícitamente. La idea era que no habría posibilidad de reconstrucción después de la guerra. En retrospectiva, vimos que destruyeron escuelas, mezquitas y plantas de purificación de agua”. Se negó a presentarse a la reserva, pero no fue castigado.

Durante el entrenamiento de G., no se especificó una distancia desde la frontera como límite para la destrucción, pero “la Brigada 769, a la que nos sometieron, decidió establecer un radio de tres kilómetros. Por lo que vi (desde el lado israelí de la frontera), lo lograron”. En una entrevista con Srugim, el comandante de la Brigada 769 confirmó estas observaciones: «Dondequiera que haya terror, una sospecha de terrorismo o incluso un atisbo de terror, destruyo, demuelo y elimino». L., reservista que sirvió tanto en Gaza como en el frente oriental del Líbano, afirmó que el ejército trajo «un gran número de fuerzas de ingeniería de combate, tanto regulares como de reserva».

Su unidad en el Líbano «enfrentó poca o ninguna resistencia, mucho menos de la esperada», y uno de los objetivos era «destruir toda la infraestructura de las aldeas, ya que casi todas estaban definidas como un bastión de Hezbolá».

Comenzaron a destruir las aldeas de forma exhaustiva e intensiva, casi todas las casas, no solo las que estaban marcadas como residencias de los comandantes de Hezbolá. Minas, explosivos, retroexcavadoras, D9: utilizaron todas las herramientas para demoler los edificios. También destruyeron la infraestructura eléctrica, hídrica y de comunicaciones, dejándola inutilizable a corto plazo, e incluso si los residentes regresan, la reconstrucción llevará mucho tiempo.

Según L., las casas que se salvaron solían pertenecer a familias cristianas. "Observé que a menudo los edificios con cruces en su interior seguían en pie", explica. G., como se mencionó, se negó a entrar en el Líbano para no participar en la destrucción de las aldeas, pero desde el lado israelí de la frontera vio y escuchó lo que su batallón hacía allí.

Parte de la destrucción ocurrió después de que todo ya había sido capturado y no hubo más resistencia… Vi evidencia en el WhatsApp del batallón de destrucción intencional. Los soldados del batallón se filmaron haciendo estallar edificios. Mi batallón solo entró cuando ya no había presencia de Hezbolá, ni armas, ni edificios utilizados con fines militares secundarios (contra Israel), ni nada que (se permitiera atacar) según las leyes de la guerra.

Esta lógica de destrucción masiva también se ha aplicado en Cisjordania, aunque a menor escala. Una fuente militar declaró a +972 y Local Call que la naturaleza de la destrucción en Gaza se debe a las tácticas desarrolladas por el ejército en la Operación Escudo Defensivo en Cisjordania durante la Segunda Intifada, «exponer el terreno», en el lenguaje militar.

Según un informe de marzo de 2025 de la OCHA de la ONU, desde principios de 2024, Israel ha demolido 463 edificios en Cisjordania como parte de su actividad militar, desplazando a casi 40.000 palestinos de los campamentos de Yenín, Nur Shams y Tulkarem en el marco de la "Operación Muro de Hierro".

En el campamento de refugiados de Yenín, como informó previamente +972, el ejército ha volado bloques de viviendas enteros y arrasado calles, como parte de una campaña para rediseñar el campamento con el fin de aplastar la resistencia palestina y socavar el derecho al retorno. Según cifras proporcionadas por soldados que sirvieron en Gaza, un solo batallón en la Franja podría destruir esa misma cantidad de edificios en una semana. Pero la idea subyacente es la misma. La destrucción ya no es una mera consecuencia de la actividad militar de Israel ni parte de una estrategia militar más amplia; parece ser el objetivo mismo.

El portavoz de las FDI respondió a nuestra solicitud de comentarios con la siguiente declaración: «Las FDI no tienen una política de destrucción de edificios propiamente dicha, y cualquier demolición de una estructura debe cumplir con las condiciones establecidas por el derecho internacional».

Las declaraciones de los soldados sobre demoliciones no relacionadas con fines operativos carecen de suficiente detalle y no se ajustan a las políticas y órdenes de las FDI. Los incidentes excepcionales son investigados por los mecanismos de revisión e investigación de las FDI.

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) operan en todos los frentes con el objetivo de frustrar el terrorismo en un entorno de seguridad complejo, en el que las organizaciones terroristas establecen deliberadamente infraestructuras terroristas dentro de la población y las estructuras civiles. Las declaraciones del artículo reflejan una incomprensión de las tácticas militares de Hamás en la Franja de Gaza y hasta qué punto estas tácticas involucran edificios civiles. Las organizaciones terroristas también operan en Cisjordania (Judea y Samaria) y utilizan a la población civil como escudos humanos, poniéndola así en peligro. Colocan explosivos y ocultan armas en la zona. Como parte de la campaña contra el terrorismo en el norte de Samaria, en ocasiones se violan las carreteras de la zona, lo que exige la demolición de edificios de conformidad con la ley. Esta decisión se tomó por razones operativas y tras examinar alternativas. Las FDI continuarán actuando de conformidad con la ley israelí y el derecho internacional, seguirán neutralizando los bastiones terroristas y tomarán todas las precauciones posibles para minimizar los daños a la población civil.