Sombra de tormenta sobre Moscú. ¿Y luego?

Giuseppe Masala, l'Anti Diplomatico

La situación en el campo de batalla en Ucrania se está volviendo cada vez más dramática debido al avance de las tropas rusas en Donbass. En particular, lo que preocupa al régimen prooccidental de Kiev liderado por Zelensky es la ruptura de líneas llevada a cabo por el ejército ruso cerca de la estratégica ciudad de Pokrosk, centro fundamental de la logística militar ucraniana en la región. Lo que empeora aún más la situación de Zelensky es la derrota en el territorio ruso de Kursk, invadido por las tropas de Kiev hace aproximadamente un mes: esta maniobra se está revelando cada vez más como un movimiento suicida, también gracias a la irrupción de las tropas rusas que avanzan en Korenevo. distritos y Sudzha, liberando también varios asentamientos.

En resumen, nos encontramos ante una auténtica derrota de las tropas de Kiev que evidentemente no estará exenta de consecuencias. De hecho, estos dos años y medio de guerra ya nos han enseñado que después de una debacle ucraniana, Occidente ciertamente no tiende a dar un paso atrás, pero, por el contrario, tampoco prepara uno hacia adelante; es decir, bloquea cualquier posibilidad de negociación, como la "detenida" por el entonces primer ministro británico Boris Johnson hace dos años en Estambul y prepara una nueva escalada del conflicto militar.

Esta vez tampoco parece que vaya de otra manera: cuanto más evidente se ha vuelto la ruta ucraniana en Donbass y Kursk, más voces se han alzado desde los periódicos y los políticos occidentales pidiendo un mayor compromiso occidental tanto con el suministro a Kiev de incluso armas más letales y con el cambio en las reglas de uso de estas.

La atención se centró inmediatamente en el suministro de misiles de crucero que atacarían profundamente el territorio ruso reconocido internacionalmente. En concreto, los misiles de crucero franco-británicos Storm Shadow y, sobre todo, los letales misiles de crucero estadounidenses JASSM han sido identificados como armas "elegibles" para la nueva escalada . Estos últimos son misiles lanzados desde el aire con un alcance de aproximadamente 400 km (en la versión básica) y, por tanto, capaces de alcanzar Moscú. No sólo eso, estos dispositivos tienen dos características más; el de poder operar incluso en caso de fuertes perturbaciones electrónicas causadas, por ejemplo, por instrumentos enemigos JAMMER y el de haber sido producido en cantidades mucho mayores que los "equivalentes" europeos Storm Shadow y SCALP y, por lo tanto, capaz de ser lanzado en grandes cantidades suficiente para "perforar" los sistemas antimisiles rusos debido a la saturación.

Respecto al uso de estos sistemas de armas, el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, y el ministro de Asuntos Exteriores británico, David Lammy, llegaron ayer mismo a Kiev pero hasta el momento no ha habido ninguna comunicación oficial sobre los resultados de la cumbre celebrada con las autoridades ucranianas. Sin embargo, esto generó inmediatamente alarma general en Moscú, tal es así que tanto el Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, como el propio Vladimir Putin respondieron con prontitud. Ambos dijeron que la implicación de la OTAN es cada vez más clara y Putin en particular dejó claro que si la OTAN da permiso para utilizar estos misiles contra objetivos en territorio ruso, Moscú lo considerará como una declaración de guerra sustancial. Cabe señalar que en la práctica del Kremlin, la palabra pública de Putin siempre ha sido la última advertencia antes de actuar: generalmente primero, para comunicarse con Occidente, dejan hablar al viceministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Riabkov, luego dejan hablar al ministro Serguéi, a Lavrov y, finalmente, como último recurso: dejaron hablar al Presidente. De hecho, la gravedad de las palabras de Putin no cayó en saco roto; de hecho, unas horas más tarde, el Departamento de Estado de Washington declaró textualmente que «Estados Unidos aún no está preparado para anunciar el levantamiento de las restricciones a los ataques de largo alcance por parte de los Fuerzas Armadas de Ucrania dentro de la Federación Rusa." ¿Se evitó entonces el peligro? Parece que no, de hecho el New York Times de hoy informó que Biden anunciará el permiso concedido a Ucrania para utilizar Storm Shadows británicos sobre objetivos en territorio ruso. En resumen, Estados Unidos espera evitar posibles represalias rusas escondiéndose detrás de los británicos. Esta elección es increíblemente hipócrita y explica el estado de vasallaje al que Washington somete a todos los países europeos.

Hacer la situación aún más compleja es un elemento de guerra cognitiva introducido por Kiev.

Se trata del proyecto de desarrollo de la industria armamentista ucraniana para producir, entre otras cosas, drones con un alcance de 1.800 kilómetros, pero también misiles de largo alcance. Ningún analista serio cree que un proyecto así pueda realmente ver la luz, dadas las trágicas condiciones de Ucrania, que ahora ni siquiera puede producir electricidad. A lo sumo Kiev podrá ensamblar misiles, drones y otras armas producidas en terceros países, para tener la oportunidad de poner su propia bandera en las armas, aliviando inteligentemente a los países que los apoyan de la ira de los rusos (al menos en la intención). ). En este sentido, cabe señalar que ayer mismo llegó la noticia de un ataque de drones "ucranianos" en la región de Murmansk.

El ataque fue frustrado por fuego antiaéreo ruso en Olenegorsk, a sólo 7 kilómetros del estratégico aeropuerto de Olenya, que alberga bombarderos nucleares estratégicos rusos. Se trataba por tanto de un probable ataque con el objetivo de desactivar parte del sistema de disuasión nuclear ruso. Según la doctrina rusa, este gesto puede estar sujeto a una respuesta con armas atómicas precisamente porque tiende a destruir las capacidades rusas en el ámbito de la represalia nuclear. La cuestión es que, según muchos analistas, es realmente difícil creer que los drones que salen de Ucrania puedan volar sin ser molestados hasta 1.800 km de distancia, llegando hasta la península de Kola; de hecho muchos sostienen que en realidad el punto de partida del ataque se situó en Finlandia y por tanto en territorio de la OTAN.

Cabe señalar que, como era de esperar, hace sólo unos días Ucrania anunció que sus drones pueden atacar hasta 1.800 km de distancia, intentando así hacer creíble que el ataque de ayer a la península de Kola comenzó desde su propio territorio. Intentos de guerra cognitiva que también pueden extenderse a algunos ataques con misiles de crucero en lo profundo de Rusia, haciendo creer que los misiles utilizados son de producción interna.

Una situación que se vuelve cada día más peligrosa, si hubiera políticos sabios en Occidente estarían preocupados por las palabras de Putin expresadas ayer.