¿Fueron un éxito los dispositivos explosivos de Israel en el Líbano?

Caer sobre su propia espada debe ser una preocupación tanto para Israel como para EEUU

Martin Jay, Strategic Culture

Es increíblemente difícil descifrar los recientes acontecimientos en el Líbano. Primero fueron los buscapersonas los que explotaron y luego, más recientemente, los walkie talkies, con ahora 20 muertos y más de 500 heridos. Aunque Israel no admite la operación, está claro que sus huellas están en todas las operaciones, por lo que sería fácil suponer que ha sido un gran éxito para Netanyahu.

Ha conmocionado a Hezbolá y ha dejado fuera de combate sus comunicaciones, aunque sea temporalmente, y ha demostrado tanto a los libaneses como al mundo que Israel va por delante del apoderado respaldado por Irán. Fue astuto, original e ingenioso por su sencillez y su eficacia. Y un ataque así ha cautivado la imaginación de los medios de comunicación occidentales, que se volcaron en su cobertura.

Por supuesto, los expertos en medios de comunicación y los comentaristas a los que recurren no pueden saber qué ocurrirá a continuación. Sin embargo, muchos especulan con que se trata del preludio de un atentado, de una guerra total entre Israel y Hezbolá, que se libra en el sur del Líbano. El afeminado y obsesionado con sí mismo Tom Fletcher, que solía ser embajador del Reino Unido en Líbano, no ofreció anteriormente ninguna presciencia o perspicacia, sino que se limitó a repetir los viejos clichés en la radio de la BBC. Jeremy Bowen, un experimentado periodista de la BBC especializado en Oriente Próximo, ofreció más.

Bowen advierte que la retórica de Israel se ha intensificado en los últimos días con el traslado de más material militar a la frontera libanesa, lo que indica que la invasión es inminente. Sin embargo, también advierte que Israel tiene un historial de invadir Líbano y salir siempre con la nariz ensangrentada, acuñando el cliché de pasar por encima del abismo.

De hecho, caer sobre su propia espada debe preocupar tanto a Israel como a Estados Unidos.

Bowen también tiene cuidado de cubrirse y añadir que el ataque de los artilugios bien puede formar parte de una estrategia de intimidación que no incluya una invasión en toda regla. Nadie lo sabe realmente. Sin embargo, una invasión terrestre al menos hasta el río Litani debe estar en la mente de Netanyahu. Una vez más para romper la maldición, podría estar pensando. Sus generales también estarán muy interesados en tal empresa, lo que explicaría el ataque con artilugios, ya que muchos combatientes de Hezbolá quedaron ciegos o parcialmente ciegos.

Sin embargo, existe otra teoría, que no ofrece la BBC: que los buscapersonas y los walkie talkies fueron interceptados hace mucho tiempo para preparar un ataque, pero que Israel recibió información de que Hezbolá había descubierto el truco o estaba a punto de hacerlo. En tal escenario, tendría sentido detonarlos a la vez para capitalizar la victoria y esperar el máximo número de bajas.

Pero incluso en este nivel es posible que el nivel de explosivo añadido a ambos artefactos fuera erróneo, ya que las explosiones en sí, en términos militares, produjeron muy pocas bajas. Por unos gramos más, quizá podrían haber muerto cientos de combatientes de Hezbolá.

Líbano está lleno de espías e informadores israelíes. Los israelíes suelen disponer de una excelente información de inteligencia desde allí y saben mucho más de lo que a Hezbolá le gusta admitir. No hay duda de que esto es una derrota para Hezbolá, ya que hace que parezca que tiene muchas lagunas de seguridad que el Mossad puede saltarse cuando quiera.

Por supuesto, esto se reforzará ahora, pero la maniobra de Israel ha sido genial y ha dejado al líder de Hezbolá con cara de fastidio y de no estar a la altura de sus amenazas. Irán, sin embargo, es una bestia mayor con más en juego. Cuanto más grande eres, más dura es tu caída, sin duda se aplica a Teherán. Los iraníes se han visto humillados por el asesinato de su principal comandante a manos de Trump mientras viajaba; más recientemente, un líder palestino, mientras visitaba Teherán, también fue asesinado; y demasiados comandantes de Hezbolá han muerto en operaciones de las FDI/Mossad en el Líbano en los últimos meses.

Los expertos de la región hablan cada vez de que Hezbolá e Irán se toman su tiempo para servir su plato frío de venganza a Occidente e Israel, pero parece que Teherán quiere evitar a toda costa una guerra total con Occidente. Curiosamente, este es también el objetivo de Biden, sin embargo, si estos recientes ataques son parte de una ofensiva terrestre planeada como incluso los comandantes de las FDI están insinuando cómo una ofensiva «gravitando» hacia el Líbano, entonces Teherán no tendrá más remedio que subir la apuesta.

Si bien es cierto que el ataque de los artilugios impresionó por su originalidad, nunca debemos subestimar las jugadas que Irán podría tener preparadas para la poco notable infantería israelí en el campo de batalla del Líbano o incluso dentro de Israel. Las FDI nunca han conseguido nada que pueda considerarse una victoria con sus invasiones de 1982 y más recientemente en 2006.

En aquellos días, Hezbolá propinó a las FDI una humillante paliza dentro del Líbano e Israel haría bien en constatar que su ejército de combatientes libaneses es aún mejor hoy que antes. Es una cruel ironía para Israel, pero sus invasiones sólo sirvieron para aumentar la capacidad de Hezbolá como ejército disciplinado para paralizar a las FDI en la guerra. En ese escenario, una derrota así significaría con toda seguridad el fin de cualquier gobierno político de la élite de Tel Aviv, pero bien podría significar el fin de Israel tal y como lo conocemos. ¿Tan iluso es Netanyahu como para arriesgarse a semejante jugada?