Páginas

miércoles, 17 de abril de 2024

El genocidio de Gaza como política explícita: Michael Hudson menciona todos los horrores

Israel, Gaza y Cisjordania deberían verse como el comienzo de la Nueva Guerra Fría.

Pepe Escobar, SCF

En lo que puede considerarse el podcast más crucial de 2024 hasta el momento, el profesor Michael Hudson (autor de obras fundamentales como Superimperialismo y el reciente El colapso de la antigüedad, entre otros) establece clínicamente los antecedentes esenciales para comprender lo impensable: un genocidio del siglo XXI transmitido en vivo las 24 horas del día, los 7 días de la semana a todo el planeta.

En un intercambio de correo electrónico, el profesor Hudson detalló que ahora esencialmente está “soltando la sopa” acerca de cómo, “hace 50 años, cuando trabajé en el Instituto Hudson con Herman Kahn [el modelo de Dr. Strangelove de Stanley Kubrick], los miembros israelíes del Mossad estaban siendo entrenados, incluido Uzi Arad. Hice dos viajes internacionales con él y me explicó más o menos lo que pasó hoy. Se convirtió en jefe del Mossad y ahora es asesor de Netanhayu”.

El profesor Hudson muestra cómo “el plan básico de Gaza es cómo Kahn diseñó la división de la guerra de Vietnam en sectores, con canales cortando cada aldea, como lo están haciendo los israelíes con los palestinos. También ya en ese momento, Kahn señaló a Baluchistán como el área que fomentaría la perturbación en Irán y el resto de la región”.

No es casualidad que Baluchistán haya sido territorio joya de la CIA durante décadas, y recientemente con el incentivo añadido de la interrupción por cualquier medio necesario del Corredor Económico China-Pakistán (CPEC), un nodo de conectividad clave de la Iniciativa China de la Franja y la Ruta (BRI).

El profesor Hudson luego conecta los puntos principales: “Según tengo entendido, lo que Estados Unidos está haciendo con Israel es un ensayo general para avanzar hacia Irán y el Mar de China Meridional. Como usted sabe, no existe un Plan B en la estrategia estadounidense por una muy buena razón: si alguien critica el Plan A, se considera que no es un jugador de equipo (o incluso un títere de Putin), por lo que los críticos tienen que irse cuando ven eso y no serán ascendidos. Por eso los estrategas estadounidenses no se detienen a repensar lo que están haciendo”.

Aislarlos en aldeas estratégicas y luego matarlos


En nuestro intercambio de correos electrónicos, el profesor Hudson comentó "esto es básicamente lo que dije" en referencia al podcast con Ania K, basándose en sus notas (aquí está la transcripción completa revisada). Abróchense los cinturones: la verdad sin adornos es más letal que el impacto de un misil hipersónico.

Sobre la estrategia militar sionista en Gaza:

“Mi experiencia en la década de 1970 en el Instituto Hudson con Uzi Arad y otros alumnos del Mossad. Mi campo era la BoP, pero asistí a muchas reuniones para discutir estrategia militar, volé a Asia dos veces con Uzi y llegué a conocerlo.

La estrategia estadounidense/israelí en Gaza se basa en muchos aspectos en el plan de Herman Kahn que se llevó a cabo en Vietnam en los años sesenta.

El enfoque de Herman era el análisis de sistemas. Empezamos por definir el objetivo general y luego, ¿cómo lo logramos?

Primero, aíslelos en Aldeas Estratégicas. Gaza ha sido dividida en distritos, lo que exige pases electrónicos para entrar de un sector a otro, o al Israel judío para trabajar.

Lo primero: matarlos. Lo ideal sería bombardear, porque eso minimiza las bajas internas de su ejército.

El genocidio que estamos viendo hoy es la política explícita de los fundadores de Israel: la idea de “una tierra sin pueblo” significa una tierra sin pueblo no judío. Debían ser expulsados, incluso antes de la fundación oficial de Israel, en la primera Nakba, el holocausto árabe.

Dos primeros ministros israelíes eran miembros de la banda terrorista Stern. Se escaparon de su cárcel británica y se unieron para fundar Israel.

Lo que estamos viendo hoy es la Solución Final a este plan. También encaja con los deseos de Estados Unidos de controlar Medio Oriente y sus reservas de petróleo. Para la diplomacia estadounidense, Oriente Medio ES (en mayúsculas) petróleo. Y ISIS es parte de la legión extranjera de Estados Unidos desde que se organizó por primera vez en Afganistán para luchar contra los rusos.

Por eso la política israelí se ha coordinado con Estados Unidos. Israel es la principal oligarquía cliente de Estados Unidos en Medio Oriente. El Mossad se ocupa principalmente de ISIS en Siria e Irak, y en cualquier otro lugar donde Estados Unidos pueda enviar terroristas de ISIS. El terrorismo e incluso el genocidio actual son fundamentales para la geopolítica estadounidense.

Pero, como aprendió Estados Unidos en la guerra de Vietnam, las poblaciones protestan y votan contra el presidente que supervisa esta guerra. Lyndon Johnson no pudo hacer una aparición pública sin que la multitud coreara. Tuvo que escabullirse por la entrada lateral de los hoteles donde hablaba.

Para evitar una vergüenza como la de Seymour Hersh al describir la masacre de My Lai, se bloquea a los periodistas del campo de batalla. Si están ahí, los matas. El equipo Biden-Netanyahu ha apuntado especialmente a los periodistas.

Así que lo ideal es matar pasivamente a la población, para minimizar los bombardeos visibles. Y la línea de menor resistencia es matar de hambre a la población. Esa ha sido la política israelí desde 2008”.

Y no olvides matarlos de hambre


El profesor Hudson hace una referencia directa a un artículo de Sara Roy en The New York Review of Books, citando un cable de la Embajada de Estados Unidos en Tel Aviv al Secretario de Estado del 3 de noviembre de 2008. El cable dice: “Como parte de su plan general de embargo contra Gaza, los funcionarios israelíes han confirmado a [los funcionarios de la embajada] en múltiples ocasiones que tienen la intención de mantener la economía de Gaza al borde del colapso sin llevarla al límite”.

Esto ha llevado, según el profesor Hudson, a que Israel “destruya barcos pesqueros e invernaderos de Gaza para privarla de alimentarse.

A continuación, se ha unido a Estados Unidos para bloquear la ayuda alimentaria de las Naciones Unidas y la de otros países. Estados Unidos se retiró rápidamente de la agencia de ayuda de la ONU tan pronto como comenzaron las hostilidades, y lo hizo inmediatamente después de que la CIJ determinara un genocidio plausible. Fue el principal financiador de esta agencia. La esperanza era que esto retrasaría sus actividades.

Israel simplemente dejó de dejar entrar ayuda alimentaria. Estableció largas colas de inspecciones, es decir, una excusa para reducir la velocidad de los camiones a sólo el 20% de su velocidad anterior al 7 de octubre –de una tasa normal de 500 camiones por día a sólo 112. Además de bloquear camiones, Israel ha atacado a los trabajadores humanitarios – alrededor de uno por día.

Estados Unidos buscó evitar ser condenado simulando construir un muelle para descargar alimentos por mar. La intención era que cuando se construyera el muelle, la población de Gaza estuviera muerta de hambre”.

Biden y Netanyahu como criminales de guerra


El profesor Hudson establece sucintamente la conexión clave en toda la tragedia: “Estados Unidos está tratando de culpar a una persona, Netanyahu. Pero esa ha sido la política israelí desde 1947. Y es la política estadounidense. Todo lo que está ocurriendo desde el 2 de octubre, cuando la mezquita de Al-Aqsa fue asaltada por colonos israelíes, lo que llevó a la represalia de Hamás [Inundación de Al-Aqsa] el 7 de octubre, fue estrechamente coordinado con la administración Biden. Todas las bombas que se han lanzado, mes tras mes, además de bloquear la ayuda de las Naciones Unidas.

El objetivo de Estados Unidos es impedir que Gaza tenga derechos de gas en alta mar que ayudarían a financiar su propia prosperidad y la de otros grupos islámicos que Estados Unidos considera enemigos. Y para mostrar a los países vecinos lo que se hará con ellos, tal como lo hizo Estados Unidos con Libia justo antes de Gaza. La conclusión es que Biden y sus asesores son tan criminales de guerra como Netanyahu”.

El profesor Hudson destaca cómo “el embajador de Estados Unidos ante la ONU, Blinken y otros funcionarios estadounidenses han dicho que el fallo de genocidio de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) y el llamado a detenerlo no es vinculante. Luego, Blinken acaba de decir que no se está produciendo ningún genocidio.

El objetivo estadounidense de todo esto es poner fin al imperio del derecho internacional representado por la ONU. Será reemplazado por el "orden basado en reglas" estadounidense, sin reglas publicadas.

La intención es hacer que Estados Unidos sea inmune a cualquier oposición a sus políticas basadas en principios legales del derecho internacional o leyes locales. Manos totalmente libres: caos.

Los diplomáticos estadounidenses han mirado hacia adelante y han visto que el resto del mundo está considerando retirarse de la órbita estadounidense y europea de la OTAN.

Para hacer frente a este movimiento irreversible, Estados Unidos está tratando de debilitarlo borrando todos los rastros restantes de las reglas internacionales que subyacen a la fundación de la ONU y, de hecho, el principio de Westfalia de 1648 de no interferencia en los asuntos de otros países.

El efecto real, como siempre, es justo el contrario del que pretendía Estados Unidos. El resto del mundo se está viendo obligado a crear su propia Nueva ONU, junto con un nuevo FMI, un nuevo Banco Mundial, una nueva Corte Internacional en La Haya y otras organizaciones controladas por Estados Unidos.

Así que la protesta mundial contra el genocidio israelí en Gaza y Cisjordania –no olvidemos Cisjordania– es el catalizador emocional y moral para crear un nuevo orden geopolítico multipolar para la Mayoría Global”.

Desaparecer o morir


La pregunta clave sigue siendo: ¿qué pasará con Gaza y los palestinos? El juicio del profesor Hudson es inquietantemente realista: “Como ha explicado Alastair Crooke, ahora no puede haber ninguna solución de dos Estados en Israel. Tiene que ser todo israelí o todo palestino. Y el aspecto actual es totalmente israelí: el sueño desde el principio en 1947 de una tierra sin pueblos no judíos.

Gaza seguirá estando allí geográficamente, junto con sus derechos de gas en el Mediterráneo. Pero será vaciada y ocupada por los israelíes”.

En cuanto a quién “ayudaría” a reconstruir Gaza, ya hay algunos interesados sólidos: “Las empresas constructoras turcas, Arabia Saudita que financia desarrollos, los Emiratos Árabes Unidos, los inversores estadounidenses, tal vez Blackstone. Será inversión extranjera. Si nos fijamos en el hecho de que los inversores extranjeros de todos estos países están buscando qué pueden sacar del genocidio contra los palestinos, nos damos cuenta de por qué no hay oposición al genocidio”.

El veredicto final del profesor Hudson sobre “el gran beneficio para Estados Unidos” es que “no se pueden presentar reclamaciones contra Estados Unidos ni contra ninguna de las guerras y cambios de régimen que está planeando para Irán, China, Rusia y para lo que ha sido realizado en África y América Latina.

Israel, Gaza y Cisjordania deberían verse como el comienzo de la Nueva Guerra Fría. Básicamente, un plan para financiar el genocidio y la destrucción. Los palestinos emigrarán o serán asesinados. Ésa ha sido la política anunciada durante más de una década”.


No hay comentarios.:

Publicar un comentario