La retirada de las tropas estadounidenses no pone fin a la influencia de Washington sobre Irak. Mantener facciones de la Resistencia armada es necesario para disuadir otro regreso militar estadounidense y preservar la soberanía iraquí
Robert Inlakesh, Al Mayadeen
El presidente estadounidense Donald Trump ha anunciado oficialmente la retirada formal de las tropas estadounidenses del territorio iraquí, pero el control económico, social y diplomático sobre el país persiste. Si las tropas estadounidenses van a ser expulsadas definitivamente, se requiere una resistencia nacional iraquí capaz de actuar como garante.
El 21 de octubre de 2011, el expresidente estadounidense Barack Obama anunció la retirada de las fuerzas de ocupación restantes de Irak. Sin embargo, tan solo dos años y medio después, Estados Unidos volvió a desplegar sus tropas en el país con el pretexto de combatir la insurgencia del Daesh.
Irak, tras haber sufrido una operación de cambio de régimen seguida de una brutal ocupación y un proyecto de reconstrucción nacional, quedó incapaz de defenderse de la toma del poder por parte del ISIS, y mucho menos de repeler el redespliegue de fuerzas estadounidenses. En primer lugar, la administración Obama desplegó fuerzas que, según afirmó, estaban allí para proteger a su personal diplomático, además de asesores de las fuerzas armadas iraquíes.
Posteriormente, Estados Unidos amplió su presencia, extendiendo su "Operación Resolución Inherente" al territorio sirio, lo que le proporcionó rutas de suministro y una plataforma desde la cual ocupar de facto el noreste de Siria. La operación estadounidense en Siria e Irak les ayudó a alcanzar finalmente su antiguo objetivo de un cambio de régimen en Damasco, al privar a los sirios del acceso a los recursos petroleros y las fértiles tierras agrícolas del país.
En 2020, Donald Trump acordó retirar sus fuerzas del territorio iraquí, reiterando esta promesa durante una reunión con el entonces primer ministro iraquí, Mustafa al-Kadhimi. Al año siguiente, el expresidente Joe Biden declaró el fin oficial de la misión de combate de su país en Irak. Solo ahora, en 2026, y tras los extensos ataques de la Resistencia Islámica en Irak contra instalaciones militares estadounidenses, se ha cumplido la promesa de retirar las fuerzas estadounidenses.
Cuando Estados Unidos y Arabia Saudí culparon recientemente a las fuerzas iraquíes de llevar a cabo un ataque contra el oleoducto Este-Oeste de Riad, dando inicio a una campaña de bombardeos a gran escala en todo el país, algunos funcionarios iraquíes emitieron, en cambio, declaraciones contra las facciones armadas de Irak que habían negado vehementemente su participación en el incidente.
La administración Trump impulsa abiertamente el desarme de todas las facciones militares del país, un proyecto que Washington también ha intentado imponer a todos los grupos de la Resistencia en la región. Estados Unidos no ha permitido una integración razonable de las fuerzas de la Resistencia, como Hezbolá en el Líbano, con las Fuerzas Armadas libanesas, ni ha dado tiempo para que se alcancen acuerdos formales similares en Irak. Su objetivo es simplemente disolver estos grupos y luego ejercer control sobre las fuerzas armadas del Líbano e Irak, dejándolas prácticamente indefensas y sin acceso a armas estratégicas capaces de disuadir violaciones de la soberanía nacional.
En el caso de Bagdad, el gobierno del país fue una creación de la ocupación estadounidense; Washington aún ostenta el poder económico necesario para presionar a cualquier líder, por muy bienintencionados que sean sus objetivos, al tiempo que mantiene una enorme influencia a través de su extenso proyecto de ONG dentro del país. A Irak no se le permitió reconstruir su ejército tras el derrocamiento de Saddam Hussein en 2003, lo que lo dejó indefenso ante el terrorismo del ISIS una década después.
Sobre el terreno, esta fue la razón por la que surgió la necesidad de las Fuerzas de Movilización Popular (Hashd al-Shaabi). Fueron las principales responsables de derrotar la invasión terrorista y expulsar a sus militantes de las ciudades iraquíes. Muchos de estos grupos que lucharon bajo la bandera de las Fuerzas de Movilización Popular desarrollaron posteriormente un considerable poder militar y un extenso arsenal.
Tal y como se reveló durante la Guerra del Ramadán a principios de este año, el Mossad israelí logró establecer bases dentro del territorio iraquí, mientras que numerosos grupos militantes siguen existiendo en todo el territorio del país, incluidas varias facciones armadas que cuentan con el apoyo de la CIA y el Mossad.
Si la Resistencia Islámica en Irak se disuelve y desarma, Irak quedará en la misma posición de indefensión que permitió al ISIS arrasar el país tan rápidamente y apoderarse de tanto territorio, dejando tras de sí un rastro de sangre. Esto representa una amenaza no solo para Irak, sino también para otros países vecinos, incluido Irán. Asimismo, amenaza el frágil statu quo de Siria.
Un Irak sin la Resistencia Islámica sería como un Líbano sin Hezbolá, completamente a merced de Estados Unidos y sus aliados israelíes. Washington y Tel Aviv tienen un proyecto que busca desmantelar por completo la soberanía regional; por eso han dedicado billones de dólares e innumerables recursos a destruir las fuerzas armadas de Irak y Siria durante casi 30 años. No están dispuestos a quedarse de brazos cruzados y permitir que Irak y Siria reconstruyan ejércitos capaces, que les permitan seguir la voluntad de su pueblo y defender sus propios intereses nacionales.
Estados Unidos aún mantiene sus sistemas de defensa aérea dentro del territorio iraquí, puede utilizar el espacio aéreo del país a su antojo y, como vimos hace tan solo unos meses, lanzará ataques aéreos en todo el territorio nacional en un abrir y cerrar de ojos.
Para disuadir el regreso de las fuerzas de ocupación estadounidenses, bajo el pretexto de combatir cualquier amenaza futura que decidan utilizar, debe existir una fuerza militar iraquí capaz de actuar en defensa del país, tanto en tierra como mediante el uso de su munición de largo alcance si fuera necesario. Una nación sin una fuerza militar real no puede gozar de soberanía. Y una nación que no puede oponerse a la voluntad de Estados Unidos, servirá como su representante y sufrirá las consecuencias inherentes a la complicidad.
La retirada estadounidense de Irak no se produjo sin una larga historia de resistencia contra sus fuerzas y una opinión pública que también se opone a la injerencia estadounidense. Proteger el logro de expulsar a la mayoría de las fuerzas estadounidenses del país requiere una verdadera disuasión militar. De lo contrario, israelíes y estadounidenses simplemente utilizarán el territorio iraquí para cualquier proyecto que les plazca.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario