Ha comenzado el siglo de humillación de Estados Unidos

Greg Johnson, Counter-Currents

El “Siglo de la Humillación” de China comenzó en 1839 con la Primera Guerra del Opio. La dinastía Qing estaba en decadencia, y las potencias extranjeras comenzaron a apoderarse de territorios y extorsionar concesiones comerciales mediante guerras y expediciones militares. Fue un siglo prolongado que no terminó realmente hasta 1949 con el establecimiento de la República Popular China.

Pero incluso entonces, quedaban asuntos pendientes: Macao, Hong Kong y Taiwán. Macao y Hong Kong ya han sido devueltos a China. Pero Taiwán sigue sin ser redimido. De hecho, Taiwán existe para impedir la victoria de la República Popular. Hasta el día de hoy, Taiwán afirma ser la verdadera China, reivindicando su soberanía sobre el resto del país bajo la protección de Estados Unidos.

Es evidente que este es un tema delicado para Pekín. Mientras no se resuelva la cuestión de Taiwán, el ascenso de la República Popular no habrá puesto fin al Siglo de la Humillación.

Nos dicen que debemos arriesgarnos a una guerra por Taiwán porque fabricamos chips para inteligencia artificial. Estamos en una "carrera por la IA". Igual que estamos en una carrera por los "minerales de tierras raras".

Soy escéptico ante estos argumentos. Si estuviéramos en una carrera existencial con China por la IA, simplemente trasladaríamos las fábricas fuera del alcance de China, como Stalin trasladó industrias enteras tras los Urales. Pero entonces recuerdo: la historia está repleta de líderes que se enfrentan a amenazas existenciales y no hacen nada.

Cuando oigo que “nosotros” necesitamos adquirir territorios o arriesgarnos a una guerra por recursos y tecnologías, me pregunto con cinismo quiénes son esos “nosotros”. Nosotros, el pueblo, siempre terminamos pagando las consecuencias. Cada vez que se invoca la “geopolítica”, es señal de que vamos a pagar dos veces: primero con sangre, luego con dinero.

¿Por qué pagar con sangre? ¿Es simplemente porque los oligarcas con conexiones políticas no quieren competir por contratos, así que sobornan a los políticos para que se los concedan?

Todo esto, por supuesto, estaba presente en el ambiente cuando Donald Trump y un avión lleno de multimillonarios aterrizaron en Pekín para una cumbre.

Para empezar, llevar a Elon Musk a China es como ir a un tiroteo con un cuchillo. Hay cuestiones de soberanía e identidad en juego que no se pueden resolver con acuerdos comerciales tentadores. Trump debería haber aprendido esto ya con el rotundo fracaso de sus enviados comerciales, Witkoff y Kushner, para poner fin a la guerra de Ucrania.

Pero Trump no puede aprender eso. Es un anciano. Su poder está disminuyendo. Así que recurre cada vez más a lo que mejor sabe hacer: vender filetes, vender guerras, venderse a sí mismo. Es un comerciante. Solo piensa en dinero.

En segundo lugar, Trump nunca debió haber realizado este viaje, ya que echó por tierra muchas de las cartas que planeaba jugar en Pekín al iniciar —y perder— una guerra con Irán. Sin embargo, Trump simplemente lo niega. Está prolongando la guerra —y, por lo tanto, aumentando las consecuencias negativas—, aparentemente esperando un milagro para no tener que admitir la derrota.

Por supuesto que no reprogramó la cumbre con China. Eso habría sido admitir la derrota. De hecho, se especula que esperaba la ayuda de China para salir del aprieto con Irán. Probablemente también esperaba un repunte en las encuestas. Porque a eso se ha reducido: a aferrarse a un clavo ardiendo, manipulando la bolsa y las encuestas de opinión con mentiras y artimañas.

Como era de esperar, Trump está haciendo grandes promesas de esta cumbre. Pero todo son ilusiones. Por ejemplo, China ha prometido comprar aviones a Boeing. Pero, en primer lugar, no es función del presidente de Estados Unidos intentar vender aviones Boeing a dictadores comunistas. En segundo lugar, puede que nunca suceda.

Hablemos de lo que realmente sucedió. La cumbre de Trump en Pekín me parece el comienzo del Siglo de la Humillación de Estados Unidos. Vimos a Donald Trump adulando a Xi Jinping, elogiándolo como un gran líder. Trump hace lo mismo con Putin y Kim. Comparemos esto con los insultos que profere a los aliados de Estados Unidos. Este es el modus operandi habitual de un narcisista. Da por sentados a sus amigos mientras busca la aprobación de sus enemigos.

Xi no correspondió a los halagos de Trump con la misma moneda. En cambio, dijo la verdad. Afirmó sin rodeos que Estados Unidos es una potencia en declive. Trump, por supuesto, desvió la conversación hábilmente, diciendo que eso se aplicaba al Estados Unidos de Joe Biden, no al suyo.

En realidad, Estados Unidos ya era una potencia en declive mucho antes de la presidencia del inepto Biden. Biden era solo un síntoma de ese declive. Pero Donald Trump lo ha acelerado drásticamente.

Dejaré en manos de futuros historiadores el debate sobre las causas y los puntos de inflexión en el declive y la caída del imperio estadounidense. Como demostró Gibbon, todo imperio está en decadencia. Probablemente seguirá declinando mucho después de mi muerte.

Pero la guerra de Irán se percibe como un punto de inflexión.

Estados Unidos perdió la guerra contra Irán desde el primer día, porque era imposible que saliera de ella más poderosa de lo que entró. Me produce una satisfacción sombría que el ultraconservador Robert Kagan haya declarado lo obvio: que Irán ha acorralado a Trump.

La derrota de Estados Unidos no dependió de lo que le sucedió a Irán. A veces, en una guerra, ambos bandos pierden. Irán podría haber sido destruido por completo. Incluso podría ser destruido por completo. Pero eso no cambia el hecho de que Estados Unidos perdió más de lo que ganó, porque su estatus de policía mundial depende en gran medida de la astucia, e Irán la puso a prueba.

Irán demostró que Estados Unidos no podía proteger a sus dependencias del Golfo. Además, esa protección era una contrapartida del sistema del petrodólar, clave para mantener solvente al gobierno más deudor del mundo. Ese sistema ahora se está desmoronando.

Las monarquías del Golfo recurren a países como Ucrania para protegerse de Irán. Los cargamentos ahora se cotizan en monedas distintas al dólar. Estados Unidos está otorgando enormes préstamos a los Emiratos Árabes Unidos, que atraviesan dificultades financieras, para evitar que vendan bonos del Tesoro estadounidense con descuento. El Tesoro estadounidense ha comenzado a aumentar las tasas de interés de los nuevos bonos, lo que significa que Estados Unidos pagará más a los acreedores y menos a los clientes para mantener a flote todo el sistema.

La guerra cumple tres meses. El estrecho de Ormuz permanece cerrado. De hecho, Estados Unidos está bloqueando el petróleo iraní, cuyo paso había permitido inicialmente para evitar que los precios mundiales se disparen aún más. El mundo se enfrenta a la escasez de petróleo, gas natural, fertilizantes y otros productos químicos necesarios para la industria moderna.

Eso significa menos de todo lo bueno: menos luz, menos calor, menos medicinas, menos comida. Para los países pobres del mundo, eso significa hambruna. Y eso significa más de todo lo malo: más inestabilidad, más violencia, más refugiados llegando a países de mayoría blanca.

Todas estas consecuencias me resultaban perfectamente predecibles, y no soy economista, ni analista geopolítico, ni experto en la materia. Simplemente sigo las noticias con los ojos bien abiertos. Lo que significa que Donald Trump, su gabinete y los altos mandos del Pentágono también conocieron todas estas consecuencias.

Pero la guerra siguió adelante de todos modos, porque esta guerra no tiene que ver con fortalecer a Estados Unidos. Ni siquiera se trata de Estados Unidos. Esta guerra es Israel sometiendo a Estados Unidos con cadenas y desangrándolo para destruir a otro de sus enemigos regionales.

Al igual que la guerra de Irak, la guerra de Irán se basó en mentiras sobre armas de destrucción masiva y se vendieron como una solución rápida y fácil porque, por supuesto, los iraníes anhelan la "libertad", así que "quieren que los bombardeemos".

Bush II no fue lo suficientemente estúpido ni desleal como para atacar a Irán. Obama tampoco. Ni los asesores de Biden. Solo Trump fue lo suficientemente necio y traidor. Y su gabinete fue demasiado traidor, demasiado estúpido o demasiado débil para detenerlo.

No creía posible la guerra contra Irán, porque no pensaba que Trump y la gente que lo rodeaba eran tan tontos y malvados. Estaba equivocado.

Trump no tiene ninguna ventaja en el Golfo. Si continúa atacando a Irán, Irán seguirá tomando represalias contra los estados del Golfo.

Hasta ahora, Irán ha provocado una crisis económica mundial con meras represalias recíprocas. Si Trump ataca con todo, Irán probablemente tenga la capacidad no solo de destruir toda la economía del Golfo, sino también de hacer que la región sea habitable al destruir las plantas desalinizadoras. Eso desencadenaría una depresión global, si es que no estamos ya inmersos en una.

No hay razón para pensar que Estados Unidos pueda mermar la capacidad de represalia de Irán antes de la destrucción total del Golfo y de lo que queda de la credibilidad global de Estados Unidos como superpotencia.

¿Cuál es el mejor resultado posible con Irán? Estados Unidos debe admitir la derrota y poner fin a la guerra cuanto antes, pues cuanto más esperemos, peores serán las consecuencias para todos. El estrecho de Ormuz seguirá bajo el control de Irán. El mundo se verá obligado a adaptarse a Irán, comenzando por los Estados del Golfo. Es posible que haya que disminuir. Las bases militares estadounidenses en la región probablemente serán abandonadas. Irán se convertirá en la nueva potencia regional.

Estados Unidos no solo perdió poder al atacar a Irán. El poder no desaparece, simplemente se traslada. En el Golfo, el poder estadounidense pasará a manos de Irán.

Pero Estados Unidos no solo se ha debilitado en el Golfo. Ha perdido tanto equipo y material bélico allí que no puede proteger de forma creíble a Taiwán y Corea del Sur. Esa es la zona de influencia de China. Por lo tanto, China podría ser la mayor vencedora de la guerra con Irán, porque en realidad no participó en ella.

Trump mente tanto ahora que el mundo tiende a ignorarlo. Pero si realmente cree que Estados Unidos está en una carrera existencial por la IA con China, y que Taiwán es una pieza clave en ella, entonces deberías estar muy preocupado por algunas declaraciones provenientes de Pekín: la afirmación de Trump de que el plan para vender 14 mil millones de dólares en equipo de defensa estadounidense a Taiwán es una "moneda de cambio", la afirmación de que a NVIDIA se le podría permitir vender tecnología sensible relacionada con la IA a China, y la optimista declaración de que sería bueno que más dinero y estudiantes chinos fluyan hacia Estados Unidos.

¿Está Trump dando señales de estar dispuesto a vender a Estados Unidos a China porque quiere la ayuda china para salir de la guerra contra Irán, en la que estamos inmersos porque Trump vendió a Estados Unidos a Israel?

Simplemente no veo cómo los patriotas estadounidenses podrán recuperar su país, cómo Elon Musk podrá ir a Marte y cómo Silicon Valley podrá ganar su carrera en inteligencia artificial mientras Israel siempre ocupa el primer lugar.