Páginas

sábado, 7 de marzo de 2026

¿Cómo le va a Estados Unidos en Irán?

Primeras lecciones de la guerra: la perfidia estadounidense y el vandalismo judío perderán; y China está ayudando a Irán a ganar

Hua Bin, The Unz Review

En psicología existe algo llamado efecto Dunning-Kruger.

Es un fenómeno que describe esencialmente la paradoja de que las personas con baja capacidad o conocimiento tienden a sobreestimar su propia competencia y juicio.

La administración Trump es el ejemplo A.

Desde Trump hasta Vance, Rubio y Hegseth, todo el liderazgo político estadounidense responsable de librar una guerra contra Irán está compuesto por un fraude despistado de color naranja y su séquito de aduladores incompetentes.

Como lo describe el efecto Dunning Kruger, este grupo de las personas más estúpidas y menos calificadas creyeron que eran tan inteligentes como para lanzar un ataque sorpresa contra Irán y que ganarían fácilmente.

Las cosas no han salido como esperaban.

Predecir el resultado de cualquier conflicto militar en curso es complicado debido a la niebla de la guerra, la propaganda y el gaslighting constantes.

Pero parece razonable concluir que Estados Unidos e Israel (o USrael, para abreviar) no han logrado su principal objetivo de guerra: un cambio de régimen.

Trump y sus asesores judíos apostaban a un ataque de decapitación furtivo bajo la apariencia de negociaciones falsas que desencadenaría una insurrección interna para derrocar al gobierno iraní.

De esta manera, lograrían una victoria rápida (4 a 5 días, según la primera estimación de Trump) y evitarían cualquier represalia grave.

La realidad no ha resultado como el magnate inmobiliario y estrella de “reality” esperaba.

Los iraníes no se rindieron. Contraatacaron. No se fragmentaron ni se alzaron contra el régimen. Se unieron y se unieron en torno a la bandera. En resumen, Israel acaba de poner patas arriba un avispero. Los partidarios de USrael celebran el asesinato del ayatolá Ali Jamenei y los extensos bombardeos de ciudades iraníes como señales de éxito. Sin embargo, los observadores serios se preguntan:
  • ¿Cómo ha podido el asesinato de un paciente de cáncer de 86 años bajo el pretexto de una negociación disminuir las capacidades de Irán y hacer avanzar el objetivo bélico de Estados Unidos?
  • ¿Cómo avanza la guerra para USrael más allá del “éxito” del primer día?
  • ¿Cómo les va a Israel y a los lacayos del Golfo?
  • ¿Se han levantado los iraníes para derrocar al gobierno o se han unido para buscar venganza?
  • ¿Puede Estados Unidos bombardear Irán hasta someterlo cuando no ha logrado hacerlo en Gaza?
Por supuesto, Irán está recibiendo fuertes golpes y probablemente sufrirá pérdidas más graves que Estados Unidos e Israel y sus vasallos en la región.

Sin embargo, el éxito de una campaña militar no reside en cuántas bombas se han lanzado ni en cuántas personas se han matado. Con estas medidas, Estados Unidos ganó la Guerra de Vietnam.

La verdadera victoria se mide por el logro de objetivos políticos.

En este caso, el objetivo político final de la guerra de EEUU contra Irán es un cambio de régimen. Irán ganará mientras sobreviva y desafíe el objetivo bélico de EEUU.

En otras palabras, Irán no tiene que ganar, sólo no perder.

A medida que la guerra se extiende e involucra a todos los Estados del Golfo, se está convirtiendo en un conflicto prolongado. En estos conflictos, ganar no solo depende de quién tenga la capacidad de infligir dolor, sino también de quién tenga la resistencia para absorberlo.

Irán está demostrando su capacidad de absorber ataques mientras inflige su propia destrucción a sus enemigos.

Analicemos algunas lecciones que el mundo puede aprender de la guerra. En concreto, lo que China ha aprendido hasta ahora y cómo puede ayudar a Irán a sobrevivir a la guerra existencial que plantea Estados Unidos e Irán.

Lecciones aprendidas
  • No hay ningún punto demasiado bajo para los EEUU y los judíos.
USrael lanzó un ataque furtivo bajo el pretexto de "negociaciones" y durante el Ramadán, el mes sagrado musulmán. El mismo golpe bajo lo asestó en junio del año pasado en la "guerra de 12 días".

Esta es una repetición de las tácticas terroristas de “decapitación” que Estados Unidos ha llevado a cabo numerosas veces: con los negociadores de Hamás y Hezbolá, con científicos iraníes, con Maduro en Venezuela y con Ebrahim Raisi, el último presidente iraní que murió en un “accidente” de helicóptero en mayo de 2024.

Se trata de las mismas tácticas que Ucrania, representante de Estados Unidos, ha empleado repetidamente contra los generales rusos.

No hace mucho, las naciones en guerra no caían tan bajo. Ni siquiera en la Segunda Guerra Mundial, el conflicto más sangriento de la historia de la humanidad, se cometieron asesinatos significativos de líderes políticos o militares a esta escala y con tanta hipocresía.

Sin embargo, el estado judío de Israel y su vasallo, Estados Unidos, han sido pioneros en este comportamiento ruin desde la Guerra Fría. Ahora, han caído en un nuevo mínimo.

USrael también ataca indiscriminadamente a civiles: escuelas para niñas, hospitales y cafés locales. Esta es una demostración a gran escala de la "doctrina Dahiya" de Israel, que exige el uso desproporcionado de la fuerza contra civiles para presionar a la población.

Para consternación de USrael, el asesinato de Jamenei y la masacre de civiles no sólo no lograron fomentar una rebelión contra el régimen, sino que sirvieron para unir al país y movilizar a Irán para una guerra total.
  • Las negociaciones fueron una farsa, diseñada para ganar tiempo y lanzar ataques sorpresa.
El principal “negociador” de Trump, Steven Witkoff, dijo a Fox News que Estados Unidos hizo cuatro demandas a Irán durante la “negociación”: desnuclearizarse completamente; renunciar a todos los misiles balísticos; dejar de apoyar a los aliados regionales; y desmantelar la armada iraní.

Estas exigencias maximalistas son condiciones de capitulación para que Irán se desarme. No están diseñadas para un compromiso, sino para ganar tiempo y preparar los ataques.

Steve Witkoff y Jared Kushner, conocidos cariñosamente como Shitkoff y Jarhead por su equipo, son los principales "negociadores" estadounidenses y ambos son judíos sionistas empedernidos. Sin duda, representan los intereses estadounidenses, no los judíos (guiño, guiño).

Deberías saber que Estados Unidos no tiene ningún interés honesto en negociar cuando ves a quién envía Trump para liderar eso.
  • La perfidia estadounidense: al igual que su predecesor imperial, Gran Bretaña, Estados Unidos es un estado deshonesto y rebelde en el que no se puede confiar.
Al igual que la "Pérfida Albión", Estados Unidos ha demostrado una habitual mala fe y traición en la diplomacia. En menos de un año, lanzó dos ataques sorpresa contra Irán bajo el pretexto de negociaciones.

Al igual que la pérfida Gran Bretaña, Estados Unidos esconde sus insidiosas políticas exteriores bajo una fachada moralista altisonante como “democracia”, “derechos humanos”, “estabilidad regional”, “orden internacional basado en reglas” y “derecho a proteger”.

Utiliza una propaganda tan noble para incitar al pueblo iraní a la insurrección contra su propio gobierno y sus propios intereses. A USrael no le importa en absoluto la vida de los iraníes comunes.
  • Estados Unidos es un peón de los judíos. No es la cola la que mueve al perro; Israel es la cabeza del perro.
Trump y compañía han vuelto a intentar engañar al despistado electorado estadounidense. MAGA siempre es MIGA.

Cinco días después del inicio de la guerra, Estados Unidos ya ha notificado a los jeques del Golfo que no los protegerá y que sólo Israel es digno de gastar interceptores de defensa aérea estadounidenses.

Las bases militares que los estados árabes albergan para los estadounidenses son el blanco predilecto de Irán. Cualquier daño colateral correrá a cargo de los propios árabes.

Kissinger tenía razón: ser enemigo de Estados Unidos es peligroso; ser sus “amigos” es fatal, con excepción de Israel y los judíos, por supuesto.

Los militares estadounidenses deben morir felices por Israel para lograr la “segunda venida”, como lo exige Pete Hegseth.
  • La mayor parte de Occidente es un vasallo desvergonzado de Israel. Su farisaísmo se dirige a la víctima, no a los perpetradores.
Como era de esperar, Alemania, Francia, el Reino Unido, la OTAN, la UE, Australia y Canadá han optado una vez más por ponerse del lado de los agresores y culpar a las víctimas.

Tal como lo hicieron con el genocidio israelí en Gaza.

Sola en Occidente, España se enfrentó a Israel, como también hizo con Gaza. Un saludo a España, a sus líderes y a su gran pueblo.

Comparemos el apoyo de Occidente a USrael con las acusaciones de invasión “no provocada” de Ucrania por parte de Rusia.

La mayoría de Occidente quiere ser un socio menor y sin carácter del capo mafioso en el "orden internacional basado en normas". Quieren vivir de rodillas cuando Irán está dispuesto a morir de pie.

La indignación de Occidente hacia EEUU se reserva para el momento en que se les apunte con el arma a la cabeza, como ocurrió durante la toma de posesión de Groenlandia.

Por supuesto, incluso tales ofensas se olvidan y se perdonan rápidamente.

El resto del mundo ahora conoce la verdadera naturaleza de la bestia.
  • La clase dominante occidental recurre a guerras extranjeras para distraer a su desconcertada y despistada opinión pública de los escándalos internos y la corrupción gubernamental. Y siempre funciona.
Desde el comienzo de la guerra, los Archivos Epstein han caído en el olvido. Nadie habla de los asesinatos del ICE en Minnesota ni del fallo de la Corte Suprema sobre los aranceles ilegales de Trump.

Es fácil dominar a las ovejas. Basta con mostrarles un objeto nuevo y brillante.
  • Lo más importante es que el poderío militar de Estados Unidos es un espejismo.
Aparte del asesinato clandestino de Jamenei y la masacre criminal de casi 200 colegialas, los ataques estadounidenses han logrado pocas victorias obvias.

Los iraníes están tomando represalias con misiles y drones; Israel y todos sus vasallos regionales han sido atacados; y los iraníes han cerrado el Estrecho de Ormuz.

Tres F-15E fueron derribados en una sola mañana del 2 de marzo. Estados Unidos afirma que fueron derribados por “fuego amigo”, lo que no estoy seguro de que lo haga menos embarazoso.

La última vez que ocurrió un “fuego amigo” de este tipo fue cuando el USS Gettysburg derribó un F/A-18F Super Hornet en Yemen en diciembre de 2024, cuando el “ejército más grande del mundo” luchaba contra los hutíes por un empate.

Tres aviones multimillonarios derribados en una sola mañana por “fuego amigo” debe ser un récord mundial digno de un trofeo de oro.

La mentira suena menos plausible para quienes han oído hablar del sistema de Identificación de Amigos y Enemigos (IFF) que utilizan todos los ejércitos del mundo.

Un radar de alerta temprana mejorado AN/FPS-132 (UEWR) valorado en 1.100 millones de dólares en la base aérea Al Udeid en Qatar fue destrozado por un dron suicida iraní valorado en 10.000 dólares.

Tres sistemas de defensa aérea Patriot y THAAD fueron destruidos en la región, según Al Jazeera.

Portaaviones y buques de guerra estadounidenses han sido atacados y han tenido que retirarse cientos de millas para permanecer fuera del alcance de los misiles iraníes.

Irán ha desplegado misiles balísticos con bombas de racimo para atacar objetivos israelíes. Hezbolá ha lanzado múltiples rondas de cohetes contra Israel.

Los videos en las redes sociales muestran claramente que la mayoría de los misiles y drones iraníes están atravesando las defensas aéreas e impactando objetivos en Tel Aviv, Dubai, Doha y Bahréin.

Los famosos sistemas Iron Dome, Patriot, David Sling y THAAD han fallado estrepitosamente. Quizás se estén quedando sin interceptores y reservando munición para objetivos más valiosos.

La mayoría de las bases estadounidenses en la región están cerradas y los soldados se han refugiado en otros lugares. Embajadas estadounidenses, estaciones de la CIA, instalaciones militares y gubernamentales israelíes y hoteles que albergan a personal de USrael han sido atacados.

Además, el costo de intercambio es horrible para USrael: están disparando 2 o 3 interceptores que cuestan entre 2 y 4 millones de dólares cada uno para derribar un solo misil o dron iraní que cuestan menos del 5 o 10% de cada interceptor.

Si se compara el poder de fuego iraní con su presupuesto militar, hasta ahora la batalla está simplemente desequilibrada a favor de Irán.

El presupuesto militar de Irán para 2025 es de 7.900 millones de dólares, menos de la mitad del de Singapur (17.000 millones de dólares), mientras que Israel gasta 47.000 millones de dólares al año además de la ayuda estadounidense.

El gasto militar de Arabia Saudí es de 80.000 millones de dólares y el de Estados Unidos, de más de 900.000 millones. Casi todos los países del Golfo Pérsico gastan más que Irán.

Sin embargo, Irán no sólo ha resistido los ataques de Estados Unidos y Arabia Saudita, sino que se ha enfrentado a toda la región.

El imponente poder militar de EEUU simplemente no ha asestado un golpe de gracia a un oponente más débil. En cambio, Irán está contraatacando con fuerza.

Aunque es demasiado pronto para decir qué lado prevalecerá, está claro que esta guerra durará más de 4 o 5 días.

Anteayer, Trump cambió su cronograma a 4 o 5 semanas.

Ayer, Trump negó airadamente que Israel se esté quedando sin munición, afirmando que Estados Unidos tiene las armas para "luchar eternamente". ¿Ahora se está convirtiendo en una nueva guerra "eterna"?

Hay un viejo proverbio chino exactamente para tales ocasiones llamado 此地无银三百两 (no mires; aquí no hay plata enterrada).

Implicaciones para China y cómo apoyará a Irán

Escribí sobre la perspectiva de China sobre el conflicto de Medio Oriente en junio pasado, cuando Irán fue atacado en la guerra de 12 días.

https://www.unz.com/bhua/qué-papel-debería-desempeñar-china-en-la-guerra-iran-israel-una-visión-realista/

La posición de Beijing sigue siendo en gran medida la misma, aunque existe una mayor necesidad de que China ayude a Irán a resistir a Estados Unidos y derrotar su objetivo de guerra esta vez.

La principal diferencia es que la guerra de 12 días se centró principalmente en las capacidades nucleares de Irán, mientras que el objetivo de la actual agresión estadounidense es un cambio de régimen.

Irán es un punto clave en el orden mundial multipolar que China imagina. Se encuentra también en una región geoestratégica crucial de la que depende la seguridad energética mundial.

La posición de Beijing sobre la guerra parece consolidarse en torno a varios pilares, según una revisión de pronunciamientos oficiales, análisis de grupos de expertos y comentarios en las redes sociales.

En primer lugar, China ofrecerá un apoyo diplomático y económico continuo a Irán. Alrededor del 20% de la economía iraní depende del comercio con China, lo que también le ayuda a eludir las sanciones y las restricciones al dólar impuestas por Occidente.

En segundo lugar, China está profundizando el intercambio de inteligencia y suministrando tecnologías críticas a Irán.

Empresas chinas como MizarVision han estado suministrando y publicando imágenes satelitales de alta definición del despliegue militar estadounidense en el Medio Oriente.

Pekín ha suministrado a Irán el sistema de navegación y guía Beidou, que ha mejorado enormemente la precisión de los ataques con misiles iraníes, ya que Estados Unidos no puede apagar o interferir las señales de Beidou como lo hace con el sistema GPS.

La inteligencia espacial es un elemento crucial en las guerras de alta tecnología y está fuera del alcance de la mayoría. Este apoyo puede mejorar significativamente la letalidad de los ataques iraníes.

China ha acelerado el suministro de piezas y componentes para la producción de misiles y drones de Irán, incluido el combustible de propulsión para los misiles balísticos iraníes.

China también está proporcionando tecnología de vigilancia basada en inteligencia artificial para ayudar a las fuerzas de seguridad de Irán a identificar y capturar topos e infiltrados dentro de Irán.

A pesar de la postura tradicional de Beijing de no proporcionar armas cinéticas a los países en guerra (incluida Rusia), está acelerando la cooperación militar con Irán y es probable que en el futuro transfiera armas tanto defensivas como ofensivas.

En tercer lugar, Estados Unidos es, sin duda, un "tigre de papel". Es físicamente incapaz de librar una guerra prolongada con numerosas bajas, a pesar de su postura.

El complejo militar-industrial estadounidense padece el mismo problema que el resto de la economía financiarizada. No está optimizado para suministrar armas a escala y al coste necesario para ganar guerras. Está optimizado para maximizar las ganancias.

El MIC está impulsado por la eficiencia justo a tiempo y la capacidad de respuesta ante aumentos repentinos con el fin de lograr el mayor retorno del capital, en lugar de lograr resiliencia ante conflictos a gran escala.

Las armas de alta tecnología y sobredimensionadas del arsenal estadounidense pueden agotarse fácilmente y, una vez agotadas, es casi imposible reponerlas.

Tan solo cinco días de conflicto de alta intensidad con Irán han mostrado sus vulnerabilidades.

Estados Unidos es simplemente incapaz de librar una guerra de desgaste contra China, con su inagotable capacidad industrial (llamada “sobrecapacidad” por Occidente) y su resiliencia nacional.

Dada su creciente fuerza sobre Estados Unidos, China puede darse el lujo de tener paciencia estratégica y de jugar a largo plazo para esperar la inevitable decadencia e implosión del poder estadounidense.

En cuarto lugar, Pekín es profundamente consciente de la necesidad de actuar con cautela a la hora de navegar por el pozo negro de la política de Medio Oriente.

La guerra ha demostrado que los monarcas del Golfo siguen siendo en gran medida vasallos de Estados Unidos e Israel.

Según el Washington Post, Mohammed bin Salman estaba presionando intensamente a Trump para que atacara a Irán.

Esto ocurre a pesar del acercamiento que Pekín negoció entre Irán y Arabia Saudita en 2023. Es evidente que no se puede confiar en los jeques.

Erdoğan, el presidente turco, es una serpiente de dos cabezas que condenó públicamente el genocidio de Israel en Gaza mientras suministraba a Israel su sustento petrolero.

Apuñaló a Rusia por la espalda con una colusión traicionera con los judíos en Siria para derrocar a Bashar Assad.

El Medio Oriente volverá a la tierra de los camellos una vez que el petróleo y el gas se agoten o se vuelvan irrelevantes como resultado de la revolución de la energía verde que China está impulsando.

Por ahora, China está gestionando su vulnerabilidad energética mediante el almacenamiento estratégico y la diversificación de sus suministros desde Medio Oriente hacia países como Rusia, Brasil y Angola.

En quinto lugar, la guerra con Irán está demostrando que las bases militares estadounidenses en el Golfo Pérsico no son activos estratégicos, sino pasivos y blancos fáciles.

Si Irán puede prevalecer sobre las defensas de estas bases con sus salvas de misiles y drones, China puede atacar las bases estadounidenses en la Primera Cadena de Islas con descargas mucho mayores.

La doctrina de defensa aérea estadounidense es simplemente técnica y financieramente insostenible contra ataques de saturación de alta velocidad.

Los estados que albergan activos estadounidenses, como Japón, Corea del Sur y Filipinas, son blancos de ataque con una diana pintada en la espalda. Correrán la misma suerte que los estados del Golfo que albergan bases estadounidenses.

Por último, Pekín es plenamente consciente de la perfidia estadounidense. Estados Unidos es un estado canalla indigno de confianza.

Al lanzar una guerra no provocada contra Irán, Estados Unidos está actuando como un intruso que cree que puede alterar fundamentalmente la trayectoria cultural y política de una civilización de 5.000 años de antigüedad mediante la aplicación del poder aéreo.

Y lanzó la guerra bajo el pretexto de “negociaciones”, un comportamiento propio de un Estado “bárbaro”.

Es evidente que Estados Unidos está dispuesto a desestabilizar toda una región para consolidar su dominio hegemónico. Es un Estado que cree que el poder sustituye a la legitimidad.

Las acciones de Estados Unidos sirven como una clara advertencia a las potencias pequeñas y medianas de que si se puede suspender el derecho internacional para eliminar el liderazgo de una nación tan importante como Irán (el país más poblado de Medio Oriente), la soberanía de ninguna nación está verdaderamente segura.

Más allá de Estados Unidos, Occidente colectivo es un actor hipercrítico y de mala fe.

Al apoyar la guerra ilegal de Estados Unidos contra Irán mientras condena la guerra de Rusia en Ucrania como “no provocada”, Occidente ha revelado su feo doble rasero y su vasallaje total a Estados Unidos e Israel.

Hay un viejo dicho chino “国虽大,好战必亡;天下虽安,忘战必危。” que se traduce como “Aunque un estado sea grande, si le gusta la guerra, perecerá; aunque el mundo esté en paz, si uno se olvida de la guerra, estará en peligro”.

En Occidente, frases similares incluyen: “Quien a espada vive, a espada muere” y “Quien siembra vientos cosechará torbellinos”.

La guerra de Estados Unidos tarde o temprano se volverá en su contra y acabará por volverse contra sí misma.

Pekín entiende que las guerras son fáciles de iniciar, pero

difíciles de detener. Le complace ver que Estados Unidos cae una vez más en una trampa que él mismo ha creado. Ejercitando una paciencia estratégica, Pekín está esperando la inevitable implosión de Washington.

Lo que estamos presenciando hoy

En la cúspide de su poder global, las intervenciones militares de Estados Unidos durante las últimas dos décadas han costado billones de dólares y causado millones de víctimas civiles.

Estas intervenciones fracasaron completamente en el logro de sus objetivos geopolíticos previstos y debilitaron significativamente la fortaleza y la legitimidad de Estados Unidos.

Hoy en día Estados Unidos se encuentra debilitado y estas intervenciones pasadas palidecen en comparación con el probable nuevo desastre que le espera, ya que Irán es mucho más poderoso que Irak, Afganistán, Libia o Siria.

Como advierte el proverbio, incluso la nación más poderosa, si se extiende demasiado estratégicamente, se enfrenta al agotamiento de sus recursos y al declive nacional.

El régimen de Trump, al igual que sus predecesores, no ha comprendido que la superioridad militar no equivale al éxito estratégico.

Con la Operación Furia Épica, Estados Unidos ha abandonado la pretensión de un "orden basado en reglas". Ahora actúa abiertamente como una potencia hegemónica que utiliza la fuerza para remodelar una antigua civilización, en nombre de los judíos sionistas.

El hecho de que Irán haya respondido inmediatamente atacando activos estadounidenses e israelíes en el Golfo sugiere que el Estado iraní no va a colapsar, incluso con la muerte de sus líderes.

Lo que estamos viendo es que una civilización de 5.000 años de antigüedad, incluso cuando está herida y desestabilizada, es más resiliente que un estado intruso que se basa en la “farsa” de un dominio militar temporal.


_______________
Ver también:

* * * *

No hay comentarios.:

Publicar un comentario