Israel fuera de las Naciones Unidas: el precedente sudafricano

Sacar a Israel de la ONU es una medida drástica pero necesaria. Necesitamos romper la burbuja de histeria y omnipotencia en la que vive un régimen de psicópatas.

Pino Arlacchi, L' Anti Diplomatico

La medida está llena. El Estado de Israel ya no puede estar en las Naciones Unidas. Se ha convertido en un Estado forajido que rompe una tras otra las piedras angulares del derecho internacional y hace gala de su impunidad al tiempo que puede contar con la protección política y el apoyo militar ilimitado de Estados Unidos.

Si no fuera así, Netanyahu nunca se habría atrevido a insultar a la ONU, en plena Asamblea General, calificándola de "un pantano de bilis antisemita", y no habría matado a 230 empleados de la UNRWA durante los bombardeos sólo en 2023. Incendios y ataques a escuelas, depósitos de alimentos y convoyes de ayuda humanitaria marcados por la ONU. La UNRWA es la agencia creada en 1949 por la Asamblea General para ayudar a los refugiados palestinos creados por el "Nabka", la catástrofe de 1948 que vio a 700.000 palestinos expulsados ​​violentamente de sus hogares y de sus tierras por la milicia sionista que se convirtió en el ejército de Israel. Todo esto burlando los planes de solución establecidos por la ONU e inaugurando una gran serie de crímenes e ilegalidades que nos afectan. Y que está en la raíz de la fundación del Estado de Israel, así como de Al Fatah, Hamas, Hezbollah y similares.

Después de la UNRWA, la segunda víctima importante de la hostilidad israelí hacia las Naciones Unidas es la FPNUL, una misión de 50 países creada en 1978 por el Consejo de Seguridad para promover la paz en el Líbano. La FPNUL ha pagado hasta el momento la ejecución de su mandato con 337 vidas humanas. No todas sus pérdidas se deben a los ataques israelíes, pero es precisamente en las últimas semanas cuando se ha disparado la intolerancia de Tel Aviv hacia posibles testigos de atrocidades planeadas y a punto de implementarse.

Desde 1948 hasta ahora, hay 24 resoluciones del Consejo de Seguridad que critican o condenan la ocupación ilegal de territorios y las crueldades de Israel contra los palestinos. Algunas de estas resoluciones se han hecho famosas por ser retiradas con frecuencia durante las crisis provocadas por Israel.

La Solución 242 de 1967 estableció la retirada de Israel de los territorios ocupados tras la Guerra de los Seis Días con el objetivo de promover una paz duradera en Oriente Medio. Las resoluciones 446 de 1979, 904 de 1994, 1073 de 1996 y 1394 de 2002 se suman a las 155 resoluciones aprobadas por la Asamblea General desde 2015 hasta hoy y que se refieren a las tres intervenciones militares en el Líbano que precedieron a la actual, los asentamientos en Cisjordania, la retirada de los territorios ocupados, las masacres y deportaciones de civiles palestinos.

Estas deliberaciones de la mayoría global son otras tantas etapas en la brecha que se ha cavado entre los gobernantes de Israel, por un lado, y las Naciones Unidas y el resto del mundo, por el otro. Los 41.000 muertos en Gaza, los 100.000 heridos, los millones de desplazados en el Líbano y Gaza, los repetidos ataques contra Irán, Yemen y Siria, los asesinatos selectivos de personalidades extranjeras individuales que se produjeron durante el último año no son justificables de ninguna manera forma. No son excesos de autodefensa provocados por la masacre de 1.200 civiles israelíes.

Nos encontramos ante un Estado miembro de la ONU afectado por un proceso degenerativo. Se ha convertido en un agresor en serie que es incapaz de abstenerse de cometer crímenes contra la humanidad, crímenes de guerra, intentos de genocidio y masacres repetidas para luego hacerse la víctima y refugiarse tras el escudo de Estados Unidos.

Ningún estado miembro ha sido expulsado jamás de las Naciones Unidas. Sin embargo, la organización estuvo muy cerca en 1974, en el caso de Sudáfrica, un caso que presenta claras similitudes con el de Israel en la actualidad. El debate en la ONU sobre la expulsión de Sudáfrica no sólo fue desencadenado por la creciente aversión internacional hacia el apartheid, sino también por la continuación de la ocupación sudafricana de Namibia, definitivamente ilegal por la Corte Internacional de Justicia, como en el caso de la actual Ocupación israelí del Líbano y Cisjordania.

Todo volvió a surgir en 1969, con la resolución 269, que establecía que si Sudáfrica no se retiraba de Namibia, el Consejo de Seguridad se "reuniría inmediatamente para establecer medidas efectivas" que debían adoptarse.

Se planteó la cuestión de la aplicación del artículo 6 de la Carta de las Naciones Unidas, que se refiere al procedimiento de expulsión de un Estado miembro, que será votado en la Asamblea General a propuesta del Consejo de Seguridad.

Sudáfrica no fue expulsada de la ONU sólo porque tres de los cinco miembros del Consejo de Seguridad (Estados Unidos, Francia y el Reino Unido) vetaran la propuesta. Todavía era un bastión anticomunista que debía protegerse. Pero la Asamblea General sorteó este obstáculo en 1974 al negarse a aceptar, por abrumadora mayoría, las credenciales de la delegación sudafricana. Así pues, Sudáfrica quedó excluida de la participación en la Asamblea General durante veinte años, hasta 1994, y sólo regresó después del fin del apartheid.

La situación actual en Israel es mucho más grave que en Sudáfrica desde los años 1970. En ambos casos nos enfrentamos a regímenes "pícaros", delincuentes, al margen de la comunidad internacional. Pero el Estado racista blanco -ante los ataques cometidos por el ala terrorista del movimiento de liberación liderado por el joven Mandela y las enormes manifestaciones callejeras- no intentó el genocidio ni la deportación de la población negra. Los años de transición a la democracia, por tanto, costaron a los sudafricanos negros "sólo" 14.000 muertes. En las últimas décadas de su vida, el régimen de Joannesburgo no libró la guerra contra las Naciones Unidas ni contra las Misiones de las Naciones Unidas. Su decadencia se produjo con un acuerdo entre las partes y con la promesa de una futura reconciliación.

Sacar a Israel de la ONU es una medida drástica pero necesaria. Es necesario romper la burbuja de histeria y omnipotencia en la que vive un régimen de psicópatas que no se dan cuenta de que no están en guerra contra los palestinos y Oriente Medio, sino contra el mundo entero. El shock también puede ser saludable para su protector, una superpotencia en decadencia tentada a ir en la misma dirección peligrosa.