El imperio se derrumba: Descansen en paz los portaaviones estadounidenses

Una conclusión mucho más racional que se puede extraer de la Operación Guardián de la Prosperidad es que se ha demostrado más allá de toda duda razonable que los portaaviones estadounidenses son una reliquia redundante de una era unipolar pasada.

Kit Klarenberg, Al Mayadeen

Una investigación de Al Mayadeen English del 19 de julio puso al descubierto la aplastante derrota de la Marina de los EEUU a manos de AnsarAllah de Yemen, en la inicialmente cacareada Operación Prosperidad Guardián de Washington. Los medios occidentales finalmente han reconocido la paliza integral que los Partisanos de Dios han propinado al Imperio, en un triunfo épico de David contra Goliat. Por otra parte, la información sobre el muy publicitado regreso a la base del grupo de ataque del portaaviones USS Eisenhower después de meses de bombardeos incesantes por parte de la Resistencia subraya ampliamente cómo los portaaviones -el componente central de la hegemonía estadounidense durante décadas- están literalmente muertos en el agua.

El New York Times tituló inofensivamente la humillante retirada del USS Eisenhower como “el final de un despliegue estratégico”, al tiempo que celebraba un heroico regreso a casa. El artículo registra cómo, mientras el gran buque se acercaba al puerto de Norfolk, en Virginia, una de las mayores instalaciones navales estadounidenses del mundo, un avión que transportaba al asesor de seguridad nacional Jake Sullivan aterrizó en su cubierta. Se dirigió a “miles” de marineros que regresaban, “todos ansiosos por volver a casa”, en lo que el medio denominó “una llamada a todos extraordinariamente entusiasmada”.

Sullivan relató “cómo entraba en la Oficina Oval y le contaba al presidente Biden sobre las hazañas del Eisenhower y su grupo de ataque, derribando todo tipo de drones de fabricación iraní y rescatando a marineros atacados por los hutíes”, y elogió con gran elocuencia el coraje y los éxitos de la Marina. “Hombre, cuántas historias tengo para contar: ustedes no jugaron a la defensiva, jugaron a la ofensiva”, se jactó. “Cuando alguien viene a por nosotros, les respondemos con más fuerza”.

Una grandilocuencia similar se observó en las declaraciones que Sullivan hizo en una entrevista "exclusiva" adjunta con The Times. Habló de cómo inmediatamente después del 7 de octubre, su equipo de seguridad nacional de la Casa Blanca decidió que eran absolutamente vitales "movimientos de fuerza militar que pudieran demostrar decisión". Como tal, Washington trató de "ofrecer más velocidad, alcance y escala de la protección del poder estadounidense para tranquilizar a los israelíes y disuadir a los adversarios". El envío del USS Eisenhower fue considerado el "movimiento de fuerza militar" más audaz posible.

Sullivan expresó su satisfacción por los resultados de la Operación Prosperity Guardian, sugiriendo que la “lucha” del USS Eisenhower con AnsarAllah en el Mar Rojo “demostró que [los portaaviones] todavía podían luchar eficazmente a corta distancia”. Esta evaluación fue compartida por el Secretario de la Marina de los EEUU Carlos Del Toro. Desestimó a los “críticos” que “predijeron el fin de la utilidad de los portaaviones”, afirmando que la Operación Prosperity Guardian fue una “lección valiosa” que demostró que los detractores de los portaaviones estadounidenses se habían equivocado gravemente.

Este es un análisis verdaderamente extraño. La Operación Guardián de la Prosperidad sólo puede considerarse un cataclismo profundamente bochornoso. Como informó la NBC después del lanzamiento de la operación, los apparatchiks de la Casa Blanca calcularon inicialmente que la mera presencia del USS Eisenhower en el Mediterráneo sería un “mensaje contundente” que asustaría a Irán, al Hezbolá del Líbano y a AnsarAllah del Yemen para que no atacaran a la entidad sionista. Sin embargo, la Resistencia no se vio disuadida ni un ápice de su cruzada colectiva contra el genocidio. Y ahora el portaaviones insignia ha emprendido una retirada apresurada de regreso a la base.

El Times admite, con discreción, que la conclusión del “despliegue estratégico” de la Marina estadounidense en el Mar Rojo fue “obviamente un resultado imperfecto”. Como reconoce el periódico, el Holocausto del siglo XXI de la entidad sionista en Gaza continúa a buen ritmo, “la lucha entre Hezbolá e Israel podría aumentar” y el bloqueo de AnsarAllah no sólo persiste, sino que puede expandirse si y cuando los líderes del movimiento lo consideren necesario. Mientras tanto, las cifras oficiales indican que se gastaron enormes cantidades de misiles difíciles de reproducir, que cuestan millones cada uno, para derribar drones de bajo costo de AnsarAllah durante la fallida operación.

Una conclusión mucho más racional que se puede sacar de la Operación Guardián de la Prosperidad es que se ha demostrado más allá de toda duda razonable que los portaaviones estadounidenses son una reliquia redundante de una era unipolar pasada. La inflada y exorbitantemente cara maquinaria militar del Imperio construida en las últimas décadas, exclusivamente diseñada para dar palizas unilaterales a adversarios que no pueden tomar represalias, ahora es incapaz de afrontar los desafíos de la guerra moderna. En cambio, la Resistencia ha innovado y se ha equipado sin esfuerzo para la batalla del siglo XXI.

Si los efusivos apoyos a la Operación Guardián de la Prosperidad emitidos por Del Toro y Sullivan son verdaderamente sinceros, entonces es evidente que no se han tenido en cuenta las conclusiones inequívocas y urgentes del fiasco. Curiosamente, esa ceguera fue precisamente prefigurada por el Desafío del Milenio de julio de 2002. Hoy en gran parte olvidado, sigue siendo uno de los juegos de guerra más grandiosos jamás organizados por el Pentágono. Con un costo de 250 millones de dólares (casi 500 millones en dinero de hoy), implicó ejercicios en vivo y simulaciones por computadora. En total, participaron 13.000 tropas estadounidenses reales.

Los combatientes simulados del Millennium Challenge eran los Estados Unidos (el "azul") y un estado ficticio de Asia occidental, liderado por un maniático tiránico (el "rojo"). Bajo los auspicios del juego de guerra, una vasta flota expedicionaria estadounidense se dirigió al Golfo Pérsico, en preparación para invadir el "rojo". La iniciativa fue considerada ampliamente como una prueba anticipada de la preparación militar estadounidense para "intervenir" en Irán y/o Irak. El "rojo" estaba liderado por Paul Van Riper, un teniente general retirado del Cuerpo de Marines.

Creyendo que Azul lanzaría un ataque sorpresa, Van Riper optó por atacar primero. Un enorme enjambre de pequeñas embarcaciones civiles generadas por computadora y aviones de hélice a su disposición fueron enviados en un bombardeo kamikaze contra ambas bases militares estadounidenses en la región y la fuerza expedicionaria que avanzaba, mientras misiles de crucero disparaban contra la flotilla desde puntos de lanzamiento móviles, en tierra y en el mar. Antes de que Azul llegara siquiera a territorio Rojo, su portaaviones y 16 barcos que lo acompañaban fueron hundidos, y murieron 20.000 soldados estadounidenses ficticios.

El Imperio había sido derrotado en forma contundente en el segundo día de la simulación de dos semanas de duración, en una paliza peor que Pearl Harbor. Así que el Pentágono simplemente reinició el ejercicio y comenzó a cambiar las reglas, para amañar la victoria estadounidense. Un "grupo de control" impuso restricciones constantes a Van Riper. Primero, sus militares se vieron obligados a utilizar teléfonos celulares sin encriptar para coordinar y planificar misiones, para garantizar que Azul pudiera monitorear de cerca lo que decían sus adversarios. Rojo simplemente optó por usar mensajeros en motocicleta y mensajes codificados transmitidos a través de minaretes de mezquitas locales.

Esta fue sólo una de las tácticas problemáticas y poco ortodoxas que Van Riper desplegó para frustrar la incursión de Blue, que fue bloqueada por los árbitros del juego de guerra dirigidos por el Pentágono. Mientras tanto, las restricciones y exigencias a las operaciones de Red se volvieron cada vez más descontroladas. Van Riper se vio obligado a desconectar las defensas aéreas de su bando y a alejar a las fuerzas de Red de las playas simuladas y otras áreas donde los marines y soldados de Blue tenían previsto atracar desde portaaviones, lo que les permitió invadir sin ser molestados. Las restricciones impuestas se volvieron tan onerosas y ridículas que Van Riper renunció disgustado.

Al principio, los jefes del Pentágono promocionaron el Millennium Challenge como un rotundo éxito y una validación de la doctrina de guerra basada en portaaviones del Imperio. De modo que Van Riper hizo la denuncia de manera vergonzosa y expuso que el esfuerzo era una estafa deliberadamente planeada para producir un resultado deseado y falso. Expresó su profunda preocupación por el hecho de que se enviaran fuerzas estadounidenses a la batalla basándose en estrategias que no habían sido debidamente probadas o que estaban claramente demostradas que terminarían en derrota:

“Se programó para que fuera lo que el grupo de control quisiera que fuera… En lugar de un juego libre, de dos bandos… simplemente se convirtió en un ejercicio programado. Tenían un final predeterminado y programaron el ejercicio para ese fin… No se aprendió nada de esto… Una cultura que no está dispuesta a pensar con detenimiento y a ponerse a prueba no augura nada bueno para el futuro”.

Hoy, a la luz de la triunfante victoria de AnsarAllah sobre la Marina de los EEUU, las advertencias de Van Riper resuenan como la maldición de un profeta hecha realidad. Pero parece que, una vez más, el cerebro imperial no ha aprendido nada de la experiencia. Aunque uno podría verse tentado a burlarse de los persistentes delirios arrogantes del Imperio, cuando la realidad de su declive es tan evidente, debemos permanecer vigilantes. La incapacidad de Washington para luchar guerras no significa que no seguirá provocándolas o lanzándolas, con consecuencias devastadoras para el mundo.

El veterano militar Lawrence Wilkerson ha testificado que , mientras era jefe de gabinete del Secretario de Estado de los EEUU Colin Powell (2002-2005), participó en una gran cantidad de ejercicios de guerra que enfrentaban al Imperio contra China, en defensa de Taiwán. Todos los escenarios terminaban en una guerra nuclear, normalmente en cuestión de días. Se podría esperar que este resultado inevitable desalentara cualquier posibilidad de conflicto con Pekín. Sin embargo, si nos adelantamos hasta hoy, los jefes militares de los EEUU hablan abiertamente de un conflicto total con China con una regularidad alarmante. Dios nos ayude a todos.