En la era de las redes sociales , la forma más eficaz de adoctrinamiento utilizada por el régimen sionista ya no es negar el genocidio contra el pueblo palestino: las pruebas son ahora irrefutables. Lo verdaderamente fundamental desde el punto de vista israelí es detener esta incesante ola de solidaridad masiva con Palestina. Y para ello necesitamos confiar en la vieja estrategia de dividir y conquistar. Sin embargo, no se trata sólo de dividir la unidad interna del movimiento de solidaridad, fomentando, por ejemplo, divisiones partidistas, confesionales o incluso simplemente tácticas; Hoy en particular, para los sionistas, se trata de romper el vínculo de masas que se ha creado con la población occidental. La fuente de apoyo ideológico a la existencia misma del Estado colonial israelí es, de hecho, precisamente el amplio consenso que todavía prevalece en los todavía poderosos países occidentales.
Desvincular el movimiento solidario de las masas populares
Lo nuevo es que, desde octubre pasado, el movimiento pro palestino ha podido salir de sus propios nichos políticos e involucrar también a amplios sectores de la opinión pública que nunca antes se habían interesado demasiado por los asuntos de Oriente Medio y que, ciertamente, No estaban listos para movilizarse.
¡Por lo tanto, cortar este vínculo es estratégico para Israel! Pero también hay una última división que Tel Aviv quiere explotar: la relativa a la política internacional. Se trata, por tanto, de separar el movimiento propalestino de sus aliados geopolíticos. ¿Cómo hacerlo? Por ejemplo, inculcando desconfianza dentro de los movimientos estudiantiles y populares europeos hacia los principales y naturales partidarios de la lucha de liberación nacional palestina: la República Islámica de Irán, la Federación Rusa, la República Popular China, etc.
En julio de 2024, China negoció un acuerdo entre las distintas facciones políticas palestinas, reunidas en Beijing para unir esfuerzos en la lucha de liberación. Pero muchos Occidentes pro palestinos siguen siendo hostiles a China...
La ganzúa ucraniana y kurda
La propaganda sionista está haciendo todo lo posible para crear divisiones, conflictos internos y barreras ideológicas arbitrarias dentro del movimiento de solidaridad con Palestina. Uno de los métodos consiste en la creación de una facción que apoye a Palestina desde dentro del movimiento, pero que al mismo tiempo se ponga a favor del régimen ucraniano, para impedir la colaboración con esa otra parte del movimiento que, en cambio, entiende el Razones de la lucha antifascista en Donbass. El otro tema fomentado instrumentalmente por los provocadores sionistas es el del omnipresente separatismo kurdo: entre los propalestinos hay de hecho una corriente importante que no apoya a la llamada "Rojava", ya sea porque siente simpatía por el socialismo secular de Siria Bashar al-Assad , o porque, por otra parte, siente respeto por la acción islámica del presidente turco Recep Tayyip Erdogan . Si estas divisiones se estructuraran por sí solas, tendríamos un debilitamiento significativo del movimiento antisionista.
Luego hay otra forma de acción divisiva que los proisraelíes más inteligentes intentan fomentar, explotando la corriente que dice apoyar todas las luchas antiimperialistas globales, pero que luego rechaza todas las coaliciones concretas contra la guerra con personas o grupos que están fuera del conflicto. izquierda liberal . Por lo tanto, debemos ser pro Palestina pero anti-Irán, incluso si Teherán está brindando asistencia crucial (recalcamos: ¡crucial!) en el esfuerzo por derrotar al sionismo. O rechazar cualquier contacto con la asociación del periodista italiano propalestino Alessandro Di Battista , ya que sirvió en un partido político aliado a los miembros de derecha de la Liga Norte.
Activistas confundidos e infiltrados intencionales dividen las plazas, yuxtaponiendo la bandera palestina con la ucraniana. Mientras tanto, Kiev y Tel Aviv son aliados cada vez más estrechos.
Y si esto se aplica sobre todo a la izquierda más radical, trotskista o anarquista, existe también la variante socialdemócrata, que repudia firmemente al extremista Benjamín Netanyahu , pero luego insiste en la idea de que el sionismo puede ser redimido a través de una mejor dirección israelí . Por último, en el frente árabe no faltan los partidarios más moderados de Palestina que denuncian los crímenes de Israel pero luego condenan - con la misma retórica que los sionistas - las acciones combativas de Hamás, definiéndolas... "terroristas". ¡El pueblo palestino, en cambio, los considera partidistas!
Quieren encauzar a la izquierda hacia callejones sin salida estratégicos
En resumen, está en marcha una operación de manipulación narrativa que intenta canalizar a los militantes de izquierda (que a menudo son la columna vertebral del movimiento propalestino) en pequeños grupos hostiles a cualquier posición antiimperialista coherente y pragmática. En el pasado se había utilizado esta misma táctica para presionar a la izquierda para que no obstaculizara la guerra híbrida contra Siria. En cambio, desde febrero de 2022, Damasco ha cedido su papel de manzana de la discordia en la izquierda a Kiev.
Sin embargo, no hay que olvidar la cuestión puramente táctica: la mejor manera de dividir un movimiento, además de las cuestiones ideológicas secundarias, es también la del método de acción. En Estados Unidos, por ejemplo, los infiltrados han logrado impulsar ideas aventureras con las que convencer a los activistas más idealistas y menos experimentados para que organicen bloqueos de carreteras, creando así una fuerte hostilidad entre la gente despolitizada y los trabajadores comunes y corrientes. Lo mismo puede decirse de las acciones maximalistas que confunden a las cadenas de comida rápida, efectivamente cómplices de Israel, con sus clientes que sólo quieren comerse una hamburguesa. Repetimos: ¡conseguir devolver al movimiento a su nicho autorreferencial es fundamental para el sionismo!
Cada país y cada pueblo tiene formas de protestar más efectivas que otros: por lo tanto, debemos adoptar la que sea más aceptable para las amplias masas, sin quedar reducidos a los lemas estándar de la cultura liberal de la izquierda europea. Esto no sería comprendido por grandes sectores de los ciudadanos, que sin embargo no sienten ninguna simpatía por el genocidio en curso y son potencialmente nuestros aliados.
Palestina sólo puede ganar si pierde la OTAN
Lograr infundir vergüenza entre los manifestantes porque, por ejemplo, los votantes de Erdogan marchan junto a los comunistas; o convencer a los manifestantes sunitas pro palestinos de que el Irán chiita "sólo sirve a sus propios intereses" y no es un socio verdaderamente confiable; o presionar a los jóvenes socialistas suizos para que desconfíen de la misión diplomática de China (definiéndola a su vez como "imperialista") son estratagemas de la propaganda sionista que deben ser expuestas.
Están preparados con la ayuda del oligopolio de las agencias de prensa estadounidenses que también dictan las noticias a los periódicos suizos, para impedir el surgimiento de un movimiento que, de ser genéricamente partidario de un pueblo oprimido, finalmente tiene la capacidad de transformarse verdaderamente en un movimiento antisocial, movimiento sionista organizado, lo suficientemente eficaz como para ganar y no sólo para indignarse.
Si el movimiento pro palestino permanece bajo el control de algunas tendencias pueriles que no están adecuadamente ubicadas en la lucha general contra el imperialismo y contra la OTAN, ¡entonces fracasará! Sin embargo, si el movimiento se inserta en la contradicción real, que ve al sistema atlántico chocar con los países emergentes (como Rusia y los BRICS) y con los países socialistas que están construyendo un mundo multipolar, uniendo efectivamente la causa de Palestina con la de Corea del Sur, Venezuela, Irán, Siria, etc., entonces no sólo podrá garantizar la tan deseada independencia de Palestina, sino que incluso abrirá perspectivas mucho más nefastas para el régimen sionista como tal.
Es destacable en este artículo la preocupación por la táctica y no solo la ideología. Ya Lenin advirtió la posibilidad de que las vanguardias quedasen desconectadas de las masas por ir demasiado adelante o desmovilizarlas por ir demasiado atrás. Es un artículo como para estudiarlo.
ResponderBorrar