Pepe Escobar, Sputnik
La semana pasada, el ministro de Asuntos Exteriores chino, Wang Yi, viajó a Myanmar y Tailandia en dos misiones distintas.
En Myanmar, la misión fue un esfuerzo adicional para mediar en el conflicto intratable entre el gobierno de mayoría birmana en Naypyidaw y una alianza flexible de docenas de grupos rebeldes de minorías étnicas que persiguen todo tipo de reivindicaciones. China tiene relaciones con algunos de ellos.
En Tailandia, la misión fue de carácter geoeconómico: Wang Yi se reunió con representantes de los Estados del río Mekong, presidió la novena reunión de Ministros de Asuntos Exteriores de la Cooperación Lancang-Mekong (LMC) y discutió sobre geoeconomía con diplomáticos de Laos, Myanmar, Tailandia. Camboya y Vietnam.
La Cooperación Lancang-Mekong es un proyecto bastante ambicioso: un mecanismo de cooperación regional lanzado en 2016, en el que el objetivo de China es establecer lo que Beijing define como “ cooperación de alta calidad de la Franja y la Ruta” en la región de Lancang-Mekong . Se trata, por tanto, de la BRI y las Nuevas Rutas de la Seda.
Mientras Wang Yi estaba en el sudeste asiático, Tailandia vivió un período de gran emoción, con un primer ministro destituido por el Tribunal Constitucional y la llegada de uno nuevo: Paetongtarn Shinawatra, la hija de 37 años del controvertido magnate multimillonario Thaksin Shinawatra. El empresario tailandés no sólo obtuvo el perdón real, sino que de repente volvió al centro de atención política.
Thaksin regresó a Tailandia después de 15 años de autoexilio, tras haber huido del país alegando que no podía conseguir un juicio justo en medio de un tsunami de acusaciones "motivadas políticamente".
La política tailandesa –una danza hiperintrincada– se está inclinando una vez más hacia el conservadurismo, con Thaksin liderando su partido Peu Thai contra la reencarnación del partido teóricamente progresista Move Forward, que se disolvió a principios de agosto.
Todas estas acciones, al menos por el momento, podrían impedir intentos de revolución de color. Depende de lo que pase en las próximas elecciones. Lo que los conservadores y monárquicos llaman “liberales” pueden terminar controlando el panorama político, completamente alineados con Washington y deseosos de alterar los estrechos vínculos geopolíticos y geoeconómicos entre China y Tailandia.
El inestable alto el fuego en Myanmar
En junio, China logró negociar un alto el fuego en el vecino Myanmar. Sin embargo, este alto el fuego colapsó cuando algunos altos comandantes militares fueron “ capturados por rebeldes terroristas ” (en terminología gubernamental) en el crucial estado de Shan. Esta es la primera vez que los rebeldes logran capturar un centro de mando regional.
Como si eso no fuera suficiente, el ejército en esta región en disputa son las Fuerzas Aliadas Kokang, que son las fuerzas armadas de los chinos Han en Myanmar. China es un importante proveedor de armas para la junta militar que gobierna Myanmar.
No es de extrañar que este fuera un tema candente en la reunión de la ASEAN del mes pasado. Y la cuestión se vuelve proverbialmente más espinosa, ya que Estados Unidos, que distribuye gratuitamente kits de Starlink a los rebeldes, acusa al mismo tiempo a Pekín de apoyarlos.
El punto clave es que los militares en Naypyidaw [la capital de Birmania] son incapaces de controlar el norte de la nación, por lo que su estrategia puede ser simplemente avivar el sentimiento anti-chino. La relación con China es extremadamente compleja: una mezcla de miedo, sospecha y solicitudes de ayuda, necesarias para el desarrollo económico.
Beijing, por supuesto, actúa con mucho cuidado cuando se trata de su vecino geoestratégicamente crucial, siguiendo el preciado principio de no interferencia en los asuntos internos. China siempre ve a la ASEAN como un todo y ya tiene mucho trabajo por delante con una serie de provocaciones por parte de Filipinas en el Mar de China Meridional, que los expertos militares chinos, como era de esperar, describen como “ un intento mezquino de reforzar constantemente la narrativa de víctima de Manila ”. en el Mar de China Meridional. No hace falta decir que Washington alienta plenamente esta narrativa.
La ASEAN quiere a los BRICS
China, al igual que Rusia, también mira a la ASEAN desde la perspectiva de la OCS, centrándose en el proceso en evolución y a largo plazo de una matriz de organizaciones multilaterales que dan forma al surgimiento de un mundo multinodal.
Y esto nos lleva a la reunión crucial entre Wang Yi y Sergey Lavrov durante la cumbre de Asia Oriental celebrada en Laos a finales de julio, donde ambos reiteraron enérgicamente su impulso compartido para establecer la paz y la estabilidad en toda Asia Oriental.
Esta es la declaración conjunta de los Ministros de Asuntos Exteriores de la ASEAN y Rusia para conmemorar el 20º aniversario de la adhesión de Rusia al Tratado de Amistad y Cooperación en el Sudeste Asiático (TAC).
El TAC es realmente importante, ya que reconoce “ el valor de la centralidad y la unidad de la ASEAN en la arquitectura regional en evolución en Asia y el Pacífico, construida sobre mecanismos liderados por la ASEAN, con la ASEAN como fuerza impulsora y basada en el derecho internacional”.
Todo esto implica una cooperación más estrecha entre la ASEAN, la OCS y la Unión Económica Euroasiática (UEEA). La ASEAN ha firmado memorandos de entendimiento tanto con la OCS como con la UEEA.
Y esta interpolación de nodos clave en la matriz de fusión obviamente se extiende también a los BRICS.
Tailandia está ansiosa por unirse a los BRICS. Los círculos diplomáticos confirmaron el mes pasado que la "sugerencia" procedía directamente de la monarquía tailandesa. En cuanto a Malasia, ya ha solicitado formalmente unirse a los BRICS. Indonesia y Vietnam también están en lista de espera.
Por lo tanto, no sorprende que Lavrov dijera a Wang Yi que la asociación estratégica Rusia-China debe trabajar para " contrarrestar conjuntamente la interferencia de fuerzas fuera de la región en los asuntos del Sudeste Asiático".
Wang Yi y Lavrov también discutieron en detalle la cooperación dentro de la ASEAN , considerando que, según el Ministerio de Relaciones Exteriores chino, “ algunos países se han vuelto cada vez más proactivos en el establecimiento de mecanismos militares y políticos basados en bloques estrechos que están diseñados para socavar la seguridad centrada en la ASEAN y marco de estabilidad para la región de Asia y el Pacífico ”.
En pocas palabras, como señaló Wang Yi: Rusia-China y la ASEAN están plenamente comprometidas con la “ coordinación de la cooperación en Asia Oriental ”. Siempre es crucial recordar que, durante la Guerra Fría, Moscú había apoyado activamente los movimientos nacionalistas y anticoloniales en el sudeste asiático, especialmente en Vietnam y Laos.
En Bangladesh ya se hace
El sudeste asiático seguirá siendo el objetivo de diversos intentos de revolución de color y el foco de apoyo de los quintacolumnistas, como es el caso de Filipinas. En el sur de Asia, el escenario puede empeorar aún más, considerando que acaba de triunfar una revolución de color, con un esfuerzo mínimo.
Lo que ocurrió en Bangladesh está directamente relacionado con la desestabilización del Sudeste Asiático y la obsesión más amplia de Estados Unidos con el Indo-Pacífico (la denominación real y ampliamente aceptada en el continente es Asia-Pacífico).
Y lo más importante, fue una revolución de color desatada simultáneamente contra dos BRICS: India y China.
El mecanismo implementó todas las estratagemas proverbiales y probadas: la participación directa del embajador de Estados Unidos en Bangladesh, Peter Haas; la enorme presión sobre el gobierno de Sheikh Hasina para que celebre elecciones, con la certeza de un resultado favorable a Estados Unidos; la movilización estadounidense en apoyo al opositor Partido Nacionalista de Bangladesh (BNP); fondos y logística para apoyar a los estudiantes que se manifiestan por la "democracia".
El hecho es que el BNP y Jamaat-e-Islami – calificada de organización terrorista por varias naciones, incluida Rusia [donde está prohibida] – fueron los principales factores desestabilizadores. No es de extrañar que el Departamento de Estado de Estados Unidos haya calificado preventivamente a Jammat-e-Islami de víctima de “abuso” gubernamental.
Nadie supera al enorme aparato de poder blando de Estados Unidos cuando se trata de organizar “protestas” que mezclan grupos criptoterroristas y grupos inofensivos de la sociedad civil. En Bangladesh fue muy fácil crear una “vanguardia”: un grupo de estudiantes del departamento de ciencias políticas de la Universidad de Dhaka, en particular un tal Nahid Islam.
El departamento de ciencias políticas de la Universidad de Dhaka está lleno de profesores financiados por un grupo turbio llamado “Confrontando la desinformación en Bangladesh” (CMIB). Dos de estos profesores lideran el proyecto, que cuenta con importantes subvenciones NED.
Fueron precisamente estos manifestantes/agentes de propaganda política de la Universidad de Dhaka quienes "propusieron" a Muhammad Yunus como asesor principal del próximo gobierno de Bangladesh.
Yunus resulta ser un favorito estadounidense: becario Fulbright del Departamento de Estado, ganador del Premio Nobel de la Paz y “ el primer musulmán estadounidense en recibir una Medalla de Oro del Congreso ”, según su organización, el Centro Yunus. Por cierto, este caballero ni siquiera es ciudadano americano.
Bangladesh es un trofeo de oro para la hegemonía. La desestabilización interna está directamente relacionada con Myanmar, vecino oriental de Dhaka, y la subversión progresista al estilo de la CIA de un corredor clave de la BRI: el corredor Bangladesh-China-India-Myanmar (BCIM), que, en paralelo, causará más dolores de cabeza. para 'India en la Bahía de Bengala'.
El plan estadounidense es obligar a la India, miembro del BRICS, a hacer concesiones serias en sus relaciones energéticas, comerciales y militares con Rusia y forzar una integración más estrecha de la India con el Quad [alianza militar compuesta por cuatro países: Estados Unidos, Australia, Japón e India].
Luego, por supuesto, está el Santo Grial: la creación de una base de la OTAN en la isla de San Martín, a la que se opone ferozmente la depuesta Sheikh Hasina.
Llegamos al Triángulo de Primakov
El caso de Bangladesh revela que la integración progresiva de la ASEAN –y del sur de Asia– con la matriz OCS/EEU/BRICS/BRI es más urgente que nunca. Una señal auspiciosa es que la ASEAN, según Lavrov, ya está prestando atención a la iniciativa de Putin de construir un sistema de seguridad unificado para Eurasia.
Al final de la sesión ASEAN-Rusia en la Cumbre de Asia Oriental en Laos, Lavrov dijo que la ASEAN " mostró interés en la iniciativa del presidente Putin, que ya he mencionado, sobre la formación de un sistema de seguridad euroasiático indivisible e igual ", añadiendo que “ Nuestros socios de la ASEAN entienden perfectamente ” que el único objetivo de Occidente es contener a Rusia y China. Esto es lo que se hizo en Bangladesh y lo que se intentará en Tailandia y Myanmar.
El camino será largo y espinoso. Pero si los BRICS (Rusia-India-China) “RIC” llegan a un acuerdo a nivel geopolítico y renuevan efectivamente el fabuloso triángulo de Primakov, la posibilidad de que otras revoluciones de colores exitosas desestabilicen varios nodos del este de Asia se desvanecerá con el tiempo.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario