La riqueza per cápita de los españoles volvió a caer en 2011 con respecto al promedio de la zona euro como consecuencia de la crisis económica y se situó nueve puntos por debajo de la media de la eurozona e incluso un punto por debajo de la media del conjunto de la UE, según la primera estimación publicada este miércoles por la oficina estadística comunitaria, Eurostat.
Según los datos publicados, el producto interior bruto (PIB) por habitante de España se situó en 2011 en el 99% de la media de la UE, cuando en 2010 cerró en el 100% y en 2007, al comienzo de la crisis, era del 105% de la media comunitaria. Este descenso supone que la renta per cápita española se sitúa por debajo de la media de la UE por primera vez en la última década. Concretamente, no se producía este hecho desde 2011 cuando fue del 98%.
La media de la eurozona en 2011 se situó en el 108% respecto al promedio de la UE, en línea con el dato del año anterior, y sólo un punto porcentual por debajo del nivel del 109% registrado en 2007.
De hecho, entre los grandes estados miembros de la eurozona, Alemania ya ha superado su nivel de renta per cápita previo a la crisis (al pasar del 116% al 120% de media comunitaria), mientras que Francia todavía está ligeramente por debajo (107% frente a 108%) e Italia pierde tres puntos al situarse en el 101% del promedio comunitario. En el conjunto de la UE, el país con mayor riqueza por habitante volvió a ser Luxemburgo (274% de la media de la UE, frente al 271% de 2010), seguido de Países Bajos (131%, dos puntos por debajo del año anterior), Austria (129%, frente al 126% en 2010) e Irlanda (127% frente al 128%).
Por contra, los países más pobres de la UE son Bulgaria, con un 45% de la riqueza por habitante media de la UE, dos puntos más que en 2010, Rumanía (49%, desde el 45%), Letonia (58% desde el 52%), Lituania (62% desde el 58%), Polonia (65% desde el 62%), Hungría (66% desde el 64%), Estonia (67% desde el 65%), y Eslovaquia (73% frente al 74% en 2010).
_____________
Tomado de Expansión
Cipriano Barreto Mendoza. El Comentario Político Económico. La caída per cápita española, no debería preocupar tanto. Es una medida macro que sólo tiene valor comparado con el Salario Mínimo (SM) y el Poder de Compra que este tenga. El caso mexicano es típico. Cuando el PIB/c era bajo, el poder adquisitivo del SM era mucho mejor que ahora. hoy tenemos un alto crecimiento y el PIB/c es la cuarta parte de EUA, pero los SM son la 15ava parte del estadounidense. Sí el PIB/c fuera real, entonces el SM mexicano debería ser la cuarta parte y no la 15ava. Los españoles deberían hacer un cálculo simple. Ver la relación entre su PIB/c y el alemán o francés y comparar el SM de cualquiera de ellos con el propio y veríamos si hay concordancia o no. En el caso de México, el SM se decreta por cuestiones políticas (coloniaje) y lo económico se mantiene al margen. Esto hay que corregirlo. Los PIB/c de México y EUA son: 12,000 USD y 45,000 USD. La relación es: Uno a cuatro y el SM "patrón" es de EUA: 7.25 USD/hora. El SM de México debería ser: 1.80 USD/hora la cuarta parte. Sin embargo el SM es: 0.50 USD/hora. ¡La 15ava parte! Y lo peor. es que siendo un salario esclavista no tiene el poder de compra de los 80´s. Es decir la explotación va en dos sentidos. El monto y el Poder de compra. Esto es lo que debe importar: La microeconomía. El PIB/c es una ilusión óptica. Un espejismo para dorar la píldora y hacernos sentir que vamos mejorando cuando es TODO LO CONTRARIO.
ResponderBorrarme llama mucho la atención los valores que esta manejando luxemburgo a comparación con la crisis que tuvo que pasar España..
ResponderBorrarlas ventas cuando hay problemas sin duda bajan, como pasa en Argentina, para comprar un apartamento en buenos aires esta muy dificil por todo el tema del dolar.