Los bancos suizos están en la mira de todo el mundo y podrían perder hasta el 8 por ciento de los activos bajo gestión, como consecuencia de la histórica decisión tomada el viernes por la Confederación Helvética de flexibilizar el secreto bancario frente a la presión internacional. Suiza ha puesto en marcha un movimiento que podría cambiar radicalmente el paisaje bancario privado. Los activos con mayor riesgo de salir de la Confederación se encuentran en manos de acaudalados europeos y estadounidenses.
Entre el 30 y el 50 por ciento de los activos bajo gestión en Suiza, primer centro mundial de gestión de fortunas, proceden de la Unión Europea y podrían ser repatriados. La mayoría de las cuentas de estos bancos, como el UBS y el Crédit Suisse, son off-shore, es decir con titulares no domiciliados en Suiza.
Por ello, Suiza, Luxemburgo, Austria y Mónaco, anunciaron que flexibilizarán las leyes del secreto bancario, tras la presión de la comunidad internacional que amaga con dar guerra a los paraísos fiscales. El gobierno suizo se comprometió a acatar los estándares de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), que contempla el intercambio de información bancaria con otros países en miras a una necesaria transparencia financiera.
La decisión de estos países europeos se produce antes de la reunión del G-20 en Londres donde se ha planteado abordar el tema y crear una “lista negra” de los paraísos fiscales no cooperativos.
La Asociación Suiza de Banqueros se mantiene optimista y estima que la nueva medida no provocará una huida de los capitales, puesto que la ayuda administrativa que ofrecerán los bancos a las autoridades sólo será acordada "si existen sospechas fundadas". En Alemania y Francia, esta condición ha causado malestar pues arroja dudas sobre la voluntad real de adoptar sin restricciones los estándares de la OCDE. Por tanto, habrá que hacer más presión para dar al tema mayor transparencia. Como dato: a fines del año pasado, los bancos suizos tenían ingresados 1,4 billones de euros procedentes del extranjero.
Creo que tu mismo desgranas el problema y respondes a la pregunta.
ResponderBorrar¿Se acabarán los paraisos fiscales?, pues claro que no, como mucho les cambiarán el nombre.
saludos,
por cierto, gracias por visitar mi blog
Depende de la evolución de la crisis, de las tensiones sociales, de momento sera un maquillaje para contentar a los críticos.
ResponderBorrarEs interesante el enfoque de Andy, en Lv.Banqueros al manicomio pero ¿quien nos dará los huevos?
Andy Robinson | 16/03/2009 - 16.22 horas
El dilema del G20 recuerda al chiste que cuenta Woody Allen en 'Annie Hall' del hombre que explica a su psicólogo que su hermano cree que es una gallina. "¿Por qué no le mandas al manicomio?", le pregunta el médico. "¿Lo haría pero necesito los huevos", responde.
la realidad es que las estrellas del mundo financiero y económico también son paraísos fiscales, ofreciendo servicios a evasores, desde los 'nondoms' –miembros de la élite global de super ricos de residencia fiscal en Londres gracias a exenciones- hasta las multinacionales estadounidense en Irlanda que, según me explicó Jim Stewart de Trinity en Dublin, "establecen filiales aquí muchas veces sin hacer nada", para aprovechar impuestos de sociedad del 12,5%, curiosamente la misma cifra que el previsto déficit presupuestario en Irlanda este año por el que el gobierno acaba de anunciar draconianos recortes del gasto público.
Actuar contra estos destinos de evasión fiscal sería poner en entredicho el admirado modelo de regulación 'lite-touch' –toque ligero- de Londres y Dublin
..... la locura de nuestro sistema está tan arraigada que necesitamos los huevos.
saludos ciberd...