Trump ordena atacar a Siria por presunto uso de armas químicas

David Brooks, La Jornada

El presidente Donald Trump anunció por tuit este miércoles un inminente ataque de misiles contra Siria, mientras el segundo republicano más poderoso del país expresó su intención de jubilarse, alimentando la percepción del hundimiento de su partido ante las próximas elecciones intermedias a consecuencia del repudio popular al mandatario más reprobado en la historia moderna del país.

Esta mañana Trump declaró vía tuit que está ordenando un ataque contra Siria, y se burló de que Rusia había prometido interceptar los misiles: “Prepárate, Rusia, porque (los misiles) estarán llegando, bonitos, nuevos e ‘inteligentes’. No deberías ser socio de un animal que mata con gas, que mata a su pueblo y lo goza!”

Poco más tarde, tuiteó: “nuestra relación con Rusia es peor ahora que nunca, y eso incluye la guerra fría. No hay razón para esto. Rusia necesita que le ayudemos con su economía, algo que sería muy fácil hacer, y necesitamos que todas las naciones trabajen juntas. ¿Poner fin a la carrera armamentista?”

Máquinas, inteligencia artificial y el futuro del capitalismo

Alejandro Nadal, La Jornada

La automatización preocupa a los economistas desde los albores de esa disciplina. La inquietud es que las máquinas roban o destruyen empleos, con todas sus implicaciones sociales. En su obra, David Ricardo introdujo un capítulo para descartar estos miedos afirmando que la destrucción de empleos se acompañaba a la postre de una mayor creación de puestos de trabajo.

Mucho tiempo después, John Maynard Keynes escribió en su ensayo sobre las Posibilidades económicas de nuestros nietos que el progreso técnico en la economía llevaría a un incremento sin precedente en el bienestar de la población mundial. Según él, en unos cuantos años la semana de trabajo podría reducirse a unas 15 horas. En las sociedades humanas habría más tiempo para el cultivo de las bellas artes y las disciplinas de la ciencia. Pero, cuidado, advertía Keynes: durante algunos años todavía necesitaremos que la avaricia y la usura sigan siendo nuestros dioses, pues sólo así podremos salir del túnel de la necesidad económica y descubrir la luz del día.

Pero las máquinas no se construyen por la naturaleza, señaló Marx en los Grundrisse. En respuesta a las ingenuas consideraciones de John Stuart Mill (y de Keynes) explicó que tampoco tienen por objeto reducir el esfuerzo físico que realizan los seres humanos. Su destino es extraer la mayor cantidad de plustrabajo bajo el sistema de explotación capitalista.

FMI ve "nubes oscuras" por las tensiones comerciales de EEUU

La directora general del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, ve "nubes más oscuras" en el horizonte del crecimiento mundial debido sobre todo a tensiones entre Estados Unidos y sus socios que amenazan el libre comercio. "El panorama general es actualmente luminoso. Pero podemos ver nubes más oscuras en el horizonte", declaró en una conferencia en Hong Kong antes de las Reuniones de Primavera previstas para la próxima semana. Lagarde recordó que el organismo multilateral revisó al alza en enero sus previsiones de crecimiento económico mundial, hasta 3,9% para 2018 y 2019.

Señaló que el FMI sigue siendo optimista porque "las economías avanzadas deberían crecer por encima de su potencial de crecimiento medio este año y el próximo" y porque en Estados Unidos hay pleno empleo. Paralelamente, las perspectivas siguen siendo sólidas en Asia, "lo que es bueno para todo el mundo puesto que esta región contribuye en casi dos tercios al crecimiento mundial". Sin embargo, el ritmo del "crecimiento esperado para 2018 y 2019 puede desacelerarse" en la medida en que las políticas de apoyo a la economía van a disminuir, especialmente en Estados Unidos y en China. En este contexto, Lagarde subrayó la necesidad de que los gobiernos actúen mientras el contexto económico siga siendo favorable.

"La ventana de oportunidad está abierta. Ahora hay una nueva urgencia porque la incertidumbre ha aumentado de forma significativa", dijo citando las tensiones comerciales, mayores riesgos presupuestarios y financieros y la incertidumbre geopolítica. Además, Lagarde enumeró sus prioridades para respaldar el crecimiento económico, la primera de las cuales es que los gobiernos "se mantengan al margen del proteccionismo bajo todas sus formas".

Joseph Stiglitz pide acabar con las AFP chilenas: “Sólo gana el sector financiero”

El premio Nobel de economía Joseph Stiglitz, quien participó por videoconferencia en el seminario “Sistema de Pensiones: experiencias y tendencias internacionales”, pidió que Chile debía alejarse cuanto antes del actual sistema privado de fondo de pensiones, ya que generaba poca cobertura, mala seguridad en la jubilación y valores mínimos de pensiones.

“Chile tendría que estar sumamente preocupado, porque es uno de los países de la OCDE que tiene mayor cantidad de inequidad. A pesar que toda la sociedad está pagando este enorme costo, aquí el que gana, ciertamente, es el sector financiero. Esto simplemente ha realzado el ingreso al sistema financiero en ese país y esto es un juego con una suma negativa. Esto es una enorme pérdida para la sociedad. Es muy importante alejarse del segundo pilar que se refiere al sistema privado”

Como resume el Diario Financiero, Stiglitz ejemplificó que en el mundo hay 23 países que privatizaron sus sistemas de pensiones, pero siete de ellos ya revirtieron su decisión y muchos lo están reconsiderando. En esa línea, propuso alejarse de este sistema de pensiones y contar con uno público dando el ejemplo de Canadá, donde crearon un fondo gubernamental que tiene independencia, altos retornos, baja volatilidad y costos de transacción e incluso es inmune a la influencia política.

“Esto me lleva a mi recomendación de políticas: lo que necesitan (en Chile) es un primer pilar más fuerte. Es más necesario para evitar pobreza en la vejez y asegurar un nivel mínimo de seguridad. Se debería crear un segundo pilar público, que debe tener un componente de redistribución importante y debe haber un elemento de suavidad intergeneracional que evite la relativa pobreza en la vejez. Estos sistemas de pensión públicos tienen bajos costos de transacción y muy buen servicio al cliente”

Luiz Inácio Lula do Brasil: con Lula o con Lula

Emir Sader, Publico

Hay biografías que son historias particulares. Hay otras que son cósmicas – como dijo Hegel – porque reflejan en sí la historia de un país, la historia de una época.

Nunca alguien se ha identificado y fue identificado tanto con Brasil como Lula en la actualidad. Por su trayectoria individual, antes de todo. Desde Garanhuns, hijo de Dona Lindu, a ser el mas grande estadista contemporáneo, al más importante líder de la izquierda mundial en el siglo XXI.

Una trayectoria como la de millones de brasileños, como niño del nordeste de Brasil, pobre, sin esperanzas, a ser el brasileño que hizo renacer las esperanzas en todos los brasileños. Un país no es una nación si no tiene a quien le represente, a quien lo personifique, quien lo exprese, en sus palabras y en sus actos, el significado de ser un país.

Lula ha transformado a Brasil en un proyecto de una sociedad justa, libre, solidaria, soberana. El mismo nombre de Brasil ha cambiado de significación en el mundo. De país mas desigual en el mundo a país que mas pelea en contra de la desigualdad.

Corrupción continental y la Cumbre de la Américas

Oscar Ugarteche, Armando Negrete, Alai

Perú seguirá en la mira del escenario económico mundial. Esta vez no por los actos de corrupción de su expresidente Pedro Pablo Kuczynski, sino por lo que aparenta ser lo contrario. Entre el 13 y 14 de abril, se celebrará la Octava Cumbre de las Américas, en Lima. El tema a tratar será, paradójicamente, la “Gobernabilidad democrática frente a la corrupción” y los invitados: 22 presidentes y 12 primeros ministros del continente. Cabe recordar que el país sede tiene a dos de sus expresidentes presos Alberto Fujimori (recién indultado por otro presidente acusado de corrupción) y Ollanta Humala; otro en trámite de extradición de EEUU, Alejandro Toledo, e investigaciones abiertas a otros dos expresidentes: Alan García y Pedro Pablo Kuczynski; a la candidata Keiko Fujimori y la exalcaldesa Susana Villarán.

El prólogo que acompaña a esta reunión de mandatarios es el capítulo Odebrecht, el caso más grande de corrupción en la historia del continente. Destapado por el departamento de Justicia de EEUU, en diciembre de 2016,1 el conglomerado constructor fue acusado de implementar un complejo esquema de sobornos y compra de favores. Se estimó que la empresa pagó, entre 2001 y 2016, 788 millones de dólares a presidentes, representantes políticos y altos funcionarios, de izquierda y derecha, en Brasil, Argentina, Colombia, República Dominicana, Ecuador, Guatemala, México, Panamá, Perú, Venezuela, con el objetivo de asegurar negocios y ganar licitaciones.2 La investigación, motivada por autoridades estadounidenses, obligó a que algunos países, ¡no todos!, condujeran investigaciones y aplicaran la ley a los involucrados.

China vuelve a denunciar a Estados Unidos ante la OMC por los aranceles de Trump

China ha denunciado este martes ante la Organización Mundial del Comercio (OMC) los aranceles que Estados Unidos ha impuesto sobre determinados productos derivados del acero y el aluminio. Según el país asiático los aranceles de hasta el 25% rompen las reglas de comercio internacional. Esta denuncia es la segunda que China impone después de la presentada el pasado 5 de abril por los aranceles por valor de 50.000 millones de dólares sobre unos 1.300 productos, sobre todo tecnología industrial –aeroespacial y robótica-, transporte y productos médicos.

En concreto, en su denuncia pide consultas con EEUU para resolver la disputa sobre los aranceles a las importaciones de acero y aluminio, pues entiende que la medida viola provisiones del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) de 1994 y del Acuerdo sobre Salvaguardias de la organización multilateral. Esa solicitud para la celebración de consultas inicia formalmente una disputa en la OMC.

Ahora se abre una fase de consultas previo paso a que se establezca un panel de expertos que diriman la disputa, cuyo objetivo será establecer un proceso formal ante el Órgano de Solución de Controversias de la OMC sin llegar al litigio. Las consultas proporcionan a ambas partes la oportunidad de discutir durante 60 días el litigio y de hallar una solución sin tener que dar otro paso en el conflicto ante el organismo.

Trump es la mayor amenaza al orden mundial dicen expertos

David Brooks, La Jornada

Entre crecientes tensiones bélicas en Medio Oriente, la militarización de la frontera con México, la llegada de un super halcón a la Casa Blanca que favorece bombas sobre diplomacia y el deterioro generalizado de relaciones con varios del mundo, la mayor amenaza al orden mundial en medio siglo es Donald Trump, advierten expertos y veteranos políticos.

Trump anunció hoy que responderá -“todos pagarán”- al ataque con gases químicos en Siria en las próximas 48 horas, mientras que su aliado Israel fue acusado de realizar un ataque contra Siria en el que perecieron militares iraníes.

Al mismo tiempo, hoy llegó John Bolton a su primer día de trabajo como el nuevo asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, generando preocupación entre legisladores y funcionarios de ambos partidos por su fama como un super halcón y quien se supone nutrirá las tendencias más peligrosas del comandante en jefe.

Bolton, quien será el tercer asesor de Seguridad Nacional de Trump en sus 14 meses de gobierno, fue una figura tan controvertida que hasta los republicanos aliados del entonces presidente George W. Bush rehusaron ratificarlo cuando fue postulado como embajador ante la Organización de Naciones Unidas. Su puesto actual no está sujeto a la ratificación de la cámara alta.

Zuckerberg se hará cargo de la filtración de datos de la "red social"

Como era de esperar, el fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, descrito como un nerd engreído y ramplón en la película de David Fincher, pedirá disculpas este martes ante el Congreso de Estados Unidos en una comparecencia en la que deberá explicar su gestión de la red social, la filtración de datos de millones de usuarios de la red social a una consultora política y la divulgación de noticias falsas. Según el testimonio que tiene preparado, filtrado este lunes por fuentes del propio Congreso a los medios, el directivo de Facebook dirá: "Fue mi error y lo siento".

Zuckerberg, de 33 años, comparecerá este martes y miércoles ante tres comités —dos del Senado y uno de la Cámara de Representantes— para responder a las preguntas de los legisladores sobre el escándalo por la filtración de datos a Cambridge Analytica y sobre otros asuntos.

Frente al Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes, Zuckerberg asumirá su responsabilidad por la filtración de datos, las "noticias falsas" difundidas a través de su red social y la supuesta injerencia de Rusia en las elecciones de varios países, incluidos Estados Unidos, Francia y Alemania.

Bolsa rusa se desploma un 11% por tensiones con Occidente

La nueva ronda de sanciones de EEUU a oligarcas y empresas rusas ha llevado el pánico a la bolsa de Moscú. Las acciones de Rusal, controlada por el multimillonario ruso Oleg Deripaska, uno de los empresarios afectados, han llegado a caer casi un 50%. El desplome está hundiendo al principal índice del mercado ruso. El MOEX, que engloba a las cincuenta compañías con más capitalización del país, retrocede un 8%. Su índice réplica en dólares, el RTS, utilizado por los inversores extranjeros, ha caído más de un 11% por la devaluación del 3% del rublo frente a la divisa de EEUU.

El pasado viernes, con el mercado ruso cerrado, EEUU anunció más sanciones a siete oligarcas rusos. Entre los sancionados se encuentra el multimillonario ruso Oleg Deripaska que está vinculado al antiguo jefe de campaña de Donald Trump, Paul Manafort. El oligarca es dueño de dos gigantes: Rusal, fabricante de aluminio, y Nornickel, productor de níquel, además de ser el propietario del mayor fabricante ruso de autobuses GAZ.

Los gigantes de la tecnología necesitan aprender a manejar, y rápido, una crisis

Matthew Lynn, El Economista

En palabras de un consultor de imagen, Mark Zuckerberg tuvo 15 minutos para lidiar con la crisis de Cambridge Analytica, que ha borrado miles de millones del valor de su empresa. Le tomó cinco días, e incluso entonces su respuesta simplista hizo poco para arreglar el problema. De hecho, las acciones de Facebook siguieron cayendo. Ha sido una actuación lamentable, de la que debería ser una de las empresas más conocedoras de los medios de comunicación del mundo.

Pero atención, no es ni mucho menos el único. De hecho, todos los gigantes de la tecnología son terribles en la comunicación. Encubiertos con una burbuja de arrogancia y dominados por empresarios que son los fundadores, reaccionan a una crisis con una mezcla de bravuconería y arrogancia frente a una mala situación, y la empeoran varias veces. Tarde o temprano, van a tener que encontrar una forma de arreglarlo, o de lo contrario se encontrarán constantemente golpeados por una crisis u otra.

Lula y la lucha contra las injusticias sociales

Emir Sader, La Jornada

La vida de Lula es la vida de las luchas en contra de las injusticias. Ahora él es víctima de la más grande, cometida en contra de un líder político en Brasil.

Desde que nació, Lula peleó contra las injusticias que lo han victimizado como nordestino y niño nordestino. Luchó contra ese atropello y los que sufrió su madre, mujer nordestina.

Después, Lula siguió siendo víctima de las injusticias siendo lustrabotas y office boy, entre otros empleos, como niño nordestino discriminado en Sao Paulo.

Tomó un curso y se graduó como tornero mecánico. Pasó a ser víctima de la explotación laboral, situación que lo hizo perder un dedo en una máquina.

El camino para volverse líder sindical fue para dejar de pelear solamente en contra de los abusos de los que él era víctima. También contra los que afectaban a todos los trabajadores.

Cuando fundó el Partido de los Trabajadores y lanzó su candidatura a la presidencia de Brasil se comprometió a pelear contra todas las injusticias de que son víctimas todos los brasileños. Cuando se volvió mandatario del país pasó a combatir esos abusos y lanzó ideas para luchar contra los atropellos en todo el mundo.

Lula en prisión: "soy una idea, y no se encierran las ideas"

Eric Nepomuceno, La Jornada

Ayer por la noche el ex presidente de Brasil Luiz Inácio Lula da Silva se entregó a la Policía Federal para cumplir con la orden de detención emitida por el juez Sérgio Moro. Poco antes, en un discurso ante sus seguidores, confesó que su crimen fue "colocar pobres en la universidad, negros en la universidad, que los pobres coman carne, compren autos, viajen en avión, hagan su pequeña agricultura, sean microemprendedores, tengan casa propia. Si ese es el crimen que cometí, quiero decir que voy a continuar siendo criminal en este país, porque voy a hacer mucho más".

En Sao Bernardo do Campo, donde se ubica el Sindicato de Metalúrgicos, su cuna política, reivindicó su inocencia y recordó que "hace muchos años soñé que era posible gobernar este país involucrando a millones y millones de personas pobres en la economía, llevando millones de personas a las universidades, creando millones de empleos en este país".

Tras recordar la larga lucha sindical que lo llevó a encabezar una de las huelgas más exitosas de Brasil en 1979 y a construir el Partido de los Trabajadores, que lo llevó al poder, Lula agradeció el apoyo del pueblo que se ha mantenido junto a él y aseguró que "no voy a parar, porque no soy sólo un ser humano, soy una idea, una idea mezclada con las de ustedes".

China responde a Trump sus nuevas amenazas comerciales

El nuevo estallido de furia contra China declarado por Donald Trump este jueves ha tenido una rápida respuesta del país asiático. A las amenazas de nuevos aranceles por un valor de 100 mil millones de dólares, China respondió que "está dispuesta a ir hasta las últimas consecuencias, y al precio que sea, ante las medidas arancelarias de Estados Unidos". China aseguró que está preparada para pagar el precio de una guerra comercial que no desea, pero a la cual no tiene miedo. "Si Estados Unidos persiste en su comportamiento de unilateralismo y proteccionismo comercial, ignorando la oposición de la comunidad internacional, China va a seguir hasta el final a cualquier precio y contraatacará contundentemente", aseguró el Ministerio de Comercio chino en un comunicado.

El secretario del Tesoro estadounidense, Steve Mnuchin, reconoció que una guerra comercial entre Estados Unidos y China es posible, no obstante, destacó la voluntad estadounidense para negociar. "Por una parte estamos dispuestos a negociar y a no entrar en guerras comerciales, pero, por otra parte, el presidente está determinado a defender nuestros intereses", declaró a la cadena CNBC.

Condena a Lula: ¿Estado de derecho o ‘lawfare’?

Para lograr el rechazo del habeas corpus a Lula, medios de comunicación, poderosos ministros del gobierno, movilizaciones en la calle y el ejército presionaron al Tribunal Supremo en una defensa contradictoria del Estado de derecho y la independencia judicial

Andy Robinson, La Vanguardia

Una de las cosas que llamaron la atención durante una visita al resort playero de Guarujá donde se encuentra el apartamento triplex que ha tumbado al ex presidente de Brasil, Luis Inázio Lula da Silva, era la convicción inquebrantable de todos los vecinos del inmueble de que Lula era culpable de recibir el inmueble como soborno. “El apartamento es suyo. ¡Seguro! Ellos venían por aquí”, dijo el marido de una pareja de vecinos que salían del bloque de pisos en el que Lula supuestamente se había beneficiado de una obra realizada por la constructora OAS a cambio de contratos de obras públicas. Por “ellos” el vecino se refería al expresidente y su ya difunta mujer Marisa. “¿Cómo saben?, ¿Los habéis visto?”, preguntamos. “No. Pero la Rede Globo da muchas pruebas en televisión”, respondieron en referencia al poderosísimo grupo mediático que ha sido un portavoz leal de los jueces de la investigación Lava Jato (lava coches) en su investigación anticorrupción.

Lo cierto es que es casi imposible saber si Lula era el verdadero propietario del triplex. Los jueces han fallado que sí lo era en dos juicios distintos. Los once jueces del Tribunal Supremo Federal de Brasil defendieron esa decisión el miércoles al negar por una diferencia de solo un voto el habeas corpus a Lula. Pero los abogados de Lula responden : “¡Enséñenos las pruebas!”. Sostienen que los intrépidos jueces de la investigación Lava Jato (Lava coches) encabezados por Sergio Moro -el Elliot Ness brasileño (al menos según los medios conservadores)-, en realidad son guerreros de una campaña de lawfare. Es el término en ingles que ya se usa cada vez más para denominar una supuesta politización del poder judicial, bien sea en España, en relación con la inculpación de los lideres independentistas en Catalunya, bien sea en Brasil, en relación con los ex gobernantes de la izquierda y los lideres del Partido del Trabajo.