
Durante un acto con ocasión del Día Internacional del Trabajo, Chavez firmó el decreto mediante el cual el ingreso mínimo legal pasa de
Una mirada no convencional al modelo económico neoliberal, las fallas del mercado y la geopolítica de la globalización

Durante un acto con ocasión del Día Internacional del Trabajo, Chavez firmó el decreto mediante el cual el ingreso mínimo legal pasa de

El día del trabajo, que se celebra hoy en casi en todo el mundo, tiene una historia manchada de sangre y muerte. Su origen está en los movimientos sindicalistas formados bajo el impulso de la Primera Internacional y las ideas de Marx sobre la fuerza de trabajo, en la segunda mitad del siglo XIX. Esta es una época de pleno crecimiento de las grandes industrias y con una vertiginosa expansión de las ciudades que genera el abuso y la explotación de importanrtes contingentes humanos. En ese contexto, los trabajadores estaban totalmente desamparados trabajando hasta 16 horas diarias y con salarios miserables.
Esta situación de abuso y explotación patronal generó la creación de sindicatos para defender los derechos laborales. En noviembre de 1884 se celebró en Chicago el IV Congreso de
El presidente Andrew Johnson, a favor de la propuesta, promulgó la ley que establecía la jornada de trabajo en 8 horas diarias. Sin embargo, los empresarios se negaron a ella y así fue como más de 350 mil trabajadores fueron a la huelga y paralizaron al país. Marchas, disturbios y enfrentamientos se produjeron entre el 1° y el 4 de Mayo de ese año, con un saldo de 38 muertos y 120 heridos. Los siete principales dirigentes laborales fueron condenados a muerte el 9 de octubre de 1886 y cinco de ellos fueron ahorcados el 11 de noviembre de 1887.
Después de realizarse

Irán, el cuarto mayor productor de petróleo del mundo, está llevando a cabo todas las operaciones comerciales petroleras en euros y yenes, en detrimento de la divisa estadounidense. Este es el resultado de un proceso iniciado el año 2006, cuando su presidente, Mahmud Ahmadineyad, dio la orden de utilizar el euro en todas las transacciones financieras mantenidas con el exterior, y evitar la presencia del dólar en su economía.
Llevar esta política al 100% de las transacciones era cuestión de tiempo. De hecho, en diciembre un portavoz gubernamental iraní aseguró que el 90% de los ingresos obtenidos a través de la exportación de petróleo ya no se registraban en dólares: "Hemos llegado a un acuerdo con todos los compradores de crudo iraní para operar en monedas distintas del dólar", señaló Ghanimifard. Estas negociaciones vendrían a ampliar el espectro de países con los que negocia en estas divisas, ya que en Europa, Irán ya vende esta materia prima en euros, mientras que con Asia utiliza tanto la moneda comunitaria como la asiática. La decision tiene su origen en el conflicto nuclear con Estados Unidos que encabeza la lucha para evitar que Teherán desarrolle su propio programa de enriquecimiento de uranio.
Los coletazos de esta decisión ya los hemos analizado: el dólar cada vez disminuye su presencia en los mercados mundiales, lo que fortalece su caída y lo debilita frente al resto de la monedas. Y es que el dólar ya no es la moneda de transacción de antaño y tampoco cumple con los requisitos para ser una moneda de reserva, a menos que se trate de un coleccionista de antigüedades.

La institución presidida por Ben Bernanke ha rebajado los tipos de interés en
El poder adquisitivo del dólar ha perdido terreno en los últimos años producto del imparable aumento en la oferta de dólares y la presión del FMI que obligaba a los países a tener sus reservas en dólares. Ahora que el dólar deja de ser moneda de reserva y transacción pues su debilidad hace que gran parte del mundo transe en otras monedas, la sobreoferta de dólares lleva su precio a la baja. Si a esto agregamos la crisis crediticia interna y que ha llevado a un endeudamiento privado de 50 veces el valor real de los bienes, la economía estadounidense se encuentra en un doble shock de déficit público y privado.
Tenía que ser en la tierra de Freud donde se produjera uno de los casos que hoy conmocionan al mundo; y Viena, la capital de la música donde Beethoven, Mozart y Bach crearon sus grandes obras, vuelve a horrorizarse por el brutal secuestro, violación e incesto que durante 24 años padeció Elizabeth Fritzl ante sus propias narices.La vuelta a este pasaje del neolítico no hace otra cosa que despertarme los albores de la humanidad, pues antes que se creara la institución de la familia, la población indoctrinada no tenía noción de padre, madre, abuelo, hijo, nieto, en lo que era un existir sin historia y puro presente, sin un pasado que cimentar y mucho menos un futuro por inventar. La institución de la familia y su continuidad de progreso es la que crea y le da un sentido a la historia humana. Y aunque las huellas de nuestro pasado reptil y anfibio están en nuestro adn, hay todo un proceso cultural que nos hace vivir en una etapa más superior de la humanidad. Sin embargo, no es así para todos.
El caso de Josef Fritzl, el electricista de 73 años que no sólo mantuvo a su hija encerrada en un sótano con llave durante 24 años, sino que además tuvo con ella siete hijos -uno de los cuales murió y fue quemado en la chimenea de su propia casa-, nos muestra el salvajismo y la brutalidad que se padece al interior de las propias familias, y cómo el entorno se dejan llevar por las apariencias, la cuenta bancaria o el estatus.
El hoy llamado “monstruo de Amstetten” tenía prohibido a su mujer e hijos hablar con los vecinos. Había protagonizado varios incidentes de acoso y violencia sexual, y se recuerdan sus constantes viajes a Tailandia y sus inclinaciones pedófilas. Pero nadie dijo nada. Y seguro que si alguien lo dijo, no le creyeron.
Los sicólogos deben sentirse muy satisfechos que la teoría freudiana les da un aliciente más para demostrar la teoría del complejo de Electra y la sublimación a las fantasías escondidas y perversas de padre e hija. De no mediar la cremación del menor, delito tipificado como debiera ser también toda violación, es probable que tras encontrarlo enfermo de remate lo manden para la casa.
¿Puede un padre sentirse dueño de su hija -y de sus hijos-nietos- para encerrarlos y privarlos de su libertad? ¿Qué noción de vida tienen esos seres sustraídos a la realidad del mundo? Ni el mito de la caverna platónica pone cotas tan altas al salvajismo humano. ¿Qué será de ellos cuando busquen su identidad perdida y su libertad robada? ¿Podrán incorporarse a la luz de la vida? Quizá las velatones que se hacen en Austria, ayuden a extirpar esos demonios.
La reforma, que requería el 85% de los votos para ser aprobada obtuvo el 95% de apoyo. Con esto se incrementa el poder de decisión de las economías emergentes, y se reduce el control o predominio sobre el FMI de las economías industrializadas occidentales. Con esta nueva estructura los votos de los países del Tercer Mundo valdrán tres veces más desde los orígenes del FMI en 1944.
"Como resultado de estos cambios, la estructura y la cuota de voto del Fondo será más dinámica y tendrá la vista puesta en el futuro", señaló Strauss-Kahn. "La nueva estructura representa un importante paso en la distribución del porcentaje de voto entre los mercados emergentes y los países en desarrollo, y esperamos ver su continua evolución en la próxima década".
El proyecto por el que se ha acometido el nuevo reparto de poder nació en las reuniones de Singapur de 2006, cuando el organismo anunció que cambiaría sus cuotas de voto para ceder más poder de decisión a China, Corea del Sur, Turquía y México.
La propuesta de cambio la realizó el entonces gerente del FMI, Rodrigo Rato, quien se mostró a favor de aumentar progresivamente el poder de los países emergentes dentro del organismo internacional.
Enlace directo a la declaración del FMI
Para presentar oficialmente en Chile su libro La Doctrina del Shock: el auge del Capitalismo del desastre, la periodista canadiense Naomi Klein llegó a la repleta sala Domeyko de la casa central de la Universida de Chile en un encuentro organizado por el Centro Pulso de la Facultad de Ciencias Sociales de la U.de Chile, la Asociación Chilena pro Naciones Unidas y el diario Le Monde Diplomatique.
"Este encuentro es un momento de reflexión sobre el desarrollo en América Latina y el Caribe frente a los desafíos del mundo contemporáneo y sobre la actualidad de los mensajes de
En la celebración del organismo participaron los ex presidentes Fernando Henrique Cardoso de Brasil, Julio María Sanguinetti, de Uruguay, Ricardo Lagos y el costarricense, José María Figueres.
Machinea, al inaugurar el Seminario "60 años de
Destacó que si bien el organismo hace esto "desde la región", también ha puesto atención "a la relación entre las transformaciones que han ocurrido en nuestra región con aquellos procesos que han tenido lugar en el resto del mundo".
El organismo de Naciones Unidas se ha transformado en estos 60 años en la principal fuente mundial de información y análisis sobre la realidad económica y social de la región, señaló su secretario.
En el seminario también expuso el intelectual francés, Alain Touraine, profesor de
En el otro foro intercambiaron opiniones los últimos secretarios ejecutivos de
Es probable que estemos viviendo los últimos estertores del Modelo Económico Neoliberal tal como fue implantado hace 30 años. Y la paradoja es que la caída de este modelo será producto de su propia génesis: la inflación.
El Marco Monetario de Milton Friedman (Monetary Framework, 1963) es una variante de
¿Por qué preocupa tanto la inflación? Se ha vendido el discurso de que la inflación es el mayor de todos los males. Mankiw habla incluso de los “costo de menú”: el costo asociado a cambiar los precios. Y es cierto que las alzas en los precios son un mal, una lacra social. Pero no es la única. Ni tampoco la más importante.
El incremento de los precios por cierto que afecta a quienes viven de un sueldo fijo, pues se les reduce su poder adquisitivo. Pero no son los únicos que se afectan. Y ahí está la trampa.
Cuando los precios están fijos (con inflación en torno al 1% o 2%) se programan a largo plazo no sólo las decisiones de consumo, sino también las de producción e inversión. Los precios actúan como un ancla nominal que marca la pauta de las decisiones económicas: si los precios aumentan el banco central sube la tasa de interés, encareciendo el crédito y el consumo. Al disminuir el crédito, disminuye la inversión y las compras a mediano y largo plazo; al bajar el consumo, las empresas producen menos, disminuyen su producción y, por cierto, su planta de empleo.
Casualmente quienes se benefician con el incremento en la tasa de interés son los propietarios del capital. Cada vez que el Banco Central eleva la tasa de interés genera beneficios a los poseedores de dinero: bancos, capitalistas, inversionistas. Es decir, los dueños del capital no resienten un incremento en la tasa de interés. Más aún, siempre, con precios fijos (que incluyen el salario) el capitalista podrá calcular qué le conviene más: si la simple ganancia de la renta o las ganancias de un proyecto de inversión. En síntesis, la política monetaria sólo consigue mantener los precios a costa de disminuir la actividad económica, el empleo y la inversión.
Es como el chiste sobre aquel médico, a la salida del quirófano, cuando le preguntan por la operación: “Magnífica. Ha sido una intervención perfecta. Lástima que el enfermo haya muerto”. Las políticas neoliberales hacen lo mismo: controlan los precios matando a la economía. Y por cierto no les preocupa que haya más desempleo: a la hora de negociar tendrán al trabajador dispuesto a negociar por el mínimo. El control de la inflación sólo beneficia a los ricos.
Bolivia está sumida en una grave crisis política producto de las rencillas entre la oligarquía dominante y esclavista y el gobierno de Evo Morales que busca enrielar a los capitalistas en la senda de un funcionamiento de respeto tanto a los trabajadores (salarios dignos) como al Estado (pago de impuestos). Sin embargo, la derecha ha convocado a un referéndum separatista que pretende dividir a Bolivia en dos: a Evo gobernando en el altiplano (
Hasta ahora, Evo Morales no ha podido frenar la conspiración sediciosa de la derecha boliviana ni con las leyes del Parlamento, ni con los decretos presidenciales, ni con las advertencias del Tribunal Constitucional, ni con la ayuda de
La rebelión es encabezada por Ruben Costas, el prefecto de Santa Cruz, y por Branco Marinkovic, millonario fascista que encabeza a los cien clanes que controlan la tierra, la economía y el poder regional. En su campaña divisionista, han hecho un llamado para votar en un referéndum al margen de
En su discurso, los cabecillas Marinkovic y Costas han arrebatado al gobierno su bandera de lucha pues en estos dos años el gobierno no ha podido mejorar los magros salarios que reciben los bolivianos (110 dólares como promedio mensual), ni entregar tierras a los campesinos ni detener la explotación laboral, lo que ha empeorado la situación de los trabajadores.
Dado que en este mismo período las ganancias empresariales se han triplicado producto de los altos precios de las materias primas que eluden impuestos, la derecha lleva todas las de ganar en el referéndum convocado para el próximo domingo en Santa Cruz. Y se piensa sería seguido de inmediato por otros similares en las otras regiones por lo que Evo Morales sería prácticamente destituido de su mandato.
Aunque los más duros del gabinete de Morales consideran que hay que impedir el referéndum usando al Ejército y
Lo que se juega el gobierno de Bolivia, hoy en la encrucijada, es su derecho a decidir cómo utilizar los recursos de sus tierras para el bienestar de sus habitantes y para no contribuir a los beneficios, cada vez más demenciales, de las multinacionales y la clase propietaria.


Esta semana Bank of America anunció una caída del 77 por ciento en su beneficio del último trimestre tras provisionar 6.000 millones de dólares por la crisis, y las depreciaciones de activos de las entidades financieras sumarán unos 400.000 millones de dólares al cierre de 2008, según las estimaciones de Lehman Brothers.
La larga lista negra que ya alcanza a 80 entidades financieras contaminadas con activos tóxicos puede ser solo el principio, según pronostica el FMI.
La que ha sido definida como la mayor crisis financiera desde el crack de 1929, y en el eje mismo del sistema monetario internacional, tiene a toda la economía mundial con los pelos de punta. Veamos parte de este mapa:
La crisis que arrancó en 2007 se recordará como aquella que develó las maniobras ocultas del sistema monetario al intoxicar los balances de la mayor parte del sistema financiero, y provocar la más brutal ralentización económica al dejar sin empleo a millones de trabajadores.

El economista canadiense, Michel Chossudovsky, señala que el producto obtenido por la delincuencia organizada supera al de las 500 principales empresas de Fortune, ya que las organizaciones criminales colaboran con las empresas legales, invirtiendo en una variedad de actividades legítimas que les garantizan no sólo una cobertura para el blanqueo de dinero sino también un medio seguro de acumular capital fuera del ámbito de las actividades criminales.
El informe del FMI coincide con otros analistas al destacar que los principales dirigentes de esta economía ilícita son oligarcas rusos y que pese a la lucha férrea contra la droga, ha habido un auge de las mafias en los últimos veinte años. Joseph Stiglitz también ha denunciado que los mafiosos aprovechan desde las privatizaciones (por lo general hechas a espaldas del conocimiento público) hasta el tráfico de drogas y armas.
Recientemente, en Ginebra siete jueces europeos alertaron sobre el avance de la mafia organizada apoyada por los poderes políticos y las multinacionales de las finanzas y los negocios. Italia, uno de los países miembros del Grupo de los Siete, está económicamente paralizada, pero la mafia hace grandes negocios que le permiten una facturación anual de 128 mil millones de dólares. El crimen organizado se divide en numerosos clanes y se considera “la primera empresa italiana”, pues acapara el 7 por ciento del PIB, cifra que pasa por el filtro mafioso como dinero silencioso, que en parte es producto de imponerle a las tiendas minoristas un pago para seguir funcionando sin problemas.
Las organizaciones criminales rusas cooperan con las otras mafias italianas y colombianas, producto de la transición hacia el capitalismo de la antigua Unión Soviética. Estudiosos del tema estiman que 50 por ciento de la economía rusa es parte del mercado negro y hacen notar el cambio de la época gangsteril en las calles de Chicago, a una forma más sofisticada donde los sindicatos del crimen han ganado sistemáticamente respetabilidad al implicarse cada vez más en empresas ordinarias cuyo verdadero protagonismo no se hace público.

La arremetida de Nestor Kirchner en el gobierno de su señora, Cristina Fernandez, ya arrojó una baja: Martín Lousteau (37), quien sabía que estaba ocupando un sillón sin voz ni voto al frente del Ministerio de Economía argentino. Responsable por los polémicos impuestos escalonados sobre las exportaciones -que provocaron un enfrentamiento con la agricultura y desataron la peor crisis política desde 2002-, el economista anticipó una decisión que en el Gobierno ya estaba tomada, y presentó su renuncia a la presidenta Cristina Fernández.
El conflicto con el sector agropecuario, que protestó durante 21 días contra la subida de los aranceles a las exportaciones generando un fuerte desabastecimiento en el país trasandino fue el factor decisivo de la dimisión del ministro.
Voceros oficiales mencionaron las “grandes diferencias” de Lousteau con la presidenta Fernández y su esposo y ex mandatario, Néstor Kirchner, sobre la implementación de la política económica, en particular sobre el control de la inflación. El renunciante funcionario postulaba la necesidad de un “enfriamiento” de la economía (el PIB crecería entre un 7 y un 9% en 2008) y una mayor contención del gasto público para frenar el alza de precios.
En un paper que hizo circular en el gobierno, Lousteau planteó esta semana la idea de ajustar las tarifas para frenar los subsidios a los servicios públicos y contener el gasto, y bajar levemente las tasas de interés. Pero el ex presidente Néstor Kirchner –quien nunca terminó de digerir al joven ministro y ha tomado un rol protagónico en la conducción del país- rechazó abiertamente la idea de “enfriar” la economía, ante dirigentes del partido Justicialista.
El duro enfrentamiento con el secretario de Comercio, Guillermo Moreno, por las negociaciones con los empresarios de la carne y por los métodos empleados para modificar el índice de precios al consumidor (IPC) que elabora el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec), también contribuyó a su salida.