CRECE EL DRAMA DE LA SEQUÍA

Un estudio publicado por la ONU con motivo del Día Mundial del Agua, celebrado este 22 de marzo, afirma que la escasez no está confinada a las naciones pobres, también amenaza a más de 100 millones de europeos, algo que fue advertido por el secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-moon, cuando habló en enero ante el Foro Económico Mundial de Davos. Ahí su tema no fue la inminente crisis económica mundial que está en ascenso, sino la creciente escasez de agua. "La falta de recursos hídricos puede agravar e iniciar conflictos", señaló Ban a los magnates de los negocios, los académicos y las autoridades reunidas en el centro turístico suizo. "A medida que la economía crece se vuelve más sedienta", advirtió.

La carencia de agua potable para más de 1.000 millones de personas y de saneamiento para más de 2.500 millones constituye una devastadora crisis humanitaria. Más de 40 niñas y niños, la mayoría de Europa oriental, mueren diariamente de una enfermedad vinculada al agua: la diarrea. En el este europeo el 16 por ciento de la población no tiene agua potable en casa, y en las zonas rurales, más de la mitad de los habitantes viven sin ella y sin saneamiento.

Ríos contaminados con deshechos industriales y la ausencia de políticas concretas frente al cambio climático están creando problemas que afectan a gran parte del mundo. En Chile hay 60 comunas en riesgo vital en la que es la sequía más grande desde 1968. Y a ello se suma la crisis energética que provocará cortes en cualquier momento. Por ello la necesidad de buscar otras fuentes de energía como las eólicas y solares. El camino del despilfarro del régimen de Bush con US$ 6.000.000.000.000 (seis billones de dólares) nos está pasando la cuenta a todos

ECONOMÍA CRECIÓ 5,1% EL 2007

En 5,1 por ciento creció la actividad económica durante el año 2007, en relación con el año anterior, según cifras difundidas hoy por el Banco Central. El sector más dinámico fue Comunicaciones que tuvo un aumento de 3,4 por ciento, seguido por la Construcción que se incrementó en 8,3 y el sector Comercio, restaurantes y hoteles que tuvo una expansión de 6,5%. En contraste, el sector Electricidad, gas y agua registró la mayor caída con una variación de -10,7%, que tuvo un impacto negativo en la actividad debido a la magnitud de su contracción. Lo siguió el sector Pesca con una caída de -0,1%.

El Banco Central también corrigió las tasas de crecimiento del PIB para los años 2004, 2005 y 2006 quedando en 6,0%, 5,6% y 4,3%, respectivamente. La tasa de crecimiento del año 2004 aumentó una décima, la del 2005 cayó dos décimas y la del 2006 se corrigió al alza en cuatro décimas.

De acuerdo a las cifras publicadas por el Instituto Emisor, la demanda interna registró una expansión de 7,8%, que se explica por el dinamismo de la formación bruta de capital fijo y del consumo, siendo este último el de mayor incidencia. El consumo total creció 7,4%, impulsado principalmente por el consumo privado que aumentó 7,7%.

El ingreso nacional bruto disponible real, por su parte, creció 7,8%, en respuesta al significativo mejoramiento de los términos de intercambio y a la disminución de las rentas pagadas al exterior.

Enlace al Informe del Banco Central

OBISPO GOIC REITERA QUE LA INEQUIDAD ES UN TEMA PENDIENTE

En entrevista concedida a TVN, el presidente de la Conferencia Episcopal de Chile, monseñor Alejandro Goic declaró que "Hay cierta desventura en muchos sectores del mundo laboral, porque ven a un país que crece, que se desarrolla y que no alcanzan todos a tener el fruto de eso". El prelado, que puso en el tapete el tema del salario ético el año pasado cuando hizo un llamado para discutir un mejoramiento de las condiciones salariales de los trabajadores, señaló que "La huelga es un derecho legítimo cuando ya no hay otra alternativa para encontrar una solución adecuada al conflicto que tienen los trabajadores en su empresa"

El obispo de Talca también se refirió a los dichos del cardenal arzobispo de Santiago, monseñor Francisco Javier Errázuriz, quien en su mensaje de Pascua de Resurrección señaló que "sucumbimos ante la seducción de mentir, ofender, denigrar, humillar, golpear de palabra o de hecho. Ocurre en la arena política, de una y otra parte, aún al interior del mismo partido; y ocurre en el campo laboral y en innumerables hogares".

"La Iglesia valora enormemente la vocación política y de los partidos. Pero si no son capaces de entrar en un diálogo sereno, entre la Concertación y la oposición, van por mal camino", aseguró monseñor Goic.

A su vez, en su homilía de Semana Santa, el Cardenal Francisco Javier Errázuriz llamó al respeto hacia la dignidad de las personas. La muerte de Jesús "toca a los hogares, toca a las personas, toca también la vida política, la vida gremial".

El Cardenal indicó que los chilenos "estamos llamados a tratarnos conforme a nuestra dignidad, con respeto, benevolencia, y haciendo grandes diálogos acerca de los temas controvertidos, pero nunca ni echándole lodo a las personas ni ensañándonos con ellas".

En su responso, pidió especialmente por acabar con la violencia que afecta a los hogares chilenos, en especial a mujeres y niños.

TAIWAN VOTÓ POR ACERCARSE A CHINA

El candidato del opositor Partido Kuomintang (KMT), Ma Ying-jeou, ganó los comicios presidenciales de Taiwán celebrados ayer con el 59 por ciento de los votos, contra el 41 por ciento de su rival, Frank Hsieh, según datos preliminares del Consejo Central. La victoria de Ma Ying-Jeou pone fin a ocho años de gobiernos independentistas y confirma que los taiwaneses apoyan las propuestas de cambio y rechazan las políticas económicas y el nacionalismo radical del actual presidente taiwanés, Chen Shui-Bian, quien adoptó a ciegas el modelo neoliberal alejándose de las sugerencias de Pekín. Los taiwaneses votaron por el cambio y el pragmatismo, rechazando las políticas nacionalistas radicales del actual presidente taiwanés, Chen Shui-bian, quien desde el año 2000 ha buscado la ruptura de lazos con China. La llegada al poder de Ma,Ying-Jeou, partidario de una unión con China a largo plazo y en democracia, ofrece oportunidades para un deshielo con Pekín y una mayor integración económica con el gigante asiático. Ma Ying-Jeou prometió no negociar con Pekín la unión durante su mandato, pero mostró su deseo de firmar un acuerdo de paz con China y crear escenarios para aceptar acuerdos políticos aceptables para ambas partes. La clave de su victoria estuvo, más que en el apoyo a su Partido Kuomintang, en el desencanto del electorado con el manejo de la economía por parte del actual gobierno. Los 200.000 empresarios taiwaneses que llegaron de China para las elecciones serán los primeros beneficiados del cambio de Gobierno, ya que Ma ha prometido la liberalización de los lazos de transporte, comercio e inversiones en el estrecho

PERÚ DUPLICARÁ SU PRODUCCIÓN DE COBRE

Perú duplicará en cinco años su producción de cobre y se consolidará como segundo mayor productor del metal rojo después de Chile, según señaló el ministro de Energía y Minas, Juan Valdivia. El desarrollo de los proyectos de las empresas Xstrata Copper, Southern Copper Corporation, Sociedad Minera Cerro Verde y Marcobre permitirán al país alcanzar una producción de 2,4 millones de toneladas al año, frente a los 1,2 millones que produce en la actualidad.

La producción chilena del año 2007 llegó a los 5,22 millones de toneladas, un tercio de las cuales corresponden a Codelco mientras los restantes dos tercios a las empresas privadas.

El Dalai Lama es un empleado de la CIA

A propósito de toda la trifulca que se ha armado con China, el Dalai Lama y la situación del Tibet, es útil la información de Jean Paul Desimpelaere que publica hoy Rebelion. En ella se da cuenta de la falsedad de muchas informaciones que circulan por el mundo sin que nadie ponga atajo.
En primer lugar, el Dalai Lama ha sido un empleado de la CIA desde su "exilio" en 1959 recibiendo la módica suma de 180 mil dólares anuales y 2 millones de dolares adicionales para sus obras "beneficas" (entre ellas desprestigiar a los Chinos). Gran parte del reportaje se basa en declaraciones de Patrick French, nada menos que director de la Campaña por la Independencia del Tibet.
Cuando French consultó los archivos del gobierno del Dalai Lama en el exilio, se llevo una gran sorpresa al descubrir que las pruebas del supuesto genocidio tibetano perpetrado por los chinos eran falsas. En los años sesenta, bajo la dirección del hermano del Dalai Lama, Gyalo Thondrup, se recogieron testimonios entre los tibetanos refugiados en India. French comprobó que las cifras de muertos se habían añadido al margen posteriormente... y un mismo choque armado narrado por cinco refugiados distintos, se había contabilizado cinco veces y todos los hechos se habían multiplicado por diez o por 20. Así fue como la cifra de 1,2 millones de muertos por culpa de los chinos dio la vuelta al mundo.

French afirma que eso es sencillamente imposible, ya que todas las cantidades correspondían a hombres y entonces sólo había 1,5 millones de tibetanos varones, por lo que hoy en día apenas quedarían unos pocos. Pero la población ha aumentado hasta cerca de 6 millones de habitantes, el doble que en 1954. Una cifra proporcionada tanto por el Dalai Lama como por las autoridades chinas, esta vez asombrosamente de acuerdo. French, por cierto, presentó su renuncia a la Campaña de Independencia del Tibet.

Por otra parte, hay que poner las cosas en su sitio. El 6 % de la población mundial es budista. Es poco. Además, el Dalai Lama no es el representante del budismo zen (Japón) ni del budismo del sureste asiático (Tailandia) ni del budismo chino. El budismo tibetano representa solamente la sexagésima parte (1/60) de ese 6 %. Por último, en el Tíbet hay cuatro órdenes monásticas separadas. El Dalai Lama pertenece a una de ellas, la «gelugpa» (sombreros amarillos). Es decir, estamos ante un papa con pocos fieles religiosos pero muchos adeptos político...

Lea la información en Rebelion, haciendo click aqui

PARA COMPRENDER LA CRISIS FINANCIERA

The New York Times publicó esta semana un artículo escrito por David Leonhardt que intenta explicar los orígenes de la crisis financiera que afecta a los Estados Unidos.

Según el informe, en 1998 Wall Street realizó una innovación financiera que terminó con el monopolio de los bancos en la concesión de préstamos hipotecarios. Esta situación permitió el ingreso de numerosos inversores externos que financiaban a través de la bolsa los préstamos para adquirir viviendas.

Tras la baja de tasas del período 2001-2003 el negocio se amplió y creció la oferta por los préstamos. Al mismo tiempo, muchas de las compañías encargadas de certificar la capacidad de pago del cliente adulteraban la información para que el préstamo se otorgara en forma expedita.
Uno de los factores que alentó la creación de la burbuja inmobiliaria fue el hecho bien conocido de que los precios de las casas habían crecido -y nunca bajado- desde la crisis de 1929

Pero los inversores cometieron el error de predecir el futuro mirando solo al pasado y olvidando que "siempre puede haber una primera vez”. Para el inversor que vive en la creencia de que las propiedades solo pueden subir de precio, un mal escenario no parece tan terrible: si el comprador no puede seguir pagando, se vende a otro y se recupera el dinero. Por otro lado, como las tasas de interés estaban bajísimas, decidieron maximizar el rendimiento de sus inversiones financiándolas con deuda en vez de con recursos propios:

"Se hacían apuestas de 100 millones de dólares con 1 millón en recursos propios y 99 en deuda. Si el valor de la inversión crecía hasta 101 millones, el inversor había doblado el dinero que puso de su bolsillo", dice Leonhardt.

Cuando todo iba bien el efecto multiplicador de las ganancias atraía a más inversores al juego. El problema parte cuando los compradores no pueden pagar. Aquí el efecto multiplicador se revierte: basta que esa inversión de 100 millones pierda un 1% y se convierta en 99 millones para que eso implique una pérdida del 100% de lo que puso el inversor de su bolsillo. Pérdida que aumenta cuando los valores se desploman y cuando el dólar se debilita frente al resto de las monedas,

Como vemos, la crisis se está propagando y la compra del Bear Stearns al irrisorio precio de 2 dólares la acción (cuando hace un año estaba en 169 dólares), demuestra que este juego de casino está recién comenzando.

Enlace a informe de The New York Times

DIGNO DE JUEVES SANTO

La Bolsa de Santiago reaccionó cumpliendo las expectativas creadas tras las palabras de Velasco y De Gregorio para revertir la caída del dólar y crear la ilusión de que "lo peor ya pasó". El mercado se tragó rapidamente el anzuelo para dar a la divisa un nuevo respiro y sacarla de la UTI al menos en los días de Semana Santa.
Lo cierto es que la crisis está aún en sus ciernes y la sorprendente operación de salvataje llevada por la FED sobre el Bear Stearns mantiene aún perplejo al mundo financiero. Esa operación nos recuerda lo mismo que hizo el Banco Central chileno cuando en 1982 salvó de la quiebra a toda la banca, a un costo, por cierto, que pagamos todos los chilenos pues, como es la costumbre del actual modelo capitalista, las pérdidas las pagamos todos pero con las ganancias se quedan unos pocos.
Vuelvo a señalar que el dólar aún no toca su fondo y éste podrá llegar en mayo o junio cuando llegue a los $380. Frente a ésto, ningún Banco Central, menos uno chico como el chileno, puede hacer algo. Se trata de una fuerte rodada que arrastratá a todo aquello que se ponga por delante. Un verdadero Viento Blanco financiero.

LA DEUDA PENDIENTE DE LA CONCERTACIÓN

La Concertación ha cumplido 18 años en el poder superando a los 17 años del régimen militar. En estos 35 años se ha aplicado, legitimado y entronizado el modelo económico neoliberal que, según algunos, ha llevado a Chile a encabezar la senda de los países en desarrollo. Los argumentos que respaldan esta tesis son dos: por un lado el incremento en las tasas de crecimiento de los años 80 y 90, cercano al 7%, en comparación a las tasa de los años 60 y 70 (en torno al 3%); y la sostenida caída en la tasa de inflación: de sobre el 100% promedio en los años 60 y 70 a un sólido 3% a fines de los años 90.

Estos argumentos, sin embargo, no pueden ocultar el lado oscuro del sistema y de los hechos: la aplicación irrestricta de un modelo en esencia monetarista, ha tendido a favorecer los intereses del capital por sobre los intereses del hombre. Esto ha llevado a Chile a encabezar los países con peor distribución del ingreso creando una brecha creciente de desigualdad, polarización y exclusión social.

La promesa de los gobiernos de la Concertación de un Crecimiento con Equidad quedó sólo en las palabras. Ni los gobiernos de Aylwin, Frei, Lagos y Bachelet han podido revertir la tendencia innata a la disparidad distributiva. Asimismo, las políticas ideadas por los ministros Foxley, Aninat, Eyzaguirre y Velasco no han sido capaces de generar un cambio tendiente a cerrar la brecha de inequidad y desigualdad. Todos los esfuerzos redistributivos se realizan como acciones externas, inyecciones transitorias de recursos para suplir determinada carencia. Nada que asegure un desarrollo de largo plazo.

Postulo que el modelo económico neoliberal, que en Chile fue utilizado como “laboratorio” (ver el artículo del diario francés Liberation) es incompatible con los objetivos del carácter social básico como es la equidad en la distribución del ingreso. La imposibilidad no sólo es teórica sino también instrumental pues al interior del modelo no existe herramienta alguna que permita guiar la economía hacia un equilibrio real que cierre esa brecha y poder hablar llanamente del “Crecimiento con Equidad” que prometió Patricio Aylwin.

Al ser un modelo económico cuantificador y monetarista se preocupa solamente de la salud del dinero. El dinero es el elemento central del espíritu y la estructura del Neoliberalismo. Tener o no tener dinero es su línea divisoria, la separación creciente entre el primer y el tercer mundo, porque la idea de un segundo mundo no existe. Las cifras, estadísticas y datos dan cuenta de la regresión que se ha producido en términos de desigualdad distributiva en todos los países del mundo, y cómo éstas se han acentuado en los últimos 30 años. Hay disparidad entre el norte y el sur, pero también hay disparidad al interior de la propias ciudades. En Santiago se puede vivir en mansiones a lo Beverly Hills o en mediaguas a lo Biafra.

Esto es así porque el neoliberalismo económico tiene en su núcleo mismo el principio de la exclusión dado que se construye a partir de la idea hobbsiana del hombre como depredador del hombre. Dicha tesis fue contrapuesta por el propio Adam Smith (a quien erróneamente se toma como fundador del modelo) al sostener que el hombre lejos de generar su propia destrucción consigue a partir de su búsqueda de beneficio individual generar un beneficio colectivo. El neoliberalismo se queda sólo con la parte del beneficio individual y no considera el beneficio colectivo. Más aún, Smith siempre consideró estratégico el tema de la distribución del ingreso. No concebía una prosperidad de las naciones donde hubiera unos que crecían más y otros que crecían menos. A su vez, David Ricardo, cuando desglosa la renta diferencial de la tierra hace hincapié en que el tema no es la propiedad de la renta sino “cómo se distribuye esa renta”, para que exista un crecimiento que satisfaga a todos.

La actual crisis que vive el planeta, y de la cual por estos días vivimos una calma aparente, es una muestra de la brutalidad del modelo. Ya van más de 200.000 millones de dólares en pérdidas reales, en apenas cuatro meses, más que toda la deuda que tienen los países del Tercer Mundo (180.000 millones de dólares), que habría podido quedar saldada en vez de tapar el hoyo de una farra. La demencia de algunos es el verdadero mal depredador, pues la voracidad del capitalismo en su afán de privatizar siempre las ganancias y socializar las pérdidas es la auténtica metástasis del problema.

Vea el artículo "Chile: el Laboratorio del Neoliberalismo" en Liberation

UN TRANQUILIZANTE EN MEDIO DE LA TORMENTA

Tras un tremendo lunes de nerviosismo e incertidumbre en los mercados, la FED vuelve a tomar el camino corto para frenar los vaivenes bursátiles y baja la tasa de interés en 75 puntos para dejarla en 2,25%, 400 puntos más baja que la tasa que mantiene el Banco Central de Chile: 6,25%.
La medida buscó revertir el colapso bursátil de ayer lunes provocado por la compra a un valor irrisorio del banco Bear Stearns por parte de JP Morgan, perteneciente a la familia Rockefeller, antes que se fuera a la quiebra. El banco Bear Stearns fue comprado al 1% del valor contable que tenía en mayo del año pasado cuando la acción se cotizó en 169 dólares. Desde el inicio de la crisis, en julio del año pasado, el Bears comenzó una lenta caída acelerada en las últimas semanas por la falta de liquidez que vive la economìa de EEUU. El viernes, la acción cayó a su nivel más bajo y llegó a los 30 dólares, casi a las puertas de una quiebra inminente.
Durante el fin de semana se resolviò el futuro del banco entre el mismo Bears, JP Morgan y la FED. La fusión bancaria fue la solución a la crisis para responder a los clientes. No obstante, y como siempre ocurre en estos casos, la operación llevará al despido de al menos 8 mil de los 14 mil empleados que trabajaban en el Bears.
Esta baja de la FED es la sexta en los últimos meses y persigue dar liquidez a una economía que está atrapada en su propio laberinto. Se estima que la FED deberá seguir bajando la tasa hasta el 1% (o menos) para que la actividad económica no se paralice. La opción de Ben Bernanke está muy clara: privilegiar el crecimiento y olvidarse de la inflación, algo que deberían aprender en otros lugares donde la inflación es la única variable que se considera relevante.
A diferencia de lo que hace De Gregorio, Bernanke sabe que una caída en la producción es más grave que una subida de los precios. Si se deja de producir, la economìa se estanca y sube el desempleo y cae la demanda, creando un círculo vicioso entre un desempleo creciente y una producción que se ralentiza hasta la asfixia. Soltar la inflación, por otro lado, provoca el inevitable incremento de algunos precios y la caída en el poder adquisitivo. Frente a estas dos opciones malas, ¿cuál es la peor? ¿perder algo de poder adquisitivo, o perder todo el poder adquisitivo con la cesantía?.

EL KILO DE PAN LLEGARÁ A $ 1.000

El precio del kilo de pan llegará a los 1.000 pesos en las próximas semanas según adelantaron dueños de 125 panaderías de la periferia de Santiago. Los panaderos denuncian que el alza de la harina y el precio de los combustibles han aumentado el costo de producir un kilo de pan. A eso se suma la proliferación de locales clandestinos, que no pagan los permisos correspondientes ni el impuesto de 12 por ciento a la harina, por lo que solicitan eliminar el gravamen o bien entregar un subsidio al producto.

De acuerdo a un dirigente panadero, el alza se puede concretar el próximo mes. Ya en muchos barrios populares se vende sobre los $900 lo que está generando un problema social.

El alza de los combustibles y la energía afecta a toda la cadena trigo-harina-pan, por lo que su precio depende directamente de la volatilidad de estas variables.

En algunos países se subsidia la compra de harina o se elimina el impuesto a la producción. Una solución sería eliminar el impuesto en las comunas periféricas, pero ello tiene complejidades a la hora de su fiscalización y se prestaría, como siempre, para muchos abusos.

A CINCO AÑOS DE LA INVASIÓN A IRAQ

Las escalofriantes noticias que vemos cada día sobre la evolución de la crisis financiera y que tiene a millones de personas en la calle, muriendo de hambre, a parte de los millones que han muerto en tierras iraquíes, tiene a un trío de responsables que tendrán que responder tarde o temprano ante el mundo: Bush, Cheney y Rumsfeld. Ellos inventaron el terrorismo y el genocidio y en algún momento se sabrá la verdad sobre el 11-S, oscura maniobra similar al hundimiento del Maine o a los tramposos orígenes para invadir Vietnam.
El espíritu invasor y codicioso del trío los llevó a mentirle al mundo entero y declarar que Irak tenía armas de destrucción masiva; que Sadam Hussein tenía vínculos con Al Qaeda; que protegían a Bin Laden y que eran los promotores del terrorismo internacional. Como otrora lo fue el comunismo, el enemigo del nuevo siglo era el terrorismo y a él había que darle muerte.
Cinco años han transcurrido desde la invasión a Irak el 20 de marzo 2003. Y junto a las millonarias pérdidas que hoy tienen al mundo al borde del colapso, lo único que ha quedado en claro es que en Irak jamás hubo armas de destrucción masiva, que Sadam Hussein no tenía vínculo alguno con Bin Laden o Al Qaeda, y que Bin Laden (a quien Bush a las pocas horas del 11-S sindicó como el responsable) no tuvo nada que ver con dicho atentado, como lo señaló el propio FBI la semana pasada.
La cadena de mentiras creada por Bush, Cheney y Rumsfeld con los oscuros intereses de tomar control del petroleo iraquí y seguir en la hegemonía del control mundial, le ha jugado una muy mala pasada a estos tres cerebros del mal.
La idea de la guerra preventiva y con sofisticada tecnología para destruir blancos precisos y a distancia que minimizaría las pérdidas de vidas de soldados estadounidenses también resultó un fracaso. La idea de una guerra corta y rápida se frustó y en cinco años son más de cinco mil las víctimas de soldados estadounidenses, en su mayoría de 17 a 20 años.
Hace 30 años una de la obras monumentales de Francis Ford Coppola nos graficó el horror de la guerra y la muerte en imágenes condensadas del filo narrativo de Joseph Conrad. Apocalipsis Now relató la pesadilla premonitoria de mentalidades perversas y desquiciadas para las cuales la vida no tiene ningún valor.
La prepotencia del trío de la muerte los llevó a ignorar incluso a las Naciones Unidas, que quedaron en un cuestionado entredicho, al permitir la invasión y destrucción de una de las civilizaciones más antiguas del mundo. Irak, con 6.000 años de historia, es la cuna de las civilizaciones, el lugar donde se escribió la primera carta, donde se estableció la primera ley, donde se construyó la primera universidad, donde se utilizó la primera moneda, donde se creó el primer sistema de irrigación, donde se escribió el primer poema…
Lo que el régimen de Bush ha hecho durante estos últimos cinco años de destrucción sistemática de un pueblo es un veneno que comienza a calar en la fibra de todo el pueblo estadounidense. Los trillones de dólares farreados en la matanza, ya están depreciando el suelo estadounidense al 50% del 2006. Tal como el dólar, ya esa es tierra que no vale nada pues cada metro cuadrado debe cincuenta veces su valor. El país de Bush muere víctima de su propio veneno. Una inyección letal propinada por el nuevo Hitler.

WALL STREET CON INFARTO MÚLTIPLE

Caida en el ingreso de capitales desata nueva turbulencia en wall street

Una fuerte caída en el ingreso neto de capitales desató un nuevo pánico bursátil en la economía estadounidense. El departamento del tesoro informó que el ingreso neto de capitales cayó a US$ 37.400 millones en enero desde los US$ 72.700 millones de diciembre de 2007. El ingreso no fue suficiente para cubrir el déficit comercial de la mayor economía del mundo durante ese mes, cuando llegó a US$ 58.200 millones. El ingreso mínimo que requiere dicha economía para mantener su relativo equilibrio financiero es de 85 mil millones de dólares.
Y como el país de Bush está siendo castigado con su propio veneno, la propia naturaleza del sistema no puede evitar que el desplome de los bancos y brokers siga sin parar. A nadie ha gustado la compra del Bear Stearns a precio irrisorio por el JP Morgan. Los títulos de Merril Lynch caen sobre el 15%, los de Goldman Sachs 6,5%, Citigroup 5%, Morgan Stanley 11% y Lehman Brothers llega al 30%.

Ver Washington Post y declaración de Bush

JP MORGAN COMPRA BANCO BEAR STEARNS AL 5% DE LO QUE VALÍA HACE UNA SEMANA

El banco JP Morgan Chase de propiedad de la familia Rockefeller cerró un acuerdo de compra con Bear Stearns, y pagará 2 dólares por cada acción del otrora quinto mayor banco de inversión de EEUU, lo que supone valorar la compañía en apenas 236 millones de dólares. La FED financiará la operación, incluyendo ayuda de hasta 30.000 millones de dólares para "los activos menos líquidos" de Bear.

En la crisis del viernes, Bear cerró en 30 dólares, tras perder la mitad de su valor después de que la Fed y el propio JP Morgan anunciaran que le iban a proveer de liquidez. Hace menos de un año, las acciones del Bear Stearns estaban en 160 dólares.

JP Morgan Chase aseguró que garantiza, con efecto inmediato, todos los compromisos asumidos por Bear Stearns y sus filiales, y que proporcionará los servicios para supervisar sus operaciones. El banco también indicó que, aparte de la autorización necesaria por parte de los accionistas de Bear Stearns, el acuerdo no está sujeto a ninguna otra condición. La Reserva Federal dio su visto bueno a la transacción y JPMorgan Chase prevé cerrar la adquisición en el segundo trimestre de este año.

"JPMorgan Chase respalda a Bear Stearns," afirmó el presidente y director general del banco, Jamie Dimon. "Los clientes de Bear Stearns y sus socios pueden sentirse seguros de que JP Morgan garantizará los riesgos asumidos por el banco de inversión. Damos la bienvenida a sus clientes, sus socios y empleados y estamos encantados de ser su aliado", afirmó, sin mencionar que tras cada fusión bancaria miles de empleados son despedidos.

La quiebra del banco Bear Stearns se suma a una nueva caída del dólar cuya cotización bajó al nivel de 13 años frente al yen japonés y se acerca a un nuevo récord de llegar a 1,6 dólar por euro.

NADA QUE CELEBRAR

El neoliberalismo es la última y más extrema versión del capitalismo, puesta en marcha mundial en los años 80 a partir de los gobiernos de Margareth Thatcher en el Reino Unido y Ronald Reagan en Estados Unidos. Este modelo alcanzó su cima tras el derrumbe del muro de Berlín en 1989 y muchos alucinaron que se avecinaba un milenio de libertad y prosperidad sin fin. Se suponía que la globalización inauguraría una era sin precedente de movilidad física y crecimiento económico.

El capitalismo partió con el colonialismo ejercido por Estados poderosos sobre otros más débiles, para apoderarse de sus riquezas y controlar su actividad, generalmente mediante el uso de la fuerza. Esto fue en el caso de España con América Latina, de Inglaterra con la India o de Bélgica con el Congo.

Las leyes proteccionistas de los países desarrollados (preferencia para sus exportaciones, altos aranceles a las importaciones) constituye la segunda etapa del desarrollo capitalista. En el período iniciado en los 80 los protagonistas pasan a ser las empresas multinacionales que gozan de la protección del Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y, especialmente, del Organización Mundial de Comercio, para prevalecer sobre los intereses de los Estados en los que va asentándose. Este momento representa el de la mayor libertad del capital no ya para franquear las fronteras sino para imponerse a los países cuyas leyes laborales y ambientales vulneran. Esa libertad permite un entramado organizativo que favorece la movilidad y la reproducción de capitales especulativos creando una burbuja de dólares que hoy equivale a 40 veces la totalidad de bienes del planeta.

El resultado ha sido el aumento de la desigualdad. El informe del año 2005 del Population Reference Bureau documenta, entre otros datos sobre carencias comparadas, que la mitad de la población mundial (más de 3 mil millones de personas) vive con menos de dos dólares al día y que la desigualdad básica sigue creciendo. La desigualdad no es solo Norte Sur. En Estados Unidos hay 50 millones de habitantes sin seguro de enfermedad, y hay 10 millones que pasan hambre en las calles.

El modelo neoliberal no ha podido con la desigualdad y razon tiene Eduardo Frei cuando dice que la Concertación está en deuda con la gente, pues la pretensión del Crecimiento con Equidad quedó sólo en las palabras. En 18 años de gobiernos concertacionistas, ha aumentado la desigualdad, la precarización del trabajo y la marginación social.