Una mirada no convencional al modelo económico de la globalización, la geopolítica, y las fallas del mercado
martes, 18 de marzo de 2008
UN TRANQUILIZANTE EN MEDIO DE LA TORMENTA
La medida buscó revertir el colapso bursátil de ayer lunes provocado por la compra a un valor irrisorio del banco Bear Stearns por parte de JP Morgan, perteneciente a la familia Rockefeller, antes que se fuera a la quiebra. El banco Bear Stearns fue comprado al 1% del valor contable que tenía en mayo del año pasado cuando la acción se cotizó en 169 dólares. Desde el inicio de la crisis, en julio del año pasado, el Bears comenzó una lenta caída acelerada en las últimas semanas por la falta de liquidez que vive la economìa de EEUU. El viernes, la acción cayó a su nivel más bajo y llegó a los 30 dólares, casi a las puertas de una quiebra inminente.
Durante el fin de semana se resolviò el futuro del banco entre el mismo Bears, JP Morgan y la FED. La fusión bancaria fue la solución a la crisis para responder a los clientes. No obstante, y como siempre ocurre en estos casos, la operación llevará al despido de al menos 8 mil de los 14 mil empleados que trabajaban en el Bears.
Esta baja de la FED es la sexta en los últimos meses y persigue dar liquidez a una economía que está atrapada en su propio laberinto. Se estima que la FED deberá seguir bajando la tasa hasta el 1% (o menos) para que la actividad económica no se paralice. La opción de Ben Bernanke está muy clara: privilegiar el crecimiento y olvidarse de la inflación, algo que deberían aprender en otros lugares donde la inflación es la única variable que se considera relevante.
A diferencia de lo que hace De Gregorio, Bernanke sabe que una caída en la producción es más grave que una subida de los precios. Si se deja de producir, la economìa se estanca y sube el desempleo y cae la demanda, creando un círculo vicioso entre un desempleo creciente y una producción que se ralentiza hasta la asfixia. Soltar la inflación, por otro lado, provoca el inevitable incremento de algunos precios y la caída en el poder adquisitivo. Frente a estas dos opciones malas, ¿cuál es la peor? ¿perder algo de poder adquisitivo, o perder todo el poder adquisitivo con la cesantía?.
EL KILO DE PAN LLEGARÁ A $ 1.000
El precio del kilo de pan llegará a los 1.000 pesos en las próximas semanas según adelantaron dueños de 125 panaderías de la periferia de Santiago. Los panaderos denuncian que el alza de la harina y el precio de los combustibles han aumentado el costo de producir un kilo de pan. A eso se suma la proliferación de locales clandestinos, que no pagan los permisos correspondientes ni el impuesto de 12 por ciento a la harina, por lo que solicitan eliminar el gravamen o bien entregar un subsidio al producto.
De acuerdo a un dirigente panadero, el alza se puede concretar el próximo mes. Ya en muchos barrios populares se vende sobre los $900 lo que está generando un problema social.
El alza de los combustibles y la energía afecta a toda la cadena trigo-harina-pan, por lo que su precio depende directamente de la volatilidad de estas variables.
En algunos países se subsidia la compra de harina o se elimina el impuesto a la producción. Una solución sería eliminar el impuesto en las comunas periféricas, pero ello tiene complejidades a la hora de su fiscalización y se prestaría, como siempre, para muchos abusos.
lunes, 17 de marzo de 2008
A CINCO AÑOS DE LA INVASIÓN A IRAQ
Las escalofriantes noticias que vemos cada día sobre la evolución de la crisis financiera y que tiene a millones de personas en la calle, muriendo de hambre, a parte de los millones que han muerto en tierras iraquíes, tiene a un trío de responsables que tendrán que responder tarde o temprano ante el mundo: Bush, Cheney y Rumsfeld. Ellos inventaron el terrorismo y el genocidio y en algún momento se sabrá la verdad sobre el 11-S, oscura maniobra similar al hundimiento del Maine o a los tramposos orígenes para invadir Vietnam.
El espíritu invasor y codicioso del trío los llevó a mentirle al mundo entero y declarar que Irak tenía armas de destrucción masiva; que Sadam Hussein tenía vínculos con Al Qaeda; que protegían a Bin Laden y que eran los promotores del terrorismo internacional. Como otrora lo fue el comunismo, el enemigo del nuevo siglo era el terrorismo y a él había que darle muerte.
Cinco años han transcurrido desde la invasión a Irak el 20 de marzo 2003. Y junto a las millonarias pérdidas que hoy tienen al mundo al borde del colapso, lo único que ha quedado en claro es que en Irak jamás hubo armas de destrucción masiva, que Sadam Hussein no tenía vínculo alguno con Bin Laden o Al Qaeda, y que Bin Laden (a quien Bush a las pocas horas del 11-S sindicó como el responsable) no tuvo nada que ver con dicho atentado, como lo señaló el propio FBI la semana pasada.
La cadena de mentiras creada por Bush, Cheney y Rumsfeld con los oscuros intereses de tomar control del petroleo iraquí y seguir en la hegemonía del control mundial, le ha jugado una muy mala pasada a estos tres cerebros del mal.
La idea de la guerra preventiva y con sofisticada tecnología para destruir blancos precisos y a distancia que minimizaría las pérdidas de vidas de soldados estadounidenses también resultó un fracaso. La idea de una guerra corta y rápida se frustó y en cinco años son más de cinco mil las víctimas de soldados estadounidenses, en su mayoría de 17 a 20 años.
Hace 30 años una de la obras monumentales de Francis Ford Coppola nos graficó el horror de la guerra y la muerte en imágenes condensadas del filo narrativo de Joseph Conrad. Apocalipsis Now relató la pesadilla premonitoria de mentalidades perversas y desquiciadas para las cuales la vida no tiene ningún valor.
La prepotencia del trío de la muerte los llevó a ignorar incluso a las Naciones Unidas, que quedaron en un cuestionado entredicho, al permitir la invasión y destrucción de una de las civilizaciones más antiguas del mundo. Irak, con 6.000 años de historia, es la cuna de las civilizaciones, el lugar donde se escribió la primera carta, donde se estableció la primera ley, donde se construyó la primera universidad, donde se utilizó la primera moneda, donde se creó el primer sistema de irrigación, donde se escribió el primer poema…
Lo que el régimen de Bush ha hecho durante estos últimos cinco años de destrucción sistemática de un pueblo es un veneno que comienza a calar en la fibra de todo el pueblo estadounidense. Los trillones de dólares farreados en la matanza, ya están depreciando el suelo estadounidense al 50% del 2006. Tal como el dólar, ya esa es tierra que no vale nada pues cada metro cuadrado debe cincuenta veces su valor. El país de Bush muere víctima de su propio veneno. Una inyección letal propinada por el nuevo Hitler.
WALL STREET CON INFARTO MÚLTIPLE
Una fuerte caída en el ingreso neto de capitales desató un nuevo pánico bursátil en la economía estadounidense. El departamento del tesoro informó que el ingreso neto de capitales cayó a US$ 37.400 millones en enero desde los US$ 72.700 millones de diciembre de 2007. El ingreso no fue suficiente para cubrir el déficit comercial de la mayor economía del mundo durante ese mes, cuando llegó a US$ 58.200 millones. El ingreso mínimo que requiere dicha economía para mantener su relativo equilibrio financiero es de 85 mil millones de dólares.
Y como el país de Bush está siendo castigado con su propio veneno, la propia naturaleza del sistema no puede evitar que el desplome de los bancos y brokers siga sin parar. A nadie ha gustado la compra del Bear Stearns a precio irrisorio por el JP Morgan. Los títulos de Merril Lynch caen sobre el 15%, los de Goldman Sachs 6,5%, Citigroup 5%, Morgan Stanley 11% y Lehman Brothers llega al 30%.
Ver Washington Post y declaración de Bush
JP MORGAN COMPRA BANCO BEAR STEARNS AL 5% DE LO QUE VALÍA HACE UNA SEMANA
En la crisis del viernes, Bear cerró en 30 dólares, tras perder la mitad de su valor después de que
La quiebra del banco Bear Stearns se suma a una nueva caída del dólar cuya cotización bajó al nivel de 13 años frente al yen japonés y se acerca a un nuevo récord de llegar a 1,6 dólar por euro.
NADA QUE CELEBRAR
El neoliberalismo es la última y más extrema versión del capitalismo, puesta en marcha mundial en los años 80 a partir de los gobiernos de Margareth Thatcher en el Reino Unido y Ronald Reagan en Estados Unidos. Este modelo alcanzó su cima tras el derrumbe del muro de Berlín en 1989 y muchos alucinaron que se avecinaba un milenio de libertad y prosperidad sin fin. Se suponía que la globalización inauguraría una era sin precedente de movilidad física y crecimiento económico.
El capitalismo partió con el colonialismo ejercido por Estados poderosos sobre otros más débiles, para apoderarse de sus riquezas y controlar su actividad, generalmente mediante el uso de la fuerza. Esto fue en el caso de España con América Latina, de Inglaterra con
Las leyes proteccionistas de los países desarrollados (preferencia para sus exportaciones, altos aranceles a las importaciones) constituye la segunda etapa del desarrollo capitalista. En el período iniciado en los 80 los protagonistas pasan a ser las empresas multinacionales que gozan de la protección del Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y, especialmente, del Organización Mundial de Comercio, para prevalecer sobre los intereses de los Estados en los que va asentándose. Este momento representa el de la mayor libertad del capital no ya para franquear las fronteras sino para imponerse a los países cuyas leyes laborales y ambientales vulneran. Esa libertad permite un entramado organizativo que favorece la movilidad y la reproducción de capitales especulativos creando una burbuja de dólares que hoy equivale a 40 veces la totalidad de bienes del planeta.
El resultado ha sido el aumento de la desigualdad. El informe del año 2005 del Population Reference Bureau documenta, entre otros datos sobre carencias comparadas, que la mitad de la población mundial (más de 3 mil millones de personas) vive con menos de dos dólares al día y que la desigualdad básica sigue creciendo. La desigualdad no es solo Norte Sur. En Estados Unidos hay 50 millones de habitantes sin seguro de enfermedad, y hay 10 millones que pasan hambre en las calles.
El modelo neoliberal no ha podido con la desigualdad y razon tiene Eduardo Frei cuando dice que
domingo, 16 de marzo de 2008
FED SALE AL RESCATE DE BANCO BEAR STEARNS
La decisión de
Bear Stearns es uno de los cinco mayores bancos de inversión de Wall Street y una eventual quiebra, riesgo que se hizo patente ayer viernes ante la falta de recursos para atender los pedidos de retiro de fondos de sus clientes, acarrearía un efecto de dominó.
El anuncio de Bear Stearns de que enfrentaba problemas de insolvencia que lo obligaban a recurrir a
La debilidad del sistema financiero dólar está quedando en evidencia. El precio de las propiedades de todo el país se ha depreciado en un 50%, mientras el petróleo llega a los 110 dólares el barril y la onza de oro a los mil dólares, un 300% de su valor promedio en el 2006..
jueves, 13 de marzo de 2008
EL CASTIGO A LAS PYMES
El análisis consideró un total de 1.202 empresas que quebraron en el período comprendido entre el 1 de enero de 2000 y el 31 de diciembre de 2006, de las cuales 155 correspondieron a grandes empresas, 374 medianas, 497 pequeñas y 176 microempresas.
La mayor cantidad de empresas de menor tamaño, declaradas en quiebra, se encuentran ubicadas en
En relación con el número de trabajadores, afectados por la quiebra de las empresas que los empleaban, el estudio puntualiza que un 36% de las empresas de menor tamaño posee entre 2 y 10 trabajadores.
El total de dinero adeudado por las empresas de menor tamaño corresponde a 425 mil millones de pesos de los cuales, el 61% se distribuye en las medianas empresas, el 32% a las pequeñas y un 6% del total a las microempresas.
Este hecho demuestra el castigo que reciben las pymes producto de un sistema que favorece la concentración, los mercados financieros y cierra espacios a la economía real y el emprendimiento creativo.
TAIWÁN, UN TIGRE QUE NO SE DUERME
Taiwán, la isla que permanece separada de China desde el final de
Taiwán creció a un ritmo medio del 8,2% entre 1950 y 2000, mientras que de
Aunque las manufacturas ya sólo representan el 25% del PIB, las tecnologías de la información constituyen el principal pilar de la industria taiwanesa (32,5% en 2005 frente a 12% en 1981).
Taiwán es una isla densamente poblada y tiene una población de 23 millones de habitantes. Sus exportaciones alcanzaron el año pasado a 158.434 millones de euros (62% de su PIB), el 40% dirigido a China continental y a Hong Kong, lo que demuestra la imbricación de ambas economías.
De hecho, uno de los pocos lugares con los que China tiene déficit comercial es con Taiwán, que en 2007 exportó 64.796 millones de euros al continente e importó 15.051 millones de euros. Taiwán es un tigre que no se duerme.
miércoles, 12 de marzo de 2008
AL 2025 LAS BRICs DESPLAZARÁN AL G7
La evolución de la economía mundial en las próximas décadas estará marcada por el ascenso de una serie de economías emergentes, en particular las denominadas "E7": los BRIC (Brasil, Rusia, India y China) mas Turquía, México e Indonesia, según el estudio "El mundo en 2050, más allá de los BRIC" realizado por Price Waterhouse Coopers.
El informe considera que en 2050 las economías emergentes del E7, entre los que se encuentra Brasil y México, serán un 50% más grandes que las actuales economías englobadas en el G7 (Estados Unidos, Japón, Alemania, Reino Unido, Francia, Italia y Canadá).
Según el estudio, el tamaño de la economía China (en la imagen, que en 2007 creció 13,4%) superaría a la de Estados Unidos en 2025 y llegaría a crecer hasta el 130% de la estadounidense en 2050, año en que Brasil superaría a Japón. Cabe hacer notar que hasta muy poco la economía estadounidense era superior a la de todo el resto del planeta.
El informe, que reconoce el desplazamiento de la gravedad económica hacia los emergentes, concluye que los países E7 tienen perspectivas esperanzadoras a largo plazo y por primera vez incluye a 13 economías emergentes que podrían crecer significativamente más rápido que los países de
Además, el listado de las economías emergentes con crecimiento más rápido en 2050 está encabezado por Vietnam y entre las diez primeras de la lista están incluidas las de Nigeria, Filipinas, Egipto y Bangladesh.
En palabras de los autores del informe, John Hawksworth y Gordon Cookson: "El mensaje principal es que los inversores con horizontes a largo plazo deberían mirar más allá de las BRICs. Hay muchas otras alternativas que merece la pena considerar teniendo en cuenta la naturaleza de la inversión y la tolerancia al riesgo del inversor".
martes, 11 de marzo de 2008
INVERSIÓN EXTRANJERA ROMPE RÉCORD EN 2007
La inversión extranjera en Chile alcanzó en 2007 su cifra más alta de la historia, con 15.407,3 millones de dólares, según informó el Comité de Inversiones Extranjeras.
Según un comunicado, la cifra casi duplicó los 7.950 millones de dólares anotados en 2006 y fue impulsada principalmente por la reinversión de beneficios de firmas extranjeras instaladas en el país,mayoritariamente empresas vinculadas al cobre. Dicha reinversión alcanzó los 10.000 millones de dólares, que se comparan con 7.400 millones de dólares reinvertidos el año anterior.
Los datos muestran que los inversores, aunque pueden repatriar sus beneficios después de un año, no lo están haciendo, sino que los reinvierten en el país, lo que demuestra una enorme confianza en el país versus lo complicado del ámbito externo. Las inversiones nuevas sumaron 1.371 millones de dólares, encabezados, según sectores, por
En cuanto al origen de la inversión, Canadá encabeza la lista de los inversionistas extranjeros con 334 millones de dólares, seguida de Estados Unidos con 264,6 millones de dólares, Colombia con 194,4 millones de dólares, España con 106,6 millones de dólares y Australia con 104,9 millones de dólares.
El comité de Inversiones Extranjeras aprobó además 95 nuevos proyectos de inversión, aún no materializados, por un total de 2.960 millones de dólares. En su mayoría estas inversiones se canalizan entran por el DL 600 (Estatuto de
MR. CLEAN. EL CLIENTE Nº 9
El gobernador Eliot Spitzer, quien ganó fama por su lucha contra las violaciones de la ética en el mundo empresarial cuando era procurador general del estado de Nueva York, está enredado en una investigación federal contra un servicio de prostitución que puede costarle la renuncia a su cargo.
Según fuentes citadas por el New York Times, Spitzer es el “cliente Nº
Aunque Spitzer no ha sido acusado de ningún delito y no forma parte de la investigación federal –ya que el objetivo eran los cuatro jefes de la red– el tema ha adquirido ribetes de “Escándalo político” que puede obligar al gobernador a renunciar. Spitzer apareció brevemente ante la prensa acompañado de su esposa para ofrecer una disculpa a su familia y al público, pero no comentó sobre el caso ni indicó qué haría, aunque intentó separar la conducta individual de la política e insistió en que éste era un asunto “personal”.
“He actuado de una manera que viola mi obligación con mi familia y mi sentido del bien y el mal. Pido disculpas, primero y sobre todo, a mi familia, y me disculpo ante el público al cual le prometí algo mejor”, declaró. Sptizer se enteró de que estaba en medio de un escándalo el viernes, al ser contactado por un oficial federal. Tras informar a su equipo de trabajo, canceló todas sus actividades públicas.
Spitzer fue identificado como “cliente número
Este escándalo no es sólo un golpe a nivel personal, también afecta al Partido Demócrata que con Spitzer arrebató la gubernatura a los republicanos. También opaca la trayectoria de una figura que para muchos fue casi heroica, ya que se enfrentó contra algunas de las firmas más poderosas de Wall Street, empresarios y políticos de gran influencia, y también defendió los derechos laborales de los más desprotegidos. Fue Sptizer quien encabezó la lucha contra patrones que habían explotado y defraudado a miles de trabajadores inmigrantes mexicanos, centroamericanos y chinos logrando el pago de salarios caídos y multas por abusos.
Sus enemigos apenas lograban ocultar el regocijo de que Mr. Clean, quien se presentaba con un aire superior –y que los había derrotado en muchas batallas– ahora había manchado, tal vez mortalmente, su carrera política.