Genocidio en la cuarta Revolución Industrial: ¿Cómo EEUU está utilizando a "Israel" para poner a prueba su guerra de IA?

El último genocidio de "Israel" es un asedio totalmente situado en la cuerta Revolución Industrial, aclamado por los regímenes occidentales que dependen de su éxito no sólo para eliminar la resistencia, sino para poder perfeccionar y ampliar su control sobre el consenso del capital sobre la economía del "conocimiento".

Julia Kassem, Al Mayadeen

En febrero de 2023, se celebró en los Países Bajos la conferencia REAIM para debatir sobre los usos responsables y éticos de la Inteligencia Artificial (AI) en la guerra. Meses después, en septiembre de 2023, las naciones participantes firmaron la Declaración Política sobre el Uso Militar Responsable de la Inteligencia Artificial y la Autonomía. "Israel", a pesar de aspirar a convertirse en pionero y exportador de tecnología de IA a nivel mundial, no firmó la declaración.

La Cuarta Revolución Industrial tuvo que continuar la tradición hegemónica occidental de imponer su sistema por la fuerza sobre Medio Oriente, donde Blackrock reemplazó a Haliburton como el buque icónico para sostener la dominación económica estadounidense sobre la región. Mientras se manifestaba como una guerra de ideas, deslizando el consenso ideológico de la desindustrialización y la descentralización a través de las ONG patrocinadas por la Unión Europea y Estados Unidos. Los EEUU volvieron a confiar en un brazo muy importante que diseñaba su aspirada tecnocracia global unipolar, el laboratorio de pruebas atlantista que es "Israel", poniendo a prueba el consenso de Washington de subyugación por la fuerza, vigilancia, encarcelamiento y recolección de datos sobre la población palestina.

Por supuesto, Occidente hace la vista gorda ante la brutal aplicación de "Israel" de sus pruebas de armas, desde la rotura de ligamentos y las balas de mariposa paralizantes de las piernas en 2018 hasta el fósforo blanco que quema la piel.

Revelan mandato a los medios de EEUU sobre cobertura en Gaza

Un memorando filtrado del New York Times reveló que el periódico estadounidense ha estado guiando a sus periodistas con "directrices" sobre qué palabras usar, o no, cuando describen la horrible matanza masiva israelí en la Franja de Gaza. La cobertura del New York Times sobre la matanza israelí en Gaza, al igual que la de otros principales medios estadounidenses, es una vergüenza para el periodismo.

Esta afirmación no debería sorprender a nadie. Los medios estadounidenses no se guían por los hechos ni por la moralidad, sino por agendas y calculadores hambrientos de poder. La humanidad de más de 34 mil palestinos muertos a causa del genocidio israelí en Gaza simplemente no forma parte de esa agenda.

En un informe, basado en un memorando filtrado del New York Times, el Intercept descubrió que el periódico estadounidense de referencia ha estado guiando a sus periodistas con "directrices" frecuentemente actualizadas sobre qué palabras usar, o no, cuando describen la horrible matanza masiva israelí en la Franja de Gaza, desde el 7 de octubre.

'Israel fue derrotado': el colapso de su arma mortal basada en un algoritmo de inteligencia artificial

El periodista israelí Yuval Abraham ha escrito un artículo detallado y de múltiples fuentes que detalla cómo las fuerzas israelíes han marcado a decenas de miles de habitantes de Gaza como “sospechosos” de crímenes utilizando un sistema de selección de objetivos de inteligencia artificial.

Alastair Crooke, Al Mayadeen

El derecho internacional se basa en la responsabilidad humana y en la rendición de cuentas en última instancia cuando los humanos matan a otros humanos. La ley con respecto a los combatientes armados es más amplia, pero la responsabilidad personal se aplica igualmente al asesinato de civiles, mujeres y niños.

Pero ¿qué pasa si se afirma que la matanza está dirigida por una "máquina", por una Inteligencia Artificial, basada en una "ciencia" algorítmica?

¿La responsabilidad humana por matar a "otros" de alguna manera queda absuelta por la intención "científica" de las listas de muerte generadas por máquinas de IA, cuando "se vuelven locos"?

Esta es la cuestión que plantea el uso de la IA 'Lavender' por parte de las fuerzas israelíes para proporcionar a Israel listas de muerte en Gaza.

La guerra en el Mar Rojo: el Frente Secundario de la Guerra de Palestina y sus consecuencias

Alexander Markovics, Adaraga

Junto con el Canal de Suez, el Mar Rojo es uno de los ejes económicos del comercio mundial. Más del 15% del comercio mundial pasa por este cuello de botella geográfico. La conmoción fue mayúscula en Occidente cuando, desde el 19 de noviembre de 2023, combatientes del movimiento Ansar-Allah (Seguidores de Dios), también conocidos en Occidente como los hutíes, comenzaron a disparar contra barcos procedentes de Israel y de países occidentales aliados.

El motivo de esta acción: la guerra de exterminio de Israel contra los palestinos y la amenaza que supone el régimen sionista para la mezquita de Al-Aqsa en Jerusalén. Mientras que otros países musulmanes no actúan por miedo a la opción Sansón, los yemeníes están mirando a la muerte a la cara. Los chiíes, que pertenecen al movimiento zaidí dentro del chiísmo, son considerados aliados cercanos de Irán. Anteriormente, se enfrentaron con éxito a Arabia Saudí y Occidente en una guerra de exterminio que duró de 2015 a 2022 y provocó una de las peores hambrunas del mundo. Hoy, luchan contra casi todo Occidente a la vez… y con éxito.

EEUU cómplice de genocidio

Editorial de La Jornada

Washington usó su poder de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU para sabotear el ingreso de Palestina como miembro de pleno derecho de Naciones Unidas en el marco de un proceso que llevaba paralizado desde 2011. Pese al abrumador apoyo de 12 de los 15 integrantes del Consejo, a los palestinos se les seguirá negando el derecho a tener su propio Estado y deberán conformarse con el estatus de observador no miembro que tienen desde 2012. Resulta muy significativo que la última vez que un país vetó el ingreso de otro a la ONU fue en 1976, cuando el propio Estados Unidos impidió la admisión de Vietnam tras haber perpetrado el genocidio de más de 3 millones de vietnamitas, de haber arrojado sobre esa nación campesina más bombas que todas las que se emplearon en la Segunda Guerra Mundial y de cometer uno de los mayores crímenes ambientales de la historia: el lanzamiento de napalm y otros agentes químicos que mantendrán la tierra envenenada durante siglos.

La 'nueva ecuación' de Irán va mucho más allá de Oriente Medio

Pepe Escobar, Sputnik

Un Lugar Santísimo quedó destrozado en Tierra Santa cuando Irán organizó una respuesta muy mesurada y fuertemente coreografiada al ataque terrorista israelí a la residencia de su consulado/embajador en Damasco, una evisceración de facto de la Convención de Viena sobre inmunidad diplomática.

Este cambio de juego tendrá un impacto directo en la forma en que el sistema angloamericano gestiona su conflagración simultánea con Rusia, China e Irán, tres de los principales miembros de los BRICS.

El principal problema es que las escaladas ya están arraigadas y será difícil detenerlas. La Guerra de Anulación Total contra Rusia, el genocidio en Gaza –cuya política explícita ha sido magistralmente decodificada por el profesor Michael Hudson– y el desacoplamiento/preparación del terreno contra China simplemente no desaparecerán –porque todos los puentes de comunicación con la mayoría mundial– siguen siendo incendiados.

Sin embargo, el mensaje iraní efectivamente establece una “Nueva Ecuación”, como la ha llamado Teherán, y presagia muchas otras sorpresas por venir en Medio Oriente.

Irán quería –y envió– un mensaje claro. Nueva ecuación: si la entidad psicópata bíblica continúa atacando los intereses iraníes, ahora será contraatacada desde dentro de Israel. Todo esto en unos pocos “segundos”, habiendo ya el Consejo de Seguridad de Teherán validado todos los procedimientos.

El llamado de Macron a una tregua por las Olimpíadas se lleva el oro para el cinismo occidental

El presidente francés, Emmanuel Macron, quiere una tregua en Ucrania y Gaza durante los Juegos Olímpicos de París este verano.

Strategic Culture

Macron dijo esta semana que su propuesta es consistente con el antiguo concepto de una tregua olímpica cuando, históricamente, las hostilidades se dejaban de lado para mostrar ideales más elevados de fraternidad humana y aspiración pacífica. En definitiva, demostración de la edificante noción de que el deporte está por encima de la política.

Rusia respondió que, en principio, no estaba en contra de la idea. Sin embargo, Moscú señaló que la idea de paz olímpica de Macron carece de detalles prácticos para garantizar una iniciativa genuina.

Para decirlo más claramente, el líder francés no tiene credibilidad para proponer un acuerdo potencialmente importante. Su vaga propuesta está plagada de contradicciones.

Hace sólo unas semanas, Macron estaba ventilando la idea de enviar tropas de la OTAN a luchar en Ucrania contra Rusia. No se ha retractado de esa provocación imprudente, que podría escalar el conflicto a una guerra mundial entre potencias nucleares. Ahora debemos creer que el señor Presidente es un tribuno por la paz mundial.

La gestión del dilema israelí

El dilema para "Israel" es que, si Estados Unidos dice "no" a un ataque contra Irán (y realmente lo dice en serio), "Israel" se verá sumido en una serie de derrotas en los seis frentes, además de desgastar la confianza pública.

Alastair Crooke, Al Mayadeen

En medio de un remolino de imágenes desligadas de la realidad, que se despliegan en las pantallas occidentales, es necesario agarrar con firmeza algunos asideros sobre “lo real”.

En primer lugar, cualesquiera que sean las afirmaciones de triunfo de la defensa aérea montadas por los israelíes y sus amigos (es decir, el “derribo del 99%), Israel y Estados Unidos saben la verdad: los misiles de Irán pudieron penetrar directamente en los dos puntos más sensibles y mejor defendidos de Israel, bases y sitios. Detrás de la retórica ruidosa se esconde la conmoción israelí.

La propaganda exagerada deriva del doble golpe izquierda-derecha que ha sufrido Occidente. Es de conocimiento público que los sistemas occidentales de defensa aérea en Ucrania han sido un fracaso. Si se admitiera que las capacidades de misiles de Irán pueden traspasar la mayor concentración de defensas aéreas situadas en la base aérea de Nevatim en el sur, las implicaciones para la postura de defensa occidental en todo el mundo serían nefastas. ¡Shh! … Enciende la cortina de humo de 'Splendid Triumph'.

El genocidio de Gaza como política explícita: Michael Hudson menciona todos los horrores

Israel, Gaza y Cisjordania deberían verse como el comienzo de la Nueva Guerra Fría.

Pepe Escobar, SCF

En lo que puede considerarse el podcast más crucial de 2024 hasta el momento, el profesor Michael Hudson (autor de obras fundamentales como Superimperialismo y el reciente El colapso de la antigüedad, entre otros) establece clínicamente los antecedentes esenciales para comprender lo impensable: un genocidio del siglo XXI transmitido en vivo las 24 horas del día, los 7 días de la semana a todo el planeta.

En un intercambio de correo electrónico, el profesor Hudson detalló que ahora esencialmente está “soltando la sopa” acerca de cómo, “hace 50 años, cuando trabajé en el Instituto Hudson con Herman Kahn [el modelo de Dr. Strangelove de Stanley Kubrick], los miembros israelíes del Mossad estaban siendo entrenados, incluido Uzi Arad. Hice dos viajes internacionales con él y me explicó más o menos lo que pasó hoy. Se convirtió en jefe del Mossad y ahora es asesor de Netanhayu”.

El profesor Hudson muestra cómo “el plan básico de Gaza es cómo Kahn diseñó la división de la guerra de Vietnam en sectores, con canales cortando cada aldea, como lo están haciendo los israelíes con los palestinos. También ya en ese momento, Kahn señaló a Baluchistán como el área que fomentaría la perturbación en Irán y el resto de la región”.

Qué más tiene que ocurrir en Gaza para decir ¡basta!

Seis meses después, Israel continúa arrasando a la población de Gaza con la intensificación de tácticas menos visibles, como la Inteligencia Artificial.

La Marea

Las cifras son las que son: más de 33.000 personas asesinadas, entre ellas, miles de niños. Más de 76.000 personas heridas, entre ellas, miles de niños. Una de cada cuatro personas está al borde de la hambruna, entre ellas, miles de niños. Hasta el momento, nada ni nadie ha frenado la matanza, la masacre, la barbarie, la deshumanización. Nada ni nadie ha frenado lo que Sudáfrica, que inició un proceso contra Israel en La Haya y al que ahora se ha sumado Colombia, pidió que se pusiera fin: el “genocidio” de la población palestina en Gaza.

“Este nuevo informe [del Banco del Mundo y Naciones Unidas] muestra que las estimaciones de la destrucción de Gaza utilizadas en mi informe Anatomía de un genocidio eran conservadoras”, avisaba la Relatora Especial sobre la situación de los derechos humanos en el territorio palestino ocupado desde 1967, Francesca Albanese, hace unos días. “El informe expone un nivel de borrado de una sociedad que no tiene precedentes en nuestro tiempo”, proseguía.

Los errores de Netanyahu

El único túnel en el que Israel ha conseguido penetrar es en el que entró solo. Y no se ve ninguna luz en el fondo. Hace seis meses, la Resistencia palestina lo cambió todo de verdad; y aunque el precio pagado sea muy alto, nada podrá volver a ser como antes.

Enrico Tomaselli, Tomaselli-Substack

Hace seis meses, al desencadenar la operación Tormenta de Al-Aqsa, la Resistencia palestina desencadenó un proceso destinado a cambiar no sólo el equilibrio político y militar en la región, sino a añadir una pieza importante a la confrontación geopolítica mundial, no por parte de una potencia alternativa al hegemón estadounidense, sino de una nación del hemisferio sur. Porque el conflicto israelo-palestino es ante todo una lucha anticolonial y de liberación nacional, y esto no debe olvidarse nunca.

En estos seis meses, y especialmente en las primeras etapas, la atención se centró primero en la sorpresa militar, con la que la Resistencia cogió desprevenidas a las defensas de las FDI, y después en la desproporcionada reacción israelí.

Lo que no se señaló, o al menos no se subrayó, es que la falta de preparación israelí era mucho más política que militar -y lo segundo, en todo caso, es consecuencia de lo primero. Israel estaba tan seguro de sí mismo, y del apoyo incondicional de Estados Unidos, que se concentró en lo que eran sus objetivos territoriales más codiciados, a saber, Cisjordania.

Es aquí donde se concentran los asentamientos coloniales y la base electoral de la extrema derecha que apoya al gobierno de Netanyahu, y es aquí -por una serie de razones históricas, pero también extremadamente prácticas- donde se concentran los apetitos expansionistas. Gaza se consideraba un cruce entre Alcatraz y una reserva india.

El genocidio como ruido de fondo

El cineasta Jonathan Glazer enfatizó que el tema de su película no es el holocausto, sino algo más duradero y omnipresente: la capacidad humana de vivir con atrocidades y de beneficiarse de ellas

Naomi Klein, The Guardian

Es una tradición de los Oscar: un discurso político atraviesa el velo de la mundanalidad y la autocelebración. Se producen reacciones antagónicas. Algunos elogian al orador, otros lo consideran el usurpador egoísta de una noche de fiesta. Luego todos pasan página.

Sin embargo, sospecho que el impacto de las palabras del director Jonathan Glazer, que detuvieron el tiempo en la ceremonia de entrega de premios de Los Ángeles el 10 de marzo, durará mucho más y su significado será analizado durante años.

Glazer recogía el premio a la mejor película internacional por La zona de interés, inspirada en la historia de Rudolf Höss, el comandante del campo de concentración de Auschwitz. La película sigue la idílica vida familiar de Höss con su esposa e hijos, que se desarrolla en una casa señorial con jardín adyacente al campo de concentración. Glazer describió a sus personajes no como monstruos, sino como "horrores irreflexivos, burgueses y ambiciosos", personas capaces de convertir el mal en ruido de fondo.

La masacre de Gaza está socavando la cultura democrática

"La violencia vengativa, en contradicción con la violencia opresiva, crea igualdad en la negatividad: en el sufrimiento. La violencia opresiva es una negación de la igualdad y, por lo tanto, del hombre."

Enzo Traverso, Jacobin

Aquellos que pensaban que el orientalismo estaba muerto en el mundo global del siglo XXI cometieron un gran error. Las suposiciones orientalistas básicas que Edward Said analizó hace más de cuarenta años son visibles en todas partes.

Todos nuestros estadistas occidentales han ido de peregrinación a Tel Aviv para asegurar a Benjamin Netanyahu su apoyo incondicional a Israel. No hay debate, nos dicen, cuando la moralidad y la civilización están en juego. Incluso ahora que estas suposiciones tradicionales han sido profundamente sacudidas en la opinión pública occidental por el espectáculo diario de la hambruna y la masacre de niños, combinan sus súplicas a favor de la moderación y el humanitarismo con la reafirmación de la condición de Israel como una víctima que debe defenderse.

Nadie menciona nunca el derecho de los palestinos a defenderse de una agresión que ha durado décadas. Mientras que el régimen de Israel obstruye cualquier entrega terrestre de asistencia humanitaria y médica, los gobiernos occidentales (con pocas excepciones) continúan apoyando inquebrantablemente un poder genocida, tanto financiera como militarmente.

Guerra brutal y caótica: se están borrando normas, convenciones y leyes de conducta

El objetivo de Israel es destruir las normas, convenciones y leyes de la guerra; crear una anarquía geopolítica en la que todo vale y mediante la cual, con la Casa Blanca frustrada, permita a Netanyahu agarrar las riendas de Estados Unidos y conducir el caballo de la Casa Blanca al agua, hacia la 'Gran Victoria' regional del Fin de los Tiempos; una guerra necesariamente brutal, más allá de las líneas rojas existentes y sin límites.

Alastair Crooke, SCF

Estamos en la cúspide de lo que podría denominarse Guerra Caótica. No es la fórmula utilizada frecuentemente por Israel en el pasado para intimidar a sus adversarios; esto es diferente.

El periodista israelí Eddie Cohen dijo, tras el ataque al consulado iraní: “Tenemos muy claro que queremos iniciar una guerra con Irán y Hezbolá. ¿Aún no lo entiendes?"

“Israel quiere arrastrar a Irán a una guerra a gran escala para poder atacar las instalaciones nucleares de Irán”, aunque estas instalaciones están fuera del alcance de Estados Unidos e Israel, enterradas bajo montañas.

Cohen y, por supuesto, el liderazgo militar de Israel, lo sabrán; pero, aun así, Israel se está encerrando en una lógica que sólo puede conducir a la derrota. Las instalaciones nucleares de Irán están a salvo del ataque israelí. La destrucción de la infraestructura civil iraní, que está a la vista, puede matar a muchos, pero, per se, no colapsará el Estado iraní.

El gambito británico-estadounidense dobla su apuesta estratégica a la estupidez

Dennis Small, Mente Alternativa

El gambito británico-estadounidense de utilizar el avance de la OTAN a través de Ucrania para demoler a Rusia y derrocar al gobierno de Putin, ha sido un fracaso monumental, como pueden ver hasta los ciegos. Medio millón de vidas ucranianas después, ¿qué se propone hacer el eje Londres-Washington? Redoblar la estupidez estratégica, y ahora enviar tropas de la OTAN directamente a Ucrania, y bailar hasta el borde de la guerra termonuclear con Rusia.

El gobierno de Netanyahu -con la plena complicidad de Washington y Londres- ha cometido un genocidio en Gaza con tal descaro que les ha valido a todos un merecido lugar en el sumario de un nuevo Tribunal de Nuremberg. ¿Están buscando por fin una forma de resolver las cosas mediante negociaciones? No contengas la respiración.

Más bien, la maquinaria bélica de la OTAN se está expandiendo agresivamente hacia el teatro del Pacífico, una política que será impulsada con fuerza en la cumbre de esta semana del presidente Biden con el japonés Kishida y el filipino Marcos, ¡con algunos think-tankers proponiendo incluso que Estados Unidos entre en guerra con China por el Second Thomas Shoal en el Mar de China Meridional! Y la OTAN también está extendiendo rápidamente su alcance al Atlántico Sur, con la visita la semana pasada a Argentina de la jefa del Mando Sur de Estados Unidos, la general Laura Richardson.

El Arte de la Guerra: Diferentes sistemas de Pensamiento

Al igual que Occidente no comprendió a Rusia y fue cogido por sorpresa, la Casa Blanca ignora firmemente la dimensión bíblica del ‘Fin de los Tiempos’ de la ‘forma de pensar en la guerra’ israelí.

Alastair Crooke, Al Mayadeen

Jacques Baud, militar suizo con una larga trayectoria en el estudio de las «Formas de pensar» sobre la guerra (desde el Pacto de Varsovia hasta la OTAN, a la que fue destinado por su gobierno), ha escrito un nuevo libro: The Russian Art of War: How the West Led Ukraine to Defeat (El arte ruso de la guerra: cómo Occidente llevó a Ucrania a la derrota). El tema de su libro es esencialmente: Otros entienden a Occidente, mejor de lo que Occidente los entiende a ‘Ellos’

Baud escribe que la razón fundamental de que Occidente tenga las «anteojeras puestas» es

el resultado de un planteamiento que ya hemos visto en oleadas de atentados terroristas: el adversario está tan estúpidamente demonizado que nos abstenemos de comprender su forma de pensar. Como resultado, somos incapaces de desarrollar estrategias, articular nuestras fuerzas o incluso equiparlas para las realidades de la guerra.

En Occidente, tendemos a centrarnos en el momento [inmediato] e intentamos ver cómo puede evolucionar. Queremos una respuesta inmediata a la situación que vemos: hoy. La idea de que ‘de la comprensión de cómo surgió la crisis surge la forma de resolverla’ es totalmente ajena a Occidente. En septiembre de 2023, un periodista anglófono llegó a sacarme la ‘prueba del pato’: ‘si parece un pato, nada como un pato y grazna como un pato, probablemente sea un pato’. En otras palabras, todo lo que Occidente necesita para evaluar una situación es una imagen que se ajuste a sus prejuicios. La realidad es mucho más sutil que el modelo del pato…

Gaza: genocidio por hambre

Editorial La Jornada

El ejército de Israel asesinó a siete trabajadores de la World Central Kitchen (WCK) mientras se encontraban en Gaza para proporcionar alimentos a la población palestina que desde hace semanas muere de hambre como resultado de la invasión israelí y el bloqueo a la entrada de ayuda humanitaria. La ONG negoció durante semanas con las fuerzas armadas de ocupación los términos en que podría prestar auxilio y les proporcionó su ubicación actualizada, además de permitirles que siguieran en todo momento a su caravana. En vez de usar todos esos datos para proteger a los voluntarios, Tel Aviv los empleó para masacrarlos de manera deliberada, como muestra la precisión de los ataques que destruyeron cada uno de los automóviles en que se desplazaban.

La directora general de WCK, Erin Gore, calificó el atentado de imperdonable, en tanto no sólo es un ataque contra el organismo, sino contra todas las instancias humanitarias que acuden a las situaciones más difíciles, donde la comida se utiliza como arma de guerra. Por su parte, el fundador de Proactiva Open Arms, Oscar Camps, señaló en entrevista con este diario que con esta masacre el gobierno de Benjamin Netanyahu envía el mensaje de que desea concluir el genocidio sin testigos y consumar, sin que nadie intervenga, la limpieza étnica iniciada por el Estado de Israel hace más de siete décadas.

Gaza y Varsovia son el método

“Nos están entrenando en la aceptación del modo de guerra genocida como la nueva normalidad… Gaza es un método. Un método occidental aplicado por el Israel fascista, sionista, sádico, pionero del apartheid y vanguardia de los de arriba sobre los de abajo”.

José Steinsleger, La Jornada

Entre la heroica resistencia del gueto de Gaza (en curso), y el heroico levantamiento del gueto de Varsovia (abril/mayo de 1943), subyace, indómito, el derecho a la rebelión de los pueblos.

Junto con Cisjordania y Jerusalén oriental, en Gaza empezó la solución final (sic) del llamado problema palestino, así como el de Varsovia fue un capítulo más de la solución final del llamado problema judío.

Como es sabido, la Segunda Guerra Mundial empezó tras la invasión alemana a Polonia (1º de septiembre de 1939). Y un año después, en Varsovia, los nazis desalojaron un barrio céntrico de arios, y allí confinaron a 350 mil polacos judíos (un tercio de la población total de la capital).

Sin embargo, en enero de 1943, súbitamente, componentes de un mísero cortejo de judíos destinados a los campos de exterminio, empuñaron armas de fuego y dispararon contra las temibles SS, y la soldadesca encargada de la vigilancia del gueto. Y al cabo de cinco días de combate, los nazis recurrieron a los cañones para demoler los edificios donde los subhumanos (sic), se habían atrincherado.

33.000 muertos, crímenes de guerra, hambruna y no te echan ni de Eurovisión

La práctica totalidad de países del mundo se enfrentarían a alguna represalia en caso de cometer crímenes similares. Dependiendo de su lugar en el tablero mundial, algunos solo sufrirían sanciones, otros acabarían invadidos, pero ninguno permanecería totalmente impune. Excepto uno. Sí, ese país

Isaac Rosa, el Diario.es

Ejercicio para hoy. En el siguiente párrafo, rellena los espacios vacíos escribiendo el nombre de un país del mundo, cualquiera, el que más rabia te dé o el que te caiga más simpático; y después lee el texto en voz alta. Puedes probar tantas veces como quieras, cambiando el nombre del país:

El Consejo de Seguridad de la ONU pide a _________ un alto el fuego inmediato y que permita la entrada de ayuda humanitaria. El secretario general de la ONU acusa a _________ de “matanzas de niños sin precedentes” y de “claras violaciones de la ley humanitaria”. La Corte Internacional de Justicia exige a _________ que evite un genocidio. El alto comisionado de la ONU para los Derechos Humanos acusa a _________ de provocar una hambruna. El informe de la relatora de la ONU concluye que _________ está cometiendo “actos de genocidio”, “limpieza étnica” y tiene “intención de destruir físicamente a la población”. El alto representante de la UE para Exteriores y Seguridad, Josep Borrell, acusa a _________ de “usar el hambre como arma de guerra”, y matar a más niños en unos meses que en en todo el mundo en los últimos cuatro años“. El secretario de Estado de EEUU afirma que las operaciones militares de _________ provocan ”una situación humanitaria horrible“. UNICEF denuncia que cada día 400 niños mueren o son heridos por el ejército de _________, y que uno de cada tres menores sufre desnutrición aguda. La Agencia de la ONU para los Refugiados denuncia que sus empleados sufren una ”campaña sistemática de acoso“ por parte del ejército de _________ y que cientos de civiles han sido asesinados cuando se refugiaban en sus instalaciones. La Organización Mundial de la Salud denuncia los ataques de _________ a hospitales. Amnistía Internacional asegura que cuenta con ”pruebas irrefutables de crímenes de guerra“ por parte de _________, que habría aniquilado a familias enteras. Human Rights Watch acusa a _________ de utilizar el hambre como arma de guerra, y de usar fósforo blanco contra población civil. Reporteros Sin Fronteras denuncia el asesinato por _________ de más de 100 periodistas.

La matanza de Israel y la apuesta de Netanyahu que hunde a Biden

Netanyahu está apostando enormemente por el futuro de Israel (y de Estados Unidos) y puede perder, escribe Alastair Crooke.

Alastair Crooke, Strategic Culture

El apoyo del Partido Demócrata estadounidense a Israel se está fracturando rápidamente: un “temblor ideológico”, lo llama Peter Beinart (editor de Jewish Currents). Desde el 7 de octubre “se ha convertido en un terremoto” – una “Gran Ruptura”. Se trata de la fusión del liberalismo con el sionismo que durante mucho tiempo ha definido al Partido Demócrata:

“La guerra de Israel en Gaza ha impulsado una transformación en la izquierda estadounidense. La solidaridad con los palestinos se está volviendo tan esencial para la política de izquierda, como lo es el apoyo al derecho al aborto o la oposición a los combustibles fósiles. Y, como ocurrió durante la guerra de Vietnam y la lucha contra el apartheid sudafricano, el fervor izquierdista está remodelando la corriente principal liberal”.

Dicho claramente, junto con el movimiento de Israel hacia la extrema derecha, el apoyo pro palestino en Estados Unidos se ha endurecido. En noviembre de 2023, el 49 por ciento de los votantes judíos estadounidenses de entre 18 y 35 años se opusieron a la solicitud de Biden de ayuda militar adicional a Israel.

Ese es un vector; una dirección de viaje dentro del sistema político estadounidense.