Tom Barrack, que heredó lo que los agentes británicos habían logrado en Medio Oriente, parece soñar con más, con seguir los pasos del secretario colonial británico Churchill
Hosni Mahli, Al Mayadeen
Tras los éxitos que cree haber logrado en sus relaciones con los líderes sirios, turcos y libaneses, para que acaten órdenes, instrucciones o, como mínimo, recomendaciones del presidente de Estados Unidos Donald Trump, quien lo nombró embajador en Ankara y, al mismo tiempo, su enviado especial en Siria y Líbano, Thomas Barrack quiso demostrar a su amigo que podía hacer más que todo esto en la región, y quizás más que el secretario Kissinger.
Al recordar sus estrechas y entrelazadas relaciones de más de 20 años con los gobernantes del Golfo, especialmente con los Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita y Qatar, actores clave en todas las crisis de la región, particularmente Siria e Irak, Barrack se dirigió la semana pasada a Bagdad para transmitir a sus funcionarios lo que el inquilino de la Casa Blanca quería decirles a todos.
La visita se produjo después del anuncio oficial de los resultados de las elecciones parlamentarias, que confirmaron una vez más el liderazgo chiita en el panorama político de Irak, a pesar de los intentos de sus enemigos internos, regionales y externos de obstaculizarlo con métodos secretos y abiertos.
A la cabeza de estos métodos se encuentran las campañas mediáticas y los esfuerzos por dividir las filas chiitas, en contraste con esfuerzos similares de los Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Qatar, Jordania y Turquía para unificar las filas sunitas, después de que fracasaran los intentos de unificar las filas kurdas representadas por el Partido Democrático del Kurdistán, liderado por la familia de Masoud Barzani, cercana a Ankara, Washington y las capitales occidentales.
Aunque la información sobre el contenido de las conversaciones que Barrack mantuvo con el primer ministro de Irak, Mohammed Shia al-Sudani, es contradictoria, quedó claro que recomendó al "dueño de la casa" la necesidad de ordenar los asuntos internos según el humor estadounidense, es decir, israelí, que planea desde hace tiempo deshacerse del armamento de las Fuerzas de Movilización Popular en Irak, al igual que planea desde hace tiempo deshacerse del armamento de Hizbullah en Líbano.
El exministro de Asuntos Exteriores iraquí, Hoshyar Zebari, de la familia Barzani, comentó sobre la visita de Barrack que "Estados Unidos dice que no intervendrá, pero tiene una política y condiciones para la formación del próximo gobierno, y no las oculta, entre ellas que el nuevo gobierno sea independiente y soberano, y esté alejado de las influencias negativas de Irán, y que los grupos armados no deben tener un papel político en el próximo gobierno".
En este contexto, los círculos políticos en Bagdad señalaron que Barrack no dejó de advertir a al-Sudani sobre "las consecuencias de un mayor acercamiento y alianza con Irán", el objetivo final en los planes de la alianza estadounidense-israelí-regional que busca alejar a Teherán de todos los escenarios regionales, para que la mencionada alianza pueda resolver el expediente de la normalización árabe e islámica con la entidad sionista.
A pesar de que la mencionada alianza se sintió claramente decepcionada por los resultados de las elecciones iraquíes, donde las facciones chiitas de diversas afiliaciones políticas lograron una gran victoria al obtener 197 escaños frente a 67 para los sunitas y 56 para las dos kurdas.
La alianza sionista-estadounidense quiso probar suerte con un nuevo tipo de provocación kurdo-regional contra Teherán cuando muchos lo señalaron y dijeron que era responsable del ataque dirigido al campo de gas de Khor Mor en la provincia de Sulaymaniyah, al norte de Irak.
Todo esto coincidió con las conversaciones de funcionarios israelíes, estadounidenses e incluso europeos sobre la "proximidad" de una nueva agresión israelí contra Irán.
Sin que todos estos desarrollos signifiquen que Thomas Barrack, quien acompañó a Su Santidad el Papa León XIV durante su visita a Estambul y dijo que el presidente Trump estaba muy interesado en ella, no se preocupó por otros asuntos fuera de la región, donde parece haberse convertido en un "Ministro de Colonias" después de haber sido un "Alto Comisionado" de Estados Unidos en Siria y Líbano, a través de Turquía, heredera del Imperio Otomano que gobernó los dos países y los estados de la región durante 400 años.
Quizás por esta razón, Barrack había instado previamente a los turcos a "volver a las memorias otomanas" después de hablar sobre el "fin de la era de las Repúblicas Nacionales en Medio Oriente", llamando a todos a la "reconciliación y al trabajo conjunto por un nuevo futuro para todos".
Esto es lo que hizo Barrack cuando habló con el periódico griego Kathimerini (2-12), donde enfatizó la "necesidad de reconciliación entre Grecia y Turquía" y dijo sobre ellos que "son dos países muy importantes para los cálculos estadounidenses porque son un eslabón continuo de los intereses, que se extienden desde el Mar Caspio, rico en petróleo y gas, hasta el Mediterráneo a través del Mar Egeo compartido".
Thomas Barrack, quien heredó lo que lograron los agentes de Gran Bretaña en Medio Oriente, como Lawrence en Siria y Líbano, Percy Cox en Arabia Saudita y el Golfo, y Gertrude Bell en Irak, parece que ahora sueña con más para seguir el camino del Ministro de Colonias británico, Churchill, y después de haber gozado de la confianza absoluta que le otorgó su amigo y socio de negocios, el presidente Trump, y su arma más poderosa en la región son sus gobernantes, que acatan sus órdenes y ahora están a disposición de Barrack, ¡amigo del dúo Presidente Trump y Jeffrey Epstein!
_______________
Ver también:
- La «paz» de Thomas Barrack: Proyecto Gran Oriente Medio 2.0
Onur Sinan Güzaltan. 3/11/2025 - El colonialismo israelí debe ser abolido tal como fue abolida la esclavitud y el nazismo
Susana Khalil. 24/11/2025 - ¿Qué quiere decir Trump cuando dice que Estados Unidos “será dueño de Gaza”?
Andrew Anglin. 10/02/2025
No hay comentarios.:
Publicar un comentario